Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
"Eihän naisvihaaja koskaan voi uskoa, että on miehiä, jotka eivät jaa heidän kuvottavaa mielipidettään naisista, vaan pitävät heitä ihmisinä."
Määrittele naisvihaaja. En hyväksy vastaukseksi, että noku miehet ei oo samaa mieltä meidän peikottarien kanssa, nih!
Ja sitten voitkin kertoa, miksi naiset ovat hyvin hyväksyviä, kun miehistä levitetään kuvottavia mielipiteitä?
No onhan täällä aika tärkeitä juttuja nähnyt naisiin henkilökohtaisesti ja laajemminkin kohdennettavan... Tarkkaa naisvihan määritelmää en googlaamatta tiedä, ei kuulu sanavarastoon, mutta kyllähän se on nähdäkseni kaikkea missä naista ei tunnusteta ja kohdella ihmisenä ja ihmisarvon mukaisesti. Siis näitä tämänkin palstan seksijuttuja ja väkivalta juttuja sun muuta. Eipä oo ok kumpaakaan sukupuolta huonosti kohdella.
Pakko palata kohta takaisin töihin mutta siinäpä jotain.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kukin tavallaan. Katso vaan sitten, että miehenä olet itse samaa laatua, jos mielit tällaista nuorempaa, nättiä ja timmiä naista joskus seuraksi tai pysyvämmin hankkia. Voi olla nimittäin että se nuori ja nätti ei vakuutu näistä jutuista eikä ehkä edes ulkomuodosta. Homma toimii toiseenkin suuntaan.
T. Nainen KTM ja PS"
Minulla on jo nuori, nätti ja timmi vaimo. Juuri hänen seksikäs ja sopusuhtainen vartalo on visuaalinen kiihoke, joka saa syttymään. Tietysti muukin ulkonäkö ja mahtava luonne.
No sitten kaikki on sinulla ilmeisen hyvin. Onnittelee ja lähden takaisin työkoneelle ja kuuntelemaan j.karjalaisen "mies jolle ei koskaan tapahdu mitään" biisiä, kiitos ja kuitti tälle erää!
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämä kuva näyttää totuuden lihavuudesta. Katsokaapas peikottaret itsekin ikäryhmää 18-29v, jolloin naisen pitäisi löytää mies ja alkaa lisääntymään. Ei ihme, että syntyvyys on romahtanut."
Ja jälleen joku miessankari reinsi kertomaan että hänen ja ikäluokkansa miesten libido on niin heikko että se ei kestä kuin missin mitoissa olevan naisen läsnäolon tai se tekee täyden stopin.
Teidän esi-isänne sentää lisääntyivät meikittömien, täisten, harvahampaisten ja sairauksien enenaikaisesti vanhentamien naisten kanssa savupirteissä ihan ilman ongelmia. Mutta silloin miehet olivatkin vielä miehiä.
Mielenkiintoinen tulkinta peikottarelta. Tavallaan ymmärrän kiihtymyksen, koska nykyaikana, kun naisten hygienia on muuttunut parempaan suuntaan, on saatavilla myös erilaisia laihdutusohjeita, hampaat saa hoidatettua ja erilaisi
Miksi tämä kaikki ei tapahdu miehillä myös? Hygieniasta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämä kuva näyttää totuuden lihavuudesta. Katsokaapas peikottaret itsekin ikäryhmää 18-29v, jolloin naisen pitäisi löytää mies ja alkaa lisääntymään. Ei ihme, että syntyvyys on romahtanut."
Ja jälleen joku miessankari reinsi kertomaan että hänen ja ikäluokkansa miesten libido on niin heikko että se ei kestä kuin missin mitoissa olevan naisen läsnäolon tai se tekee täyden stopin.
Teidän esi-isänne sentää lisääntyivät meikittömien, täisten, harvahampaisten ja sairauksien enenaikaisesti vanhentamien naisten kanssa savupirteissä ihan ilman ongelmia. Mutta silloin miehet olivatkin vielä miehiä.
Mielenkiintoinen tulkinta peikottarelta. Tavallaan ymmärrän kiihtymyksen, koska nykyaikana, kun naisten hygienia on muuttunut parempaan suuntaan, on saatavilla myös erilaisia laihdutusohjeita, hampaat saa hoidatettua ja erilaisi
Säämies niin rakastaa ilmasto/säätila -vertausta. Tämä meni jo niin kauas, ettei tuo edes riitä. Luetko ollenkaan kommentteja, vai vain yksittäisiä sanoja, joista alat kehittelee jotain lauseita?
Vierailija kirjoitti:
"Kukin tavallaan. Katso vaan sitten, että miehenä olet itse samaa laatua, jos mielit tällaista nuorempaa, nättiä ja timmiä naista joskus seuraksi tai pysyvämmin hankkia. Voi olla nimittäin että se nuori ja nätti ei vakuutu näistä jutuista eikä ehkä edes ulkomuodosta. Homma toimii toiseenkin suuntaan.
T. Nainen KTM ja PS"
Minulla on jo nuori, nätti ja timmi vaimo. Juuri hänen seksikäs ja sopusuhtainen vartalo on visuaalinen kiihoke, joka saa syttymään. Tietysti muukin ulkonäkö ja mahtava luonne.
Mielikuvitus vaimoa ei lasketa. Vertailukohtana tulee olla oikea, elävä, hengittävä vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa miksi kaikki ihmisarvoja kunnioittava ja kaikille ihmisarvoisen ja onnellisen elämän takaava on aina liberaalia? Mistä tämä määrittely tulee? Ei se ole liberaalia, se on järkevää ja kestävää. En myöskään tajua mikä pakkomielle miehille on elää mahdollisimman epätasa-arvoisessa, köyhässä, sairaassa, pelottavassa ja kurjassa maailmassa? Oikein pyrkivät siihen että saisivat kärsiä. Miksi?
Jos ihmiset on vapaita, lopputulos ei ole tasa-arvoinen. Jos lopputulos on tasa-arvoinen, ihmiset ei ole vapaita ja meritokratia on kuollut.
Ei kukaan halua elää kirjassaan tai köyhässä maailmassa. Nuo on sun oma mielikuva siitä, millaisen maailma jotkut ihmiset haluaisi.
Onpa hyvin sanottu. Näinhän se juuri on. Itse olen ennemmin vapaa kuin tasa-arvoinen.
Ai tasa-arvosta seuraa kurjuus? Epätasa-arvosta...mitä? Vapaus? Elää eliitin elämää, jos sattuu olemaan erityisen lahjakas? Sitähän meritokratia tarkoittaa. Miten tasa-arvo estää lahjakkaiden pärjäämisen? Tasa-arvo ei ole sama, kuin kommunismi.
"Miksi tämä kaikki ei tapahdu miehillä myös? Hygieniasta alkaen."
Jos et ole koskaan törmännyt mieheen, joka huolehtii hygieniastaan, niin saatat "tuoksua" jo kilometrin päähän tietyille eritteille. Muuta järkevää selitystä en tähän hätään keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstamies väittää olevansa naimisissa ja vaimo saa varmaan kuulla harva se ilta, että kyllä minä sinun rotanloukoosikyrpänisullonvaikkaväksin. Ja muitakin kauniita sanoja varmaan palstamieheltä vaimolle irtoaa. Oi kuinka kaunista ja herkkää lempeä. Sitten palstamies sanoo jollekin nuorelle naiselle pari ystävällistä sanaa ja heti nämä ovat pelkää vahaa palstamiehen käsissä. Mikä casanova tämä palstapelle onkaan. Naiset parvelee tungokseen asti palstapellen kimpussa, mutta niin vain hänellä on aikaa täällä viihdyttää muitakin naisia ihastuttavill haukkumisillaan.
Kenelläkään ei liene epäselvää mikä naistenmies on naisten keskuudessa. Palstamies osaa naiste viettelemisen, kun avaa suunsa, sieltä tulee: Sun vit*tus on rotanloukko, kyllä kai senkin joku huolii, oot spermaÅmpäri. Saatana mälli*ränni. Näillä kauniilla sanoilla palstamies hurmaa naisen kuin naisen. Amen
Väitteenne mukaan palstamammatkin ovat saaneet parisuhteita, joten miten tuo eroaa teistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi annat naisten nimitellä miehiä palstapeikoiksi, ilman, että puutut asiaan...."
:DDDDDDDDD
Turhaan sinä jotakin toista keskustelijaa kovistelet joidenkin muiden kirjoituksista. Ja miksi hänen pitäisi puolustella miestä jota loukkaa "palstapelle" nimitys, kun tuo mies itse hokee suuvaahdossa päivästä toiseen "mällirännispermaämpärihuoralutkasaatanankiimainenpalstanarttu" litaniaa. Kumpikohan noita on pahempaa kirjoitusta??
Palstapelle on lähes hellittelynimi noihin palstamiehen käyttämiin nimityksiin ja törkeyksiin.
**
Kiitos sinulle tästä 😂👍🏻 mä en tiedä miksi se mulle avautuu aina jos joku nainen sanoo jotain mistä hän ei tykkää. Ihan kuin voisin asialle mitään :D
T. Nainen KTM ja PS
Olet innokkaana
Tykkään tuon toisen naisen huumorista, sinusta en niinkään. Ei koske kaikkia miehiä se näkemys.
T. Nainen KTM ja PS
Tietysti tykkäät, pääset sen kanssa haukkumaan miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei ihme että se käsitys naisen vartalosta ja siitä mikä voi olla kiihottavaa alkaa vääristyä. Ja sitten se vika siitä sysätään naisten niskaan ja he ovat se syy kun miehellä ei ota eteen."
Ei miehillä käsitys kiihottavasta naisvartalosta mihinkään ole muuttunut. Sitä käsitystä kyllä yritetään muuttaa siihen suuntaan, että todella ylipainoisetkin naiset saisivat kiihottumaan, mutta jos miehillä ei ole fetissiä lihavia naisia kohtaan, niin minkäs sille mahtaa, kun ei seiso niin ei seiso. Libidossa ei siis ole vikaa, vaan siinä, ettei miehen tarvitsemaa visuaalista kiihoketta tarjoa ylipainoinen nainen.
Jotain kiinnostaa, toista ei. Pitäiskö naisellakin olla fetissi ylipainoista miesvartaloa kohtaan? Ennenkuin kuin voi olla intiimisti? Vai voisko normi-ihmisellä olla joku kokonaisvaltaisempi tunnerekisteri, joka ei heti kaadu yksittäisen muuttujan kohdalla? Palstalla aina puhutaan naisten ylipainon aiheuttamassa vastenmielisyydestä. Ylipainoinen mies on tietty oma lukunsa, mutta ikävä käytös on kyllä se ehdoton iso EI. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Siinä ei rsvattomuusprosentit paljon vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin tämän loukkaantumisen. Onhan nyt miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittuliman paljon kohteliaampi ja kauniimpi ilmaisu kuin peikko eikun
Joko nimittely sallitaan tai sitä ei sallita.
Siaksi nimittely on ollut vuosia ok, samoin peikoksi.
Olet siis mällíränní.
Sika ja peikko onkin tosi verrannolliset noiden sun nimitysten kanssa... Kokeile joskus jotain nokkelaa, joka ei halveeraa toisia seksuaalisesti vaan siksi että et keksi mitään muutakaan... Samat jutut toistuu jatkuvasti.
T. Nainen KTM ja PS
Nokkelaa? Ei tarvetta muka-nokkeluudelle kun kerron mikä sä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nimittely on ok niin älkää valittako kun kuvailen teitä värikkäästi.
**
No mutta ethän sä edes käytä kovin rikkaasti suomenkieltä, samoja seksijuttuja ja väkivalta juttuja. Kaikki muu luovuus puuttuu. Ja jos sitä itsestäsi löydät, käytä se argumentointiin.
T. Nainen KTM ja PS
Mihin väkivaltajuttuihin viittaat?
Vierailija kirjoitti:
"Kukin tavallaan. Katso vaan sitten, että miehenä olet itse samaa laatua, jos mielit tällaista nuorempaa, nättiä ja timmiä naista joskus seuraksi tai pysyvämmin hankkia. Voi olla nimittäin että se nuori ja nätti ei vakuutu näistä jutuista eikä ehkä edes ulkomuodosta. Homma toimii toiseenkin suuntaan.
T. Nainen KTM ja PS"
Minulla on jo nuori, nätti ja timmi vaimo. Juuri hänen seksikäs ja sopusuhtainen vartalo on visuaalinen kiihoke, joka saa syttymään. Tietysti muukin ulkonäkö ja mahtava luonne.
Kiva, että lopuksi edes mainitsit luonteen.
Sinulla siis kaikki hyvin. Sytyttävä vaimo (naisen tärkein ominaisuus ilmeisesti), joten mistä nyt sit täällä ränkytät? Oletko muiden miesten esitaistelia paremman maailma puolesta? Mikä on se agenda, jonka puolesta täällä puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kukaan mies ei oikeasti kannata feminismiä.
Miksi kannattaisia? Sehän on miesviha-ideologia.
Miksi sitten miesten omissakin yhteisöissä vihataan miehiä? Kelaa nyt. Vuoskymmentekin jälkeenkin nuoret miehet on sitä mieltä ettei mies saa kiinnostua sisustamisesta,leipomisesta,neulomisesta tai mistään muustakaan testoja alentavasta toiminnasta. Ainoana oikeana tienä nähdään ylivelkaantuminen vuokravaimon ja perheen hyväksi. Ai niin.. piilota tunteet. Tienaa!
Eikähän se ole "miesten" päätös ihan yksilötasolla mistä ne kiinnostuu. Ikävää että naiset yrittävät tuputtaa miehille niiden omia harrastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nimittely on ok niin älkää valittako kun kuvailen teitä värikkäästi.
**
No mutta ethän sä edes käytä kovin rikkaasti suomenkieltä, samoja seksijuttuja ja väkivalta juttuja. Kaikki muu luovuus puuttuu. Ja jos sitä itsestäsi löydät, käytä se argumentointiin.
T. Nainen KTM ja PS
Mihin väkivaltajuttuihin viittaat?
Et ole lukenut sitten ketjua. Täällä on ollut vaikka mitä sairaita juttuja naisia kohtaan. Olen itse ilmiantanut niistä jokaisen näkemäni, mutta en ole tarkistanut, onko ne poistettu.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nykyään baarit ja tinderit on täynnä näitä naimisissa olevia miehiä, jotka yrittävät iskeä jatkuvasti sinkkunaisia."
Ei kai siinä ole mitään väärää. Täälläkin naisia kehotetaan hankkimaan sivusuhde jos oma mies ei anna kikkeliä enää. Kukaan ei vaan muista kertoa, että mammalle on tullut niin paljon lisäkiloja, ettei sillä sivumiehelläkään ottaisi eteen.
Suomalainen "kaunis" nainen, perus palstamamma:
Päällä ei pysy, alle ei uskalla, takaa ei yllä.
No jos ei se katkarapu ota edes eteen niin vaikea sillä on mihinkään yltää ja ekavedon jälkeen jo roiskuu. Eipä siitä olisi naisille mitään iloakaan, että eipä siinä vanhinkoa tuele vaikka se ei mitään kautta mihinkään yltäkään. Voit mitää katkarapusi omana ilonasi.Tuskin kenellekkään tulee ikävä :D
Ps miehissä 20-54v on ylipainoisia tai lihavia 65%. Naisissa sama luku on 49%, että kummatkohan niitä paksumpia on? Taitaa useammalla olla niin, ettei se oma kalu ylety pois edes niistä omista rasvakerroksista. Olisko sunkin ongelma se, että oma maha on niin suuri, ettei piliä sieltä seasta löydy? Varmaan.
Ai että sä oot tehny duunia löytääkses ryhmän jossa miehet ovat ylipainoisempia kuin naiset? Miksi ihmeessä olet tehnyt tuon ikärajauksen?
Onko muuten lähdettä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nykyään baarit ja tinderit on täynnä näitä naimisissa olevia miehiä, jotka yrittävät iskeä jatkuvasti sinkkunaisia."
Ei kai siinä ole mitään väärää. Täälläkin naisia kehotetaan hankkimaan sivusuhde jos oma mies ei anna kikkeliä enää. Kukaan ei vaan muista kertoa, että mammalle on tullut niin paljon lisäkiloja, ettei sillä sivumiehelläkään ottaisi eteen.
Suomalainen "kaunis" nainen, perus palstamamma:
Päällä ei pysy, alle ei uskalla, takaa ei yllä.
No jos ei se katkarapu ota edes eteen niin vaikea sillä on mihinkään yltää ja ekavedon jälkeen jo roiskuu. Eipä siitä olisi naisille mitään iloakaan, että eipä siinä vanhinkoa tuele vaikka se ei mitään kautta mihinkään yltäkään. Voit mitää katkarapusi omana ilonasi.Tuskin ke
"naiset eivät häpäise miehiä seksuaalisesti täällä tai muissa palstan ketjuissa"
Joo ei tietenkään.
Rakastunut ja rakastava näkee puolisonsa haluttavana olipa tämä millainen ulkonäöltään.
Vierailija kirjoitti:
"Eihän naisvihaaja koskaan voi uskoa, että on miehiä, jotka eivät jaa heidän kuvottavaa mielipidettään naisista, vaan pitävät heitä ihmisinä."
Määrittele naisvihaaja. En hyväksy vastaukseksi, että noku miehet ei oo samaa mieltä meidän peikottarien kanssa, nih!
Ja sitten voitkin kertoa, miksi naiset ovat hyvin hyväksyviä, kun miehistä levitetään kuvottavia mielipiteitä?
Naisvihan tunnuspiirteitä ovat vihamielisyys, halveksunta, kaksijakoisuus ja paikoilleen palauttaminen. Vihamielisyys ilmenee aggressiivisina tunteita, kuten vihana, ärtymyksenä ja raivona, jotka kumpuavat epäoikeudenmukaisuuden tunteesta ja pelosta menettää oma sosiaalinen asema. Halveksunta ja epäinhimillistäminen tarkoittavat naisten pitämistä vähempiarvoisina, esineellistämistä ja seksualisoimista. Naiset myös jaetaan usein mustavalkoisesti kahden vastakkaisen kategorian mukaan, kuten huoriksi ja pyhimyksiksi. Rajanylitykset kategorioiden välillä herättävät voimakkaita negatiivisia tunnereaktioita. Paikoilleen palauttaminen viittaa pyrkimykseen määritellä naisten asema yhteiskunnassa ja palauttaa heidät tiettyihin rooleihin ja tehtäviin.
Tätä kaikkea täällä on saanut lukea. Naisvihaaja on jokainen, joka näitä tunteita tuntee naisia kohtaan ja jotka näistä kirjoittaa.
Eri
"Kukin tavallaan. Katso vaan sitten, että miehenä olet itse samaa laatua, jos mielit tällaista nuorempaa, nättiä ja timmiä naista joskus seuraksi tai pysyvämmin hankkia. Voi olla nimittäin että se nuori ja nätti ei vakuutu näistä jutuista eikä ehkä edes ulkomuodosta. Homma toimii toiseenkin suuntaan.
T. Nainen KTM ja PS"
Minulla on jo nuori, nätti ja timmi vaimo. Juuri hänen seksikäs ja sopusuhtainen vartalo on visuaalinen kiihoke, joka saa syttymään. Tietysti muukin ulkonäkö ja mahtava luonne.