Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin tämän loukkaantumisen. Onhan nyt miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittuliman paljon kohteliaampi ja kauniimpi ilmaisu kuin peikko eikun

Joko nimittely sallitaan tai sitä ei sallita.

Siaksi nimittely on ollut vuosia ok, samoin peikoksi.

Olet siis mällíränní.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi annat naisten nimitellä miehiä palstapeikoiksi, ilman, että puutut asiaan...."

:DDDDDDDDD

Turhaan sinä jotakin toista keskustelijaa kovistelet joidenkin muiden kirjoituksista. Ja miksi hänen pitäisi puolustella miestä jota loukkaa "palstapelle" nimitys, kun tuo mies itse hokee suuvaahdossa päivästä toiseen "mällirännispermaämpärihuoralutkasaatanankiimainenpalstanarttu" litaniaa. Kumpikohan noita on pahempaa kirjoitusta??

Palstapelle on lähes hellittelynimi noihin palstamiehen käyttämiin nimityksiin ja törkeyksiin.

 

**

 

Kiitos sinulle tästä 😂👍🏻 mä en tiedä miksi se mulle avautuu aina jos joku nainen sanoo jotain mistä hän ei tykkää. Ihan kuin voisin asialle mitään :D

 

T. Nainen KTM ja PS 

Olet innokkaana puolustamassa naisia ja haukut miehet siinä sivuss

Tykkään tuon toisen naisen huumorista, sinusta en niinkään. Ei koske kaikkia miehiä se näkemys.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mieheni on aivan ihana, ja olen joka päivä onnellinen, että löysin hänenkaltaisen ihmisen.

Olen tutustunut myös kavereiden ja työpaikan kautta mukaviin miehiin. Minulla on myös sellaisia miehiä sukulaisina.

Ihmettelen palstan kolmea vakkarimiestä. En ihmettele, ettei lykästä aikuisten naisten seurassa, ja seksiä saa vain maksamalla, tai väkivallalla. Vastenmielisiä ihmisiä, jotka tuskin osaavat peittää asiaa. 

 

Tää on jännä ilmiö. Nainen taas kerran kertomassa kuinka miespuoliset keskustelijat ei saa seksiä, mutta hänpä saa.

Aivan kuin vulvalla olisi jokin arvo.

Voitteko kuvitella miehet selittämässä "palstamammat ei saa munaa mutta vaimoni saa". Millainen viba tulee siitä?

Aivan  :)

Sellainen viba, että joku saa ja toinen ei. Ja jos rakastaa toista niin harrastaa seksiä, mutta jos näkee toisen esineenä, eikä tuntevana ihmisenä niin ei harrasta seksiä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin tämän loukkaantumisen. Onhan nyt miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittuliman paljon kohteliaampi ja kauniimpi ilmaisu kuin peikko eikun

Joko nimittely sallitaan tai sitä ei sallita.

Siaksi nimittely on ollut vuosia ok, samoin peikoksi.

Olet siis mällíränní.

Sika ja peikko onkin tosi verrannolliset noiden sun nimitysten kanssa... Kokeile joskus jotain nokkelaa, joka ei halveeraa toisia seksuaalisesti vaan siksi että et keksi mitään muutakaan... Samat jutut toistuu jatkuvasti. 

T. Nainen KTM ja PS 

No täällä pitää kommentoida sen tasoisesti, että kaikki ymmärtävät. Olette laskeneet riman aika alas...

**

Tai sit et vaan ikinä ylety samalle tasolle, kun joku menee ja nostaa sitä rimaa. Sitten menet ja heität jotain seksi/väkivaltajuttuja täällä kun et muuten pärjää keskustelussa. Jokainen voi ynnätä kuka tässä sitä rimaa laskee.. 

T. Nainen KTM ja PS 

Jos nimittely on ok niin älkää valittako kun kuvailen teitä värikkäästi.

**

No mutta ethän sä edes käytä kovin rikkaasti suomenkieltä, samoja seksijuttuja ja väkivalta juttuja. Kaikki muu luovuus puuttuu. Ja jos sitä itsestäsi löydät, käytä se argumentointiin. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten tällaiset kommentit voivat päästä läpi palstalla edes? Omani joutuvat sensuuriin jatkuvasti enkä jaksa korjata niitä, sairasta tämä meno täällä..."

Katsoi kerran yksin ollessa kotona elokuvan `kohtalokas syrjähyppy`. kiihotuin siitä niin että kun tyttöystäväni tuli kotiin suurin piirtein rais-kasin hänet. Tyttöystävän mehuja valui niin paljon, kun pakotin hänet ratsastamaan päälläni kasvot kohti minua, nainen oli haaroista aivan märkä. Henkisesti olin muualla.

Menin vaimon ja vaimon 2 kaverin kanssa sänkyyn ja panin jotain 3 tuntia eilen. Se oli parasta mitä olen koskaan tehnyt.

Jep.. kyllä se oli kun muutamia vuosia sitte päästi

moderoinnin taso niin paska. kuole, pelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin tämän loukkaantumisen. Onhan nyt miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittuliman paljon kohteliaampi ja kauniimpi ilmaisu kuin peikko eikun

Joko nimittely sallitaan tai sitä ei sallita.

Siaksi nimittely on ollut vuosia ok, samoin peikoksi.

Olet siis mällíränní.

Tuo on kyllä paremmin miehiä kuvaava termi.

Älkääpäs nyt hermostuko palstapeikottaret.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kukaan mies ei oikeasti kannata feminismiä. 

Miksi kannattaisia? Sehän on miesviha-ideologia.

Miksi sitten miesten omissakin yhteisöissä vihataan miehiä? Kelaa nyt. Vuoskymmentekin jälkeenkin nuoret miehet on sitä mieltä ettei mies saa kiinnostua sisustamisesta,leipomisesta,neulomisesta tai mistään muustakaan testoja alentavasta toiminnasta. Ainoana oikeana tienä nähdään ylivelkaantuminen vuokravaimon ja perheen hyväksi. Ai niin.. piilota tunteet. Tienaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nykyään baarit ja tinderit on täynnä näitä naimisissa olevia miehiä, jotka yrittävät iskeä jatkuvasti sinkkunaisia."

 

Ei kai siinä ole mitään väärää. Täälläkin naisia kehotetaan hankkimaan sivusuhde jos oma mies ei anna kikkeliä enää. Kukaan ei vaan muista kertoa, että mammalle on tullut niin paljon lisäkiloja, ettei sillä sivumiehelläkään ottaisi eteen.

Suomalainen "kaunis" nainen, perus palstamamma:

Päällä ei pysy, alle ei uskalla, takaa ei yllä.

No jos ei se katkarapu ota edes eteen niin vaikea sillä on mihinkään yltää ja ekavedon jälkeen jo roiskuu. Eipä siitä olisi naisille mitään iloakaan, että eipä siinä vanhinkoa tuele vaikka se ei mitään kautta mihinkään yltäkään.  Voit mitää katkarapusi omana ilonasi.Tuskin kenellekkään tulee ikävä :D

Ps miehissä 20-54v on ylipainoisia tai lihavia 65%. Naisissa sama luku on 49%, että kummatkohan niitä paksumpia on? Taitaa useammalla olla niin, ettei se oma kalu ylety pois edes niistä omista rasvakerroksista. Olisko sunkin ongelma se, että oma maha on niin suuri, ettei piliä sieltä seasta löydy? Varmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut ainakin sen seikan, että varsinkin vanhemmat ukkomiehet hakeutuvat helposti nuorten naisten seuraan. On ainakin oltava tosi varovainen ettei vahingossakaan näytä kiinnostunutta, vaikka pitäisikin miehestä niin ei ainakaan pidä näyttää sitä. Muuten ne ovat kiinni kuin takiaiset, ihan kokemuksesta vaan kerron...Toisaalta ymmärrän hyvin heitä, jos ei asiat oman vaimon kanssa ole kunnossa. Kaipaavat varmaankin sitä huomiota tai piristystä elämäänsä.

Nuorelle naiselle jos sanoo yhden ystävällisen sanan niin se reppana luulee että mies on siihen rakastunut. Ei kuule, miehet ovat teille on ystävällisiä ja peruskohteliaita.

No sama toisin päin. Kun se nuori nainen on kohtelias sille keski-ikäiselle miehelle (joka naisen mielestä on niin vanha, että toinen jalka on jo haudassa) niin se ukko luulee, että tyttö on siitä kiinnostunut. 

Meinasin kerran mennä väliinkin, kun säälitti se tyttö niin kovasti, mutta en ollut varma tuntevatko he toisensa entuudestaan, koska mies käyttäytyi siihen malliin. Mies siis oli alkoholisti, paksu kuin tynnyri ja housut roikkuivat puoliperseessa. Persvako näkyi puoliksi. Mies haisi kilomertin päähän kuselta ja paskalta (ihan oikeasti). Mies rantautui tytön viereen  istumaan juna-aseman odotushuoneessa ja alkoi juttelmaan. Tyttö vastaili kohteliaasti ja yritti olla, kuin ei mitään. Viimein tyttö sanoi, että pitää mennä ja lähti pois, mutta huomasin, että hän siirtyi vain ulos pakkaseen odottamaan  junaa. Ällötti, että se vanha juoppo häiritsi tyttöä joka ei uskaltanut pyytää miestä poistumaan. Tyttöjä opetetaan olemaan  kilttejä ja käyttäytymään nätisti, mutta aina ei tarvitsisi niin tehdä. 

Tuokin törkimys varmaan luuli, että tyttö on sulaa vahaa hänen käsissään. YÄK. Nuoret tytöt on helppo kohde, suurin osa ei osaa ahdistavassa tilanteessa toimia oikein ja luulevat, että pitää olla ystävällinen. No ei tarvii tuollaisille tunkeutujille. Etsikööt vain kaltaistaan seuraa ja horiskoot niille.

Tiiäktö palstapelle (hui, tuoa ihan kamala haukkuma, palstamies ei mitenkään kestä sitä) että, kun tässä olen lukenut eilen iltaisia viestejäsi, niistä paljastuu kylmänkalsea kuva miehestä, jonka elämä on pelkkää raivoa siitä, etttä nainen on seksuaalinen olento, johon palstapelle ei ikänä pääse tutustumaan ja siitä kumpuaa naisviha ja viha naisen seksuaalisuutta kohtaan. Ja jonka ajatusmaailma pyörii täysin ja vain ainoastaan se naisen vulvan ympärillä, vaikka täällä senkin kääntää toisin päin ja karjuu, että luuleeko naiset, että elämä pyörii ja miehet palvoo vulvaa. No naiset ei luule, mutta palstamies luulee ja siitäkin syyttää naisia. Omista luuloistaan siis.

Lähes kaikissa palstapellen kommenteissa naisia haukutaan heidän seksuaalisuuden kautta ja sitä yritetään halventaa, mutta koska palstapellen kielenkäyttö on niin raivoa täynnä, ja yliampuvaase menettää uskottavuutensa ja on lähinnä naurettavaa.

Esim nainen on niin huono, ettei kelpaa edes" koiran nuotavaksi":DD Siis oikeasti, kuka normaali aikuinen mies kirjoittaisi tuollaista. Koiran asia ei ole nuolla ihmistä, muuta kuin palstapellen irstaissa ajatuksissa, jotka taas kumpuaa siitä, ettei hän itse pysty naista koskaan saamaan. Koirakin on parempi, kuin palstamies. Muutenkin sairaita nuo palstamiehen lapsiin ja eläimiin sekaantumiset on. Normaali ihminen ei edes ajattele tuollaisa vain kieroutunut mieli tuottaa tuollaisia ajatuksia. Täysin menetetty yksilö on tämä lumihiutale palstapelle. 

Palstamiehen kannattaisi mennä hoidattamaan mt-ongelmansa, mutta hän ei tunnista niitä, mutta jaksaa kyllä ilkkua, kun naiset niihin hakee apua.  Mieli voi sairastua siinä, kuin maksakin, mutta tyhmä on se, joka ei ymmärrä hakea siihen apua.  Viisas hakee apua ja hoitoa, kun sairastuu. Tyhmä ei hae ja sairaus vain pahenee, näin myös  lienee palstamiehen kohdalla.

Ja kun palstamies väittää, että mistä voimme tietää hänen henkisen tilansa niin ne on kaikken luettavissa tässä ketjussa. Eivät jätä mitään arvailujen varaan. Sen verran sairasta settiä. 

Vierailija kirjoitti:

Tiiäktö palstapelle (hui, tuoa ihan kamala haukkuma, palstamies ei mitenkään kestä sitä) että, kun tässä olen lukenut eilen iltaisia viestejäsi, niistä paljastuu kylmänkalsea kuva miehestä, jonka elämä on pelkkää raivoa siitä, etttä nainen on seksuaalinen olento, johon palstapelle ei ikänä pääse tutustumaan ja siitä kumpuaa naisviha ja viha naisen seksuaalisuutta kohtaan. Ja jonka ajatusmaailma pyörii täysin ja vain ainoastaan se naisen vulvan ympärillä, vaikka täällä senkin kääntää toisin päin ja karjuu, että luuleeko naiset, että elämä pyörii ja miehet palvoo vulvaa. No naiset ei luule, mutta palstamies luulee ja siitäkin syyttää naisia. Omista luuloistaan siis.

Lähes kaikissa palstapellen kommenteissa naisia haukutaan heidän seksuaalisuuden kautta ja sitä yritetään halventaa, mutta koska palstapellen kielenkäyttö on niin raivoa täynnä, ja yliampuvaase menettää uskottavuutensa ja on lähinnä naurettavaa.

E

Mielenterveysongelmainen ei monesti tunnista sairauttaan ja kuvittelee, että muut on sairaita ja hän itse terve.  Naisilla varmaan on paremmin valmiudet tunnistaa , kun kaikki ei ole hyvin. 

Mies siinä kohtaa tartuu pulloon ja jotkut purkaa pahan olonsa naisvihaan. Tämähän on ihan tutkittua. Syrjäytynyt mies purkaa vihansa naisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nykyään baarit ja tinderit on täynnä näitä naimisissa olevia miehiä, jotka yrittävät iskeä jatkuvasti sinkkunaisia."

 

Ei kai siinä ole mitään väärää. Täälläkin naisia kehotetaan hankkimaan sivusuhde jos oma mies ei anna kikkeliä enää. Kukaan ei vaan muista kertoa, että mammalle on tullut niin paljon lisäkiloja, ettei sillä sivumiehelläkään ottaisi eteen.

Suomalainen "kaunis" nainen, perus palstamamma:

Päällä ei pysy, alle ei uskalla, takaa ei yllä.

 

No jos ei se katkarapu ota edes eteen niin vaikea sillä on mihinkään yltää ja ekavedon jälkeen jo roiskuu. Eipä siitä olisi naisille mitään iloakaan, että eipä siinä vanhinkoa tuele vaikka se ei mitään kautta mihinkään yltäkään.  Voit mitää katkarapusi omana ilonasi.Tuskin ke

Tämä kuva näyttää totuuden lihavuudesta. Katsokaapas peikottaret itsekin ikäryhmää 18-29v, jolloin naisen pitäisi löytää mies ja alkaa lisääntymään. Ei ihme, että syntyvyys on romahtanut.

https://www.perttimustajoki.fi/wp-content/uploads/rsz_lihavia_suomessa…

"Tämä kuva näyttää totuuden lihavuudesta. Katsokaapas peikottaret itsekin ikäryhmää 18-29v, jolloin naisen pitäisi löytää mies ja alkaa lisääntymään. Ei ihme, että syntyvyys on romahtanut."

Ja jälleen joku miessankari reinsi kertomaan että hänen ja ikäluokkansa miesten libido on niin heikko että se ei kestä kuin missin mitoissa olevan naisen läsnäolon tai se tekee täyden stopin.

Teidän esi-isänne sentää lisääntyivät meikittömien, täisten, harvahampaisten ja sairauksien enenaikaisesti vanhentamien naisten kanssa savupirteissä ihan ilman ongelmia. Mutta silloin miehet olivatkin vielä miehiä.

Pellettärillä on todella huono lukutaito. Ei siis mikään ihme, että ovat napit vastakkain kaikkien kanssa.

Pelletär: "Esim nainen on niin huono, ettei kelpaa edes" koiran nuotavaksi":DD"

Teksti, jonka pelletär luki ja ymmärsi täysin väärin: "Sinä olet se tavallinen nainen etkä kelpaisi kuin koiralle nuoltavaksi."

Pelletär:

"No sama toisin päin. Kun se nuori nainen on kohtelias sille keski-ikäiselle miehelle (joka naisen mielestä on niin vanha, että toinen jalka on jo haudassa) niin se ukko luulee, että tyttö on siitä kiinnostunut. 

Meinasin kerran mennä väliinkin, kun säälitti se tyttö niin kovasti, mutta en ollut varma tuntevatko he toisensa entuudestaan, koska mies käyttäytyi siihen malliin. Mies siis oli alkoholisti, paksu kuin tynnyri ja housut roikkuivat puoliperseessa. Persvako näkyi puoliksi. Mies haisi kilomertin päähän kuselta ja paskalta (ihan oikeasti). Mies rantautui tytön viereen  istumaan juna-aseman odotushuoneessa ja alkoi juttelmaan. Tyttö vastaili kohteliaasti ja yritti olla, kuin ei mitään. Viimein tyttö sanoi, että pitää mennä ja lähti pois, mutta huomasin, että hän siirtyi vain ulos pakkaseen odottamaan  junaa. Ällötti, että se vanha juoppo häiritsi tyttöä joka ei uskaltanut pyytää miestä poistumaan. Tyttöjä opetetaan olemaan  kilttejä ja käyttäytymään nätisti, mutta aina ei tarvitsisi niin tehdä. 

Tuokin törkimys varmaan luuli, että tyttö on sulaa vahaa hänen käsissään. YÄK. Nuoret tytöt on helppo kohde, suurin osa ei osaa ahdistavassa tilanteessa toimia oikein ja luulevat, että pitää olla ystävällinen. No ei tarvii tuollaisille tunkeutujille. Etsikööt vain kaltaistaan seuraa ja horiskoot niille."

Normaali nainen olisi tietysti voinut puuttua tilanteeseen. mutta ei, pelletär nuuhki mieluummin kusen ja paskan hajua kilometrin päästä ja mennä leputti paikalle, sekä tuijotti varmaan kuola valuen miehen persevakoa ja vantteraa ruumiinrakennetta.

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa miksi kaikki ihmisarvoja kunnioittava ja kaikille ihmisarvoisen ja onnellisen elämän takaava on aina liberaalia? Mistä tämä määrittely tulee? Ei se ole liberaalia, se on järkevää ja kestävää. En myöskään tajua mikä pakkomielle miehille on elää mahdollisimman epätasa-arvoisessa, köyhässä, sairaassa, pelottavassa ja kurjassa maailmassa? Oikein pyrkivät siihen että saisivat kärsiä. Miksi?

Jos ihmiset on vapaita, lopputulos ei ole tasa-arvoinen. Jos lopputulos on tasa-arvoinen, ihmiset ei ole vapaita ja meritokratia on kuollut. 

Ei kukaan halua elää kirjassaan tai köyhässä maailmassa. Nuo on sun oma mielikuva siitä, millaisen maailma jotkut ihmiset haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

"Tämä kuva näyttää totuuden lihavuudesta. Katsokaapas peikottaret itsekin ikäryhmää 18-29v, jolloin naisen pitäisi löytää mies ja alkaa lisääntymään. Ei ihme, että syntyvyys on romahtanut."

 

Ja jälleen joku miessankari reinsi kertomaan että hänen ja ikäluokkansa miesten libido on niin heikko että se ei kestä kuin missin mitoissa olevan naisen läsnäolon tai se tekee täyden stopin.

Teidän esi-isänne sentää lisääntyivät meikittömien, täisten, harvahampaisten ja sairauksien enenaikaisesti vanhentamien naisten kanssa savupirteissä ihan ilman ongelmia. Mutta silloin miehet olivatkin vielä miehiä.

Mielenkiintoinen tulkinta peikottarelta. Tavallaan ymmärrän kiihtymyksen, koska nykyaikana, kun naisten hygienia on muuttunut parempaan suuntaan, on saatavilla myös erilaisia laihdutusohjeita, hampaat saa hoidatettua ja erilaisiin sairauksiinkin lääketiede on löytänyt parannuskeinoja, mutta peikotar ei ole halunnut hyödyntää kehitystä. Hän on olevinaan onnellinen meikittömänä, täiden valtaamana (voi olla myös satiaisia), harvahampaana ja sairauksien vanhentamana tupakansavun ja omien pierunkäryjen kyllästämässä pirtissään.