Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dcfcf951-8d17-418c-a147-58c853d088c7

Mies vaan makaa vankilan sellissä, kun vaimo maksaa laskut yksin ja hoitaa lapset, että semmoisia suomalaiset isät ovat!

Vaimo itse on vastuussa omasta elämästä, kun valitsi tuollaisen kovan jätkän kumppanikseen, jolla on lippis väärinpäin kuvissa. Kuvista päätellen kyseessä on jännämies, harmittaa lapsia todella, mutta ei sille enää mitään voi.

Normaali työssäkäyvä mies ei naisille enää kelpaa, vaan pitää olla kaikkea muuta, jotta nainen edes vilkaisisi tätä päivänä sinua päin!

Jankuti jankuti jank jank päivästä toiseen. Sulla on vaan niin paska luonne.

Löitkö mt-potilaiden työpajassa vasaralla peukaloon linnunpönttöä tehdessäsi, vai miksi olet taas noin vihainen? 

"Naisten osuus Suomen koko väestön alkoholikulutuksesta on noin 20 %. Nainen juo edelleen harvemmin ja vähemmän kerralla kuin mies. Täysraittius on naisten keskuudessa edelleen yleisempää, mutta sukupuolierot ovat tämänkin suhteen kaventuneet; aikavälillä 198498 täysraittiiden miesten osuus pysyi 10 %:ssa, kun täysraittiiden naisten osuus pieneni 27 %:sta 14 %:iin."

Duodecimlehti

Rasittava tää tyyli tällä tietyllä porukalla. Kaiken maailman lukuja ja valheita voi heitellä toisten mustamaalaamiseksi, ilman mitään lähteitä tietenkin. Kyse ei siis ole totuudesta, tavoitteena vain mustamaalaus. Sit muiden kontoille jää oikeiden lukujen kaivaminen.

Hyvä kun otit puheeksi. Sinulla on "vähän" vanhaa tietoa:

"Naisten alkoholinkäyttö on kuusinkertaistunut 40 vuoden aikana, käy ilmi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) Suomi juo -kirjasta. 

THL:n Juomatapatutkimukseen perustuvan Suomi juo -kirjan mukaan naisten kuluttaman alkoholin osuus on noussut 12 prosentista 26 prosenttiin.

Raittiiden osuus taas on laskenut 40 prosentista kymmeneen prosenttiin kuluneiden 40 vuoden aikana. Eniten raittiita naisia on 50 - 69-vuotiaiden ikäryhmässä.

Viikoittain alkoholia kuluttavien naisten määrä on lisääntynyt kymmenesosasta kolmasosaan. Eniten on lisääntynyt suurten alkoholimäärien käyttö eli kahdeksan tai useamman annoksen nauttiminen. Viikoittain tai useammin alkoholia käyttävät eniten 30 - 49-vuotiaat ja vähiten 15 - 29-vuotiaat. Nuorin ikäryhmä tosin juo useammin suuria alkoholimääriä kuin 30 - 49-vuotiaat tai 50 - 69-vuotiaat.

Naisten alkoholinkäytön lisääntyminen neljän vuosikymmenen aikana johtunee THL:n mukaan muun muassa tasa-arvoistumisesta.

THL:n mukaan naisten alkoholinkäytön muutos on merkinnyt myös alkoholikulttuurin muuttumista. Etenkin alkoholin juominen kotona on lisääntynyt."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat viettää aikaa jossain ylilaudalla imemässä rasistismisogyynistä propagandaa. Tyttöjä kiinnostaa ongelmanratkaisu. Näin kärjistäen 

Mikä tuo juttu on teidän naisten ja rasismilässytyksen kanssa? En ole koskaan ymmärtänyt. Taas eilen tuli uutinen kun nuorisojoukot hakannut jonkun 45 vuotiaan ja puukottanut taksikuskia. Nämä ei naisia kiinnosta. Mutta auta armias kun joku mies on rasisti!

Rasismi ei ole mitenkään hieno ominaisuus eikä muiden tekemät pahat teot muuta sitä hyväksi

Löysit sit seitsemän vuotta vanhan artikkelin😁, jossa ei ees miehiä syytetä mistään.

Onhan tuo nyt aika hyvä saavutus Saaralta. Saada huomio omaan huomioon ympäri maailman. Kuka kykenee samaan?

Siinä syytetään miehiä kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat viettää aikaa jossain ylilaudalla imemässä rasistismisogyynistä propagandaa. Tyttöjä kiinnostaa ongelmanratkaisu. Näin kärjistäen 

Mikä tuo juttu on teidän naisten ja rasismilässytyksen kanssa? En ole koskaan ymmärtänyt. Taas eilen tuli uutinen kun nuorisojoukot hakannut jonkun 45 vuotiaan ja puukottanut taksikuskia. Nämä ei naisia kiinnosta. Mutta auta armias kun joku mies on rasisti!

Rasismi ei ole mitenkään hieno ominaisuus eikä muiden tekemät pahat teot muuta sitä hyväksi

No on kyl merkillistä, ettei tähän kukaan kiinnittännyt huomiota ennen Särmän huomiota. Tästähän tuli ilmiö pitkin maailmaa.

Ja samalla tavalla moneen asiaan saa halutessaan all female panelin

Aloitetaan vaikka siitä vanhempainkokouksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joo, taasko tämä pervojen puolustaminen alkaa? Miten voi sanoa edes noin? Tiedän kertomukset eivät edes liity ap:n aiheeseen mitenkään... teille on omat ketjut olemassa!"

 

--

 

Olet kyllä typerä, kun vastailet näille idi ooteille, samalla ruokit näitä idi ootteja kirjoittamaan lisää paskaa tänne...

 

Joo ja lainata ei saisi ainakaan. Olin juuri ilmoittanut tuon saastan asiattomana niin eikös se törky ole menty lainaamaan. 

Pastamies täällä vastailee itselleen, ei niihin kannata vastata muiden, poistoon vaan. Ei auta, että on sanan vapaus , kun se ei tarkoita sitä, että saa halventaa ja valehdella ja keksiä pornoa normaalilla keskustelufoorumilla. Seksifantasioille ja tuolle sairaalle törylle varmaan löytyy alusta jostakin, missa aikuiset sairaat miehet viihdyttävät itseään ja toisiaan, mutta tämä

Näyttää kyl siltä, että osaan nämä vastaavat itse, saadakseen sen lainatuksi. Minä kans ilmoin näitä törkyjä poistoon, silti ne saattaa ilmestyä myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

"Naisten osuus Suomen koko väestön alkoholikulutuksesta on noin 20 %. Nainen juo edelleen harvemmin ja vähemmän kerralla kuin mies. Täysraittius on naisten keskuudessa edelleen yleisempää, mutta sukupuolierot ovat tämänkin suhteen kaventuneet; aikavälillä 198498 täysraittiiden miesten osuus pysyi 10 %:ssa, kun täysraittiiden naisten osuus pieneni 27 %:sta 14 %:iin."

Duodecimlehti

 

Rasittava tää tyyli tällä tietyllä porukalla. Kaiken maailman lukuja ja valheita voi heitellä toisten mustamaalaamiseksi, ilman mitään lähteitä tietenkin. Kyse ei siis ole totuudesta, tavoitteena vain mustamaalaus. Sit muiden kontoille jää oikeiden lukujen kaivaminen.

 

Hyvä kun otit puheeksi. Sinulla on "vähän" vanhaa tietoa:

"Naisten alkoholinkäyttö on kuusinkertaistunut 40 vuoden aikana, käy ilmi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) Suomi juo -kirjasta. 

THL:n Juomatapatutkimukseen p

Totta! Yleensä katson julkaisupäivän. Tää vaan tuli ekana esiin. Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

"Naisten osuus Suomen koko väestön alkoholikulutuksesta on noin 20 %. Nainen juo edelleen harvemmin ja vähemmän kerralla kuin mies. Täysraittius on naisten keskuudessa edelleen yleisempää, mutta sukupuolierot ovat tämänkin suhteen kaventuneet; aikavälillä 198498 täysraittiiden miesten osuus pysyi 10 %:ssa, kun täysraittiiden naisten osuus pieneni 27 %:sta 14 %:iin."

Duodecimlehti

 

Rasittava tää tyyli tällä tietyllä porukalla. Kaiken maailman lukuja ja valheita voi heitellä toisten mustamaalaamiseksi, ilman mitään lähteitä tietenkin. Kyse ei siis ole totuudesta, tavoitteena vain mustamaalaus. Sit muiden kontoille jää oikeiden lukujen kaivaminen.

 

Hyvä kun otit puheeksi. Sinulla on "vähän" vanhaa tietoa:

"Naisten alkoholinkäyttö on kuusinkertaistunut 40 vuoden aikana, käy ilmi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) Suomi juo -kirjasta. 

THL:n Juomatapatutkimukseen p

***

Mistä sä vedit noi prosentit. Googlasin "THL Suomi juo" ja sain tämän tekstin:

"Säännöllinen eli vähintään viikoittainen alkoholinkäyttö on vähentynyt sekä miehillä että naisilla vuosien 2016 ja 2023 välillä (kuvio 1). Vähintään viikoittain alkoholia käyttävien osuus oli vuonna 2023 miehillä 48 prosenttia ja naisilla 22 prosenttia, kun vastaavat osuudet vuonna 2016 olivat 52 ja 29 prosenttia."

..

Tuoreempaa tietoa ei liene tähän hätään saatavilla, mutta tuossa ainakin käy selvästi ilmi että molempien alkoholinkäyttö on vähentynyt 2016-2023 periodilla. Tämä THL omilta sivuilta.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat viettää aikaa jossain ylilaudalla imemässä rasistismisogyynistä propagandaa. Tyttöjä kiinnostaa ongelmanratkaisu. Näin kärjistäen 

Mikä tuo juttu on teidän naisten ja rasismilässytyksen kanssa? En ole koskaan ymmärtänyt. Taas eilen tuli uutinen kun nuorisojoukot hakannut jonkun 45 vuotiaan ja puukottanut taksikuskia. Nämä ei naisia kiinnosta. Mutta auta armias kun joku mies on rasisti!

Rasismi ei ole mitenkään hieno ominaisuus eikä muiden tekem

Syytetään paneeleja siitä, ettei niissä ole kuin miehiä. 

Opettajat aivopestään koulussa vihervassareiksi. Nämä opet rupeavat syöttämään vihervassari ideologiaansa jo tarhassa ja jatkavat sitä niin kauan kuin koulutus kestää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat viettää aikaa jossain ylilaudalla imemässä rasistismisogyynistä propagandaa. Tyttöjä kiinnostaa ongelmanratkaisu. Näin kärjistäen 

Mikä tuo juttu on teidän naisten ja rasismilässytyksen kanssa? En ole koskaan ymmärtänyt. Taas eilen tuli uutinen kun nuorisojoukot hakannut jonkun 45 vuotiaan ja puukottanut taksikuskia. Nämä ei naisia kiinnosta. Mutta auta armias kun joku mies on rasisti!

Rasismi ei ole mitenkään hieno ominaisuus eikä muiden tekemnii

Niin? Olisitko kiinnittänyt asiaan mitään huomiota, ilman tätä Saaran herättämää huomiota? Ja kun täälläkin olette valittaneet siitä, että naisia on pelkästään esim. kouluissa, niin nyt voitte miehissä ottaa vastuuta näistä koulujutuista aloittaen vanhempainneuvostosta...menkää niihin kouluhin suunnittelemaan sen toimintaa. Ei tartte valittaa naisista. Olettaen tietty, että teillä on lapsia niissä kouluissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat viettää aikaa jossain ylilaudalla imemässä rasistismisogyynistä propagandaa. Tyttöjä kiinnostaa ongelmanratkaisu. Näin kärjistäen 

Mikä tuo juttu on teidän naisten ja rasismilässytyksen kanssa? En ole koskaan ymmärtänyt. Taas eilen tuli uutinen kun nuorisojoukot hakannut jonkun 45 vuotiaan ja puukottanut taksikuskia. Nämä ei naisia kiinnosta. Mutta auta armias kun joku mies on rasisti!

Rasismi ei ole mitenkään hieno ominaisuus eikä muiden tekem

Vanhempainkokous? Siis vanhempainilta? Miksi niissä käy niin vähän isiä? Eikö lasten asiat kiinnosta?

Onkohan nyt jääny lääkkeet ottamatta

Vierailija kirjoitti:

Opettajat aivopestään koulussa vihervassareiksi. Nämä opet rupeavat syöttämään vihervassari ideologiaansa jo tarhassa ja jatkavat sitä niin kauan kuin koulutus kestää

Ja tää aate on...mikä? Opetussuunnitelma? Oletko lukenut? Kerro sivut, missä hämäryyksiä. Siis siitä valtakunnallisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajat aivopestään koulussa vihervassareiksi. Nämä opet rupeavat syöttämään vihervassari ideologiaansa jo tarhassa ja jatkavat sitä niin kauan kuin koulutus kestää

Ja tää aate on...mikä? Opetussuunnitelma? Oletko lukenut? Kerro sivut, missä hämäryyksiä. Siis siitä valtakunnallisesta.

Ei varmasti ole lukenut opetussuunnitelmaa jos mitään muutakaan. Kunhan hölisee.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi suora kysymys, mutta onko palstan naisista enemmistö ulkonäöltään kuin Saara Särmä?

Tuskin

"Tuo on aika normaalia nuorilla, että tyttö/nainen ei uskalla sanoa mitään vastaan poika/mies ystävälle. Pelkää että poika/mies loukkaantuu tai käyttää väkivaltaa tyttöön/naiseen."

Pitäisikö sitten tyttöjen sekä naisten seurustella olleenkaan poikien tai miesten kanssa enää? Nykyään naiset ovat onnellisia sinkkuina, miksi turhaan hakea ikävyyksiä ja sydänsuruja itselleen, joita seuraa miesten kanssa seurustelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joo, taasko tämä pervojen puolustaminen alkaa? Miten voi sanoa edes noin? Tiedän kertomukset eivät edes liity ap:n aiheeseen mitenkään... teille on omat ketjut olemassa!"

 

--

 

Olet kyllä typerä, kun vastailet näille idi ooteille, samalla ruokit näitä idi ootteja kirjoittamaan lisää paskaa tänne...

 

Joo ja lainata ei saisi ainakaan. Olin juuri ilmoittanut tuon saastan asiattomana niin eikös se törky ole menty lainaamaan. 

Pastamies täällä vastailee itselleen, ei niihin kannata vastata muiden, poistoon vaan. Ei auta, että on sanan vapaus , kun se ei tarkoita sitä, että saa halventaa ja valehdella ja keksiä pornoa normaalilla keskustelufoorumilla. Seksifantasioille ja tuolle sairaalle törylle varmaan löytyy alusta jostakin, missa aikuiset sairaat miehet viihdyttävät itseään ja toisiaan, mutta tämä

Näyttää kyl siltä, että osaan nämä vastaavat itse, saadakseen sen lainatuksi. Minä kans ilmoin näitä törkyjä poistoon, silti ne saattaa ilmestyä myöhemmin.

Aina löytyy joku hölmö, joka vastaa näille idiooteille tai muuten vaan jatkaakseen keskustelua, ei tarvii olla palstamies itse. Hölmojä on maailma täynnä, sen takia tilanne on maailmassa mikä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinuako on tuollaisesta syytetty, vai ketä? Olisko tässäkin asiassa nyt miehet nyt vähän herkillä?

Kuten siinä, että "jätä se sika" on pahinta, mitä  miehestä voi sanoa (miejen sikailtua kuitenkin), mut siihen sopivat vastineet "mällir*nnistä hiivaonkaloon" on sit ihan normaalia, jossa pitää vaan ymmärtää miehen biologiaa. Ketkäs  tässä näitä todellisia lumihiutaleita onkaan?

 

Miehet pelkää että ne nolataan ja joku sanoo rumasti.

Naiset pelkää että mies kidutusrais kaa naisen ja häpäisee ruumiin.

 

Eli ehkä mieskin tajuaa että puhutaan aika eri sarjan ja vakavuuden asioista.

Tässä olet väärässä. Nämä oksennukset eivät ole mitään sellaista, mitä kaikki miehet oikeasti ovat, mutta  eivät vaan kehtaa tunnustaa. Kyllä nämä perv*rssit ovat ihan oma lajinta, jollakin tavalla vinoutuneita..normimiestä alkaa oksettaa näiden jutut. Tuo, jos mikä, on miesten demonisointia. Se on ihan samalla tasolla, kuin miesten naisiin kohdistettu halvennus ja alennnus.

Voi olisitpa oikeassa mutta ei, miehet ovat juuri tuollaisia. Normimies korkeintaan hymähtää kun nuo käyttää vähän karkeaa kieltä, mutta pian ne oppivat sanomaan samat asiat hienostuneemmin.

Pornohan on miesten tyydytykseen suunnattua, joten harva nainen siinä ja tusinapornon oppien saa oikeasti tyydytystä. Toki varmasti jotkut naiset nauttivat alistamisesta, läpsimisestä, kurkkuun naimisesta ja vain miehen tyydyttämiseen keskittymisestäkin, mutta valtaosa naisista tarvii kuitenkin ihan muunlaisia konsteja nautintoonsa. Siispä jos porno on ainoa opinlähde seksiin, niin ei melko todennäköisesti siitä ei naiselle  nautinnollista seksiä opi. 

M46

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ällöttää nimimerkin M19 kommentti, miten käytti väkivaltaa tyttöystävää kohti, omien halujen tyydyttämiseen. Jos saisin kuulla että oma tytär joutuisi, tuollaisen sairaan teon kohteeksi, niin leikkaisin pallit irti tekijältä. Ihan sama vaikka joutuisin vankilaan teosta, olisin helpottunut että tekijä ei lisääntyisi enää.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Voi että sinulla on hauskaa! Oletko nimimerkki M19?

"Pornohan on miesten tyydytykseen suunnattua, joten harva nainen siinä ja tusinapornon oppien saa oikeasti tyydytystä. Toki varmasti jotkut naiset nauttivat alistamisesta, läpsimisestä, kurkkuun naimisesta ja vain miehen tyydyttämiseen keskittymisestäkin, mutta valtaosa naisista tarvii kuitenkin ihan muunlaisia konsteja nautintoonsa. Siispä jos porno on ainoa opinlähde seksiin, niin ei melko todennäköisesti siitä ei naiselle  nautinnollista seksiä opi. 

M46"

Porno on sairasta naisten alistamista, jota miehet puolustelee luullen naisten nauttivan siitä... Naiset tekee sitä ainoastaan rahasta, eikä halusta tulla alistetuksi sairaiden ja pervojen miesten fantasioille.

N 52