Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Pakko myöntää, että minä aidosti vihaan ja halveksin 99,5 %:a palstamiehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa julkisella enemmän palkkaa? Mitäs jos naiset fiksuina kouluttautuisivat STEM-puolelle ja tekisi jotain yhteiskunnan hyvinvoinnin eteen."
Valitettavasti jonkun pitää huolehti mm. terveydenhuollosta, vanhustenhoidosta, koulutuksesta tai yleisestä turvallisuudesta. Yksityinen puoli kun ei noita vielä kokonaan hoida.
Ei sun tarvitse toisten puolesta keksiä selityksiä, jättäkää se muiden murheeksi. Menkää nyt vain näyttävästi sinne oikeisiin töihin.
Tämän takia tämä kuilu on olemassa. Miesten mielestä kaikki naisten tekemä on turhaa leikkimistä. Silti naiset hoitaa teitä sairaalassa, opettaa teidän lapsia, pitää huolta teidän vanhemmista, ja silti teidän mielestä tietokoneella näpyttely on tärkeämpää.
Joku ne teidän sairaalat on suunnitellu.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvosta puhuvat naisetkin haluaa yleensä aina miehen, joka on niitä pitempi, fyysisesti vahvempi, enemmän tienaava ym.
Se ei tarkoita, että parisuhde olisi orjuutta tms., vaan että mies johtaa ja nainen seuraa, jos mies osoittaa olevansa seuraamisen arvoinen.
Miehet ovat yleensäkin pidempiä ja vahvempia kuin naiset, pitäisikö naisten etsimällä etsiä niitä harvoja miehiä jotka eivät ole?
onko sinusta pituus/vahvuus/paremmat tienestit merkki paremmuudesta ihmisenä? Minä tienaan enemmän kuin firman siivooja, mutta hän ei ole minusta vähemmän tasa-arvoisempi.
Sellainen, jolle pituus, voima ja palkkapussi ovat ihmisen arvoja, onkin sit mieleltään aika köyhä. Tarttee näitä kestääkseen sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa julkisella enemmän palkkaa? Mitäs jos naiset fiksuina kouluttautuisivat STEM-puolelle ja tekisi jotain yhteiskunnan hyvinvoinnin eteen."
Valitettavasti jonkun pitää huolehti mm. terveydenhuollosta, vanhustenhoidosta, koulutuksesta tai yleisestä turvallisuudesta. Yksityinen puoli kun ei noita vielä kokonaan hoida.
Ei sun tarvitse toisten puolesta keksiä selityksiä, jättäkää se muiden murheeksi. Menkää nyt vain näyttävästi sinne oikeisiin töihin.
Tämän takia tämä kuilu on olemassa. Miesten mielestä kaikki naisten tekemä on turhaa leikkimistä. Silti naiset hoitaa teitä sairaalassa, opettaa teidän lapsia, pitää huolta teidän vanhemmista, ja silti teidän mielestä tietokoneella näpyttely on tärkeämpää.
Tämän lisäksi suurin osa lääkäreistä, erikoislääkäreistä, hammaslääkäreistä, puheterpeuteista, kääntäjistä, tulkeista, laboranteista, optikoista, fysioterapeuteista, kirjanpitäjistä, kätilöistä, mielenterveyshoitajista jne jne on naisia. Voin jatkaa listaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu se on ihan tunnustettu satiiri v. 1967. Ottaen huomioon, että Särmä on myös kirjjallisuuden tutkija, ja toki myös feministi, niin miksi hän just ei saisi tätä kirjoitusta ottaa esiin. Jos mitään ymmärtäisit, tietäisit ettei edes Särmä ajattele noin kirjaimellisesti. Tuolla kirjoituksella on taustansa ja on ok sitä vastustaa, jos ensin perehtyy siihen kokonaisuutena. Mut sehän ei kannata, kun kivempi keksiä näitä tekosyitä naisten vihaamineen.
--
Ei ole satiiri, kyseinen henkilö yritti jopa tappaa miehiä.
Sama kun nasut selittäis että Mein Kampf on satiiri.
"Manifestia pidetään yleisesti satiirisena, mutta sen katsotaan nostavan esiin varteenotettavia filosofisia ja yhteiskunnallisia kysymyksiä. Kirjan opetus on kyseenalainen ja se on viha
Tulkinta tapahtuu jokaisen lukijan omassa päässä. Kirjailija itse sanoi, ettei ole tarkoitettu kirjaimellisesti otettavaksi.
Mielestäni siinä on oivalluksensa, vaikka en mitenkään allekirjoita miehiä yhtään alempana tai huonompana sukupuolena. Jotkut sen edustajat toki onkin sit oma lukunsa.
Samassa yhteydessä tuotiin esille myös perinteisen patriarkaatin haasteet yleisesti miehille. Kun läheskään kaikki eivät sovi siihen miesrooliin, joka tuolloin oli vielä ykspuoleisempi, kuin nykyään (käsittääkseni). Vapautuminen siitä olisi helpotus myös isolla osaa miehistä.
Väärin, kirjailija itse sanoi ettei se ole satiiria.
Hän halusi avoimesti tuhota miehet, automatioida sen mitä miehet tekevät, mahdollistaa lapsen sukupuolen valinnan (tuottaa vain tyttöjä)
2/3 on toteutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Joku ne teidän sairaalat on suunnitellu."
Arkkitehdeissä on varsin paljon naisia ja nykyisin opiskelijoista taitaa jo yli puolet olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa julkisella enemmän palkkaa? Mitäs jos naiset fiksuina kouluttautuisivat STEM-puolelle ja tekisi jotain yhteiskunnan hyvinvoinnin eteen."
Valitettavasti jonkun pitää huolehti mm. terveydenhuollosta, vanhustenhoidosta, koulutuksesta tai yleisestä turvallisuudesta. Yksityinen puoli kun ei noita vielä kokonaan hoida.
Ei sun tarvitse toisten puolesta keksiä selityksiä, jättäkää se muiden murheeksi. Menkää nyt vain näyttävästi sinne oikeisiin töihin.
Tämän takia tämä kuilu on olemassa. Miesten mielestä kaikki naisten tekemä on turhaa leikkimistä. Silti naiset hoitaa teitä sairaalassa, opettaa teidän lapsia, pitää huolta teidän vanhemmista, ja silti teidän mielestä tietokoneella näpyttely on tärkeämpää.&nb
Tämän lisäksi suurin osa lääkäreistä, erikoislääkäreistä, hammaslääkäreistä, puheterpeuteista, kääntäjistä, tulkeista, laboranteista, optikoista, fysioterapeuteista, kirjanpitäjistä, kätilöistä, mielenterveyshoitajista jne jne on naisia. Voin jatkaa listaa.
Jatka ihmeessä, mutta numeroiden ja lähteiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Joku ne teidän sairaalat on suunnitellu."
Arkkitehdeissä on varsin paljon naisia ja nykyisin opiskelijoista taitaa jo yli puolet olla.
Voi kultaseni, arkkitehti suunnittelee kuoret sille prosessille.
"Jatka ihmeessä, mutta numeroiden ja lähteiden kanssa."
Montako numeroa ja lähdettä sinun miesten tärkeyden hehkutuksissasi on ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku ne teidän sairaalat on suunnitellu. varmaan arkkitehti, joissa sukupuolijakauma on n. 50/50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joku ne teidän sairaalat on suunnitellu."
Arkkitehdeissä on varsin paljon naisia ja nykyisin opiskelijoista taitaa jo yli puolet olla.
Voi kultaseni, arkkitehti suunnittelee kuoret sille prosessille.
Voi kulta, olen arkkitehti joten tiedän aika paljon sinua paremmin millainen se rakennuksen suunnitteluprosessi on. Se on aika lailla muuta kuin pelkkien "kuorien" suunnittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sinuna en noilla luvuilla keulisi. Muistatte miesvihakiimassanne (:D) mainita, että olette enennistö korkeakouluissa, mutta niin olette kampaajinakin. " Näin siis kirjoittaa palstamies. Mutta hei palstamies, nytkö se yksityisellä yrittäjänä töitä tekevä nainenkaan ei sinulle kelpaa? kampaajat on yleensä aina yrittäjiä. Täällä olet öyhöttänyt yksityisen puolesta, mutta nyt sekään ei näytä riittävät. Eli siis ihan sama mitä nainen tekee, se on sinulle aina punainen vaate :D
Ja arvaa mitä palstamies? Minä olen ollut ikäni terveydenhuollossa töissä ja ihan YKSITYISELLÄ puolella. Ei olekaan yhteiskunta maksanut palkaa, mutta jotakin haukkumistahan siitäkin löytyy, niitä odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa julkisella enemmän palkkaa? Mitäs jos naiset fiksuina kouluttautuisivat STEM-puolelle ja tekisi jotain yhteiskunnan hyvinvoinnin eteen."
Valitettavasti jonkun pitää huolehti mm. terveydenhuollosta, vanhustenhoidosta, koulutuksesta tai yleisestä turvallisuudesta. Yksityinen puoli kun ei noita vielä kokonaan hoida.
Ei sun tarvitse toisten puolesta keksiä selityksiä, jättäkää se muiden murheeksi. Menkää nyt vain näyttävästi sinne oikeisiin töihin.
Tämän takia tämä kuilu on olemassa. Miesten mielestä kaikki naisten tekemä on turhaa leikkimistä. Silti naiset hoitaa teitä sairaalassa, opettaa teidän lapsia, pitää huolta teidän vanhemmista, ja silti teidän mielestä tietokoneella näpyttely on tärkeämpää.
"miesten mielestä kaikki"
Tuollainen lisää vastakkainasettelua ja on miesvihaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää, että minä aidosti vihaan ja halveksin 99,5 %:a palstamiehistä.
Ei se mitään, jokainen mies ajattelee varmasti samoin palstailevista naisista
""miesten mielestä kaikki"
Voit toki välttää nämä yleistykset kun alat kirjoittaa mielipiteesi niin että et esitä niitä yleisinä totuuksina vaan ihan vain henkilökohtaisina mielipiteinäsi.
Vierailija kirjoitti:
"Jatka ihmeessä, mutta numeroiden ja lähteiden kanssa."
Montako numeroa ja lähdettä sinun miesten tärkeyden hehkutuksissasi on ollut?
En ole esittänyt tuolla tavalla yksilöityjä väitteitä. Aloit tekemään listaa, todista sen oikeellisuus ja saat samalla tietysti luvan jatkaa (kuten kerroit tekeväsi mikäli tarpeen).
Kait sinulla joku lähde on noille väitteillesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa julkisella enemmän palkkaa? Mitäs jos naiset fiksuina kouluttautuisivat STEM-puolelle ja tekisi jotain yhteiskunnan hyvinvoinnin eteen."
Valitettavasti jonkun pitää huolehti mm. terveydenhuollosta, vanhustenhoidosta, koulutuksesta tai yleisestä turvallisuudesta. Yksityinen puoli kun ei noita vielä kokonaan hoida.
Ei sun tarvitse toisten puolesta keksiä selityksiä, jättäkää se muiden murheeksi. Menkää nyt vain näyttävästi sinne oikeisiin töihin.
Toivottavasti lähetät sen kirurgin ja anestesiahoitajankin "oikeisiin töihin" kun makaat leikkauspöydällä.
Toivottavasti en päädy tilanteeseen missä olisin tuolla tavalla ihmisien kiduttamisesta nauttivien naisten armoilla.
Kuulostat vainoharhaiselta. Kirurgit tai leikkaussalin muu henkilökunta ei kiduta ketään.
"En ole esittänyt tuolla tavalla yksilöityjä väitteitä. "
Se on toki huomattu. Esität vain hyvin karkeita yleistyksiä joilla sitten kuitenkin ajattelet perustelevasi kantojasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joku ne teidän sairaalat on suunnitellu."
Arkkitehdeissä on varsin paljon naisia ja nykyisin opiskelijoista taitaa jo yli puolet olla.
Voi kultaseni, arkkitehti suunnittelee kuoret sille prosessille.
Voi kulta, olen arkkitehti joten tiedän aika paljon sinua paremmin millainen se rakennuksen suunnitteluprosessi on. Se on aika lailla muuta kuin pelkkien "kuorien" suunnittelua.
Ei ihme että kehut omaa disipliiniäsi. Normaalissa projektissa on 1 arkkitehti ja 10 sähköistyksen suunnittelijaa. Siihen päälle kaikki muutkin jolloin suhdeluku on se 1:300.
Rakennuksessa on muutakin kuin kuoret.
Toivottavasti en päädy tilanteeseen missä olisin tuolla tavalla ihmisien kiduttamisesta nauttivien naisten armoilla.