Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin, että tässä on kyse tavisnaisista eikä miljönäärimiestensä rahoilla butiikin pitämistä harrastelevista seurapiirirouvista. 

Toi dude ei varmaan jaksanu enää jankata julkisesta sektorista niin jotain muuta piti nääs keksiä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimaantuneet nykynaiset eivät ansaitse turvaa eivätkä läheisyyttä, menkää opiskelemaan feminismiä.

Ei kyse ole ansaitsemisesta vaan siitä, onko nykynaisilla mitään tarjolla miehille.

Jenkeissä naiset käyvät ihan kuumana kun miehet ovat alkaneet tiedustelemaan "what do you bring to the table"

Naiset kuule käy töissä siinä missä miehetkin 🤦🏻

Se täällä Suomessa on hyvä juttu, että jos lapsiperhe-elämä ei ajatuksena nappaa, niin voi jättää lapset hankkimatta. Etsii vain kumppanin, joka ajattelee samoin. Niitä löytyy kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Feministinen voimaantuminen näkyy paradoksaalisesti siinä, että nuoret naiset Länsimaissa voivat koko ajan entistä huonommin. Ei olisi kannattanut uskoa sitä soopaa, jota elämälle vihamieliset feministit ovat harhaoppinsa avulla julistaneet.

Ette te miehetkään voi kovin hyvin :D naiset sitä naiset tätä! Unohtamatta tietenkään 💩inceleitä ja Andrew Tate (🤮) faneja

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet on hukassa kun ei saa orjuutettua naisia. Naisilla on asiat hyvin.

Onko naisilla oikeasti asiat hyvin? Ei vaikuta siltä kun katsoo mielenterveysongelmien räjähtynyttä kasvua. Syökö jo melkein puolet nuorista naisista jotain masennuslääkkeitä? Johtuuko se siitä että kaltaisesi nainen haluaa orjuuttaa kaikki naiset johonkin "uraa" luovan naisen muottiin tai siihen valheeseen että "en tarvitse miestä mihinkään". Te luulette että miehet ovat syyllisiä kaikkeen vaikka suurin osa miehistä on samassa veneessä kanssanne eivätkä he halua muuta kuin rakastaa, suojella ja tulla rakastetuksi. 

En tiedä sinusta, mutta olen mielelläni omistautunut työlleni. Tienaan ihan hyvin enkä tarvitse miestä elämääni :) Enkä syö mielialalääkkeitä

"Miehen pitää yövalvoa, jotta pääsee aamulla rekan, trukin tai jonkun muun tappavan härvelin puikkoihin siinä ("valvotun yön 1 promillen kännissä") samalla kun nainen on vauvalomalla."

Kyllä. Miehen pitäå valvoa. Ei aina eikä joka yö mutta aina välillä. Se on elämää ja vastuunjakoa.

Vierailija kirjoitti:

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet on hukassa kun ei saa orjuutettua naisia. Naisilla on asiat hyvin.

Onko naisilla oikeasti asiat hyvin? Ei vaikuta siltä kun katsoo mielenterveysongelmien räjähtynyttä kasvua. Syökö jo melkein puolet nuorista naisista jotain masennuslääkkeitä? Johtuuko se siitä että kaltaisesi nainen haluaa orjuuttaa kaikki naiset johonkin "uraa" luovan naisen muottiin tai siihen valheeseen että "en tarvitse miestä mihinkään". Te luulette että miehet ovat syyllisiä kaikkeen vaikka suurin osa miehistä on samassa veneessä kanssanne eivätkä he halua muuta kuin rakastaa, suojella ja tulla rakastetuksi. 

En tiedä sinusta, mutta olen mielelläni omistautunut työlleni. Tienaan ihan hyvin enkä tarvitse miestä elämääni :) Enkä syö mielialalääkkeitä

Miehen kanssa elämiseenhän sen mielialalääkityksen tarvii. Eikös 50-luvun kotirouvat olleet aika lääkittyjä, jotta kestäisivät elämäänsä.... ja on tutkittu että sinkkunaiset ovat terveempiä kuin perheelliset naiset. 

"Helsinki on täynnä butiikkeja joissa naiset larppaavat kaupan omistajaa miehesä rahoilla. Se että liike on arkisin auki 4h vuorokaudessa ei tuota mitään."

Täynnä on hieman voimakas ilmaisu. Tuollaisia 4h/päivä liikkeitä on Helsingissä ehkä kourallinen. Lisäksi niidenkin kaupankäynnin pääosa voi tapahtua netissä ja kauppa on enemmänkin se "showroom".

Vierailija kirjoitti:

Se täällä Suomessa on hyvä juttu, että jos lapsiperhe-elämä ei ajatuksena nappaa, niin voi jättää lapset hankkimatta. Etsii vain kumppanin, joka ajattelee samoin. Niitä löytyy kyllä.

Jostain syystä näin ilmeistä ratkaisua ei osa porukasta tajua ollenkaan. Ihan no brainer, jos ei halua lapsia niin ei sit hanki niitä ja etsii kumppanikseen toisen velan. 

Toistaiseksi ketjun keskustelu 6-0 naisille...:DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on 450 sivua jankutettu suuren osan ajasta täysin järjettömiä asioita, kuten miksei mies saa aborttia, miksi tyttö 14 v saa abortin mutta poika 14 v ei saa vasektomiaa, miksi naiset ottavat paskoja miehiä, miksi naiset tappavat vauvoja, miksi miehet ovat niin hirveän väkivaltaisia aina, miksi miehet ovat hirveän pahoja (perusteluna random naisen yksittäiset kauhukokemukset) ja niin edelleen ad infinitum. 

 

Kukaan ei tosiaankaan tiedä, mistä tämä kuilu mahtaisi johtua? 

Tästä ketjustahan sen näkee mistä se joht

Kaksi tuoreahkoa parisuhdetta olen lopettanut koska mies kärtti anaalia, johon en todellakaan suostu. Toinen näistä vielä kitisi jatkuvasti kondomin käytöstä. Ei ole ikävä heitä ja onneksi en tuhlannut enempää elämääni heihin. 

Hienoa että olet löytänyt tasosi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et itse eroa jos et halua lapsia? Tietääkö vaimosi ettet sinä ole muuttanut mieltäsi vaan edelleen et halua lapsia?

--Miksi eroaisin?

Ja tietää toki. Hän lopetti ehkäisyn, minä lopetin seksin koska vaadin kahta ehkäisyä.

Wow. Teillä tuntuu olevan upea parisuhde ja olette varmaan onnellisia yhdessä. Ihan varmasti te pysytte vuosikymmeniä yhdessä.

Mikä ongelma? Naisellakin on oikeus lopettaa seksi vuosikausiksi synnytettyään.

Synnytyksestä toipumiseen menee aikaa ja pikkulapsiarki on kovin kuluttavaa, on univelkaa jne. Seksi ei ole ensimmäisenä monella mielessä.  Mies voisi hoitaa sitä pikkulasta,&nbsp

Lapset ovat pieniä useamman vuoden, taaperosta huolehtiminen vie myös aika paljon energiaa plus töissäkäynti siihen vielä. Ei tilannetta turhaan sanota ruuhkavuosiksi.

Jos haluaa lapsia ja perheen, niin vauva on pakollinen. Lapset eivät ilmesty haikaran tuomina yläasteikäisinä. 

Vaaditte miehiltä rahat ja 50% lastenhoidosta. Ei pitäisi olla liikaa että naisilta vaaditaan sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimaantuneet nykynaiset eivät ansaitse turvaa eivätkä läheisyyttä, menkää opiskelemaan feminismiä.

Ei kyse ole ansaitsemisesta vaan siitä, onko nykynaisilla mitään tarjolla miehille.

Jenkeissä naiset käyvät ihan kuumana kun miehet ovat alkaneet tiedustelemaan "what do you bring to the table"

Naiset kuule käy töissä siinä missä miehetkin 🤦🏻

Eivät käy, sehän tässä on ongelma

Haluatte miehiltä tasan 50% kotitöistä ja lastenhoidosta. Se on hyvä vaatimus.

Mitäs jos sitten tekisitte 44 minuuttia enemmän palkkatöitä ja kouluttautuisitte alalle jossa maksetaan kunnon palkka, jotta saatte tuoda oman osanne leivästä pöytään, eli 50%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet on hukassa kun ei saa orjuutettua naisia. Naisilla on asiat hyvin.

Onko naisilla oikeasti asiat hyvin? Ei vaikuta siltä kun katsoo mielenterveysongelmien räjähtynyttä kasvua. Syökö jo melkein puolet nuorista naisista jotain masennuslääkkeitä? Johtuuko se siitä että kaltaisesi nainen haluaa orjuuttaa kaikki naiset johonkin "uraa" luovan naisen muottiin tai siihen valheeseen että "en tarvitse miestä mihinkään". Te luulette että miehet ovat syyllisiä kaikkeen vaikka suurin osa miehistä on samassa veneessä kanssanne eivätkä he halua muuta kuin rakastaa, suojella ja tulla rakastetuksi. 

En tiedä sinusta, mutta olen mielelläni omistautunut työlleni. Tienaan ihan hyvin enkä tarvitse miestä elämääni :) Enkä syö mielialalääkkeitä

Miehen kanssa elämiseenhän sen mielialalääkityksen tarvii. Eikös 50-luvun kotirouvat olleet aika lääkittyjä, jotta kestäisivät elämäänsä.... ja on tutkittu että sinkkunaiset ovat terveempiä kuin perheelliset naiset. 

Tässä naisten asiallisen keskustelun taso. 

"Hienoa että olet löytänyt tasosi"

Niinhän tuo nainen tekikin, kun  lopetti suhteet heti epämiellyttävien asioiden tullessa ilmi. Toista ovat nuo tässä ketjussa olevat miehet, jotka ennemmin lopettavat seksin vuosiksi kuin jättävät vauvakuumeilevat vaimonsa.

Vierailija kirjoitti:

"Helsinki on täynnä butiikkeja joissa naiset larppaavat kaupan omistajaa miehesä rahoilla. Se että liike on arkisin auki 4h vuorokaudessa ei tuota mitään."

 

Täynnä on hieman voimakas ilmaisu. Tuollaisia 4h/päivä liikkeitä on Helsingissä ehkä kourallinen. Lisäksi niidenkin kaupankäynnin pääosa voi tapahtua netissä ja kauppa on enemmänkin se "showroom".

Niin, voimakas ilmaisu.

Mutta on ok väittää etteivät miehet osallistu lastenhoitoon ja ne on muutenkin pelkkiä pedareita?

Vierailija kirjoitti:

Toistaiseksi ketjun keskustelu 6-0 naisille...:DDD

Ai te pidätte pisteitä ja pelaatte omilla säännöillänne?

No mikäs siinä jos tuo on teistä sitä kivapuhetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se täällä Suomessa on hyvä juttu, että jos lapsiperhe-elämä ei ajatuksena nappaa, niin voi jättää lapset hankkimatta. Etsii vain kumppanin, joka ajattelee samoin. Niitä löytyy kyllä.

Jostain syystä näin ilmeistä ratkaisua ei osa porukasta tajua ollenkaan. Ihan no brainer, jos ei halua lapsia niin ei sit hanki niitä ja etsii kumppanikseen toisen velan. 

Kyllä. Ja fiksu nainen etsii kumppanikseen fiksun miehen: ei tässä mitään ideologista kuilua ole (paitsi ehkä oikeistopopulistien pääideologien ja miesasiamiesten ulkoinen vihollinen horinoissa, joilla manipuloidaan mölisijälaumoja...) vaan kyse on arvoista ja evoluutiosta. Ja monet naiset valitsevat mieluummin kumppanikseen toisen samanlaisen naisen. Tai kokevat paremmaksi polyamorisen suhteen 2n1m! <3

Vierailija kirjoitti:

"Hienoa että olet löytänyt tasosi"

Niinhän tuo nainen tekikin, kun  lopetti suhteet heti epämiellyttävien asioiden tullessa ilmi. Toista ovat nuo tässä ketjussa olevat miehet, jotka ennemmin lopettavat seksin vuosiksi kuin jättävät vauvakuumeilevat vaimonsa.

 

Niin, hän ei löydä kuin anaalia kärttäviä miehiä.

Ei mahda tuokaan seksiä harrastaa kun ei kykene löytämään miestä suhteeseen  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimaantuneet nykynaiset eivät ansaitse turvaa eivätkä läheisyyttä, menkää opiskelemaan feminismiä.

Ei kyse ole ansaitsemisesta vaan siitä, onko nykynaisilla mitään tarjolla miehille.

Jenkeissä naiset käyvät ihan kuumana kun miehet ovat alkaneet tiedustelemaan "what do you bring to the table"

Naiset kuule käy töissä siinä missä miehetkin 🤦🏻

Eivät käy, sehän tässä on ongelma

Haluatte miehiltä tasan 50% kotitöistä ja lastenhoidosta. Se on hyvä vaatimus.

Mitäs jos sitten tekisitte 44 minuuttia enemmän palkkatöitä ja kouluttautuisitte alalle jossa maksetaan kunnon palkka, jotta saatte tuoda oman osanne leivästä pöytään, eli 50%

Kerrotko sinä tässä omasta parisuhteesta vai mistä?

Lapsi on elävä olento, joka haluaa hyvät ja lämpimät välit kumpaankin vanhempaansa. Se suhteen luominen kannattaa aloittaa heti lapsen synnyttyä, niin se käy helposti. Mitä pienempi lapsi, sitä enemmän lapsen kanssa oleminen on hoivaa. Jos joku kuvittelee, että nainen hoitaa lapsen ensimmäiset vuodet ja mies touhuaa sitten lapsen kanssa, kun tämä on isompi, niin se ei toimi. Lapsi ei halua olla itselleen ventovieraan ihmisen kanssa, joten hyvän suhteen luominen vaatii mieheltä valtavasti työtä. Lapsihan ikävöi äitiään, jos joutuu olemaan kahden isän kanssa. Usein se tarkoittaa itkua ja parkua eikä mitään leppoisaa yhdessäoloa.