Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se täällä Suomessa on hyvä juttu, että jos lapsiperhe-elämä ei ajatuksena nappaa, niin voi jättää lapset hankkimatta. Etsii vain kumppanin, joka ajattelee samoin. Niitä löytyy kyllä.

Jostain syystä näin ilmeistä ratkaisua ei osa porukasta tajua ollenkaan. Ihan no brainer, jos ei halua lapsia niin ei sit hanki niitä ja etsii kumppanikseen toisen velan. 

Kyllä. Ja fiksu nainen etsii kumppanikseen fiksun miehen: ei tässä mitään ideologista kuilua ole (paitsi ehkä oikeistopopulistien pääideologien ja miesasiamiesten ulkoinen vihollinen horinoissa, joilla manipuloidaan mölisijälaumoja...) vaan kyse on arvoista ja evoluutiosta. Ja monet naiset valitsevat mieluummin kumppanikseen toisen samanlaisen naisen. Tai kokevat paremmaksi polyamorisen suhteen 2n1m! <3

 

Ihan hyvä kun valitsette toisia naisia suhteeseen. Pääsemme näistä "mies teki sitä ja tätä" ketjuista tällä palstalla.

Koskas ne tulokset alkaa näkyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hienoa että olet löytänyt tasosi"

Niinhän tuo nainen tekikin, kun  lopetti suhteet heti epämiellyttävien asioiden tullessa ilmi. Toista ovat nuo tässä ketjussa olevat miehet, jotka ennemmin lopettavat seksin vuosiksi kuin jättävät vauvakuumeilevat vaimonsa.

 

Niin, hän ei löydä kuin anaalia kärttäviä miehiä.

Ei mahda tuokaan seksiä harrastaa kun ei kykene löytämään miestä suhteeseen  :)

Ihan varmasti löytää, siitä ei ole epäilystäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimaantuneet nykynaiset eivät ansaitse turvaa eivätkä läheisyyttä, menkää opiskelemaan feminismiä.

Ei kyse ole ansaitsemisesta vaan siitä, onko nykynaisilla mitään tarjolla miehille.

Jenkeissä naiset käyvät ihan kuumana kun miehet ovat alkaneet tiedustelemaan "what do you bring to the table"

Naiset kuule käy töissä siinä missä miehetkin 🤦🏻

Eivät käy, sehän tässä on ongelma

Haluatte miehiltä tasan 50% kotitöistä ja lastenhoidosta. Se on hyvä vaatimus.

Mitäs jos sitten tekisitte 44 minuuttia enemmän palkkatöitä ja kouluttautuisitte alalle jossa maksetaan kunnon palkka, jotta saatte tuoda oman osanne leivästä pöytään, eli 50%

Kerrotko sinä tässä omasta parisuhteesta vai mistä?

Lapsi on elävä olento, joka haluaa hyvät ja lämpimät välit kumpaankin vanhempaansa. Se suhteen luominen kannattaa aloittaa heti lapsen synnyttyä, niin se käy helposti. Mitä pienempi lapsi, sitä enemmän lapsen kanssa oleminen on hoivaa. Jos joku kuvittelee, että nainen hoitaa lapsen ensimmäiset vuodet ja mies touhuaa sitten lapsen kanssa, kun tämä on isompi, niin se ei toimi. Lapsi ei halua olla itselleen ventovieraan ihmisen kanssa, joten hyvän suhteen luominen vaatii mieheltä valtavasti työtä. Lapsihan ikävöi äitiään, jos joutuu olemaan kahden isän kanssa. Usein se tarkoittaa itkua ja parkua eikä mitään leppoisaa yhdessäoloa.

Kerrotko sinä tässä omasta parisuhteesta vai mistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hienoa että olet löytänyt tasosi"

Niinhän tuo nainen tekikin, kun  lopetti suhteet heti epämiellyttävien asioiden tullessa ilmi. Toista ovat nuo tässä ketjussa olevat miehet, jotka ennemmin lopettavat seksin vuosiksi kuin jättävät vauvakuumeilevat vaimonsa.

 

Niin, hän ei löydä kuin anaalia kärttäviä miehiä.

Ei mahda tuokaan seksiä harrastaa kun ei kykene löytämään miestä suhteeseen  :)

Ihan varmasti löytää, siitä ei ole epäilystäkään.

Juurihan se kertoi ettei löydä

"Kerrotko sinä tässä omasta parisuhteesta vai mistä?"

Kerron siitä, miksi sen oman lapsen kanssa isän kannattaa viettää aikaa heti lapsen synnyttyä. Se tuntuu monelle ketjuun vastanneelle miehelle olevan epäselvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hienoa että olet löytänyt tasosi"

Niinhän tuo nainen tekikin, kun  lopetti suhteet heti epämiellyttävien asioiden tullessa ilmi. Toista ovat nuo tässä ketjussa olevat miehet, jotka ennemmin lopettavat seksin vuosiksi kuin jättävät vauvakuumeilevat vaimonsa.

 

Niin, hän ei löydä kuin anaalia kärttäviä miehiä.

Ei mahda tuokaan seksiä harrastaa kun ei kykene löytämään miestä suhteeseen  :)

Ihan varmasti löytää, siitä ei ole epäilystäkään.

Juurihan se kertoi ettei löydä

Ei kertonut. Hän kertoi, että lopetti kaksi tuoretta parisuhteen alkua, kun miehet alkoivat vaatia sellaista, mitä nainen ei halua tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Helsinki on täynnä butiikkeja joissa naiset larppaavat kaupan omistajaa miehesä rahoilla. Se että liike on arkisin auki 4h vuorokaudessa ei tuota mitään."

 

Täynnä on hieman voimakas ilmaisu. Tuollaisia 4h/päivä liikkeitä on Helsingissä ehkä kourallinen. Lisäksi niidenkin kaupankäynnin pääosa voi tapahtua netissä ja kauppa on enemmänkin se "showroom".

Niin, voimakas ilmaisu.

Mutta on ok väittää etteivät miehet osallistu lastenhoitoon ja ne on muutenkin pelkkiä pedareita?

No ainakin tuollaisia miehiä on lukumäärällisesti moninkertaisesti verrattuna noihin putiikkeja harrastuksenaan pitäviin naisiin. Osallistumattomat miehet ovat ihan oikea ongelma myös koko yhteiskunnan tasolla, putiikkeja pitävät naiset eivät.

Tokikaan mikään liian kärkäs yleistäminen ei ole yleensä keskustelulle hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

"Kerrotko sinä tässä omasta parisuhteesta vai mistä?"

Kerron siitä, miksi sen oman lapsen kanssa isän kannattaa viettää aikaa heti lapsen synnyttyä. Se tuntuu monelle ketjuun vastanneelle miehelle olevan epäselvää.

Ei ole, naiset esittävät väitteitä joiden mukaan miehet eivät tee mitään jollei osallistuminen ole vähintään 50%. 45% ei kelpaa teille, mutta vaaditte miestä tekemään enemmän palkkatöitä.

Epäselvää on ainoastaaan miksi keksitte noita valheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kerrotko sinä tässä omasta parisuhteesta vai mistä?"

Kerron siitä, miksi sen oman lapsen kanssa isän kannattaa viettää aikaa heti lapsen synnyttyä. Se tuntuu monelle ketjuun vastanneelle miehelle olevan epäselvää.

Ei ole, naiset esittävät väitteitä joiden mukaan miehet eivät tee mitään jollei osallistuminen ole vähintään 50%. 45% ei kelpaa teille, mutta vaaditte miestä tekemään enemmän palkkatöitä.

Epäselvää on ainoastaaan miksi keksitte noita valheita.

miesviha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimaantuneet nykynaiset eivät ansaitse turvaa eivätkä läheisyyttä, menkää opiskelemaan feminismiä.

Ei kyse ole ansaitsemisesta vaan siitä, onko nykynaisilla mitään tarjolla miehille.

Jenkeissä naiset käyvät ihan kuumana kun miehet ovat alkaneet tiedustelemaan "what do you bring to the table"

Naiset kuule käy töissä siinä missä miehetkin 🤦🏻

Eivät käy, sehän tässä on ongelma

Haluatte miehiltä tasan 50% kotitöistä ja lastenhoidosta. Se on hyvä vaatimus.

Mitäs jos sitten tekisitte 44 minuuttia enemmän palkkatöitä ja kouluttautuisitte alalle jossa maksetaan kunnon palkka, jotta saatte tuoda oman osanne leivästä pöytään, eli 50%

Sinusta naiset eivät käy töissä jos tekevät tilastollisesti 44 minuuttia vähemmän palkkatyötä päivässä?

Ja minulle on ihan ok että mies tekee sitten sen 44 minuuttia vähemmän kotitöitä. Se tapahtuu meillä ainakin ihan luonnollisesti niin että minä haen lapset päiväkodista kun pääsen hieman aikaisemmin töistä. Sen jälkeen sitten ne illan kotityöt voikin jakaa ihan hyvin tasan.

"Ei ole, naiset esittävät väitteitä joiden mukaan miehet eivät tee mitään jollei osallistuminen ole vähintään 50%."

Käytännössä suuri osa miehistä joille kotitöiden jakautuminen tasan on joku iso ongelma on kyllä sellaisia joiden osallistumista voi kuvailla sanoilla "ei tee juuri mitään". 

En itse todellakaan kellota mitään kotitöihin kuluvia aikoja eikä minulla ole aavistustakaan onko meillä suhde 50-50, 40-60 vai jotain muuta. Mutta tärkeintä on se tunne että kumpikin on täysillä mukana siinä perhe-elämässä.

Jos asiasta ei löydä kuin pelkkää jankkausta niin silloin tuskin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et itse eroa jos et halua lapsia? Tietääkö vaimosi ettet sinä ole muuttanut mieltäsi vaan edelleen et halua lapsia?

--

Miksi eroaisin?

Ja tietää toki. Hän lopetti ehkäisyn, minä lopetin seksin koska vaadin kahta ehkäisyä.

No kuolluthan tuo liitto sit on. Miksi roikutte löyhässä hirressä? Vaimosi varmaan löytää itselleen paremman ja sopivamman. 

Voi että kun sä näpäytät kuinka vaimo löytää paremman.

Antaa löytää. 

Oi tää olikin herkkä paikka. Mut eikö vaimollesi ole parempi, jos hän on sellaisen kanssa, joka haluaa lapsia ja seksiä hänen kanssaan? Miten sinä voisit olla parempi, kun et halua kumpaakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kerrotko sinä tässä omasta parisuhteesta vai mistä?"

Kerron siitä, miksi sen oman lapsen kanssa isän kannattaa viettää aikaa heti lapsen synnyttyä. Se tuntuu monelle ketjuun vastanneelle miehelle olevan epäselvää.

Ei ole, naiset esittävät väitteitä joiden mukaan miehet eivät tee mitään jollei osallistuminen ole vähintään 50%. 45% ei kelpaa teille, mutta vaaditte miestä tekemään enemmän palkkatöitä.

Epäselvää on ainoastaaan miksi keksitte noita valheita.

Parisuhde on hyvä silloin, kun kumpikin on tyytyväinen siihen. Jos toinen sanoo, että hänellä on liikaa kotitöitä ja toinen sanoo, että hän joutuu maksamaan liikaa, niin silloin kannattaa yhdessä pohtia, miten ongelmat saadaan ratkaistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hienoa että olet löytänyt tasosi"

Niinhän tuo nainen tekikin, kun  lopetti suhteet heti epämiellyttävien asioiden tullessa ilmi. Toista ovat nuo tässä ketjussa olevat miehet, jotka ennemmin lopettavat seksin vuosiksi kuin jättävät vauvakuumeilevat vaimonsa.

 

Niin, hän ei löydä kuin anaalia kärttäviä miehiä.

Ei mahda tuokaan seksiä harrastaa kun ei kykene löytämään miestä suhteeseen  :)

Ihan varmasti löytää, siitä ei ole epäilystäkään.

Juurihan se kertoi ettei löydä

Ei kertonut. Hän kertoi, että lopetti kaksi tuoretta parisuhteen alkua, kun miehet alkoivat vaatia sellaista, mitä nainen ei halua tehd

Kaksi viimeisintä parisuhdetta.

Montako parisuhdetta naisilla on samanaikaisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Helsinki on täynnä butiikkeja joissa naiset larppaavat kaupan omistajaa miehesä rahoilla. Se että liike on arkisin auki 4h vuorokaudessa ei tuota mitään."

 

Täynnä on hieman voimakas ilmaisu. Tuollaisia 4h/päivä liikkeitä on Helsingissä ehkä kourallinen. Lisäksi niidenkin kaupankäynnin pääosa voi tapahtua netissä ja kauppa on enemmänkin se "showroom".

Niin, voimakas ilmaisu.

Mutta on ok väittää etteivät miehet osallistu lastenhoitoon ja ne on muutenkin pelkkiä pedareita?

No ainakin tuollaisia miehiä on lukumäärällisesti moninkertaisesti verrattuna noihin putiikkeja harrastuksenaan pitäviin naisiin. Osallistumattomat miehet ovat ihan oikea ongelma myös koko yhteiskunnan tasolla, putiikkeja pitävät naiset eivät.

Tokikaan mikään liian kärkäs yleistämin

No laita luvut montako sellaista miestä on. Ajankäyttötilastot kun kertovat toista.

Ja muistetaan nyt että puhutaan tänäpäivänä pieniä lapsia kasvattavista, ei sinun nuoruuden ajoista sieltä 50 luvulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et itse eroa jos et halua lapsia? Tietääkö vaimosi ettet sinä ole muuttanut mieltäsi vaan edelleen et halua lapsia?

--

Miksi eroaisin?

Ja tietää toki. Hän lopetti ehkäisyn, minä lopetin seksin koska vaadin kahta ehkäisyä.

Wow. Teillä tuntuu olevan upea parisuhde ja olette varmaan onnellisia yhdessä. Ihan varmasti te pysytte vuosikymmeniä yhdessä.

Mikä ongelma? Naisellakin on oikeus lopettaa seksi vuosikausiksi synnytettyään.

Synnytyksestä toipumiseen menee aikaa ja pikkulapsiarki on kovin kuluttavaa, on univelkaa jne. Seksi ei ole ensimmäisenä monella mielessä.  Mies voisi hoitaa sitä pikkulasta,  niin äiti saa levätä ja ehkä seksik

Onko suurin osa suomen isistä noilla aloilla? Ja jos on, sit se on voivoi. Jos nainen hoitaa yksin, mies sit "jää yksin". Ilmeisesti sitä vauvalomaa ei noilla aloilla myöskään jaeta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimaantuneet nykynaiset eivät ansaitse turvaa eivätkä läheisyyttä, menkää opiskelemaan feminismiä.

Ei kyse ole ansaitsemisesta vaan siitä, onko nykynaisilla mitään tarjolla miehille.

Jenkeissä naiset käyvät ihan kuumana kun miehet ovat alkaneet tiedustelemaan "what do you bring to the table"

Naiset kuule käy töissä siinä missä miehetkin 🤦🏻

Eivät käy, sehän tässä on ongelma

Haluatte miehiltä tasan 50% kotitöistä ja lastenhoidosta. Se on hyvä vaatimus.

Mitäs jos sitten tekisitte 44 minuuttia enemmän palkkatöitä ja kouluttautuisitte alalle jossa maksetaan kunnon palkka, jotta saatte tuoda oman osanne leivästä pöytään, eli 50%

Sinusta naiset eivät käy töissä jos tekevät tilastollisesti 44 minuuttia vähemmän palkkatyötä päivässä?

Ja minulle on ihan ok että mies tekee sitten sen 44 minuuttia vähemmän kotitöitä. Se tapahtuu meillä ainakin ihan luonnollisesti niin että minä haen lapset päiväkodista kun pääsen hieman aikaisemmin töistä. Sen jälkeen sitten ne illan kotityöt voikin jakaa ihan hyvin tasan.

Kato, olet oikeilla jäljillä!

Sinusta miehet eivät tee kotitöitä tai hoida lapsia kun ne tekevät sitä 37 minuuttia vähemmin. Naiset ääni väristen täällä kertovat kuinka miehet eivät osallistu ja tuo 37 minuuttia pitää saada pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et itse eroa jos et halua lapsia? Tietääkö vaimosi ettet sinä ole muuttanut mieltäsi vaan edelleen et halua lapsia?

--

Miksi eroaisin?

Ja tietää toki. Hän lopetti ehkäisyn, minä lopetin seksin koska vaadin kahta ehkäisyä.

No kuolluthan tuo liitto sit on. Miksi roikutte löyhässä hirressä? Vaimosi varmaan löytää itselleen paremman ja sopivamman. 

Voi että kun sä näpäytät kuinka vaimo löytää paremman.

Antaa löytää. 

Oi tää olikin herkkä paikka. Mut eikö vaimollesi ole parempi, jos hän on sellaisen kanssa, joka haluaa lapsia ja seksiä hänen kanssaan? Miten sinä voisit olla parempi, kun et halua kumpaakaan?

Kuten jo kerroin, hän on vapaa etsimään uuden. Se voi hyvinkin olla parempi.

Naisten ainoa mittari miehistä on siis halukkuus porsimiseen vai muuttuuko sen porsimisen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten mies hoitaa vauvaa illan ja alkuyön, että nainen saa nukuttua muutaman tunnin ilman herätyksiä. Mies pääsee nukkumaan klo 22, joten eiköhän siinä mies jaksa seuraavan päivän töissä.

Yleensä vauvat alkavat nukkua yöt paremmin muutaman kuukauden ikäisenä. Lapsissa ja kotitöissä on hommaa senkin jälkeen, kun nainen on palannut töihin, joten mieskin voi hoitaa niistä oman osansa. Jos ei nappaa, niin ei tarvitse ihmetellä, kun parisuhde voi huonosti.

Naiset voisivat hoitaa oman osansa perheen taloudesta. Jos ei nappaa, niin ei tarvitse ihmetellä miksi parisuhde voi huonosti

Saathan sinäkin jäädä sitä vauvaa hoitamaan ja päästää vaimon töihin! Imetys voi olla haastavaa, mut muuten ei ongelmaa. Siihen ihan laki mahdollistaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kerrotko sinä tässä omasta parisuhteesta vai mistä?"

Kerron siitä, miksi sen oman lapsen kanssa isän kannattaa viettää aikaa heti lapsen synnyttyä. Se tuntuu monelle ketjuun vastanneelle miehelle olevan epäselvää.

Ei ole, naiset esittävät väitteitä joiden mukaan miehet eivät tee mitään jollei osallistuminen ole vähintään 50%. 45% ei kelpaa teille, mutta vaaditte miestä tekemään enemmän palkkatöitä.

Epäselvää on ainoastaaan miksi keksitte noita valheita.

 

Parisuhde on hyvä silloin, kun kumpikin on tyytyväinen siihen. Jos toinen sanoo, että hänellä on liikaa kotitöitä ja toinen sanoo, että hän joutuu maksamaan liikaa, niin silloin kannattaa yhdessä pohtia, miten ongelmat saadaan ratkaistua.

Ja nainen on tyytyväinen vasta kun ei tarvitse tehdä kumpaakaan vaan mies hoitaa.