Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija
31.01.2024 |

Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?

Kommentit (23034)

Vierailija
7741/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kaikille olisi parasta, että naiset palaisivat keittiöön olivat he liberaaleja tai konservatiivisia! Naisille turvallisin paikka on oman kodin keittiössä, missä he voivat puuhastella kaikkia omia juttujaan!

 

Siis naisellehan juuri se oma koti on se vaarallisin paikka. Etsi tutkittua tietoa. Naiselle vaarallisin paikka on oma koti ja miehelle se on joku nakkarijono yöllä. Mutta sielläkään sitä vaaraa ei aiheuta nainen vaan toinen mies.

Nainen voi syyttää itseään jos joutuu pahoinpidellyksi omassa kodissaan! Se naisen jatkuva nalkutus käy ennen pitkään miehen hermoille, joten olisi naisella peiliin katsomisen paikka! Siksi suosittelen kaikkia naisia lopettamaan nalkuttamisen kotonaan, niin perheen isännälläkin ei hermot heti petä, kun tulee töistä kotiin rankan työpäivän jälkeen.

 

Se nainenkin on tullut töistä kotiin rahkan työpäivän jalkeen. Naiset käy edelleen ahkerammin töissä , kuin miehet.  Ja jos joku nalkuttaa, niin sinä . Ymmärrätkö, että nalkuttaminen on just tuota mitä sinä olet tehnyt täällä kohta 400 sivua? jankutat ja jankutat samaa asiaa.  

Ensin 50 sivua miten naiset ei pese miesten jalkoja

Sitten 50 sivua miten 14 v tyttö saa abortin, mutta 14 vuotias poika ei vasektomiaa. No ei saa se 14v tyttökään sterilisaatioa.

Sitten  50 suvua sitä, miten naiset on yksityisellä töissä  ja miehet kaikki yskityisellä ja pitävät yhteiskunnan pyörimässä. 

Ja nyt sitten sitä miten miehiä ei hoideta, vain naisten syöpiä hoidetaan ja meihet saa kuolla. Sitä jankkaa, eli nalkutat seuraavat  50 sivua, vaikka sulle kuinka sanotaan,(ja tiedät sen tasan tarkkaan itsekin, tai sitten olet ihan pihalla) että miehiä hoidetaan ihan samalla tavalla ja niiden syöpiä.  

Miehen veli sairastui peräsuolen/paksunsuolen syöpään ja kun hänet hoidettiin  terveeksi (siis ajattele, ihan hoidettiin sairaalassa, vaikka oliskin mies) niin siitä asti on miehelle tullut kotiin testipaketti, johon paskanäyte laitetaan ja se tutkitaan, että näkyykö verta. Näin hyvin niitä miehiä hoidetaan. Jos sinä olet jäänyt hoitoa vaille, niin oletko käyttäytynyt lääkärissä niin huonosti, ettei solvauksia naislääkärille syytäessäsi ole muistanut kertoa oireitasi? Eihän se, jos menet lääkäriin haukkumaan naisia ja yhteiskuntaa , ja unohdat siinä "kiimassasi" kertoa sairauden oireet ole ihme, ettet ole hoitoon päässyt. Ensikerralla, kun menet lääkäriin, malta mielesi, jätä haukkumiset ja huo*rittelut  ja mätisäkiksi ja mälliränniksi haukkumiset pois ja kerro oireesi selvästi. Kyllä se siitä.  Vaikka päässä  sulla  kai eniten viiraa??? Muista malta mielesi! Älä ala haukkumaan ja nimittelemään.

 

Vierailija
7742/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep. itseltä kuollut kaksi isovanhempaa sekä äiti pitkän taistelun jälkeen syöpään. Kahdelta ystävältäni on kuollut isä vuosien hoitojen jälkeen syöpään. Hitto me arvostettiin jokaista hetkeä, minkä sai läheistensä kanssa viettää ja myös sitä hoitojen tuomaa toivoa, että yhteistä aikaa olisi enemmän. Aivan sairasta sanoa toiselle että harmi ettet kuollut, meni rahaa hukkaan. Ihmisviha on pahempi syöpä.

 

***

Olen pahoillani kokemastasi. 😔 Olen samaa mieltä että yhdessä vietetyt hetket näissä tilanteissa eivät ole sellaisia joita rahassa voisi tai olis mielekästä verrata. Jokainen ansaitsee kaiken saatavilla olevan avun ja toivon. Ja on minusta suorastaan tuomittavaa tulla sanomaan että olisi pitänyt jättää kuolemaan rahan takia.

Tiedän ja ymmärrän että näiden hoitojen kulut ovat kalliita, mutta on eettisesti kestämätöntä mitata ihmishenkiä rahassa. Minua ei henkilökohtaisesti haitta

Kiitos <3 Toivon todella, että nämä jotkut vaan trollaavat. Karmaiseva ajatus, että joku olisi niin tunnekylmä, että mittaa ihmishengen rahassa. Ehkä heitä itseään ei sitten hetkauta ollenkaan, jos oma vanhempi, sisarus, puoliso, paras ystävä tai oma lapsi kuolee syöpään tai johonkin muuhun sairauteen, johon on hoitoa. Ajattelevat että hyvä vaan, ei mene veroeuroja heidän hoitoon. Vaikka hoidolla he voisivat vielä parantua tai elää monta antoisaa vuotta. Itsekin varmaan sitten kieltäytyvät hoidosta, jos diagnoosin saavat, koska eivät halua käyttää yhteiskunnan varoja, parempi kuolla pois viemästä resursseja. Ehkäpä heille ei ole omalle kohdalle tai lähipiiriin sattunut sairautta ja empatiakyky on siksi täysin miinuksella. Ei hyvinvointiyhteiskunta ole sellainen, että sairaat potkitaan sairaalanmäeltä ojaan "viemästä rahoja". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7743/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin 50 sivua miten naiset ei pese miesten jalkoja

Sitten 50 sivua miten 14 v tyttö saa abortin, mutta 14 vuotias poika ei vasektomiaa. No ei saa se 14v tyttökään sterilisaatioa.

Sitten 50 suvua sitä, miten naiset on yksityisellä töissä ja miehet kaikki yskityisellä ja pitävät yhteiskunnan pyörimässä.

 

****

 

Olenko ainoa joka nauraa jo ääneen miten absurdeista asioista täällä onkin kinattu 😂 ja valitettavasti muistan tämän kaiken kun olen kinttupyykistä asti seurannut tilannetta 😅

Sitten oli se että vaimolle jokapäivä uus sähköpyörä. Toinen käskee lukea Aku ankkaa jos ei muuhun rahkeet riitä. Mies hakkuu sillipurkiksi toista tästä suuttuneena ja mitäs vielä 🤣🙈

 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija
7744/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kaikille olisi parasta, että naiset palaisivat keittiöön olivat he liberaaleja tai konservatiivisia! Naisille turvallisin paikka on oman kodin keittiössä, missä he voivat puuhastella kaikkia omia juttujaan!

 

Siis naisellehan juuri se oma koti on se vaarallisin paikka. Etsi tutkittua tietoa. Naiselle vaarallisin paikka on oma koti ja miehelle se on joku nakkarijono yöllä. Mutta sielläkään sitä vaaraa ei aiheuta nainen vaan toinen mies.

Nainen voi syyttää itseään jos joutuu pahoinpidellyksi omassa kodissaan! Se naisen jatkuva nalkutus käy ennen pitkään miehen hermoille, joten olisi naisella peiliin katsomisen paikka! Siksi suosittelen kaikkia naisia lopettamaan nalkuttamisen kotonaan, niin perheen isännälläkin ei hermot heti petä, kun tulee töistä kotiin rankan työpäivän jälkeen.

Opettelepa käyttäytymään, ettei kenenkään tarvitse nalkuttaa sinulle. Jos tahdot olla pikkupomo, suosittelen parempaa hermojen hallintaa. Jos työ aiheuttaa paineita, vaihda johonkin yksinkertaisempaan ja helpompaan. 

Vierailija
7745/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pyörittääkö joku vielä papereita tänäpäivänä :Dd eiköhän ne ole pitkälti digitaalisessa muodossa. 

Ja luuletko että allekirjoittaisin työsopimusta jossa olisin määrätty yhteen ja samaan kenkälaatikkon. Jos en saisi itse valita missä, miten ja milloin teen työni niin en solmisi työsuhdetta. Nämä on palkan lisäksi neuvoteltavissa olevia asioita. Minä olen neuvotellut niin että voin työni hoitaa vaikka palmujen alta jos muuten vaan verkkoyhteydet pelaa. Oma moka jos et ole tehnyt samaa ja olet siinä "naapuri kenkälaatikossa".

En myöskään ole työssäni nimikkeellä KTM tai ekonomi, vaikka sitä koulutuksen puolesta olenkin :D naisella on useita sulkia hatussa nääs...

 

T. Nainen KTM ja PS 

Kyllä täällä ja tällä tasolla pyöritellään papereita. "Kenkälaatikkoporukka" tekee tietty digitaalisena. Olet siis neuvotellut, että saat viedä kenkälaatikkosi palmun alle hyvä sulle. Minkälaiset suhteet sulla on muuten sen omistajan kanssa? :D

Vierailija
7746/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis naisten ei tarvitse pilkata ja "syyllistää" miehiä syrjäytyneeksi, jos ne kerran sitä on.  Jos ihminen on syrjäytynyt se on syrjäytynyt, vaikka se olis mieskin. Vai pitäisikö syrjäytynyttä miestä joka vetää huumeita ja viinaa ja nappeja työkseen ja elää yhteiskunnan varoilla käsitellä silkkihansikkain, ettei tule pahamieli? Ei saa sanoa syrjäytynyt vaan hän on...... niin mikä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7747/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kaikille olisi parasta, että naiset palaisivat keittiöön olivat he liberaaleja tai konservatiivisia! Naisille turvallisin paikka on oman kodin keittiössä, missä he voivat puuhastella kaikkia omia juttujaan!

 

Siis naisellehan juuri se oma koti on se vaarallisin paikka. Etsi tutkittua tietoa. Naiselle vaarallisin paikka on oma koti ja miehelle se on joku nakkarijono yöllä. Mutta sielläkään sitä vaaraa ei aiheuta nainen vaan toinen mies.

Nainen voi syyttää itseään jos joutuu pahoinpidellyksi omassa kodissaan! Se naisen jatkuva nalkutus käy ennen pitkään miehen hermoille, joten olisi naisella peiliin katsomisen paikka! Siksi suosittelen kaikkia naisia lopettamaan nalkuttamisen kotonaan, niin perheen isännälläkin ei hermot heti petä, kun

Se nainenkin on tullut töistä kotiin rahkan työpäivän jalkeen. Naiset käy edelleen ahkerammin töissä , kuin miehet.  Ja jos joku nalkuttaa, niin sinä . Ymmärrätkö, että nalkuttaminen on just tuota mitä sinä olet tehnyt täällä kohta 400 sivua? jankutat ja jankutat samaa asiaa.  

Ensin 50 sivua miten naiset ei pese miesten jalkoja

Sitten 50 sivua miten 14 v tyttö saa abortin, mutta 14 vuotias poika ei vasektomiaa. No ei saa se 14v tyttökään sterilisaatioa.

Sitten  50 suvua sitä, miten naiset on yksityisellä töissä  ja miehet kaikki yskityisellä ja pitävät yhteiskunnan pyörimässä. 

Ja nyt sitten sitä miten miehiä ei hoideta, vain naisten syöpiä hoidetaan ja meihet saa kuolla. Sitä jankkaa, eli nalkutat seuraavat  50 sivua, vaikka sulle kuinka sanotaan,(ja tiedät sen tasan tarkkaan itsekin, tai sitten olet ihan pihalla) että miehiä hoidetaan ihan samalla tavalla ja niiden syöpiä.  

Miehen veli sairastui peräsuolen/paksunsuolen syöpään ja kun hänet hoidettiin  terveeksi (siis ajattele, ihan hoidettiin sairaalassa, vaikka oliskin mies) niin siitä asti on miehelle tullut kotiin testipaketti, johon paskanäyte laitetaan ja se tutkitaan, että näkyykö verta. Näin hyvin niitä miehiä hoidetaan. Jos sinä olet jäänyt hoitoa vaille, niin oletko käyttäytynyt lääkärissä niin huonosti, ettei solvauksia naislääkärille syytäessäsi ole muistanut kertoa oireitasi? Eihän se, jos menet lääkäriin haukkumaan naisia ja yhteiskuntaa , ja unohdat siinä "kiimassasi" kertoa sairauden oireet ole ihme, ettet ole hoitoon päässyt. Ensikerralla, kun menet lääkäriin, malta mielesi, jätä haukkumiset ja huo*rittelut  ja mätisäkiksi ja mälliränniksi haukkumiset pois ja kerro oireesi selvästi. Kyllä se siitä.  Vaikka päässä  sulla  kai eniten viiraa??? Muista malta mielesi! Älä ala haukkumaan ja nimittelemään.

Hohhoijaa... vai käy naiset ahkerammin töissä? Naiset tekee ajankäyttötutkimusten mukaan 44 minuuttia vähemmän töitä joka päivä.

Ja keskustelussa on useita henkilöitä. Minua ei kiinnosta pätkääkään hakataanko naiset kotonaan vai nakkikiskalla.

Ja joo, miehillä on hyvät syöpäseulonnat. Avaisitko niistä vähän lisää kun sulla tuntuu olevan tuota tietoa.

Vierailija
7748/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. itseltä kuollut kaksi isovanhempaa sekä äiti pitkän taistelun jälkeen syöpään. Kahdelta ystävältäni on kuollut isä vuosien hoitojen jälkeen syöpään. Hitto me arvostettiin jokaista hetkeä, minkä sai läheistensä kanssa viettää ja myös sitä hoitojen tuomaa toivoa, että yhteistä aikaa olisi enemmän. Aivan sairasta sanoa toiselle että harmi ettet kuollut, meni rahaa hukkaan. Ihmisviha on pahempi syöpä.

 

***

Olen pahoillani kokemastasi. 😔 Olen samaa mieltä että yhdessä vietetyt hetket näissä tilanteissa eivät ole sellaisia joita rahassa voisi tai olis mielekästä verrata. Jokainen ansaitsee kaiken saatavilla olevan avun ja toivon. Ja on minusta suorastaan tuomittavaa tulla sanomaan että olisi pitänyt jättää kuolemaan rahan takia.

Tiedän ja ymmärrän että näiden hoitojen kulut ovat kalliita, mutta on eettisesti kestämätöntä mitata ihmis

 

 

Toivon myös että näissä on kyse vain täydellisestä ajattelemattomuudesta... Mikä ei toki sekään oikeuttaisi noin pahasti toiselle sanomaan. :/

Kyllä ihan jokaista meistä elämä joskus puhuttaa eikä siltä suojaa koulutus, varallisuus tai mikään muukaan. Elämän rajallisuuden edessä olemme kaikki ihan samalla viivalla. Ehdottomasti jokainen elämä on arvokas ja sitä tulee kunnioittaa ja varjella niin pitkälle kuin ihmisellä on mahdollisuus vaikuttaa. 

Ja minä haluan turvata hyvinvointivaltion palveluineen jatkossakin jokaiselle, vaikka se näiden tapatollojen mielestä vie koulutuksen ja ammattiuskottavuuden kun näin sanon. 

 

T. Nainen KTM ja PS 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7749/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän johdosta lähestulkoon kaikki merkittävät ihmiset planeettamme historiassa ovat miehiä.

 

 

Ei ole. Luea historiaa. Ensinnäkin naiset eivät saaneet osallistua aiemmin mutta silti naiset ovat tehneet isoja keksintöjä mm. Tietokone perustuu naisen keksintöön, netti, ydinvoima sekä emme olisi käyneet kuussa ilman naisia. Kannattaisi opiskella ja harjoittaa tota luetun ymmärtämistä.

 

 

Lukisit itse ennenkuin papukaijatat femakkojen sloganeita. Tietokone perustuu satojen ihmisten keksintöihin ja tuon yksittäisen naisen keksinnön käski proffasetä keksimään, kun ei itse enää viitsinyt ja tiesi "keksinnön" olemassaolosta jo etukäteen.

Kyllä se nyt vain perustuu naisen keksintöön niinkuin niin moni muukin vaikka se sua

Eiku kyl joku mies oli käskeny sen naisen sen keksiä vaikka se mies oli sen jo keksiny. Jotenkin se mies sit oli niin tyhmä, et antoi sen naisen muka keksiä...tai jotain...

Vierailija
7750/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis naisten ei tarvitse pilkata ja "syyllistää" miehiä syrjäytyneeksi, jos ne kerran sitä on.  Jos ihminen on syrjäytynyt se on syrjäytynyt, vaikka se olis mieskin. Vai pitäisikö syrjäytynyttä miestä joka vetää huumeita ja viinaa ja nappeja työkseen ja elää yhteiskunnan varoilla käsitellä silkkihansikkain, ettei tule pahamieli? Ei saa sanoa syrjäytynyt vaan hän on...... niin mikä? 

Jos ne kerran sitä on? Ai miehet ovat syrjäytyneitä?

Miesvihaa parhaimmilaan. Joku saatanan mällíränni haukkuu miehet syrjäytyneiksi paskoiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7751/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti se voi aiheuttaa suurta voimattomuutta miten merkityksetön oikeasti on verrattuna naiseen. Tyttöjä aivopestään koko lapsuus siihen että kutista itsesi, et pysty siihen tähän etkä tuohon koska olet tyttö ja sitten kun tyttö pystyy niin se on olevinaan jokin luonnonoikku vaikka oikeasti toteuttaa sitä normaalia potentiaaliaan.

Koko miesten harhakuva omasta erinomaisuudestaan nojaa siihen että vuosisatoja/tuhansia naisia on estetty tekemästä samoja asioita kuin miehet.

 

Ja mitä tulee nykyiseen tutkimukseen lihasvoimastakin niin jos äiti treenaa lihaksiaan ja käyttää niitä, niin lihaskasvu periytyy tyttärelle. Joten onhan tässä naisten estämisessä ollut jopa nai

 

Kuten ihan kaikki miehet kautta historian!!

Vierailija
7752/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se on taivaan tosi, että ne syrjäytyneet miehet tekee paljon henkirikoksia ja pahoinpitelyjä. Myöhemmin ei kukaan muista kuka teki ja mitä teki, mutta joku juoppokaveri nyt kuitenkin kylmänä on. Ollut joskus useamman päivänkin, ennen kuin on huomattu, että eihän se enää hengitä. Ei tuosta nyt oikein naisia voi syyttää.  Eikä siitäkään, että miehet on enemmän puukkohippasilla. Eiköhän se ole miehen oma vastuu mitä se oma käsi tekee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7753/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. itseltä kuollut kaksi isovanhempaa sekä äiti pitkän taistelun jälkeen syöpään. Kahdelta ystävältäni on kuollut isä vuosien hoitojen jälkeen syöpään. Hitto me arvostettiin jokaista hetkeä, minkä sai läheistensä kanssa viettää ja myös sitä hoitojen tuomaa toivoa, että yhteistä aikaa olisi enemmän. Aivan sairasta sanoa toiselle että harmi ettet kuollut, meni rahaa hukkaan. Ihmisviha on pahempi syöpä.

 

***

Olen pahoillani kokemastasi. 😔 Olen samaa mieltä että yhdessä vietetyt hetket näissä tilanteissa eivät ole sellaisia joita rahassa voisi tai olis mielekästä verrata. Jokainen ansaitsee kaiken saatavilla olevan avun ja toivon. Ja on minusta suorastaan tuomittavaa tulla sanomaan että olisi pitänyt jättää kuolemaan rahan takia.

Tiedän ja ymmärrän että näiden hoitojen kulut ovat kalliita, mutta on eettisesti kestämätöntä mitata ihmis

Kiitos <3 Toivon todella, että nämä jotkut vaan trollaavat. Karmaiseva ajatus, että joku olisi niin tunnekylmä, että mittaa ihmishengen rahassa. Ehkä heitä itseään ei sitten hetkauta ollenkaan, jos oma vanhempi, sisarus, puoliso, paras ystävä tai oma lapsi kuolee syöpään tai johonkin muuhun sairauteen, johon on hoitoa. Ajattelevat että hyvä vaan, ei mene veroeuroja heidän hoitoon. Vaikka hoidolla he voisivat vielä parantua tai elää monta antoisaa vuotta. Itsekin varmaan sitten kieltäytyvät hoidosta, jos diagnoosin saavat, koska eivät halua käyttää yhteiskunnan varoja, parempi kuolla pois viemästä resursseja. Ehkäpä heille ei ole omalle kohdalle tai lähipiiriin sattunut sairautta ja empatiakyky on siksi täysin miinuksella. Ei hyvinvointiyhteiskunta ole sellainen, että sairaat potkitaan sairaalanmäeltä ojaan "viemästä rahoja". 

Teille hoitamisen arvoisia potilaita ovat vain naiset. Miehet ovat niitä syrjäytyneitä paskoja jotka ansaitsevat kuoleman.

Vierailija
7754/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kaikille olisi parasta, että naiset palaisivat keittiöön olivat he liberaaleja tai konservatiivisia! Naisille turvallisin paikka on oman kodin keittiössä, missä he voivat puuhastella kaikkia omia juttujaan!

 

Siis naisellehan juuri se oma koti on se vaarallisin paikka. Etsi tutkittua tietoa. Naiselle vaarallisin paikka on oma koti ja miehelle se on joku nakkarijono yöllä. Mutta sielläkään sitä vaaraa ei aiheuta nainen vaan toinen mies.

Nainen voi syyttää itseään jos joutuu pahoinpidellyksi omassa kodissaan! Se naisen jatkuva nalkutus käy ennen pitkään miehen hermoille, joten olisi naisella peiliin katsomisen paikka! Siksi suosittelen kaikkia naisia lopettamaan nalkuttamisen kotonaan, niin perheen isännälläkin ei hermot heti petä, kun tulee töistä kotiin rankan työpäivän jälkeen.

Opettelepa käyttäytymään, ettei kenenkään tarvitse nalkuttaa sinulle. Jos tahdot olla pikkupomo, suosittelen parempaa hermojen hallintaa. Jos työ aiheuttaa paineita, vaihda johonkin yksinkertaisempaan ja helpompaan.

Onpahan sitten kotona oma nalkuttava nyrkkeilysäkki, johon voi hyvin purkaa kaikki työpaineet sekä negatiivinen energia, joka joutuu nalkuttavasta nyrkkeilysäkistä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7755/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyörittääkö joku vielä papereita tänäpäivänä :Dd eiköhän ne ole pitkälti digitaalisessa muodossa. 

Ja luuletko että allekirjoittaisin työsopimusta jossa olisin määrätty yhteen ja samaan kenkälaatikkon. Jos en saisi itse valita missä, miten ja milloin teen työni niin en solmisi työsuhdetta. Nämä on palkan lisäksi neuvoteltavissa olevia asioita. Minä olen neuvotellut niin että voin työni hoitaa vaikka palmujen alta jos muuten vaan verkkoyhteydet pelaa. Oma moka jos et ole tehnyt samaa ja olet siinä "naapuri kenkälaatikossa".

En myöskään ole työssäni nimikkeellä KTM tai ekonomi, vaikka sitä koulutuksen puolesta olenkin :D naisella on useita sulkia hatussa nääs...

 

T. Nainen KTM ja PS 

Kyllä täällä ja tällä tasolla pyöritellään papereita. "Kenkälaatikkoporukka" tekee tietty digitaalisena. Olet siis neuvotell

 

Täytyyhän naisen saada kenkälaatikko mukaan ympäri maailmaa että pääsee sitten palmujen alle huilaamaan ja shoppailemaan sun muuta mukavaa.

Hyvät ja asialliset suhteet on kaikkiin sidosryhmien, enempää en näe aiheelliseksi vastata.. arvaan jo mihin se johtaa ja muistutan että olen naimisissa. 

 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija
7756/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kaikille olisi parasta, että naiset palaisivat keittiöön olivat he liberaaleja tai konservatiivisia! Naisille turvallisin paikka on oman kodin keittiössä, missä he voivat puuhastella kaikkia omia juttujaan!

 

Siis naisellehan juuri se oma koti on se vaarallisin paikka. Etsi tutkittua tietoa. Naiselle vaarallisin paikka on oma koti ja miehelle se on joku nakkarijono yöllä. Mutta sielläkään sitä vaaraa ei aiheuta nainen vaan toinen mies.

Nainen voi syyttää itseään jos joutuu pahoinpidellyksi omassa kodissaan! Se naisen jatkuva nalkutus käy ennen pitkään miehen hermoille, joten olisi naisella peiliin katsomisen paikka! Siksi suosittelen kaikkia naisia lopettamaan nalkuttamisen kotonaan, niin perheen isännälläkin ei hermot heti petä, kun

Opettelepa käyttäytymään, ettei kenenkään tarvitse nalkuttaa sinulle. Jos tahdot olla pikkupomo, suosittelen parempaa hermojen hallintaa. Jos työ aiheuttaa paineita, vaihda johonkin yksinkertaisempaan ja helpompaan. 

Opettele itse käyttäytymään ettei sinua tarvitse ojentaa fyysisesti. Jos tahdot olla pikkupomo, suosittelen parempaa hermojen hallintaa. Jos työ aiheuttaa paineita, vaihda johonkin yksinkertaisempaan ja helpompaan. Se voi toki naisilla olla haastavaa kun ette te mitään vastuullista tee, mutta jos vaikka löytyisi joku vielä helpompi homma?

Vierailija
7757/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Ainahan koulutettujen ja kouluttamattomien junttien välillä on ollut kuilu. niin taloudellinen kuin ideologinenkin. Nykyisin iso osa miesikäluokasta paskoo mahdollisuutensa jo peruskoulussa . Näistä osa syrjäytyy kokonaan tukieläteiksi ja osa sentään elättää itsensä duunarina.

NEET-nuoret joista osasta tulee "tukielättejä": miehiä 10% ja naisia 8%

Korkeakoulussa opiskelijoita: miehiä 47% naisia 53%

Kirjoitat silti tuolla tavalla miehistä. Mitähän juntteja nuo

Aivan eli vain henkirikoksilla on väliä?

Ette ilmaise mitään huolta vaan pilkkaatte miehiä ja syyllistätte niitä syrjäytyneiksi. Alkunarratiivihan oli "suurin osa paskoo elämänsä" 

Onhan muissakin väkivaltarikoksissa tekijöinä selkeänä enemmistönä miehet. Pitäisi pureutua tarkemmin tuohon, että ovatko hekin kaikki syrjäytyneitä, todennäköisesti. Pertsa puukottaa Jartsaa kun veti viimeiset pirit ja oli vielä vasikoinutkin, mut päihtymykseltään osui vähän vinoon ja Jartsa lives another day. Sitten vielä ryöstörikollisuus, johon väkivalta usein myös liittyy kylkiäisenä. 

No onhan se aikamoista elämän paskomista, jos ei käy kouluja eikä siksi työllisty ja lähtee rikosten tielle. Rikolliset eivät ole suurin osa miehistä, vaan osa niistä syrjäytyneistä miehistä. Se osa, mikä julkisesti näkyy. 

Vierailija
7758/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emäntä on kotona taaperon kanssa. Minä käy normaalissa mutta kovapalkkaisessa siistissä sisätöissä päivisin sekä elätän perheen. Aina ensimmäisenä kun minä tulee kotiin, kävelen keittiöön ja kokeilen kädellään keittiön tiskirättiä. Jos se on kuiva, emäntä ei ole näköjään siivonnut eikä tehnyt mitään koko päivänä. Kunnon huushollissa on keittiön tiskirätti aina kostea, koska siitä tietää että talon emäntä on pyyhkinyt pintoja ja siivonnut siis muutenkin talossa.

Tästä kuivasta tiskirätistä tulee meillä emännän mielistä tuhahteluja, äksyilyä, no, mitäs olet tänään tehnyt-kyselyjä. Emäntä kokeen sen nöyryyttävänä. Emäntä väittää että en muka näe, sillä kyllä siivonnut kotona ja taaperon jälkiä nyt pitää muutenkin koko ajan korjata. Minun mielestä tuo on täyttä huuhaata! Emäntä valittaa että kohta alkaa ahdistaa se minun kotiintulo niin, että upotan sen rätin läpimäräksi veteen että on sitten siivouksen illuusiota ja tunnetta kun menee sitä kokeilemaan.

Sanoin emännälle että otan eron jos tämä meno vielä jatkuu. Meillä on avioehto, kaikki omaisuus on minun rahoilla hankittua. Saa emäntä pakata laukut sekä muuttaa johonkin lähiöön 2 kakaroidensa kanssa. Turhaa enää minun siivellä enää loisia!

T. Kovapalkkainen naistenmies jolla naisia riittää, kun käytettyjä rukkasia!

Vierailija
7759/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja minä haluan turvata hyvinvointivaltion palveluineen jatkossakin jokaiselle, vaikka se näiden tapatollojen mielestä vie koulutuksen ja ammattiuskottavuuden kun näin sanon. 

 

T. Nainen KTM ja PS 

Olet mahtiesimerkki siitä, kuinka naisten koulutus on turhaa. Suomi on mennyt viimeiset 15 vuotta yli 10% punaisella ja jankkaat vielä hyvinvointivaltion pelastamisesta. Tässä vaiheessa olisi fiksua alkaa miettiä yhteiskuntajärjestyken säilyttämistä.

Vierailija
7760/23034 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kaikille olisi parasta, että naiset palaisivat keittiöön olivat he liberaaleja tai konservatiivisia! Naisille turvallisin paikka on oman kodin keittiössä, missä he voivat puuhastella kaikkia omia juttujaan!

 

Siis naisellehan juuri se oma koti on se vaarallisin paikka. Etsi tutkittua tietoa. Naiselle vaarallisin paikka on oma koti ja miehelle se on joku nakkarijono yöllä. Mutta sielläkään sitä vaaraa ei aiheuta nainen vaan toinen mies.

Nainen voi syyttää itseään jos joutuu pahoinpidellyksi omassa kodissaan! Se naisen jatkuva nalkutus käy ennen pitkään miehen hermoille, joten olisi naisella peiliin katsomisen paikka! Siksi suosittelen kaikkia naisia lopettamaan nalkuttamisen kotonaan, ni

Minulla ei ole ongelmia hermojeni kanssa, ja onneksi ei heikkohermoisen miehenkään kanssa. Tunnen vain tavallisia rauhallisia ihmisiä, jotka osaavat käyttäytyä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kuusi