Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minä haluan turvata hyvinvointivaltion palveluineen jatkossakin jokaiselle, vaikka se näiden tapatollojen mielestä vie koulutuksen ja ammattiuskottavuuden kun näin sanon.
T. Nainen KTM ja PS
Olet mahtiesimerkki siitä, kuinka naisten koulutus on turhaa. Suomi on mennyt viimeiset 15 vuotta yli 10% punaisella ja jankkaat vielä hyvinvointivaltion pelastamisesta. Tässä vaiheessa olisi fiksua alkaa miettiä yhteiskuntajärjestyken säilyttämistä.
Näen asian niin että yhteiskuntarauha pysyy nimenomaan sillä että tätä hommaa ei mokata. Näet eri tavalla, senkun.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan muissakin väkivaltarikoksissa tekijöinä selkeänä enemmistönä miehet. Pitäisi pureutua tarkemmin tuohon, että ovatko hekin kaikki syrjäytyneitä, todennäköisesti. Pertsa puukottaa Jartsaa kun veti viimeiset pirit ja oli vielä vasikoinutkin, mut päihtymykseltään osui vähän vinoon ja Jartsa lives another day. Sitten vielä ryöstörikollisuus, johon väkivalta usein myös liittyy kylkiäisenä.
No onhan se aikamoista elämän paskomista, jos ei käy kouluja eikä siksi työllisty ja lähtee rikosten tielle. Rikolliset eivät ole suurin osa miehistä, vaan osa niistä syrjäytyneistä miehistä. Se osa, mikä julkisesti näkyy.
Ja edelleen: haukute vain miehiä vaikka naisia on lähes yhtä paljon kouluttautumattomana.
Taitaapi olla vain se ero, että sellainen nainen on toistaiseksi oonistunut usein löytämään itselleen elättäjän. Tulevaisuudessa se ei toivottavasti onnistu vaan nuo naiset saavat kokea saman paskan mitä miehet. Toivottavasti mahdollisimman moni kuolee tapettuna prostitoituna. Se olisi oiva kohtalo syrjäytyneelle naiselle, paskimmalle mahdolliselle elämänmuodolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kaikille olisi parasta, että naiset palaisivat keittiöön olivat he liberaaleja tai konservatiivisia! Naisille turvallisin paikka on oman kodin keittiössä, missä he voivat puuhastella kaikkia omia juttujaan!
Siis naisellehan juuri se oma koti on se vaarallisin paikka. Etsi tutkittua tietoa. Naiselle vaarallisin paikka on oma koti ja miehelle se on joku nakkarijono yöllä. Mutta sielläkään sitä vaaraa ei aiheuta nainen vaan toinen mies.
Nainen voi syyttää itseään jos joutuu pahoinpidellyksi omassa kodissaan! Se naisen jatkuva nalkutus käy ennen pitkään miehen hermoille, joten olisi naisella peiliin katsomisen paikka! Siksi suosittelen k
Minulla ei ole ongelmia hermojeni kanssa, ja onneksi ei heikkohermoisen miehenkään kanssa. Tunnen vain tavallisia rauhallisia ihmisiä, jotka osaavat käyttäytyä.
Vitut sä ketään tunne, miehethän ovat syrjäytyneitä tappajia.
Vierailija kirjoitti:
Emäntä on kotona taaperon kanssa. Minä käy normaalissa mutta kovapalkkaisessa siistissä sisätöissä päivisin sekä elätän perheen. Aina ensimmäisenä kun minä tulee kotiin, kävelen keittiöön ja kokeilen kädellään keittiön tiskirättiä. Jos se on kuiva, emäntä ei ole näköjään siivonnut eikä tehnyt mitään koko päivänä. Kunnon huushollissa on keittiön tiskirätti aina kostea, koska siitä tietää että talon emäntä on pyyhkinyt pintoja ja siivonnut siis muutenkin talossa.
Tästä kuivasta tiskirätistä tulee meillä emännän mielistä tuhahteluja, äksyilyä, no, mitäs olet tänään tehnyt-kyselyjä. Emäntä kokeen sen nöyryyttävänä. Emäntä väittää että en muka näe, sillä kyllä siivonnut kotona ja taaperon jälkiä nyt pitää muutenkin koko ajan korjata. Minun mielestä tuo on täyttä huuhaata! Emäntä valittaa että kohta alkaa ahdistaa se minun kotiintulo niin, että upotan sen rätin läpimäräksi veteen että on sitten siivouksen illuusiota ja tunnetta kun menee sitä kokeilemaan.
Sanoin emännälle että otan eron jos tämä meno vielä jatkuu. Meillä on avioehto, kaikki omaisuus on minun rahoilla hankittua. Saa emäntä pakata laukut sekä muuttaa johonkin lähiöön 2 kakaroidensa kanssa. Turhaa enää minun siivellä enää loisia!
T. Kovapalkkainen naistenmies jolla naisia riittää, kun käytettyjä rukkasia!
Potkaise se hiivaonkalo ulos kodistasi, menköön kelalta hakee rahansa. Mokamakin loinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On halvempaa maksaa 800€ työttömyystukea maisterisnaiselle kuin 7200€ palkkaa "tutkijalle"
Se voisi myös kannustaa naisia opiskelemaan vaikka kauppatieteitä.
Täällä kommentoi yksi esimerkki KTM siitä, kuinka turhaa se naisten kouluttaminen on. Kommentit on puuta heinää, mutta koulutus on helkkarin tärkeää muistaa mainita.
No se on sinun mielipide. Minä olen myös työllistynyt koulutusta vastaavaan tehtävään ja ansioitunut työelämässä. Ei sinun tarvitse olla minun kanssa mistään samaa mieltä, mutta ei se vaikuta siihen miten asiat kohdallani ovat.
T. Nainen KTM ja PS
No oletko julkisella?
Syöpäulinastasi päätellen olet.
Fiksu ihminen arvostaa julkisia aloja sen takia, että ne tuottavat palveluja kaikille, ei vain julkisen alan työntekijöille. Typerys kuvittelee julkiset alat olevan vain työpaikkojen takia olemassa. Mut sikäli hyvä, ettei tämäkään kommentoija käytä näitä palveluja tietenkään, vaan menee vain yksityiselle. Aina. Niin on sit hänkin poissa jonoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vasemmistolaiset naiset eivät ole feministejä? Selvä.
Ainoa, joka tässä ketään vihaa, olet sinä itse. Me lähinnä säälittäis. Mut kun se on sairaus, niin jätetään sekin väliin.
Voivat olla tai olla olematta. Nyt ei kuitenkaan puhuttu feministikulkueesta.
Mutta ok, mennään teidän linjalle. Vasemmisto = feministit. Tällöin ne vastamielenosoittajat joita varisverkostossa ja muualta kasataan kokoon ovat feministejä. Miten ette näe niitä kulkueita?
Miten ne voisi nähd
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010029808.html
Oli siis mielenosoitus ja vastamielenosoitus. Kummatkaan eivät häiriköineet sankarihaudoilla. Ainakaan tämän uutisen mukaan.
612 kulkue ei ollut mielenosoitus. Haluatko seuraavaksi selvittää minne ne reppanat nasut olivat menossa vai arvaatko jo? Riittääkö päättelykyky pelkällä naisella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan koulutettujen ja kouluttamattomien junttien välillä on ollut kuilu. niin taloudellinen kuin ideologinenkin. Nykyisin iso osa miesikäluokasta paskoo mahdollisuutensa jo peruskoulussa . Näistä osa syrjäytyy kokonaan tukieläteiksi ja osa sentään elättää itsensä duunarina.
NEET-nuoret joista osasta tulee "tukielättejä": miehiä 10% ja naisia 8%
Korkeakoulussa opiskelijoita: miehiä 47% naisia 53%
Kirjoitat silti tuolla tavalla miehistä. Mitähän juntteja nuo naiset on jotka paskoo mahdollisuutensa? Mitä mieltä niistä? Ettei vain olisi loisimassa miesten raha
Voi rakas, faktat eivät ole vihaa. Ne ovat faktoja. Noi luvut kertovat todellisuudesta. Siitä, minkä sinä haluat kieltää. Mut toki sinulla on aina vaan oikeus uskoa vaihtoehtoiseen todellisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On välillämme kuilu, ja taivas maanpäällä. Seinän takana uinuu pitkät päivät täällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan koulutettujen ja kouluttamattomien junttien välillä on ollut kuilu. niin taloudellinen kuin ideologinenkin. Nykyisin iso osa miesikäluokasta paskoo mahdollisuutensa jo peruskoulussa . Näistä osa syrjäytyy kokonaan tukieläteiksi ja osa sentään elättää itsensä duunarina.
NEET-nuoret joista osasta tulee "tukielättejä": miehiä 10% ja naisia 8%
Korkeakoulussa opiskelijoita: miehiä 47% naisia 53%
Kirjoitat silti tuolla tavalla miehistä. Mitähän juntteja nuo naiset on jotka paskoo mahdollisuutensa? Mitä mielt
Voi rakas, faktat eivät ole vihaa. Ne ovat faktoja. Noi luvut kertovat todellisuudesta. Siitä, minkä sinä haluat kieltää. Mut toki sinulla on aina vaan oikeus uskoa vaihtoehtoiseen todellisuuteen.
Syrjäytyneet naiset ovat prostitoituja ja levittävät tauteja. Niitä on paljon enemmän kuin henkirikoksia tekeviä miehiä. Miten te naiset olettekin kaikki tuollaisia paskoja prostitoituja? Eikö teitä hävetä? Miten naiset paskovat mahdollisuutensa noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin 50 sivua miten naiset ei pese miesten jalkoja
Sitten 50 sivua miten 14 v tyttö saa abortin, mutta 14 vuotias poika ei vasektomiaa. No ei saa se 14v tyttökään sterilisaatioa.
Sitten 50 suvua sitä, miten naiset on yksityisellä töissä ja miehet kaikki yskityisellä ja pitävät yhteiskunnan pyörimässä.
****
Olenko ainoa joka nauraa jo ääneen miten absurdeista asioista täällä onkin kinattu 😂 ja valitettavasti muistan tämän kaiken kun olen kinttupyykistä asti seurannut tilannetta 😅
Sitten oli se että vaimolle jokapäivä uus sähköpyörä. Toinen käskee lukea Aku ankkaa jos ei muuhun rahkeet riitä. Mies hakkuu sillipurkiksi toista tästä suuttuneena ja mitäs vielä 🤣🙈
T. Nainen KTM ja PS
Et ole ainoa. Pitkä ketju ja ihan kaikkea en ole seurannut, mutta on kyllä aika comedy gold 😆 Oli se tuohtumus sp-tautitesteistäkin. Eri
Vierailija kirjoitti:
Ensin 50 sivua miten naiset ei pese miesten jalkoja
Sitten 50 sivua miten 14 v tyttö saa abortin, mutta 14 vuotias poika ei vasektomiaa. No ei saa se 14v tyttökään sterilisaatioa.
Sitten 50 suvua sitä, miten naiset on yksityisellä töissä ja miehet kaikki yskityisellä ja pitävät yhteiskunnan pyörimässä.
****
Olenko ainoa joka nauraa jo ääneen miten absurdeista asioista täällä onkin kinattu 😂 ja valitettavasti muistan tämän kaiken kun olen kinttupyykistä asti seurannut tilannetta 😅
Sitten oli se että vaimolle jokapäivä uus sähköpyörä. Toinen käskee lukea Aku ankkaa jos ei muuhun rahkeet riitä. Mies hakkuu sillipurkiksi toista tästä suuttuneena ja mitäs vielä 🤣🙈
T. Nainen KTM ja PS
Tietysti naurat, miesviha on sinulle viihdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä tämä linjaus on valittu ja kenen toimesta? Ja kyllä, pakko on ollut suorittaa aivopesu, koska kukaan tervejärkinen ei tuollaiseen hoitosuunnitelmaan lähtis mukaan. Siellähän on siis töissä sekä miehiä että naisia. Et ihan naisiakaan ei vois yksin syyttää, jos tuollaista edes olis.
Se on valittu esimerkiksi ihan sillä ettei miesten syöpiä seulota. Se on valittu sillä ettei miesten terveyshuolia kuunnella vaan vaikka ulosteessa olisi verta, hoitajat lähettävät kotiin ottamaan buranaa.
Hoitosuunnitelmaa ei tule, siksi siihen ei tarvitse lähteä mukaan.
Jos sinulle tai tutullesi on näin käynyt, pitää siitä tehdä valitus, koska kyse on hoitovirheestä. Jos siis kyse on syövästä. Jos kyse on haavautuneesta paksusuolesta, ei saa syödä tulehduskipulääkkeitä, vaan siihen on joku oma protokolla. Vuotavat peräpukamat on sit kai poistatettavissa. Näin tiedän tapahtuneen. Jos lääkärisi ei ota sinua vakavasti, vaadi lääkärin vaihtoa. En tiedä, mitkä kaikki voi aihettaa verta ulosteessa, mutta tiedän, ettei se aina ole vaarallista, eikä aina syöpä. Toki tutkia pitää. Labrakokeet kertoo jo paljon.
Missään kukaan ikinä ole tehnyt linjausta, että miehiä ei hoideta. Tunnen miehiä, joill on hoidettu mm. eturauhassyöpä. Julkisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin 50 sivua miten naiset ei pese miesten jalkoja
Sitten 50 sivua miten 14 v tyttö saa abortin, mutta 14 vuotias poika ei vasektomiaa. No ei saa se 14v tyttökään sterilisaatioa.
Sitten 50 suvua sitä, miten naiset on yksityisellä töissä ja miehet kaikki yskityisellä ja pitävät yhteiskunnan pyörimässä.
****
Olenko ainoa joka nauraa jo ääneen miten absurdeista asioista täällä onkin kinattu 😂 ja valitettavasti muistan tämän kaiken kun olen kinttupyykistä asti seurannut tilannetta 😅
Sitten oli se että vaimolle jokapäivä uus sähköpyörä. Toinen käskee lukea Aku ankkaa jos ei muuhun rahkeet riitä. Mies hakkuu sillipurkiksi toista tästä suuttuneena ja mitäs vielä 🤣🙈
T. Nainen KTM ja PS
Tietysti naurat, miesviha on sinulle viihdettä.
Sinä kai se olit joka täällä naista sanoi sillipurkiksi... Mutta kai sekin on miesvihaa sitten. En edes ala kinata.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän naisen saada kenkälaatikko mukaan ympäri maailmaa että pääsee sitten palmujen alle huilaamaan ja shoppailemaan sun muuta mukavaa.
OK eli shoppailua ja huilailua, että jaksaa jauhaa "sidosryhmiä". Ei enää ollenkaan paskempia hommia, mutta olen mieluummin asiantuntijana päätöksenteossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tämä linjaus on valittu ja kenen toimesta? Ja kyllä, pakko on ollut suorittaa aivopesu, koska kukaan tervejärkinen ei tuollaiseen hoitosuunnitelmaan lähtis mukaan. Siellähän on siis töissä sekä miehiä että naisia. Et ihan naisiakaan ei vois yksin syyttää, jos tuollaista edes olis.
Se on valittu esimerkiksi ihan sillä ettei miesten syöpiä seulota. Se on valittu sillä ettei miesten terveyshuolia kuunnella vaan vaikka ulosteessa olisi verta, hoitajat lähettävät kotiin ottamaan buranaa.
Hoitosuunnitelmaa ei tule, siksi siihen ei tarvitse lähteä mukaan.
Jos sinulle tai tutullesi on näin käynyt, pitää siitä tehdä valitus, koska kyse on hoitovirheestä. Jos siis kyse on syövästä. Jos kyse on haavautuneesta paksusuolesta, ei saa syödä tulehduskipulääkkeitä, vaan siihen on joku oma protokolla. Vuotavat peräpukamat on sit kai poistatet
Naiset ovat oikein tyytyväisiä kun miehet kuolevat, oli kyse hoitajasta, äidistä tai vaimosta.
Vierailija kirjoitti:
Missä tämä linjaus on valittu ja kenen toimesta? Ja kyllä, pakko on ollut suorittaa aivopesu, koska kukaan tervejärkinen ei tuollaiseen hoitosuunnitelmaan lähtis mukaan. Siellähän on siis töissä sekä miehiä että naisia. Et ihan naisiakaan ei vois yksin syyttää, jos tuollaista edes olis.
Se on valittu esimerkiksi ihan sillä ettei miesten syöpiä seulota. Se on valittu sillä ettei miesten terveyshuolia kuunnella vaan vaikka ulosteessa olisi verta, hoitajat lähettävät kotiin ottamaan buranaa.
Hoitosuunnitelmaa ei tule, siksi siihen ei tarvitse lähteä mukaan.
https://syopasaatio.fi/vihreaa-valoa-eturauhassyovan-seulonnalle-nakyvi…
Tuossa tietoa liittyen eturauhassyövän seulontoihin. Kun diagnostiikka kehittyy, on tämäkin mahdollista. Mutta siinä on haasteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin 50 sivua miten naiset ei pese miesten jalkoja
Sitten 50 sivua miten 14 v tyttö saa abortin, mutta 14 vuotias poika ei vasektomiaa. No ei saa se 14v tyttökään sterilisaatioa.
Sitten 50 suvua sitä, miten naiset on yksityisellä töissä ja miehet kaikki yskityisellä ja pitävät yhteiskunnan pyörimässä.
****
Olenko ainoa joka nauraa jo ääneen miten absurdeista asioista täällä onkin kinattu 😂 ja valitettavasti muistan tämän kaiken kun olen kinttupyykistä asti seurannut tilannetta 😅
Sitten oli se että vaimolle jokapäivä uus sähköpyörä. Toinen käskee lukea Aku ankkaa jos ei muuhun rahkeet riitä. Mies hakkuu sillipurkiksi toista tästä suuttuneena ja mitäs vielä 🤣🙈
T. Nainen KTM ja PS
Tietysti naurat,
Sinä kai se olit joka täällä naista sanoi sillipurkiksi... Mutta kai sekin on miesvihaa sitten. En edes ala kinata.
T. Nainen KTM ja PS
Ei, en ollut. Sinä taisit olla se joka toivoi kaikkien miesten ja poikalasten kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis naisten ei tarvitse pilkata ja "syyllistää" miehiä syrjäytyneeksi, jos ne kerran sitä on. Jos ihminen on syrjäytynyt se on syrjäytynyt, vaikka se olis mieskin. Vai pitäisikö syrjäytynyttä miestä joka vetää huumeita ja viinaa ja nappeja työkseen ja elää yhteiskunnan varoilla käsitellä silkkihansikkain, ettei tule pahamieli? Ei saa sanoa syrjäytynyt vaan hän on...... niin mikä?
Jos ne kerran sitä on? Ai miehet ovat syrjäytyneitä?
Miesvihaa parhaimmilaan. Joku saatanan mällíränni haukkuu miehet syrjäytyneiksi paskoiksi.
Luetunymmärtäminen. Syrjäytynyt mies on syrjäytynyt, niinkuin syrjäytynyt nainen on syrjäytynyt. Kaikki miehet ja naiset eivät ole syrjäytyneitä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvin tietoinen missä tilanteessa talous nyt on. Olen vain eri mieltä ratkaistaanko ongelma tuhoamalla hyvinvointivaltio ja sivistysvaltio vai sitoudutaanko systemaattisesti kiristämään vyötä yli hallituksen toimikausien jotta nykyinen kehitys pysäytetään ja saamme pidettyä sekä hyvinvointivaltion että sivistysvaltion.
T. Nainen KTM ja PS
Suustasi tulee fiksulta kullostavia tyhjänpäiväisyyksiä, mutta taloudesta olet pihalla kuin lumiukko!
Se vuosien vyönkiristys voi alkaa vasta sen jälkeen, kun ollaan mustilla luvuilla. Lähtötilanteessa eli nyt olemme 75% julkisen sektorin palkkasummasta punaisella!
Absurdia palkkaa työn vaativuuteen nähden tienaavat "Koulutetut naiset" esim. hoitaja 3500€/kk, lasukäsittelijä 4500€/kk, etuuskäsittelijä 3000€/kk, opettaja 4500€/kk j
Luokanopettajan palkka on päälle kolme tuhatta.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010029808.html
Oli siis mielenosoitus ja vastamielenosoitus. Kummatkaan eivät häiriköineet sankarihaudoilla. Ainakaan tämän uutisen mukaan.