Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän sinusta tuossa oli väärin mitä tuo edellinen kirjoitti? Mulla on tuossa hyllyssä useampi kirja jossa tutkittua tietoa aiheesta, ja siellä kerrotaan, että juuri tuollaiset olivat asenteen aikoinaan.

Lisäksi tutkimuksissa kävi ilmi, että jos Suomessa nainen meni sairaanhoitajaksi, opettajaksi, lastenhoitajaksi, ajateltiin myös, että se on "luonnollista" naiselle ja "kutsumustyötä", joten siksikään ei tarvitse maksaa paljon mitään...

Sekin on vielä lisättävä että kun Suomen teollisuus alkoi elää viennistä, niin vientialojen työpaikkojen palkkoja nostettiin reilusti (ei siis suhteessa työntekijöiden osaamiseen, koulutustasoon vaan koska "markkinat määräsivät"). Jännästi nämä korkeata palkkaa nauttivat vientialojen työntekijät ovat olleet useimmiten miespuolisia. KIrsikkana kakussa etenkin ns. "paperimiehet".

 

Ai, missä kerrotaan? Mun tuntemat parixet tekevät vain kaksvuorotyötä. Hyvillä palkoilla silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on töissä 9-17 ja sen jälkeen usein ylitöissä, sen naisen mies varmaankin hakee perheen lapset päiväkodista sekä hoitaa ja leikkii lasten kanssa ne kaikki illat kun nainen "pistää itsensä likoon" ja panostaa uraansa. 

Varmasti näin jos nainen olisi se joka tuo enemmän rahaa perheelle.

Mutta tosiaan, te valitsette edelleen aina paremmin tienaavat miehet.

Mitä sillä rahalla on mitään merkitystä tuossa. Kysehän on naisen työajoista, ylitöistä ja niitä tekemällä uraan panostamisesta. Kyllähän se perheenisä haluaa tuon mahdollistaa ja hoitaa lapsia mielellään, että nainen voi pistää itsensä likoon kuten mies ja olla ahkera työntekijä. 

Pahoittelut mutta jos miehen peruspalkka on jo enemmän s

Ei tarvitse. Työelämässä on joustoa näissä asioissa sekä äitejä, että isiä kohtaan. 

T. Nainen KTM ja PS 

Feminismi, värjätty/lyhyeksi leikattu fleda ja tunteet yhdistettynä ei luo muuta kuin tuhoa ihmis-/parisuhteisiin. Miksi yksikään mies haluaisi tällaisen naisen kanssa olla tekemisissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamies on ollut tosi oudoissa työpaikoissa tai sitten ei ole koskaan ollut missään töissä ja kuvittelee ihan ihme asioita .Naiset jättää virheensä korjaamatta ja lähtevät tuosta vaan pois ja tekevät vielä ihan lakisääteisesti samassa työpaikassa lyhempää päivää, kuin mies???    Ikinä nähnyt tuollaista missään.  

Ei niin koska tuollaista ei ole väitetty. 

Keksit olkiukkoja ja taistelet itse niitä vastaan ajatuksella että nolaat minut väitteilläsi.

 

Väitettiinhän! Useammassa kommentissa. Naiset tekevät lyhyempää päivää, tekevät virheitä ja jättävät virheet miesten korjattavaksi. Pyysin vielä tutkimusta tai raporttia aiheesta naisten v

Kokemusta lähinnä pankki- ja opetusaloilta. Siellä kyl tehdään pitkää päivää usein ilman eri korvausta. Tyhmää tietenkin, mut kun haluaa tehdä työnsä kunnolla ja pitää paikkansa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamies on ollut tosi oudoissa työpaikoissa tai sitten ei ole koskaan ollut missään töissä ja kuvittelee ihan ihme asioita .Naiset jättää virheensä korjaamatta ja lähtevät tuosta vaan pois ja tekevät vielä ihan lakisääteisesti samassa työpaikassa lyhempää päivää, kuin mies???    Ikinä nähnyt tuollaista missään.  

Ei niin koska tuollaista ei ole väitetty. 

Keksit olkiukkoja ja taistelet itse niitä vastaan ajatuksella että nolaat minut väitteilläsi.

 

Väitettiinhän! Useammassa kommentissa. Naiset tekevät lyhyempää päivää, tekevät virheitä ja jättävät virheet miesten korjattavaksi. Pyysi

Pankissa riippuu tosi paljon missä tehtävässä on. Ja missä pankissa. Eniten vaikuttaa tehtävä. Mutta kyllä näissäkin on neuvotteluvaraa asioissa jota suositan hyödyntämään. 

T. Nainen KTM ja PS 

Nainen KTM ja PS näyttää olevan himoväittelijä. Paino sanoilla himo- ja väittelijä.

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on töissä 9-17 ja sen jälkeen usein ylitöissä, sen naisen mies varmaankin hakee perheen lapset päiväkodista sekä hoitaa ja leikkii lasten kanssa ne kaikki illat kun nainen "pistää itsensä likoon" ja panostaa uraansa. 

Varmasti näin jos nainen olisi se joka tuo enemmän rahaa perheelle.

Mutta tosiaan, te valitsette edelleen aina paremmin tienaavat miehet.

Ja edelleen, jos suurin osa miehistä ansaitsee enemmän, kuin nainen, millä todennäköisyydellä pariskunnista miehellä on parempi palkka, kuin naisella.

Aikas loogista sanoisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on töissä 9-17 ja sen jälkeen usein ylitöissä, sen naisen mies varmaankin hakee perheen lapset päiväkodista sekä hoitaa ja leikkii lasten kanssa ne kaikki illat kun nainen "pistää itsensä likoon" ja panostaa uraansa. 

Varmasti näin jos nainen olisi se joka tuo enemmän rahaa perheelle.Mutta tosiaan, te valitsette edelleen aina paremmin tienaavat miehet.

Mitä sillä rahalla on mitään merkitystä tuossa. Kysehän on naisen työajoista, ylitöistä ja niitä tekemällä uraan panostamisesta. Kyllähän se perheenisä haluaa tuon mahdollistaa ja hoitaa lapsia mielellään, että nainen voi pistää itsensä likoon kuten mies ja olla ahkera työntekijä. 

Pahoi

Ei tarvitse. Työelämässä on joustoa näissä asioissa sekä äitejä, että isiä kohtaan. 

 

T. Nainen KTM ja PS 

Palstamiesten parisuhteissa ei tunnu olevan joustoa siihen, että nainen tekisi pitkää päivää. Valittavat kuitenkin, etteivät naiset tee pitkää päivää. Miksi eivät halua mahdollistaa sitä, jos työ kerran on tärkeä arvo? 

Vierailija kirjoitti:

Nainen KTM ja PS näyttää olevan himoväittelijä. Paino sanoilla himo- ja väittelijä.

 

Mitä ihmettä nyt taas :D tuossa juuri neuvoin toista kirjoittajaa että jos vielä vaikuttaa finanssialalla niin kannattaa ehdottomasti neuvotella työsuhteeseen liittyvistä asioista. Toiselle kerroin että ei tarvitse valita uraa tai perhettä. Kolmannelle kerroin että virheet saadaan kyllä hoidettua vaikka täytyisi hakea lapsi päiväkodista. 

En ole väitellyt nyt kenenkään kanssa...

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on töissä 9-17 ja sen jälkeen usein ylitöissä, sen naisen mies varmaankin hakee perheen lapset päiväkodista sekä hoitaa ja leikkii lasten kanssa ne kaikki illat kun nainen "pistää itsensä likoon" ja panostaa uraansa. 

Varmasti näin jos nainen olisi se joka tuo enemmän rahaa perheelle.Mutta tosiaan, te valitsette edelleen aina paremmin tienaavat miehet.

Mitä sillä rahalla on mitään merkitystä tuossa. Kysehän on naisen työajoista, ylitöistä ja niitä tekemällä uraan panostamisesta. Kyllähän se perheenisä haluaa tuon mahdollistaa ja hoitaa lapsia mielellään, että nainen voi pistää itsensä likoon kuten mies ja olla ahkera työnteki

No se on sitten taas nähdäkseni ihan eri asia ja ongelma 😅 lähtisin siitä että jokainen itse tahollaan ja sitten puolison kanssa neuvottelee työasiat, parisuhde asiat ja perheasiat. Sen enempää en ota kantaa tähän

T. Nainen KTM ja PS 

Onpas monta sivua keskustelua. Minusta tähän on aika selvä syy: Naiset näkevät vihdoinkin, että kuinka vähän miehet heitä arvostavat. Kiitos internet, kiitos some. 

Tässä oiva esimerkki, miten naisiin suhtaudutaan tänä päivänä armeijassa suomessa!

https://www.youtube.com/shorts/-76eSSd0u8Y

Lukekaan nuo kommentit tuossa videossa. Suurin osa pitää normaalina sitä, että käytetään henkistä naisia kohden....

Tässä yks tykätyimmistä kommenteista "Ymmärrän mutta jos ei kestä sanallista häirintää niin ei kyllä kestä sotaakaan. 😅"

Eli ei tarvitse ihmetellä, miksi naiset ja miehet eivät tule toimeen nykyään!

N38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittämätön palkkaero on sellainen, johon ei löydy selittäjää ja koskee sukupuolia. 

Kuten kerroin  jo kaksi kertaa aiemmin. Alakoulun opettajien palkkaerot miesten ja naisten välillä on jopa satoja euroja. Palkkaluokat tietenkin molemmilla samat. Palkkapussi ei kuitenkaan yhdelläkään opettajalla sama koulussa, jossa jopa yli 40 opettajaa. Peruspalkan lisäksi tulee niitä yksilöllisiä lisiä. Tämän on siis kertonut  palkanlaskija. Hänellä oletettavasti asiasta enemmän tietoa, kuin sinulla.

Ja lopuksi sinulta kivasti loppukaneetti siitä, mikä tässä on se ongelma: ASENNE

Juu sinun asenne on se ongelma.

Supiset kuinka palkanlaskijat kertoo sinulle kuinka miehille maksetaan enemmän ja luulet että kaikki uskoo sinua? Ei hitto miten säälittävä reppana sä olet  :D

Ei julkisella alalla ole mitään luottamuksellisia palkkasopimuksia. Ne palkat ovat julkista tietoa. Et taida oikeasti tietää mitään aiheesta? Kunhan länkytät.

Vierailija kirjoitti:

Onpas monta sivua keskustelua. Minusta tähän on aika selvä syy: Naiset näkevät vihdoinkin, että kuinka vähän miehet heitä arvostavat. Kiitos internet, kiitos some. 

Ei ole tosielämässä kukaan onneksi päin näköä rohjennut mitään sanoa, niin en ole vielä kauheen huolissani. Tärkeintä on että oikeassa elämässä on kunnioittavia ja arvostavia ihmisiä ympärillä.

Toki olisi kiva jos se sama kunnioitus ja arvostus toteutuisi myös täällä, mutta sen olen jo nähnyt ettei niin välttämättä ole. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on töissä 9-17 ja sen jälkeen usein ylitöissä, sen naisen mies varmaankin hakee perheen lapset päiväkodista sekä hoitaa ja leikkii lasten kanssa ne kaikki illat kun nainen "pistää itsensä likoon" ja panostaa uraansa. 

Varmasti näin jos nainen olisi se joka tuo enemmän rahaa perheelle.

Mutta tosiaan, te valitsette edelleen aina paremmin tienaavat miehet.

Ja edelleen, jos suurin osa miehistä ansaitsee enemmän, kuin nainen, millä todennäköisyydellä pariskunnista miehellä on parempi palkka, kuin naisella.

Aikas loogista sanoisin.

Sanoisin että sen pitää olla alle 80% kuitenkin. Se ei ole aivan sattumaa että jopa hyvätuloiset ovat mielummin sinkkuja kuin huonommin tienaavan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittämätön palkkaero on sellainen, johon ei löydy selittäjää ja koskee sukupuolia. 

Kuten kerroin  jo kaksi kertaa aiemmin. Alakoulun opettajien palkkaerot miesten ja naisten välillä on jopa satoja euroja. Palkkaluokat tietenkin molemmilla samat. Palkkapussi ei kuitenkaan yhdelläkään opettajalla sama koulussa, jossa jopa yli 40 opettajaa. Peruspalkan lisäksi tulee niitä yksilöllisiä lisiä. Tämän on siis kertonut  palkanlaskija. Hänellä oletettavasti asiasta enemmän tietoa, kuin sinulla.

Ja lopuksi sinulta kivasti loppukaneetti siitä, mikä tässä on se ongelma: ASENNE

Juu sinun asenne on se ongelma.

Supiset kuinka palkanlaskijat kertoo sinulle kuinka miehille maksetaan enemmän ja luulet että kaikki uskoo sinua? Ei hitto

Pikkuisen asian vierestä (en ole perehtynyt tarkemmin julkisen palkkauksiin ja käytäntöihin kun en ole ikinä siellä ollut töissä) mutta esimerkiksi lääkäreillä on aika eri hintoja sille millä summalla lähtee päivystään :D ja se voi todellakin olla ihan eri summa kuin mitä hyvinvointialue normaalisti korvaa. Tämä ihan varmana tietona, vaikken siis itse ole lääkäri.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on töissä 9-17 ja sen jälkeen usein ylitöissä, sen naisen mies varmaankin hakee perheen lapset päiväkodista sekä hoitaa ja leikkii lasten kanssa ne kaikki illat kun nainen "pistää itsensä likoon" ja panostaa uraansa. 

Varmasti näin jos nainen olisi se joka tuo enemmän rahaa perheelle.Mutta tosiaan, te valitsette edelleen aina paremmin tienaavat miehet.

Mitä sillä rahalla on mitään merkitystä tuossa. Kysehän on naisen työajoista, ylitöistä ja niitä tekemällä uraan panostamisesta. Kyllähän se perheenisä haluaa tuon mahdollistaa ja hoitaa lapsia mielellään, että nainen voi pistää itsensä likoon kuten mies ja olla ahkera työnteki

Palstamiesten parisuhteissa ei tunnu olevan joustoa siihen, että nainen tekisi pitkää päivää. Valittavat kuitenkin, etteivät naiset tee pitkää päivää. Miksi eivät halua mahdollistaa sitä, jos työ kerran on tärkeä arvo? 

On toki joustoa. Nainen voi valita miehen joka tienaa vähemmän. Niitä on runsaasti saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittämätön palkkaero on sellainen, johon ei löydy selittäjää ja koskee sukupuolia. 

Kuten kerroin  jo kaksi kertaa aiemmin. Alakoulun opettajien palkkaerot miesten ja naisten välillä on jopa satoja euroja. Palkkaluokat tietenkin molemmilla samat. Palkkapussi ei kuitenkaan yhdelläkään opettajalla sama koulussa, jossa jopa yli 40 opettajaa. Peruspalkan lisäksi tulee niitä yksilöllisiä lisiä. Tämän on siis kertonut  palkanlaskija. Hänellä oletettavasti asiasta enemmän tietoa, kuin sinulla.

Ja lopuksi sinulta kivasti loppukaneetti siitä, mikä tässä on se ongelma: ASENNE

Juu sinun asenne on se ongelma.

Supiset kuinka palkanlaskijat kertoo sinulle kuinka miehille maksetaan enemmän ja luulet että kaikki uskoo sinua? Ei hitto

Ei julkisella alalla ole mitään luottamuksellisia palkkasopimuksia. Ne palkat ovat julkista tietoa. Et taida oikeasti tietää mitään aiheesta? Kunhan länkytät.

Eivät ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän sinusta tuossa oli väärin mitä tuo edellinen kirjoitti? Mulla on tuossa hyllyssä useampi kirja jossa tutkittua tietoa aiheesta, ja siellä kerrotaan, että juuri tuollaiset olivat asenteen aikoinaan.

Lisäksi tutkimuksissa kävi ilmi, että jos Suomessa nainen meni sairaanhoitajaksi, opettajaksi, lastenhoitajaksi, ajateltiin myös, että se on "luonnollista" naiselle ja "kutsumustyötä", joten siksikään ei tarvitse maksaa paljon mitään...

Sekin on vielä lisättävä että kun Suomen teollisuus alkoi elää viennistä, niin vientialojen työpaikkojen palkkoja nostettiin reilusti (ei siis suhteessa työntekijöiden osaamiseen, koulutustasoon vaan koska "markkinat määräsivät"). Jännästi nämä korkeata palkkaa nauttivat vientialojen työntekijät ovat olleet useimmiten miespuolisia. KIrs

Ei ole minun vastustuksesta kiinni. Meillä sattuu olemaan vielä hyvinvointivaltio, jonka toiminta perustuu tasa-arvoon. Tässä kohtaa se toteutuu siten, että varallisuudesta riippumatta kaikilla on oikeus synnyttää turvallisesti. Se on naisten, miesten ja lasten etu.

Sinäkö haluaisit, et osa joutuis synnyttää vaikka kadulla?

Siis oikeasti tällaisia perusasioita joutuu selittää jollekkin aikuiselle? Koulu on todellakin epäonnistunut joidenkin kohdalla. Harmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on töissä 9-17 ja sen jälkeen usein ylitöissä, sen naisen mies varmaankin hakee perheen lapset päiväkodista sekä hoitaa ja leikkii lasten kanssa ne kaikki illat kun nainen "pistää itsensä likoon" ja panostaa uraansa. 

Varmasti näin jos nainen olisi se joka tuo enemmän rahaa perheelle.Mutta tosiaan, te valitsette edelleen aina paremmin tienaavat miehet.

Mitä sillä rahalla on mitään merkitystä tuossa. Kysehän on naisen työajoista, ylitöistä ja niitä tekemällä uraan panostamisesta. Kyllähän se perheenisä haluaa tuon mahdollistaa ja hoitaa lapsia mielellään, että nainen voi pistää

Mut onhan se aika kiva että jos itse tienaa valmiiksi hyvin ja sitten sattuu vielä kohdalle puoliso joka tienaa vielä paremmin, niin eikai sitä nyt sitten vähempäänkään tyytyisi enää. Ja että miehelläkin on tavoitteet ja päämäärät korkealla elämässä. 

Olen siis edelleen naimisissa ja en ole vaihtamassa puolisoa.

T. Nainen KTM ja PS