Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittämätön palkkaero on sellainen, johon ei löydy selittäjää ja koskee sukupuolia. 

Kuten kerroin  jo kaksi kertaa aiemmin. Alakoulun opettajien palkkaerot miesten ja naisten välillä on jopa satoja euroja. Palkkaluokat tietenkin molemmilla samat. Palkkapussi ei kuitenkaan yhdelläkään opettajalla sama koulussa, jossa jopa yli 40 opettajaa. Peruspalkan lisäksi tulee niitä yksilöllisiä lisiä. Tämän on siis kertonut  palkanlaskija. Hänellä oletettavasti asiasta enemmän tietoa, kuin sinulla.

Ja lopuksi sinulta kivasti loppukaneetti siitä, mikä tässä on se ongelma: ASENNE

Juu sinun asenne on se ongelma.

Supiset kuinka palka

On. Ihan itsekin voit katsoa peruspalkan, ja kaiken sen, mistä mitäkin maksetaan. Opettajien palkat eivät ole samalla tavalla neuvoteltavissa, kuin yksityisillä aloilla.

Juurihan sä olet monta kertaa selittänyt kuinka miehille maksetaan enemmän. Linkkaatko sit sen tessin missä mä näen mieslisät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas monta sivua keskustelua. Minusta tähän on aika selvä syy: Naiset näkevät vihdoinkin, että kuinka vähän miehet heitä arvostavat. Kiitos internet, kiitos some. 

...ja kiitos tää palsta...

Todellakin kiitos tälle palstalle. Päivittäin satoja ketjuja joissa haukutaan miehiä. Nämä pitäisi tulostaa kirjaksi ja laittaa pojat lukemaan 5h viikossa ensimmäiseltä luokalta alkaen "mitä naiset miehistä ajattelevat"

Parastahan on kun alakouluikäiset pojatkin ovat täällä ja näkevät miten miehiä arvostetaan.

Olette sen ansainneet :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas monta sivua keskustelua. Minusta tähän on aika selvä syy: Naiset näkevät vihdoinkin, että kuinka vähän miehet heitä arvostavat. Kiitos internet, kiitos some. 

...ja kiitos tää palsta...

Todellakin kiitos tälle palstalle. Päivittäin satoja ketjuja joissa haukutaan miehiä. Nämä pitäisi tulostaa kirjaksi ja laittaa pojat lukemaan 5h viikossa ensimmäiseltä luokalta alkaen "mitä naiset miehistä ajattelevat"

Parastahan on kun alakouluikäiset pojatkin ovat täällä ja näkevät miten miehiä arvostetaan.

Olette sen ansainneet :)

Näin. Miehet eivät ole siis yksilöitä? Miesviha on ok ja "miehet ovat ansainneet sen" kun taas naisia tulee kohdella kunnioittavasti.

Katsokaa pojat tarkkaan haluatteko antaa tulevaisuudessa rahanne tuollaisille. Mitään muutahan ne ei teistä halua, kauniista puheista huolimatta. Tuossa näkee sen rakkauden ja kumppanuuden.

naiset ovat Suomessa feministipaskaulostetta

Vierailija kirjoitti:

Olette sen ansainneet :)

Näin. Miehet eivät ole siis yksilöitä? Miesviha on ok ja "miehet ovat ansainneet sen" kun taas naisia tulee kohdella kunnioittavasti.

Katsokaa pojat tarkkaan haluatteko antaa tulevaisuudessa rahanne tuollaisille. Mitään muutahan ne ei teistä halua, kauniista puheista huolimatta. Tuossa näkee sen rakkauden ja kumppanuuden.

Tyytykää pojat miehiin jos naiset noin kovasti inhottaa 😁

Vierailija kirjoitti:

naiset ovat Suomessa feministipaskaulostetta

Taas yksi syy lisää olla edes pieraisematta teihin miesihmisiin päin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette sen ansainneet :)

Näin. Miehet eivät ole siis yksilöitä? Miesviha on ok ja "miehet ovat ansainneet sen" kun taas naisia tulee kohdella kunnioittavasti.

Katsokaa pojat tarkkaan haluatteko antaa tulevaisuudessa rahanne tuollaisille. Mitään muutahan ne ei teistä halua, kauniista puheista huolimatta. Tuossa näkee sen rakkauden ja kumppanuuden.

 

Tyytykää pojat miehiin jos naiset noin kovasti inhottaa 😁

Tämä. Eikä tarvitse edes miehiin tyytyä koska parisuhde ei ole mitään muuta kuin naisten keino saada rahat mieheltä. Voitte pojat ja nuoret miehet elää ilman mitään kumppanuussuhteita. Normaalille miehelle riittää oikein hyvin ne ystävyyssuhteet joita solmitaan työelämässä ja harrastuksissa. Naisiin ei kannata sekaantua koska ne eivät halua mitään hyvää elämäänne, heidän ainoa agenda on tuhota teidän elämä tavalla tai toisella.

Saman näkee tässä vasemmisto/oikeisto jaottelussa mikä on se ketjun aihe. Oikeisto haluaa juhlistaa vaikkapa itsenäisyyspäivää. Miehet siis haluavat käydä kunnioittamassa sankarivainajia. Vasemmistolle se ei sovi vaan nuo naiset haluavat järjestää vastamielenosoituksia ja aiheuttaa hämminkiä. Sen sijaan että he itse tekisivät jotain arvokasta oman ideologiansa eteen, heidän pääfocus on toisten häiriköinnissä.

Sama toistuu parisuhteissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas monta sivua keskustelua. Minusta tähän on aika selvä syy: Naiset näkevät vihdoinkin, että kuinka vähän miehet heitä arvostavat. Kiitos internet, kiitos some. 

...ja kiitos tää palsta...

Todellakin kiitos tälle palstalle. Päivittäin satoja ketjuja joissa haukutaan miehiä. Nämä pitäisi tulostaa kirjaksi ja laittaa pojat lukemaan 5h viikossa ensimmäiseltä luokalta alkaen "mitä naiset miehistä ajattelevat"

Parastahan on kun alakouluikäiset pojatkin ovat täällä ja näkevät miten miehiä arvostetaan.

Olette sen ansainneet :)

Näin. Miehet eivät ole siis yksilöitä? Miesviha on ok ja "miehet ovat ansainneet sen" kun taas naisia tulee kohd

Mies, joka solvaa naisia ja haluaa vaikka väkivalloin alistaa naiset palvelijakseen ja seksiorjakseen, ansaitsee kaiken miesvihan. Hänhän vihaa naisia, joten niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Normaalit miehet taas eivät ansaitse miesvihaa, koska he eivät vihaa naisia ja kohtelevat ihan kaikkia ihmisiä vauvasta vaariin tai mummoon, kunnioittavasti. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä että jokainen lapsi(!!), Äiti ja isä ansaitsevat turvallisen synnytyksen varallisuuteen katsomatta. On ehdottoman arvokasta vaalia ja turvata hyvinvointivaltion palvelut myös tulevaisuudessa. Tämän puolesta maksan ilomielin veroja nyt ja jatkossakin. 

T. Nainen KTM ja PS 

Ei se kovin ilomielin maksamista ollut kun kerroit kiertäväsi veroja kaikin laillisin keinoin.

 

Kerroin että suunnittelen verojani 😅 se on laillista ja sitä voi jokainen tahollaan tehdä. Olen aina kannattanut hyvinvointivaltiota ja valtion velattomuutta. Valitettavasti veroja käytetään tässä maassa myös turhuuksiin, mutta jokainen maksamani euro joka menee esimerkiksi lasten ja nuorten hyväksi on tärkeä ja arvokas myös minulle maksajan

Sinäkö päätät mikä on arvokasta? Minusta varhaiskasvatus ja synnytys voisi aivan hyvin olla yksityistetty kuten maailmalla usein onkin. Ei ole vieraiden miesten tehtävä maksaa toisten seksistä aiheutuneita kuluja.

Vihaat siis lapsia niin paljon ettet halua heille mitään verorahoilla tuettua. Tasa- arvo on myös sitä, että köyhemmälläkin on noihin asioihin varaa. Minkälainen yhteiskunta siitä sitten tulee, jos vain rikkailla on kaikki mahdollisuudet.... rikollisuus lisääntyy ja ne rikkaat asuvat jossain bunkkerissa. 

Tämä johtuu pääosin siitä, että alhaisesta älykkyydestä johtuen naiset heräävät keskimäärin 10-20 vuotta myöhemmin kaikkiin uusiin ja parempiin ideologioihin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu pääosin siitä, että alhaisesta älykkyydestä johtuen naiset heräävät keskimäärin 10-20 vuotta myöhemmin kaikkiin uusiin ja parempiin ideologioihin.

Ai naisilla kesti löytää liberaalius ja vihreät arvot...No onneks nyt viimeistään ymmärsivät asian! 

Vierailija kirjoitti:

Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.

En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.

Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia vastustamaan tuon psykologisen ruton vaikutusta, jos koetamme tehdä maastamme jatkossakin elämiskelpoisen.

Joskus ajattelen, että onneksi elin nuoruuteni -80 luvulla. Jos silloin käyttäytyi humalassa typerästi, saattoi tulla avari ympäri korvia ja asia oli sillä kuitattu. Nykyisin tyhmyydet ja erehdykset tallentuu kameroille ja joudut käräjille. Virheille ja virheiden myöhemmälle korjaamiselle ei ole sijaa. Miten nykyiset nuoret miehet uskaltavat tehdä rohkean (tai kömpelön) suutelualoitteen, jos uhkana on somelynkkaus ja oikeuteen haastaminen? Miehen odotetaan olevan aloitteellinen mutta riskinä on, että olet tulkinnut naisen viestit väärin. Jos harrastat baaritapaamisen kanssa seksiä, niin riskinä on, että nainen tuleekin aamulla katumapäälle.

Ennen somea ja nettiaikaa maailma oli inhimillisempi ja armollisempi. Silloin tapaamiset ja erot hoidettiin kasvotusten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.

En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.

Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia vastustamaan tuon psykologisen ruton vaikutusta, jos koetamme tehdä maastamme jatkossakin elämiskelpoisen.

Joskus ajattelen, että onneksi elin nuoruuteni -80 luvulla. Jos silloin käyttäytyi humalassa typerästi, saattoi tulla avari ympäri korvia ja asia oli sillä kuitattu. Nykyisin tyhmyydet ja erehdykset tallentuu kameroille ja

1. On hyvä että seksuaalisesta ahdistelusta tulee tuomioita, se kun ei ole typerää hölmöilyä vaan rikos. Todistusaineisto rikoksesta on plussa.

2. Ei ketään saa suudella ilman lupaa. Kannattaa opetella tulkitsemaan muiden ihmisten ilmeitä, eleitä ja viestejä. 

3. Katuminen on eri asia kuin suostumuksen puute. Kannattaa puhua sen seksikumppanin kanssa sekä opetella tulkitsemaan onko toinen vapaaehtoisesti mukana. Nukkuvat, voimakkaasti päihtyneet ja seksiin painostetut eivät ole antaneet suostumusta. Päihtyneenä kannattaa jättää seksi usein harrastamatta.

Mikään ei oikeastaan ole muuttunut, r aiskaus on aina ollut raiska us ja ahdistelu ahdistelua. Nykyään perseilystä vaan saa tuomion ja asia voidaan dokumentoida niillä älypuhelimilla. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä oiva esimerkki, miten naisiin suhtaudutaan tänä päivänä armeijassa suomessa!

https://www.youtube.com/shorts/-76eSSd0u8Y

Lukekaan nuo kommentit tuossa videossa. Suurin osa pitää normaalina sitä, että käytetään henkistä naisia kohden....

Tässä yks tykätyimmistä kommenteista "Ymmärrän mutta jos ei kestä sanallista häirintää niin ei kyllä kestä sotaakaan. 😅"

Eli ei tarvitse ihmetellä, miksi naiset ja miehet eivät tule toimeen nykyään!

N38

VARSINAIS-SUOMEN käräjäoikeus on tuominnut rajavartiolaitoksen meripelastusyksikössä toimineen luutnantin esimiesaseman väärinkäytöksestä. Hän syyllistyi naispuolisen alaisen kiusaamiseen ja simputtamiseen kuukausien ajan.

VAIKKA ESIMIES ei todistusten mukaan suhtautunut systemaattisesti eri lailla naispuolisiin alaisiin, hän oli ilmoittanut asianomistajalle, että naiset olivat heikompia, heidät palkataan kiintiöiden vuoksi ja koska he ovat hyvää mainosta.

Esimies käytti jatkuvasti lausetta vain tunnevammainen jättää kostamatta, jolla hän asianomistajan arvion mukaan oikeutti haukkumisen, aliarvioimisen sekä muun nöyryyttävän puheen ja käytöksen. Asianomistaja joutui välillä pakenemaan huutamista muun muassa vessaan.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010229984.html

Siellä on ollu palstamies esimiehenä, vähän kuulostaa jutut samanlaiselta.

Miksei naisia ole miesvaltaisilla aloilla enempää, no juurikin tuollaisen vähättelevän asenteen takia. Ei kenenkään pidä sietää työpaikkakiusaamista tai sitä seksuaalista häirintää. Ei tosiaan mikään ihme etteivät naiset ja miehet tule toimeen, jos miehet kuvittelevat tuollaisen käytöksen olevan heiltä ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on töissä 9-17 ja sen jälkeen usein ylitöissä, sen naisen mies varmaankin hakee perheen lapset päiväkodista sekä hoitaa ja leikkii lasten kanssa ne kaikki illat kun nainen "pistää itsensä likoon" ja panostaa uraansa. 

Varmasti näin jos nainen olisi se joka tuo enemmän rahaa perheelle.Mutta tosiaan, te valitsette edelleen aina paremmin tienaavat miehet.

Mitä sillä rahalla on mitään merkitystä tuossa. Kysehän on naisen työajoista, ylitöistä ja niitä tekemällä uraan panostamisesta. Kyllähän se perheenisä haluaa tuon mahdollistaa ja hoitaa lapsia mielellään, että nainen voi pistää

Onko sinulle naisen palkkapussi tärkein kriteeri? Onnistuuko siten yleensäkään samaan ketään? Mulla menis todella pitkään, ennekuin omaani paljastaisin, enkä kehtais ikinä toiselta palkkaa udella. Tietty jotain merkkejä vois tulla esiin seurustellessa, mut ei siinä vaiheessa tiedä mitään muuta, kuin miten toinen rahaa käyttää. Jos onkin höveli, voi silti olla vaikka veloissa. 

Noi asiat aukeavat vasta, kun ollaan todella vakavissaan jo. Esim. asuntokaupoilla...ja edelleen voi toinen olla velkainen. Mikään ammatti ei automaattisesti takaa yhtään mitään. Kyllä siinä seurustelussa muut asiat on merkittävämpiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole minun vastustuksesta kiinni. Meillä sattuu olemaan vielä hyvinvointivaltio, jonka toiminta perustuu tasa-arvoon. Tässä kohtaa se toteutuu siten, että varallisuudesta riippumatta kaikilla on oikeus synnyttää turvallisesti. Se on naisten, miesten ja lasten etu.

Sinäkö haluaisit, et osa joutuis synnyttää vaikka kadulla?

Siis oikeasti tällaisia perusasioita joutuu selittää jollekkin aikuiselle? Koulu on todellakin epäonnistunut joidenkin kohdalla. Harmi.

--

Mitä tasa-arvoista siinä on että toiset joutuu maksamaan sun kulut?

Naiset keskenään tasa-arvoisia. Ja tietty miehetkin, jos synnyttävät. 

Sinä pääset sinne sydänosastolla tarvittaessa ja muut maksavat siitä, vaikka ei sitä sama sydänongelmaa ole. Minkä ikäinen olet? Miten oot näin pihalla perusasioista? Kannattais vähän lukea, uutisia, kirjoja jne. Kasvais se ymmärrys maailmasta. Aku Ankkakin on aika verbaalinen. Jos muut on liian haastavia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas monta sivua keskustelua. Minusta tähän on aika selvä syy: Naiset näkevät vihdoinkin, että kuinka vähän miehet heitä arvostavat. Kiitos internet, kiitos some. 

...ja kiitos tää palsta...

 

No mut onneks me naiset ollaan likimain kaikki tahoillamme naimisissa ja meitä kohdellaan arvokkaasti kaikkialla muualla kuin tällä palstalla, niin en vielä menettäisi toivoa kuitenkaan :)

Tietysti meille kuuluisi oikeus arvostavaan ja kunnioittavaan vuorovaikutukseen myös netissä. Oma elämä on kuitenkin aina tärkein ja siinä mukana olevat ihmiset.

 

T. Nainen KTM ja PS 

Kohdellaanko?

Näen täällä ketjuissa kahdenlaisia viestejä:

1. onneksi olen sinkku koska mie

Yhtään viestiä ei ole ollut, jossa kukaan olisi omaa ukkoa haukkununut. Osa ollut tyytyväisiä elämään ilman miestä. Sama toisin päin. 

Joku on linkannut juttuja kauheista teoista, ne on lehtiuutisia ja oikeasti tapahtuneita asioita, eivät liity mihinkään yleiseen miesvihaan. Vastavuoroisesti miehet täällä kirjoittaa omia fantasioitaan, alistavia sellaisia. Eli miehet tekevät ja miehet kommentoivat. Olisko siis miehet miesvihamielisiä?

Kun jonkun kommentti on ääliömäinen, sa ääliömäisen vastauksen.

Hetkittäin asiallista kommentointia ilman mitään kenenkään alistamista tai haukkumista. Kunnes joku tulee taas runkkaa nuoren tytön hiljaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä että jokainen lapsi(!!), Äiti ja isä ansaitsevat turvallisen synnytyksen varallisuuteen katsomatta. On ehdottoman arvokasta vaalia ja turvata hyvinvointivaltion palvelut myös tulevaisuudessa. Tämän puolesta maksan ilomielin veroja nyt ja jatkossakin. 

T. Nainen KTM ja PS 

Ei se kovin ilomielin maksamista ollut kun kerroit kiertäväsi veroja kaikin laillisin keinoin.

 

Kerroin että suunnittelen verojani 😅 se on laillista ja sitä voi jokainen tahollaan tehdä. Olen aina kannattanut hyvinvointivaltiota ja valtion velattomuutta. Valitettavasti veroja käytetään tässä maassa myös turhuuksiin, mutta jokainen maksamani euro joka menee esimerkiksi lasten ja nuorten hyväksi on tärkeä ja arvokas myös minulle maksajan

Eipä se ole sinunkaan asia päättää. Maksamme myös sinun jälkeläisten syntymiset. Ja sun peräpukamien poistot. Tässä tapauksessa se on hyvä, ettei meiltä kysellä, onko ok maksaa sun hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas monta sivua keskustelua. Minusta tähän on aika selvä syy: Naiset näkevät vihdoinkin, että kuinka vähän miehet heitä arvostavat. Kiitos internet, kiitos some. 

...ja kiitos tää palsta...

Todellakin kiitos tälle palstalle. Päivittäin satoja ketjuja joissa haukutaan miehiä. Nämä pitäisi tulostaa kirjaksi ja laittaa pojat lukemaan 5h viikossa ensimmäiseltä luokalta alkaen "mitä naiset miehistä ajattelevat"

Parastahan on kun alakouluikäiset pojatkin ovat täällä ja näkevät miten miehiä arvostetaan.

Eikö ole mitään asiallista sanottavaa? Jotain, jossa et hauku naisia? Voisit yrittää edes. Osoittaa, et mies kykenee asialliseen keskusteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittämätön palkkaero on sellainen, johon ei löydy selittäjää ja koskee sukupuolia. 

Kuten kerroin  jo kaksi kertaa aiemmin. Alakoulun opettajien palkkaerot miesten ja naisten välillä on jopa satoja euroja. Palkkaluokat tietenkin molemmilla samat. Palkkapussi ei kuitenkaan yhdelläkään opettajalla sama koulussa, jossa jopa yli 40 opettajaa. Peruspalkan lisäksi tulee niitä yksilöllisiä lisiä. Tämän on siis kertonut  palkanlaskija. Hänellä oletettavasti asiasta enemmän tietoa, kuin sinulla.

Ja lopuksi sinulta kivasti loppukaneetti siitä, mikä tässä on se ongelma: ASENNE

Juu sinun

En. Linkkaa keskenäs. Ymmärrätkö eron palkkaluokat ja toteutuneet palkat? Olen linkannut nyt oman osani artikkeleita ja tutkimuksia. Ohitat ne sujuvasti ja vaan vänkäät. Tarkoituksesi on vaan olla ikävä, eikä lisätä omaa ymmärrystä elämästä. Joten lopetan kommentteihisi vastaamisen. Tää juttu ei kehity mihinkään.