Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
kuinkas monta naista on kuollut miehensä tai ex-miehensä väkivallan kohteena vs. montako miestä on samassa tilanteessa kuollut....
Tämä johtuu siitä että on helpompi tappaa heikompi.
Näkyy mm. siten, että naiset keskittyvät tappamaan omvat vauvansa ja lapsensa, tai sitten he hakeutuvat hoitoalalle jossa riittää uhreja.
Montako niitä tappajahoitsuja on? Montako naista on tappanut lapsensa? Montako miestä on tappanut naisen? Ehkä pitäis vertailla noita lukuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että vastaan jo ainakin kolmannen kerran. Nyt lue, pysähdy ja sisäistä kun sanon:
Naiselta puuttuu vapaus voida keskustella tällä palstalla rauhassa omalla nimimerkillä tulematta koko ajan häirityksi tai ahdistelluksi kun joku ukko käyttää samaa nimimerkkiä.
Mitä kohtaa et nyt ymmärrä????
T. Nainen KTM ja PS
En kysy mitä naisilta puuttuu, kysyn mitä naisilta puuttuu mitä miehillä on.
Samapalkkasuus samoilla aloilla. Mm.
Eri
https://akava.fi/blogit/naisten-palkkapaiva-muistuttaa-tasa-arvon-heiko…
Noita tuossa luettelinkin..
Samasta työstä sama palkka? Hyvä myyjä joka saa provikkapalkkaa saa sitä huolimatta sukupuolestaan. Se on sitten omista neuvottelutaidoista kiinni millaisen sopimuksen tekee...
Tässä muuten pähkinä purtavaksi: mies maksaa työnantajalle enemmän, nainen on pätevämpi mutta silti palkataan aina mies. Miten tämä yhtälö toimii kun kaikki kolme miesvihaa tihkuvaa väitettä yhdistetään eikä käsitellä erillisinä.
No mutta sitten seuraava... eri ala eri palkka, yhyy... Johtuu muuten sektorista. Julkinen sektori maksaa vähemmän, mutta toisaalta siellä tehdään myös vähemmän tunteja vuodessa. IT-tukihenkilö saa julkisella vähemmän kuin yksityisellä, ei johdu sukupuolesta tai ammatista. Antaa tuon ajatuksen laskeutua.
Seuraavaksi se johtoryhmä... miesvaltainen ala (mitä lähes kaikki yksityiset ovat) eli naisia ei liiemmin tarjolla... kuinkahan helposti löydät pätevän miehen vs. pätevän naisen kun tarjolla oleva pooli on mitä on. Kokeillaan selittää:
Sanotaan että isossa firmassa on 10 000 työntekijää, 500 tiimiä ja 50 osastoa
Esihenkilöiden tarve on 550 henkeä keskijohtoon (osasto ja tiimipomot)
Jos alalla 10 työntekijässä on yhdeksän miestä yhtä naista kohden, kuinka monta esihenkilöä pitäisi olla kummastakin sukupuolesta? Ihan olettamalla että molemmissa on yhtä paljon päteviä henkilöitä viitekehyksen (sukupuoli) sisällä.
50%-50% vai 90%-10%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Kaikissa muissa tapauksissa nainen saa halutessaan miestä milloin vain. "
Josta ei ole naiselle mitään todellista hyötyä koska käytännössä kukaan nainen ei halua ihan vaan "miestä" vaan sellaisen miehen joka häntä oikeasti mielyttää. Mihen ja naisen seksuaalisuuden ero on juuri se että mies panee vaikka tuolin jalkaa, nainen vain sellaista joka täyttää jotkut kriteerit.
"Mies panee vaikka tuolin jalkaa" 😂😂😂😂
Ja nainen vaikka koiraa
art of zoo
Valitettavasti tämäkin asia on niin, että miehet ra*iskaa myös eläimiä. Jotenkin epätoivoista käytöstä miehiltä tämä, että yritetään vierittää kaikki om
Kukas se tekikään gradunsa eläimiin sekaantumisesta 1700- luvun Suomessa....Teemu Keskisarja, PS.
Naisten tekemät tutkimukset taas koskevat koirapuistojen eläinten välistä rais kauskulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Tuokin mies joka täällä vinkuu, että naiset ta**ppaa vauvoja harvase päivä ja naiset hakkaa jatkuvasti miehiä hengiltä niin on todella outoa, että kuinka kuitenkin saamme koko ajan lukea lehdestä, miten mies on ravistellut vauvan hengiltä, miten mies on polttanut höyrypesimellä lapsen, miten mies on puukottanut naisen ja lapsen hississä ja miten mies ampui 4 lasta sänkyihinsä ja miten mies ampui 2 lasta sillä välin, kun nainen oli kantamassa muuttolaatikoita autoon ja miten mies ampui 3 lasta ja itsensä , kun nainen oli sukulaisvierailulla , miten mies kuristi aamulla kaksi lastaan hengiltä, sen jälkeen, kun ensin oli puukottanut näiden äidin hengiltä, ja miten nytkin alkuvuodesta jo aikamoinen määrä naisia on kokenut loppunsa miehen, yleensä kumppaninsa käsissä. Joo sitten yksi 1000 veriteosta on naisen tekemä ja sitä hehkutetaan vuosikymmeniä, että kyllä ne naisetkin. Siis nainenkin on ihminen, miksi sen pitäisi olla enkeli ja pyhimys???&n
Kaikki nuo miesten tekemät lastentapot ja silti naiset johtavat tilastoissa. Pistää miettimään, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja ja matkustelevat Japaniin ja Koreaan.
Nuoret naiset ovat inceleitä ja valittavat naisvihasta hikisillä foorumeilla aamusta iltaan.
Ei kyl toi incel-aate on nuorten miesten kehittämä käsite. Ei oikein liity naisiin. Ei edes nuoriin.
Kumpi vaan sukupuoli voi olla ns incel...Periaatteessa. Mutta kuten palstoilla on vuosia jankutettu, nainen saa aina halutessaan. Tätähän muehet ovat katkerina tilittäneet. Se v
Ei hän missään kiimassa asiaa esittänyt, vaan ihan fakta on, että osa miehistä ei osallistu perheen ja kodin hoitoon. Jopa tässä ketjussa joku jätkä asialla kehuskeli.
Taidat vihata naisia, kun noin rumasti kommentoit.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmasto vs sää.
Voit verrata väitettä näihin:
- mies ei hakkaa minua, siispä naisia ei hakata parisuhteissa
- en ole kokenut rasismia suomessa, siispä täällä ei ole rasismia
Jos heittää yleisluonteisen väitteen ilman tutkimuspohjaa, voi vastaan saada vain oman kokemuksen. Muuten keskustelu on juupas-eipäs tasolla. Vaikka tää säämies on niin ihastunut tähän mukanokkelaan säävertailuun, se ei toimi ihan joka kohdassa.
Me eletään elämää vain oman kokemuksen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja ja matkustelevat Japaniin ja Koreaan.
Nuoret naiset ovat inceleitä ja valittavat naisvihasta hikisillä foorumeilla aamusta iltaan.
Ei kyl toi incel-aate on nuorten miesten kehittämä käsite. Ei oikein liity naisiin. Ei edes nuoriin.
Kumpi vaan sukupuoli voi olla ns incel...Periaatteessa. Mutta kuten palstoilla on vuosia jankutettu, nainen saa aina halutessaan. Tätähän muehet ovat katkerina tilittäneet. Se v
"eihän naista ja parisuhdetta saa unohtaa vaikka lapselle annetaankin huomiota. Naiselta tätä ei vaadita."
Ja mihin perustat tämän väitteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hän missään kiimassa asiaa esittänyt, vaan ihan fakta on, että osa miehistä ei osallistu perheen ja kodin hoitoon. Jopa tässä ketjussa joku jätkä asialla kehuskeli.
Taidat vihata naisia, kun noin rumasti kommentoit.
Eri
Ajankäyttötilastojen mukaan kotitöitä tehdään lähes saman verran. Miehet hoitavat myös lapsia. Koska osa miehistä ei osallistu, lukujen valossa meillä on kaksi vaihtoehtoa:
1. suurin osa osallistuu ja tekee enemmän kuin naiset koska osa ei tee mitään.
2. osa naisista ei osallistu ollenkaan vaan kaikki jää miehelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Kaikissa muissa tapauksissa nainen saa halutessaan miestä milloin vain. "
Josta ei ole naiselle mitään todellista hyötyä koska käytännössä kukaan nainen ei halua ihan vaan "miestä" vaan sellaisen miehen joka häntä oikeasti mielyttää. Mihen ja naisen seksuaalisuuden ero on juuri se että mies panee vaikka tuolin jalkaa, nainen vain sellaista joka täyttää jotkut kriteerit.
"Mies panee vaikka tuolin jalkaa" 😂😂😂😂
Ja nainen vaikka koiraa
art of zoo
Valitettavasti tämäkin asia on niin, että miehet ra*iskaa myös eläimiä. Jotenkin epätoivoista käytöstä miehi
Naisten tekemät tutkimukset taas koskevat koirapuistojen eläinten välistä rais kauskulttuuria.
"Huolestuneet akateemikot Helen Pluckrose, James A. Lindsa ja Peter Boghossian soluttautuivat vääryystieteiden keskiöön vuodeksi pyrkiessään paljastamaan erityisesti yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden alalla tehtävää valheellista ja tarkoituksenhakuista tiedettä.
VIIMEKSI KULUNEEN puolentoista vuoden aikana Plucrose, Linday ja Boghossian ovat tehtailleet näiden aihepiirien sisällä räikeän asenteellisia ja metodologialtaan kyseenalaisia tutkimuksia."
https://tekniikanmaailma.fi/hitlerin-taisteluni-feministisena-manifesti…
Noista kolmesta kaksi vaikuttaisi olevan miehiä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että vastaan jo ainakin kolmannen kerran. Nyt lue, pysähdy ja sisäistä kun sanon:
Naiselta puuttuu vapaus voida keskustella tällä palstalla rauhassa omalla nimimerkillä tulematta koko ajan häirityksi tai ahdistelluksi kun joku ukko käyttää samaa nimimerkkiä.
Mitä kohtaa et nyt ymmärrä????
T. Nainen KTM ja PS
En kysy mitä naisilta puuttuu, kysyn mitä naisilta puuttuu mitä miehillä on.
Samapalkkasuus samoilla aloilla. Mm.
Eri
Ei puutu, seuraava.
https://www.etla.fi/ajankohtaista/mika-selittaa-miesten-ja-naisten-vali…
"eihän naista ja parisuhdetta saa unohtaa vaikka lapselle annetaankin huomiota. Naiselta tätä ei vaadita."
Ja mihin perustat tämän väitteen?
Nainen saa de facto hylätä miehen vuosiksi keskittyen vain lapseen. Siihen jopa kannustetaan palstalla.
Mies jos lakkaa huolehtimasta naisen tarpeista, se on eron paikka koska mies ei tue naisen äitiyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että vastaan jo ainakin kolmannen kerran. Nyt lue, pysähdy ja sisäistä kun sanon:
Naiselta puuttuu vapaus voida keskustella tällä palstalla rauhassa omalla nimimerkillä tulematta koko ajan häirityksi tai ahdistelluksi kun joku ukko käyttää samaa nimimerkkiä.
Mitä kohtaa et nyt ymmärrä????
T. Nainen KTM ja PS
En kysy mitä naisilta puuttuu, kysyn mitä naisilta puuttuu mitä miehillä on.
Samapalkkasuus samoilla aloilla. Mm.
Eri
Ei puutu, seuraava.
https://www.etla.fi/ajankohtaista/mika-selittaa-miesten-ja-naisten-vali…
Niin...
Sukupuolten välisten palkkaerojen taustalla on useita syitä. Yksi tekijä on työmarkkinoiden eriytyminen, sillä
- miehet ja naiset työskentelevät tyypillisesti eri aloilla
- eri ammateissa
- eri työnantajilla.
Toinen syy löytyy naisten ja miesten erilaisesta
- koulutustaustasta
- työkokemuksesta.
Mutta kyllähän naisen pitäisi sukupuolentutkijana päästä tuottavaan yritykseen kertomaan miehille miten niiden pitää työnsä tehdä, ei siihen alakohtaista osaamista tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että vastaan jo ainakin kolmannen kerran. Nyt lue, pysähdy ja sisäistä kun sanon:
Naiselta puuttuu vapaus voida keskustella tällä palstalla rauhassa omalla nimimerkillä tulematta koko ajan häirityksi tai ahdistelluksi kun joku ukko käyttää samaa nimimerkkiä.
Mitä kohtaa et nyt ymmärrä????
T. Nainen KTM ja PS
En kysy mitä naisilta puuttuu, kysyn mitä naisilta puuttuu mitä miehillä on.
Samapalkkasuus samoilla aloilla. Mm.
Eri
Ei puutu, seuraava.
https://www.tek.fi/fi/uutiset-blogit/naisen-palkka-jaa-miehen-palkasta-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että vastaan jo ainakin kolmannen kerran. Nyt lue, pysähdy ja sisäistä kun sanon:
Naiselta puuttuu vapaus voida keskustella tällä palstalla rauhassa omalla nimimerkillä tulematta koko ajan häirityksi tai ahdistelluksi kun joku ukko käyttää samaa nimimerkkiä.
Mitä kohtaa et nyt ymmärrä????
T. Nainen KTM ja PS
En kysy mitä naisilta puuttuu, kysyn mitä naisilta puuttuu mitä miehillä on.
Samapalkkasuus samoilla aloilla. Mm.
Eri
Ei puutu, seuraava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että vastaan jo ainakin kolmannen kerran. Nyt lue, pysähdy ja sisäistä kun sanon:
Naiselta puuttuu vapaus voida keskustella tällä palstalla rauhassa omalla nimimerkillä tulematta koko ajan häirityksi tai ahdistelluksi kun joku ukko käyttää samaa nimimerkkiä.
Mitä kohtaa et nyt ymmärrä????
T. Nainen KTM ja PS
En kysy mitä naisilta puuttuu, kysyn mitä naisilta puuttuu mitä miehillä on.
Samapalkkasuus samoilla aloilla. Mm.
Eri
Ei puutu, seuraava.
https://www.tek.fi/fi/uutiset-blogit/naisen-palkka-jaa-miehen-palkasta-…
Toki löytyy myös ammatteja, erityisesti julkisella sektorilla, joilla naiset saavat keskimäärin parempaa palkkaa kuin miehet.
Miten julkisella sektorilla maksetaan naisille enemmän, siellähän on taulukkopalkat eikä niistä neuvotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että vastaan jo ainakin kolmannen kerran. Nyt lue, pysähdy ja sisäistä kun sanon:
Naiselta puuttuu vapaus voida keskustella tällä palstalla rauhassa omalla nimimerkillä tulematta koko ajan häirityksi tai ahdistelluksi kun joku ukko käyttää samaa nimimerkkiä.
Mitä kohtaa et nyt ymmärrä????
T. Nainen KTM ja PS
En kysy mitä naisilta puuttuu, kysyn mitä naisilta puuttuu mitä miehillä on.
Samapalkkasuus samoilla aloilla. Mm.
Eri
Ei puutu, seuraava.
https://www.tek.fi/fi/uutiset-blogit/naisen-palkka-jaa-miehen-palkasta-…
Palkkaerojen tarkastelu ei kerro, miksi naiset harvemmin etenevät parempipalkkaisiin johtotehtäviin, tai miksi eroja esiintyy samoissakin tehtävissä.
Koska hyviä miehiä on enemmän tarjolla johtotehtäviin kuin hyviä naisia. Samasta syystä eroja esiintyy samoissa tehtävissäkin, suoriutumisesta palkitaan
Vierailija kirjoitti:
"eihän naista ja parisuhdetta saa unohtaa vaikka lapselle annetaankin huomiota. Naiselta tätä ei vaadita."
Ja mihin perustat tämän väitteen?
Nainen saa de facto hylätä miehen vuosiksi keskittyen vain lapseen. Siihen jopa kannustetaan palstalla.
Mies jos lakkaa huolehtimasta naisen tarpeista, se on eron paikka koska mies ei tue naisen äitiyttä.
"Viimeisimmän ajankäyttötutkimuksen mukaan 2544-vuotiaat isät käyttävät lasten hoitoon keskimäärin 42 minuuttia päivässä. Eniten aikaa käytetään lasten hoitoon ja auttamiseen (19 minuuttia) ja toiseksi eniten lukemiseen ja leikkimiseen lasten kanssa (11 minuuttia)."
https://www.stat.fi/tup/poimintoja-tilastovuodesta/isat-tilastoissa.html
Siitä voi nyt mietiskellä kuinka monta minuuttia isät huomioivat lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että vastaan jo ainakin kolmannen kerran. Nyt lue, pysähdy ja sisäistä kun sanon:
Naiselta puuttuu vapaus voida keskustella tällä palstalla rauhassa omalla nimimerkillä tulematta koko ajan häirityksi tai ahdistelluksi kun joku ukko käyttää samaa nimimerkkiä.
Mitä kohtaa et nyt ymmärrä????
T. Nainen KTM ja PS
En kysy mitä naisilta puuttuu, kysyn mitä naisilta puuttuu mitä miehillä on.
Samapalkkasuus samoilla aloilla. Mm.
Eri
Ei puutu, seuraava.
Ihan samasta työstä maksetaan aika hyvin samaa palkkaa. Keskeisempi ongelma on se, että sama palkka samanarvoisesta eli yhtä vaativasta työstä ei toteudu laisinkaan, toteaa tutkija Paula Koskinen Sandberg.
Jooh eli tässä näkee perusongelman... naiset jotka tuntuvat olevan ainoita joilla on aikaa tutkia näitä asioita ovat päättäneet miten asia määritellään. Samanarvoinen työ... yhtä vaativa... perustuu koulutukseen... sukupuolentutkimuksen maisterille pitää siis maksaa samaa palkkaa kuin kemian DI:lle, vaikka toinen on töissä julkisella sektorilla tasa-arvon tutkijana ja toinen nesteellä kehittämässä biopolttoaineita.
Ei siinä mitään, jatka linkkaamista, tuossa näkee sen naurettavuuden "ongelman" suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Ja sun mielestä yksikään mies ei koskaan halua sitä taloa, perunamaata ja naisen rahoja? Voi voi sinua, vähämpä tiedät. Ja sinunkaan rahoilla tuskin kukaan on, koska ei siinä työttömyysavustuksessa ole paljoa jakamista. Miehet haluaa ihan samalla tavalla talon, jotkut sen perunamaankin, ne halua auton , moottoripyörän, kesämökin, moottoriveneet, purjeveneen ja moni lapsiakin ja moni ne myös saa. Mutta siihen vaaditaan mieheltäkin muutakin, kuin vauvalla vinkuminen. Edelleen miljoonannen karran: NAISET KÄY TÄISSÄ JA NYKYÄÄN JO USEAMMIN, KUIN MIES. Ja niistäkin, joska ei juuri tällä hetkellä käy töissä, hoitaa jonkun miehen lasta kotoan, eli naiset tekee huomattavasti enemmän tämän yhteiskunnan eteen, koska näistä miehistä, jotka on työelämän ulkopuolella, suurin osa ei tee mitään hyödyllistä. naiset sentään hoitaa tulevia veronmaksajia ja ovat taas kohta itsekin työelämässä.
Joku tuo
Ensinnäkään tuossa ei väitetty, että naiset tekee KAIKEN ja miehet EI MITÄÄN; vaan sanottiin, että naiset tekee ENEMMÄN. Luetun ymmärtäminen. Ja toisekseen siinä ei myöskään väitetty, että naisten rahoilla yksin ostetaan se talo ja perunamaa. Mutta pakko sanoa, ettei sitä taloa ja perunamaata osteta myöskään YKSIN miehen raholla. Suomessa on ehkä 10% ihmisistä rikkaita ja nämäkin rikkaat pariutuu yleensä keskenään, eli ei tavallinen nainen pääse niiden miesten omaisuudesta nautimaan, vaan nainen on itsekin vailla rahahuolia. Kumpikin pystyisi itsekseen ostamaan sen mökin alpeilta. Mutta kun puhutaan tavallisista ihmisistä, joita me nyt yleensä olemme, niin molempien rahat tarvitaan siihen talon/asunnon ostoon. Näin se vaan menee, ei miehet perheitään Suomessa pysty elättämään ja taloja omilla rahoillaan ostamaa , kuin vain ne rikkaimmat.
Näin se vaan normaalissa elämässä menee, mutta sinä elät omassa naisvihakuplassasi ja kuvittelet, että miehet kaiken hommaa ja maksaa. Näkis vaan.
Tuokin mies joka täällä vinkuu, että naiset ta**ppaa vauvoja harvase päivä ja naiset hakkaa jatkuvasti miehiä hengiltä niin on todella outoa, että kuinka kuitenkin saamme koko ajan lukea lehdestä, miten mies on ravistellut vauvan hengiltä, miten mies on polttanut höyrypesimellä lapsen, miten mies on puukottanut naisen ja lapsen hississä ja miten mies ampui 4 lasta sänkyihinsä ja miten mies ampui 2 lasta sillä välin, kun nainen oli kantamassa muuttolaatikoita autoon ja miten mies ampui 3 lasta ja itsensä , kun nainen oli sukulaisvierailulla , miten mies kuristi aamulla kaksi lastaan hengiltä, sen jälkeen, kun ensin oli puukottanut näiden äidin hengiltä, ja miten nytkin alkuvuodesta jo aikamoinen määrä naisia on kokenut loppunsa miehen, yleensä kumppaninsa käsissä. Joo sitten yksi 1000 veriteosta on naisen tekemä ja sitä hehkutetaan vuosikymmeniä, että kyllä ne naisetkin. Siis nainenkin on ihminen, miksi sen pitäisi olla enkeli ja pyhimys??? Entä jos nainen syyllistyisi yhtä paljon mur*hiin ja tapp'oihin ja miehet saisi oikeasti pelätä henkensä puolesta, kun yrittää erota? Ja mies saisi jatkuvasti pelätä lastensa puolesta? Joo , kyllähän miehet nytkin on uhreina useammin, kuin nainen, mutta silloin se tekijäkin on MIES. Känni- ja narkkiukot puukottelee toisiaan hengiltä, mutta se ei ole naisten vika. Kun nainen pääsee hengestän se on useimmin se kumppani tekijänä. Jos vuodessa kuolee esim 20 ihmistä parisuhdeväkivallassa on niistä 17 naisia ja 3 miehiä.Ja näissä kolmessa tapauksessa oikeastaan aina on molemminpuolista väkivaltaa ja päihteiden käyttö takana.
Harvardin yliopistossa tehty tutkimus osoittaa, että naisten kuolleisuus väkivallan seurauksena on Suomessa rikkaista länsimaista Yhdysvaltojen jälkeen toiseksi korkein.