Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sun mielestä yksikään mies ei koskaan halua sitä taloa, perunamaata ja naisen rahoja? Voi voi sinua, vähämpä tiedät. Ja sinunkaan rahoilla tuskin kukaan on, koska ei siinä työttömyysavustuksessa ole paljoa jakamista. Miehet haluaa ihan samalla tavalla talon, jotkut sen perunamaankin, ne halua auton , moottoripyörän, kesämökin, moottoriveneet, purjeveneen ja moni lapsiakin ja moni ne myös saa. Mutta siihen vaaditaan mieheltäkin muutakin, kuin vauvalla vinkuminen. Edelleen miljoonannen karran: NAISET KÄY TÄISSÄ JA NYKYÄÄN JO USEAMMIN, KUIN MIES. Ja niistäkin, joska ei juuri tällä hetkellä käy töissä, hoitaa jonkun miehen lasta kotoan, eli naiset tekee huomattavasti enemmän tämän yhteiskunnan eteen, koska näistä miehistä, jotka on työelämän ulkopuolella, suurin osa ei tee mitään hyödyllistä. naiset sentään hoitaa tulevia veronmaksajia ja ovat taas koh
Ensinnäkään tuossa ei väitetty, että naiset tekee KAIKEN ja miehet EI MITÄÄN; vaan sanottiin, että naiset tekee ENEMMÄN. Luetun ymmärtäminen. Ja toisekseen siinä ei myöskään väitetty, että naisten rahoilla yksin ostetaan se talo ja perunamaa. Mutta pakko sanoa, ettei sitä taloa ja perunamaata osteta myöskään YKSIN miehen raholla. Suomessa on ehkä 10% ihmisistä rikkaita ja nämäkin rikkaat pariutuu yleensä keskenään, eli ei tavallinen nainen pääse niiden miesten omaisuudesta nautimaan, vaan nainen on itsekin vailla rahahuolia. Kumpikin pystyisi itsekseen ostamaan sen mökin alpeilta. Mutta kun puhutaan tavallisista ihmisistä, joita me nyt yleensä olemme, niin molempien rahat tarvitaan siihen talon/asunnon ostoon. Näin se vaan menee, ei miehet perheitään Suomessa pysty elättämään ja taloja omilla rahoillaan ostamaa , kuin vain ne rikkaimmat.
Näin se vaan normaalissa elämässä menee, mutta sinä elät omassa naisvihakuplassasi ja kuvittelet, että miehet kaiken hommaa ja maksaa. Näkis vaan.
Olet asian ytimessä.
Naiset tosiaan tekee enemmän kotitöitä, aivan kuten kerrot.
Mutta mutta, missään ei myöskään väitetä että talo ja perunamaa ostettaisiin YKSIN miesten rahoilla vaan miehet maksaa ENEMMÄN.
Näin se vaan oikeassa elämässä menee, mutta sä elät omassa miesvihakuplassasi ja väität että miehet tekee vähemmän kuin naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä miehet vinkuu, että miksi naiset hakeutuu huonosti palkattuihin töihin. No perimmäinen syy tähän on se, että kun aikoinaan palkkoluokkia luotiin, niiden tekijät oli kaikki miehiä. Maailma oli toinen ja naiset naimisiin mentyään jäivät kotiin. Silloin katsottiin, että kaikki naiselle SOPIVAT työt (naisenhan ei ollut sopivaa tehdä kuin vain hyvin harvoja töitä) laitettiin palkkaluokkien pollupäähän, koska eihän tuosta "puuhastelusta" tarvinnut juuri palkkaa maksaa ja ja naisenhan tarvitsi elättää vain itsensä, mutta miehen piti elättää koko perhe. Tämän takia naisen saa vähemmän palkkaa opiskeltuaan 5 vuotta ammattiin ja tehdessään todella vastuullista työtä, kuin mies peruskoulun jälkeen "lapioon nojajailemalla". tämä siis karrikoitu esimerkki. '
Me kaikki (joilla on järki) tajutaan, että se ei auta, että kaikki naiset lukee "miesten" ammatteihin, koska tämä yhteiskunta ei pyöri niin, että koko kansa on opiskellut miesvaltaisen ammatin ja töitä on kuitenkin vain pienelle osalle. Eli siis suurin osa ihmisistä on työttömiä ja sairaaloissa on vain lääkäreitä töissä,(lääkäreissä on enemmän naisia, kuin miehiä joten sinällään ei ole miehinen ammatti)mutta kaikki hoitajat puuttuu, koska kukaan ei ole opiskellut alalle. Miehillekin on huono asia, jos naiset opiskelee vain miesten ammatteihin, koska sitten miehet kilpailee samoista työpaikoista.
Hulluahan se on sanoa naisille, että lue autonasentajaksi ja talonrakentajaksi, koska jos kaikki naiset sitten kohta noin tekee, työvoimapula tietyillä aloilla kasvaa ja suuri osa kansasta on toosaalta työttömiä, koska töitä ei ole. Matalapalkka -aloille tuodaan tekijät ulkomailta ja persut vinkuu.
Ainoa keino on se, että naisten palkat nostetaan sille tasolle, mille ne kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että vastaan jo ainakin kolmannen kerran. Nyt lue, pysähdy ja sisäistä kun sanon:
Naiselta puuttuu vapaus voida keskustella tällä palstalla rauhassa omalla nimimerkillä tulematta koko ajan häirityksi tai ahdistelluksi kun joku ukko käyttää samaa nimimerkkiä.
Mitä kohtaa et nyt ymmärrä????
T. Nainen KTM ja PS
En kysy mitä naisilta puuttuu, kysyn mitä naisilta puuttuu mitä miehillä on.
Samapalkkasuus samoilla aloilla. Mm.
Eri
Ei puutu, seuraava.
&n
Täsmälleen samasta työstä sain maisteriopiskelijana saman taksan kuin oppaita vaille tradenomi mies. Että kyllä tätä tapahtuu...
Nykyään onneksi olen tarkka palkkaneuvotteluissa ja on varmaa että ilman perusteltua osaamista tai näyttöä en jää tässä jälkeen. Vieläkin kyllä ärsyttää tuo opiskeluajan kokemus ja myötätunto on todellakin kaikkien puolella jotka on samassa tilanteessa.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sun mielestä yksikään mies ei koskaan halua sitä taloa, perunamaata ja naisen rahoja? Voi voi sinua, vähämpä tiedät. Ja sinunkaan rahoilla tuskin kukaan on, koska ei siinä työttömyysavustuksessa ole paljoa jakamista. Miehet haluaa ihan samalla tavalla talon, jotkut sen perunamaankin, ne halua auton , moottoripyörän, kesämökin, moottoriveneet, purjeveneen ja moni lapsiakin ja moni ne myös saa. Mutta siihen vaaditaan mieheltäkin muutakin, kuin vauvalla vinkuminen. Edelleen miljoonannen karran: NAISET KÄY TÄISSÄ JA NYKYÄÄN JO USEAMMIN, KUIN MIES. Ja niistäkin, joska ei juuri tällä hetkellä käy töissä, hoitaa jonkun miehen lasta kotoan, eli naiset tekee huomattavasti enemmän tämän yhteiskunnan eteen, koska näistä miehistä, jotka on työelämän ulkopuolella, suurin osa ei tee mitään hyödyllistä. naiset sen
Laina otetaan yleensä ihan puoliksi. Meillä on nyt suvussa useampikin nuoripari hankkinut ensiasunnon ja ihan kaikilla on laina laitettu tasan tarkkaan puoliksi. En sitten tiedä missä porvoossa sinä asut, missa miehet maksaa enmmän. Toki korkeastikoulutettuja ihmisiä kaikki, että olisiko ero sitten siinä? Mutta ei niissä ihan perusduunareissakaan ne miehet taas niin paljoa enemän tienaa, että ne enempää pystyisi maksamaan. Mutta joo, elät varmaan jossain ihme maailmassa, jossa miehet maksaa ja naiset vaatii ja tuhlaa... Joopa joo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Kaikissa muissa tapauksissa nainen saa halutessaan miestä milloin vain. "
Josta ei ole naiselle mitään todellista hyötyä koska käytännössä kukaan nainen ei halua ihan vaan "miestä" vaan sellaisen miehen joka häntä oikeasti mielyttää. Mihen ja naisen seksuaalisuuden ero on juuri se että mies panee vaikka tuolin jalkaa, nainen vain sellaista joka täyttää jotkut kriteerit.
"Mies panee vaikka tuolin jalkaa" 😂😂😂😂
Ja nainen vaikka koiraa
art of zoo
Valitettavasti tämäkin asia on niin, että miehet ra*iskaa myös eläimiä. Jotenkin epätoivoista käytöstä miehiltä tämä, että yritetään vierittää kaikki om
Tiedekunnilla on keskenään todella erilaisia kriteerejä mistä ja miten voi tutkiemansa tehdä. Ilmeisesti osannut perustella tutkimusaiheensa tarpeellisuuden jos on kerran luvan saanut tutkia.
Meillä aikanaan hylättiin näennäisesti ihan relevanttejakin tutkimuksia jos ei kyennyt oikeuttamaan tutkimuksensa merkitystä ja tarpeellisuutta.
Eilen just keskustelin yhden kasvatustieteiden maisterin kanssa ja heillä oli ollut myös aivan eri kriteerit kuin vaikka meillä.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmille aina oma erillinen laina ja omiin nimiin, riippumatta siitä miten lainan määrä keskenään jakautuu. Ihan vaan jos joskus sattuu jotain, niin ei tule epäselvyyksiä.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Ja sun mielestä yksikään mies ei koskaan halua sitä taloa, perunamaata ja naisen rahoja? Voi voi sinua, vähämpä tiedät. Ja sinunkaan rahoilla tuskin kukaan on, koska ei siinä työttömyysavustuksessa ole paljoa jakamista. Miehet haluaa ihan samalla tavalla talon, jotkut sen perunamaankin, ne halua auton , moottoripyörän, kesämökin, moottoriveneet, purjeveneen ja moni lapsiakin ja moni ne myös saa. Mutta siihen vaaditaan mieheltäkin muutakin, kuin vauvalla vinkuminen. Edelleen miljoonannen karran: NAISET KÄY TÄISSÄ JA NYKYÄÄN JO USEAMMIN, KUIN MIES. Ja niistäkin, joska ei juuri tällä hetkellä käy töissä, hoitaa jonkun miehen lasta kotoan, eli naiset tekee huomattavasti enemmän tämän yhteiskunnan eteen, koska näistä miehistä, jotka on työelämän ulkopuolella, suurin osa ei tee mitään hyödyllistä. naiset sentään hoitaa tulevia veronmaksajia ja ovat taas kohta itsekin työelämässä.
Joku tuo
Kummasti on kyllä oma palkka riittänyt haluamaani elintasoon 😃 mies on tietysti kiva ja käypä lisä elämääni, mutta periaatteessa ainoastaan taloudellisessa mielessä en tarvitsisi.
Perunamaa on sellainen kun olla pitää ja toivonut olen, kaikkea muuta kivaa voi tehdä kun haluaa ja en oikein edes keksimällä keksi mitä puuttuu. Olen tyytyväinen ja kiitollinen.
En tiedä miten muilla aloilla on, mutta meillä ainakin talo tarjoaa kyllä mahdollisuuden ja edellytykset olla äitiyslomalla ja hoitovapailla niin kauan kuin siltä tuntuu. Toki tämän mahdollisuuden itselleni olisin itse järjestänyt muutenkin.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sun mielestä yksikään mies ei koskaan halua sitä taloa, perunamaata ja naisen rahoja? Voi voi sinua, vähämpä tiedät. Ja sinunkaan rahoilla tuskin kukaan on, koska ei siinä työttömyysavustuksessa ole paljoa jakamista. Miehet haluaa ihan samalla tavalla talon, jotkut sen perunamaankin, ne halua auton , moottoripyörän, kesämökin, moottoriveneet, purjeveneen ja moni lapsiakin ja moni ne myös saa. Mutta siihen vaaditaan mieheltäkin muutakin, kuin vauvalla vinkuminen. Edelleen miljoonannen karran: NAISET KÄY TÄISSÄ JA NYKYÄÄN JO USEAMMIN, KUIN MIES. Ja niistäkin, joska ei juuri tällä hetkellä käy töissä, hoitaa jonkun miehen lasta kotoan, eli naiset tekee huomattavasti enemmän tämän yhteiskunnan eteen, koska näistä miehistä, jotka on työelämän ulkopuolella,
Mutta joo, elät varmaan jossain ihme maailmassa, jossa miehet maksaa ja naiset vaatii ja tuhlaa... Joopa joo...
Palstamiehet asuvat mikämikämaassa, jossa he maksavat kaiken, aivan kaiken kotona ja yhteiskunnassa. Naiset eivät käy koskaan missään töissä. Kotonakin palstamies tekee kaiken, eli suomeksi töittensä jälkeen joka päivä kaivaa salaojia, rasvaa saranoita ja vaihtaa autoon renkaita. Tällävälin nainen makaa sohvalla. Perheen lapset eivät koskaan ole palstamiehen omia, vaan jonkun alfauroksen, jonka rasvaprosentista ja hiusrajasta palstamies näkee homoeroottisia unia. Lomillaan palstamies matkustaa Japaniin, jossa ostaa katu-automaatista käytettyjä alushousuja.
Nuoret miehet on sadisteja; haluavat kytkeä naiset takaisin kyökkiin palvelemaan miehiä. Ovat "hukassa" koska eivät saa rehvastella kuten isoisänsä. Siitä tässä "kuilussa" on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä miehet vinkuu, että miksi naiset hakeutuu huonosti palkattuihin töihin. No perimmäinen syy tähän on se, että kun aikoinaan palkkoluokkia luotiin, niiden tekijät oli kaikki miehiä. Maailma oli toinen ja naiset naimisiin mentyään jäivät kotiin. Silloin katsottiin, että kaikki naiselle SOPIVAT työt (naisenhan ei ollut sopivaa tehdä kuin vain hyvin harvoja töitä) laitettiin palkkaluokkien pollupäähän, koska eihän tuosta "puuhastelusta" tarvinnut juuri palkkaa maksaa ja ja naisenhan tarvitsi elättää vain itsensä, mutta miehen piti elättää koko perhe. Tämän takia naisen saa vähemmän palkkaa opiskeltuaan 5 vuotta ammattiin ja tehdessään todella vastuullista työtä, kuin mies peruskoulun jälkeen "lapioon nojajailemalla". tämä siis karrikoitu esimerkki. '
Me kaikki (joilla on järki) tajutaan, että se ei auta, että kaikki naiset lukee "miesten" ammatteihin, koska tämä yhteiskunta ei pyöri niin, että koko
Ei ole mitään tasoa mille ne palkat kuuluu. Naiset hakeutuvat helppojen hommien toivossa julkisele sektorille, tekee siellä lyhyttä päivää ja valittaa pientä palkkaansa. Mistäs ne rahat niihin palkkoihin otetaankaan? Aivan, yksityiseltä sektorilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sun mielestä yksikään mies ei koskaan halua sitä taloa, perunamaata ja naisen rahoja? Voi voi sinua, vähämpä tiedät. Ja sinunkaan rahoilla tuskin kukaan on, koska ei siinä työttömyysavustuksessa ole paljoa jakamista. Miehet haluaa ihan samalla tavalla talon, jotkut sen perunamaankin, ne halua auton , moottoripyörän, kesämökin, moottoriveneet, purjeveneen ja moni lapsiakin ja moni ne myös saa. Mutta siihen vaaditaan mieheltäkin muutakin, kuin vauvalla vinkuminen. Edelleen miljoonannen karran: NAISET KÄY TÄISSÄ JA NYKYÄÄN JO USEAMMIN, KUIN MIES. Ja niistäkin, joska ei juuri tällä hetkellä käy töissä, hoitaa jonkun miehen lasta kotoan, eli naiset tekee huomattavasti enemmän tämän yhteiskunnan eteen, koska näistä miehistä, jotka on työelämän ulkopuolella,
Laina otetaan yleensä ihan puoliksi. Meillä on nyt suvussa useampikin nuoripari hankkinut ensiasunnon ja ihan kaikilla on laina laitettu tasan tarkkaan puoliksi. En sitten tiedä missä porvoossa sinä asut, missa miehet maksaa enmmän. Toki korkeastikoulutettuja ihmisiä kaikki, että olisiko ero sitten siinä? Mutta ei niissä ihan perusduunareissakaan ne miehet taas niin paljoa enemän tienaa, että ne enempää pystyisi maksamaan. Mutta joo, elät varmaan jossain ihme maailmassa, jossa miehet maksaa ja naiset vaatii ja tuhlaa... Joopa joo...
Laina otetaan puoliksi ja samalla perustetaan tili josta lainaa maksetaan automaattisesti. Mies laittaa tilille 1000 kuukaudessa, nainen 500
Siinä se yhdessä maksaminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä miehet vinkuu, että miksi naiset hakeutuu huonosti palkattuihin töihin. No perimmäinen syy tähän on se, että kun aikoinaan palkkoluokkia luotiin, niiden tekijät oli kaikki miehiä. Maailma oli toinen ja naiset naimisiin mentyään jäivät kotiin. Silloin katsottiin, että kaikki naiselle SOPIVAT työt (naisenhan ei ollut sopivaa tehdä kuin vain hyvin harvoja töitä) laitettiin palkkaluokkien pollupäähän, koska eihän tuosta "puuhastelusta" tarvinnut juuri palkkaa maksaa ja ja naisenhan tarvitsi elättää vain itsensä, mutta miehen piti elättää koko perhe. Tämän takia naisen saa vähemmän palkkaa opiskeltuaan 5 vuotta ammattiin ja tehdessään todella vastuullista työtä, kuin mies peruskoulun jälkeen "lapioon nojajailemalla". tämä siis karrikoitu esimerkki. '
Me kaikki (joilla on järki) tajutaan, että se ei auta, että kaikki naiset lukee "miesten" ammatteihin,
Just... On tiettyjä asioita mitä julkisella sektorilla tehdään, esim opetus ja terveydenhuolto. On kuitenkin paljon kaltaisiani naisia jotka tekevät yksityisellä ja ihan yhtä pätevästi ja kätevästi kuin mieskin tekisi. Minä itse muun muassa vaikutan yksityisellä sektorilla ja itse neuvottelen palkkani, jonka oikeutan osaamisella ja kokemuksella.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen suositan omia erillisiä lainoja molemmille ja sitten keskustelua ja neuvottelua siitä onko se 50/50 vai jotain muuta. Mutta molempien osapuolten turva on kun laina on omissa nimissä ja siitä vastataan itse.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sun mielestä yksikään mies ei koskaan halua sitä taloa, perunamaata ja naisen rahoja? Voi voi sinua, vähämpä tiedät. Ja sinunkaan rahoilla tuskin kukaan on, koska ei siinä työttömyysavustuksessa ole paljoa jakamista. Miehet haluaa ihan samalla tavalla talon, jotkut sen perunamaankin, ne halua auton , moottoripyörän, kesämökin, moottoriveneet, purjeveneen ja moni lapsiakin ja moni ne myös saa. Mutta siihen vaaditaan mieheltäkin muutakin, kuin vauvalla vinkuminen. Edelleen miljoonannen karran: NAISET KÄY TÄISSÄ JA NYKYÄÄN JO USEAMMIN, KUIN MIES. Ja niistäkin, joska ei juuri tällä hetkellä käy töissä, hoitaa jonkun miehen lasta kotoan, eli naiset tekee huomattavasti enemmän tämän yhteiskunnan eteen, koska näi
Palstamiehet asuvat mikämikämaassa, jossa he maksavat kaiken, aivan kaiken kotona ja yhteiskunnassa. Naiset eivät käy koskaan missään töissä. Kotonakin palstamies tekee kaiken, eli suomeksi töittensä jälkeen joka päivä kaivaa salaojia, rasvaa saranoita ja vaihtaa autoon renkaita. Tällävälin nainen makaa sohvalla. Perheen lapset eivät koskaan ole palstamiehen omia, vaan jonkun alfauroksen, jonka rasvaprosentista ja hiusrajasta palstamies näkee homoeroottisia unia. Lomillaan palstamies matkustaa Japaniin, jossa ostaa katu-automaatista käytettyjä alushousuja.
Palstamammmat asuvat mikämikämaassa, jossa he maksavat kaiken, aivan kaiken kotona ja yhteiskunnassa. Miehet eivät käy koskaan missään töissä. Kotonakin palstamies tekee vain sotkua, eli suomeksi makaa vain sohvalla ja vaatii naiselta lisää kaljaa. Tällävälin nainen siivoaa ja hoitaa lapset. Yksikään nainen ei koskaan petä miestään, mutta miehet pettävät. Ilmeisesti keskenään koska ei siihen naiset osallistu.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet on sadisteja; haluavat kytkeä naiset takaisin kyökkiin palvelemaan miehiä. Ovat "hukassa" koska eivät saa rehvastella kuten isoisänsä. Siitä tässä "kuilussa" on kyse.
Eikä palstalla ole miesvihaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"eihän naista ja parisuhdetta saa unohtaa vaikka lapselle annetaankin huomiota. Naiselta tätä ei vaadita."
Ja mihin perustat tämän väitteen?
Nainen saa de facto hylätä miehen vuosiksi keskittyen vain lapseen. Siihen jopa kannustetaan palstalla.
Mies jos lakkaa huolehtimasta naisen tarpeista, se on eron paikka koska mies ei tue naisen äitiyttä.
"Viimeisimmän ajankäyttötutkimuksen mukaan 2544-vuotiaat isät käyttävät lasten hoitoon keskimäärin 42 minuuttia päivässä. Eniten aikaa käytetään lasten hoitoon ja auttamiseen (19 minuuttia) ja toiseksi eniten lukemiseen ja leikkimiseen lasten kanssa (11 minuuttia)."
https://www.stat.fi/tup/poimintoja-tilastovuodesta/isat-tilastoissa.htmlSiitä voi nyt mietiskellä kuinka monta minuuttia isät huomioivat lapsiaan.
Olisit nyt kertonut mikä on naisten luku samoista asioista. Voimme mietiskellä sen perusteella kuinka monta minuuttia äidit huomioivat lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen nyt kuuluu lähtökohtaisesti vastata omasta elämästään itse, oli sitten mies tai nainen. Naisia ei ehkä samalla tavalla ärsytä maksaa pakollisia omaan elämään tai jopa toisen elämään liittyviä kuluja kuin miehiä.
Jokaisessa kotitaloudessa pariskunta voi itse sopia miten ja missä määrin asioita hoitaa, mutta onhan se selvää että jokaiselle jotakin napsahtaa on sitten mies tai nainen. Jos tämä ei sovi niin ehkä kannattaa asua itsekseen mieluummin, niin pääsee varmaan helpommalla.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Täällä miehet vinkuu, että miksi naiset hakeutuu huonosti palkattuihin töihin. No perimmäinen syy tähän on se, että kun aikoinaan palkkoluokkia luotiin, niiden tekijät oli kaikki miehiä. Maailma oli toinen ja naiset naimisiin mentyään jäivät kotiin. Silloin katsottiin, että kaikki naiselle SOPIVAT työt (naisenhan ei ollut sopivaa tehdä kuin vain hyvin harvoja töitä) laitettiin palkkaluokkien pollupäähän, koska eihän tuosta "puuhastelusta" tarvinnut juuri palkkaa maksaa ja ja naisenhan tarvitsi elättää vain itsensä, mutta miehen piti elättää koko perhe. Tämän takia naisen saa vähemmän palkkaa opiskeltuaan 5 vuotta ammattiin ja tehdessään todella vastuullista työtä, kuin mies peruskoulun jälkeen "lapioon nojajailemalla". tämä siis karrikoitu esimerkki. '
Me kaikki (joilla on järki) tajutaan, että se ei auta, että kaikki naiset lukee "miesten" ammatteihin, koska tämä yhteiskunta ei pyöri niin, että koko
Kauniita tekosyitä. Todellisuudessa naisia ei kiinnosta tekniikka sen vertaa että osallistuisivat.
Paljon helpompi itkeä kun ei ole naisen käteen sopivaa älypuhelinta jossa on iso näyttö.
Ja parasta tässä oli tuo ensimmäinen... ihan samasta työstä maksetaan samaa palkkaa. Että missä se samanpalkkauksen ongelma olikaan?
Kas, sitä ei ole tutkijoiden mukaan.