Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

On aikoja, jolloin aivan mieletönkin ideologia saavuttaa suuren suosion. Korjausliike tulee, vaikka pitkälläkin viipeellä, kun ruvetaan ymmärtämään, että haitat ovat ideologian tuomia. Uuden sukupolven historiantuntemus on niin heikko, ettei se edes usko, miten oli muotia ajatella vielä aivan lyhyt aika sitten.

Hiljan oli teeveessä 54 vuotta vanha elokuva Kesäkapina, jonka ajatusmaailma sopi mitä parhaimmin sen aikuiseen muotiajatteluun. Nyt se tuntuu aivan lapselliselta. Ei mene nykyisin läpi. Kullakin ajalla on omat hupsutuksensa. 

Vierailija kirjoitti:

Moni mies ei edes oikeasti halua naista. Naisviha paistaa jokaisesta kommentista ja ihailevat steroideilla treenattujen muiden miesten kehoja ja pyrkivät siihen luullen että se on naisillekin joku ihanne. Olkaa vinkuvonkujat toistenne kanssa kun siitä tässä pohjimmiltaan on aina kyse ja jättäkää naiset rauhaan. Kaikki voittaa.

Moni nainen ei edes oikeasti halua miestä. Miesviha paistaa jokaisesta kommentista ja ihailevat meikillä pakkeloitujen ja silikonilla täytettyjen muiden naisten naamoja ja perseitä ja pyrkivät siihen luullen että se on miehillekin joku ihanne. Olkaa vinkuvonkujat toistenne kanssa kun siitä tässä pohjimmiltaan on aina kyse ja jättäkää miehet rauhaan. Kaikki voittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siis ongelmanahan nyt selkeesti on se, että nykynaiset on vähän hukassa tässä maassa, elämässä ja ajassa kun ne yhtäkkiä on sellasessa maailmassa missä niiden oletetaan hankkivan joku korkeakoulututkinto ja sitten vielä mennä täihin johonkin missä työantaja oikeasti olettaa että pitäis tehdä jotain tuottavaa työtö ja sitten siitä pitäisi vielä syntyä laadukasta jälkeäkin, siinä voi tyttö parka joutua hikoilemaan kun tajuaa 30 kymppisenä että homma ei olekaan ihan sitä mitä oikeastaan halusi tehdä, vaan kun yhteiskunta ja sosiaaliset normit ohjasivat salakavalan vaivihkaa hänet siihen. Ja tämähän ei nyt siten ollenkaan ole se mihin evoluutio on naiset säätänyt, ehei, se on säätänyt ne hoitamaan kotia, miestä ja lapsia ja tekemään siinä sivussa jotain kevyitä sivuhommia. Useimmat naiset eivät ehkä tätä asiaa koskaan edes tajua että se oikeestaan on näin. Siksi esim naisia harv

Juu, kyllä oli mahtavaa miehen elämä ennen vanhaan. Raskaita orjatöitä tehtiin lapsesta saakka ja parhaassa tapauksessa päästiin rintamalle tykinruoaksi. Mitään ei omistettu ja kuoltiin 50-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana keskustelu ja tuli hyvä olo kun luin viestejä<3 Mitä enemmän suomalaiset miehet ja naiset erkaantuvat niin sen parempi.

Todella monella tuttavalla on etninen mies ja osa on ottanut heidän uskonnon myös rakkauden merkiksi. Älkää riidelkö suomalaisten miesten kanssa, parasta on kun heille ei anna mitää huomiota.

 

Ei siinä mitään, nauttikaa etnisistä miehistänne.

Mitä enemmän luen näitä tarinoita, sen parempi olo minulle tulee: https://yle.fi/a/3-8146003

Ihan mahtavia nää suomimammat, jotka haukkuvat suomalaisia miehiä ja ottavat sen ihanan takapajuisen etnisen karvaturrin, joka lyö niille kaavun päälle ja laittaa keittiöön. R***kaa sitten jos vahingossa katsoo toisia miehiä. Hienoa mentaaliakrobatiaa yrittää väittää, että nyt on kaikki paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en kaikessa liberaalifeminismin kanssa olekaan samaa mieltä niin paljon enemmän vastenmielisyyttä herättää se miten miehet puhuvat naisista, ja miten suosittuja sellaiset "ulostulot" ovat somessa. On mennyt usko siihen että miehet kykenisivät näkemään naisia ihmisinä.

 

Täällä käy siis yksi normaali mies. Ihanaa! Kiitos tuosta kommentista. Vähän palautti uskoa miessukupuoleen.  Vaikka tokihan nomaalissa elämässä näkee, ettei kaikki miehet ole hulluna haukkumassa ja alistamassa naisia. En voisi kuvitella että naapurin Pertti ikinä puhuisi tai kohtelisi vaimoaan niin, kun täällä miehet kertoo vaimojaan ( mielikuvitusvaimoja ) tai naisia kohtelevansa.  Tavalliselle miehelle nainenkin on ihminen ja h

Mitä Saara Särmä on on nyt tehnyt? Tutkinut kirjallisuutta? Aiheuttanut tämän kuilun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raskauden ajan terveydenhuollolla yhteiskunta haluaa turvata sen että lapsi syntyy terveenä. Kyse on siis vauvan terveydenhuollosta, siihen kuuluu muutakin kuin sp-tautitestit.

Yhteiskunta haluaa taata keinoalkuisille lapsille tiedon heidän biologisista vanhemmistaan. Jostain syystä sama ei päde muihin lapsiin.

Ja miksi ei riittäisi että äiti luottaa mieheensä eikä tauteja ole.

Eihän nainen ole pettänyt ja fiksuna naisena hän on testauttanut itsensä ennen nyxän kanssa aloittamista, vaatien mieheltä samaa.

<

Yhteiskunta tukee sinunkin testit tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on tosi läskejä ja pornosta löytyy parempaa.

Tosi ikävää, että miehet, jotka kaikki on sporttisia ja lihaksikkaita adoniksia joutuvat tyytymään vain omankäden oikeuteen ja naurettavaan (oikeastaan iljettäväänkin )pornoon, kun naiset on kaikki tosi läskejä:DDDDDDD Mies raukat. Onnetonta on miehen seksielämä, kun se on vain pornolle runkkaamista, mutta yllättävän hyvin se joillekin  miehille rittää. No  mikäpä siinä , naisia tuskin haittaa, koska kukaan tuskin haluaa elämänkumppania , jonka harrastus on runkata pornolle :D

Katoin eilen koti koiralle ohjelmaa ja tuli mieleeni, kun kuuntelin siinä tämän yhden miehen puhetta, joka oli vaimonsa kanssa katsomassa heille koiraa, että miten erilaisia miehet on. Tämä mies vaikutti ihanalta ja sympaatisesta, katsoi vaimoaan rakastavasti ja kunnoittavasti (vaikka nainen oli hieman ylipainoinen, mies kyllä vähän enemmänkin)  ja kun muistin miten täältä luin muutaman miehen runkkupornounelmia, miten runkataan 17 pimun kurkkuun niin ettei pimu pysty sen jälkeen "nalkuttamaan" (?) Tai miten keskenkasvuinen tyttö kiimassa himoitsi miehen 20 sentistä penistä :D Miten erilaisia ihmiset on. Ja sama, kun katoin maajussille morsian ehdokkaita, niin miehet haki naista, josta saa elämänkumppanin ja naisen jonka kanssa perustaa perhe. Joka mies halusi perheen.  Täällä nämä ukot haluaa 15 tytön, jonka voi oikestaan rais**kata kurkkuun ja perseeseen  ja joille porno on elämän suola. Todella surkealta ja onnettomalta vaikkuttaa palstapellen elämä. Ei ole kyllä oikein elämänhallintaa näillä M27 ym täällä seksifantasioitaan kirjoittavailla ressukoilla. Mutta joo, ainahan näitä uhovia peräkammaripoikia on ollut ja tulee olemaan. Syrjäytyneitä rassukoita, joilla lienee jo laspuus ollut täyttä paskaa ja samaa paskaa sitten loppuelämäkin. Ei osata muuttaa elämän suuntaa parempaan, vaan jäädään siihen saastaan, mihin on opittu jo lapsena :( Surkeata. 

Vierailija kirjoitti:

"Pakollinen isyystesti olisi minusta tarpeen"

Sen heikkous on se että vain sille oletetulle isälle tehtynä se ei kerro kuin sen onko hän sen lapsen isä vai ei. Jos ei ole niin se oikea isä on edelleen selvitettävä ja se voi monissa tapauksissa olla vaikeaa ja aiheuttaa monenlaista hankalauutta myös lapsen elämään. Enkä siis sano ettei se voisi olla tärkeää mutta ei asia ole niin mustavalkoinen että helposti vain selvitetään kuka on isä.

Sitten voi myös teetättää geenitestejä, mikäli tällaisista on kiinnostunut. Olen siinä ymmärryksessä että ilman perusteltua huolta nämä kuuluu maksaa itse. Yksityisellä on hyvät palvelut, suosittelen tutustumaan jos asiasta on kiinnostunut.

T. Nainen KTM ja PS, lounastauolta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisiin tämä ei päde. Todennäköisimmin parisuhteeseen päätyy pienituloinen (mutta työssäkäyvä), suurituloisten naisen ollessa huomattavasti muita useammin sinkkuja."

Miksi suurituloinen nainen ei kelpaa miehille?

Toisin päin.



On tutkittua että:

1) suurituloisten naisten pariutumishalut ovat pienemmät. Ylipäätään kun naisen tulot nousevat, pariutumishalut laskevat

2) koska naiset eivät halua pariutua alaspäin, potentiaalisia miehiä

Itse olen naimisissa ja silti kunnioitan muita naisia ja miehiä molempia. En välttämättä suosita parisuhdetta mikäli tällaisia huolia on jo valmiiksi. Ne kannattaa käsitellä ja sitten vasta alkaa tutustumaan ihmisiin ja rakentamaan ihmissuhdetta.

Yhteiskunnan mahdollisesti ristiriitaiset viestit on jokaisen yksilön itse hyvä tiedostaa ja samalla ymmärtää miten ne voivat vaikuttaa omaan ajatteluun. Järkevä ihminen kyllä hahmottaa oman ajattelun eron ja mahdollisten haitallisten uskomusten eron. Toki voi olla myös tätä mistä sinä puhut, mutta enemmistö varmaan osaa ajatella ja pohtia asioita ilman että kaikki vastaanotettu tieto imuroidaan sellaisenaan.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Länsimaisen oikeusperinteen kanta on ollut, että kukin on vastuussa vain omista teoistaan. Feminismin käsitys on, että miehet ovat kollektiivisesti vastuussa joidenkin muiden miesten teoista, jopa ennen syntymäänsä eläneitten. Miehet eivät voi hyväksyä käsitystä, että tapahtuma, mihin ei ole itse voinut vaikuttaa, syntyminen mieheksi, toisi syyllisyyden.

Feminismin käsitys on rasistinen, syntyperä tuottaa syyllisyyden.

 

Olen edelleen sitä mieltä että jokainen on itse vastuussa vain omista teoistaan. Ihminen ei voi toista hallita ja toisen toimintaan vaikuttaa, ainoastaan omaansa. Että ymmärrän jos joku ei hyväksy kollektiivista vastuuta jostakin tapahtuneesta johon ei mitenkään ole ollut osallisena, en hyväksy minäkään. Pääasia että tiedostaa oman toimintansa seuraukset ja kantaa niistä vastuun.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

On aikoja, jolloin aivan mieletönkin ideologia saavuttaa suuren suosion. Korjausliike tulee, vaikka pitkälläkin viipeellä, kun ruvetaan ymmärtämään, että haitat ovat ideologian tuomia. Uuden sukupolven historiantuntemus on niin heikko, ettei se edes usko, miten oli muotia ajatella vielä aivan lyhyt aika sitten.

Moni onneksi tiedostaa tällaiset jo silloin kun on niiden vaikutuspiirissä ja tekee jaon oman ajattelun ja toiminnan välille. Vastuu ajattelusta ja toimista on ihmisellä itsellä. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisiin tämä ei päde. Todennäköisimmin parisuhteeseen päätyy pienituloinen (mutta työssäkäyvä), suurituloisten naisen ollessa huomattavasti muita useammin sinkkuja."

Miksi suurituloinen nainen ei kelpaa miehille?

Toisin päin.



On tutkittua että:

1) suurituloisten naisten pariutumishalut ovat pienemmät. Ylipäätään kun naisen tulot nousevat, pariutumishalut laskevat

2) koska naiset eivät halua pariutua alaspäin, potentiaalisia miehiä on vähemmän, ja näitä miehiä haluavat muutkin naiset

 

1) olen erimieltä

2) olen samaa mieltä

 

T. Nainen KTM ja PS 

Uskon tutkimustulokseen sinänsä. Taitaa olla ihan meriitit tällä tutkijalla. Yritin löytää itse tutkimuksen saadakseni selville, mikä osa tuossa tekstissä on tulkintaa ja mikä suoraa tulosta. Nopealla etsinnällä en löytänyt. 

Ja ainahan se on niin, että joka keskiarvosta löytyy ne poikkeamat. Mutta mikään mielipiteen alainen asia ei kuitenkaan ole. Tykkää tuloksesta tai ei. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisiin tämä ei päde. Todennäköisimmin parisuhteeseen päätyy pienituloinen (mutta työssäkäyvä), suurituloisten naisen ollessa huomattavasti muita useammin sinkkuja."

Miksi suurituloinen nainen ei kelpaa miehille?

Toisin päin.



On tutkittua että:

1) suurituloisten naisten pariutumishalut ovat pienemmät. Ylipäätään kun naisen tulot nousevat, pariutumishalut laskevat

2) koska naiset eivät halua pariutua alaspäin, potentiaalisia miehiä on vähemmän, ja näitä miehiä haluavat muutkin naiset

 

1) olen erimieltä

2) olen samaa mieltä

Selvennetään lisää: 

En ole missään vaiheessa kiistänyt tätä tutkimusta tai sen tuloksia. En ole vieläkään tämän sisältöön perehtynyt tai arvioinnut kuka julkaisee, missä, miksi ja millä meriitillä ja onko sitä vertaisarvioitu. 

Eli se mitä olen tehnyt, niin lukennut palstalta jonkun kirjoittajan lisäämänä nämä kaksi teesiä. (Väitettä).

No minä korkeakoulutettu ja hyvin toimeentuleva nainen luen että kaltaiseni naiset ilmeisesti keskimääräin eivät koe tarvetta pariutua tai hankkia lapsia. Ajattelen että eipä täsmää minuun, menen ja kirjoitan sen omaan kommenttiini.

Tämä minun subjektiivinen mielipiteeni ei vieläkään kumoa tai oikeuta tätä tänne linkattua tutkimusta. Siitä voi jokainen ajatella mitä haluaa ja mikäli on oikeasti kiinnostunut perehtymään tähän niin tutkia ja arvioida tarkemmin. 

Minua henkilökohtaisesti tämä tutkimus ei kiinnosta. Se voi olla tai olla olematta pätevä, en ota siihen kantaa kun en ole perehtynyt. Tämäkään ei tarkoita etteikö joku muu voi pitää tätä relevanttina. Aivan vapaasti. 

Esitin ainoastaan vastamielipiteen mutta sen ei pitäisi kenenkään toisen ajatteluun vaikuttaa sen kummemmin.

Jäikö vielä kysyttävää tai epäselvyyttä?

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni mies ei edes oikeasti halua naista. Naisviha paistaa jokaisesta kommentista ja ihailevat steroideilla treenattujen muiden miesten kehoja ja pyrkivät siihen luullen että se on naisillekin joku ihanne. Olkaa vinkuvonkujat toistenne kanssa kun siitä tässä pohjimmiltaan on aina kyse ja jättäkää naiset rauhaan. Kaikki voittaa.

 

Moni nainen ei edes oikeasti halua miestä. Miesviha paistaa jokaisesta kommentista ja ihailevat meikillä pakkeloitujen ja silikonilla täytettyjen muiden naisten naamoja ja perseitä ja pyrkivät siihen luullen että se on miehillekin joku ihanne. Olkaa vinkuvonkujat toistenne kanssa kun siitä tässä pohjimmiltaan on aina kyse ja jättäkää miehet rauhaan. Kaikki voittaa. 

Ontuu nuo sinun vertaus, koska se ei noin suoraan käännettynä miehestä naiseksi toimi. Miehethän haluaa, että nainen on näyttävä ja isotissinen. Se on sitten se ja sama, onko ne tissit luomua vai ei , kaikki käy, kunhan ovat isot. Suurin osa miehistä myös himoitsee pyöreätä pyllyä.  Nuo turbohuulet taas  vetoaa miehiin, koska nehän nyt tihkuu seksiä miesten mielestä . Ja juurikin nämä "naisen kurkkuun kulliaan runkkaavat" :D hullaantuvat noista turpeista huulista.  Turha väittää, etteikö sullekin paremmin kävisi se silikontissinen, peppu pyöreäksi täytetty ja turbohuulinen nainen, kuin se ohuthuulinen, pienirintainen ja lattapyllyinen nainen.  Noita äärimmilleen treenattuja miesvartaloita tuskin monikaan nainen haluaisi miehellään olevan. Suonet näkyy kilometrien päähän ja näky ei suoranaisesti ole kaunis.   Ihminen joka pitää kunnostaan huolta ja on terveen näköinen jne vetoaa naisiin paljon paremmin, kuin ne pullistelijat. Sekaisinkin ovat yleensä  steroideista. Joopa joo, unelmoida toki saa, mutta ei täällä pyörivät miehet ainakaan suosiolla naista saa( ja taitavat kyllä viehättyäkin paremmin kun saavat väkisin ottaa, mitä näitä väkivaltafantasioita täältä lukee) Käytös kun kuitenkin merkitsee aika paljon siihen saako sitä parisuhdetta vai ei.  Harva lähtee suhteeseen naisvihaajan kanssa. Toki näitäkin on. Lähinnä jo lapsuudessa kaltoinkohdeltuja, jota eivät anna arvoa itselleen eikä muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana keskustelu ja tuli hyvä olo kun luin viestejä<3 Mitä enemmän suomalaiset miehet ja naiset erkaantuvat niin sen parempi.

Todella monella tuttavalla on etninen mies ja osa on ottanut heidän uskonnon myös rakkauden merkiksi. Älkää riidelkö suomalaisten miesten kanssa, parasta on kun heille ei anna mitää huomiota.

 

Ei siinä mitään, nauttikaa etnisistä miehistänne.

Mitä enemmän luen näitä tarinoita, sen parempi olo minulle tulee: https://yle.fi/a/3-8146003

 

Ihan mahtavia nää suomimammat, jotka haukkuvat suomalaisia miehiä ja ottavat sen ihanan takapajuisen etnisen karvaturrin, joka lyö niille kaavun päälle ja laittaa keittiöön. R***kaa sitten jos vahingossa katsoo toisia miehiä. Hienoa mentaaliakrobatiaa yrittää väittää, että nyt

Minusta tuntuu, että ihan suomimiehet täällä on kertoneet, miten nainen on lähes teljätty keittiöön  rätti kuorassa siivoamaan miehen sotkuja ja toinen hekumoin 17 vuotiaan pimun  kurkkuun runkaamisesta omalla peniksellään, niin että nainen on sen jälkeen puhekyvytön, ja toinen kertoo miten juottaa känniin niin ikään nuoren ja kokemattona tytön ja tuuppii sitten sinne ja tänne superpitkällä kyrvällään. Yksi kertoo miten muija saa kyllä lahteä ja viedä kersat, mutta hän ei maksa, maksakoon kela. jne jne.  Eiköhän suomimiehistäkin löydy laidasta laitaan, ihan niin kuin noista maa**han*muutt**ajisakin.  Myös suomimies tap**paa eron yhteydessä entisen vaimonsa ja välillä lapset siinä mukana.  Ja pahoinpitelee,  mustasukkaisuuksissaan , ei se ole ihonväristä kiinni, jos mies on sairas hän on sairas rodusta liippumatta.  Nautitta varmaan esim myös siitä kun suomimies tap**poi sen 6 v tytön, kostoksi  ,kun vaimo uskalsi hakea eroa. Ja kun mietitään miten vähän miehet edes ovat lasten kanssa tekemisissä, niin he ehtivät rihraamaan näitä hengiltä aikamoiset määrät. Yleensä äidille kostoksi, kun ero on tullut. Avioliitossa on tietenkin hakattu vaimoa ja sitten, kun ero on tullut, on päästetty koko porukka hengilta tai ainakin lapset. Saa siinä sitten  ex vaimo miettiä mitä teki. Ja sinä ja kaltaisenne saatte näistä tapauksta orkkuja. Nytkin aika moni nainen on jo päässyt hengestään ihan suomimiehen käsissä, ja näitä riittää, joten kyllä teillä ei orkut lopu, kun näillä tapauksilla hekumoitte. Ootte sairaita, yhtä sairaita, kuin nuo teidän ulkomaankarvaturrit, jotka kohtelee naisia kaltoin. Ette yhtään parempia. PS ei naiset niitä karvaturreja tänne tuo, näyttävät tulevan ihan itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin voi olla. En vaan osaa keskustella mitään sähkärin kanssa 😅😅 no en mä kyllä juristiakaan välttämättä... Mutta todennäköisemmin sen kanssa keksin keskusteltavaa. 

T. Nainen KTM ja PS 

--

ihan hyvin voi olla mitä? Samalla todennäköisyydellä? No ei voi.

 

 

Että voi olla hyvällä sähkömiehellä samat ansiot kun juristilla. 

T. Nainen KTM ja PS 

Ei taida olla sama veloitus hyvällä sähkömiehellä ja hyvällä juristilla. Ethän vertaisi hyvää sähkömiestä huonoon juristiin?

Ja nyt edelleen oli kyse siitä todennököisyydestä. Jos se todennäköisyys on juristilla 90% ja sähkärillä 0.02% niin voimme kaikki pohtia mihin naiset panostavat.

Tiedän sähkärin, joka teki itsestään miljonäärin. Sähkärinä. 

Ei koskaan pidä aliarvioida kunnon duunaria. Ilman ammattilaisia olisimme pulassa.

Vierailija kirjoitti:

Voiko juntimpaa olla, ku läski runkkari nainen, joka kehuu koulutuksillaan? Ehkä hyvä merkki ketjun otsikkoon!

Onko mitään juntimpaa, kuin mies joka ketjuissa haukkuu naisia? 

Tuo koulutushuomautus kertoo vain siitä, et itseltäsi sellainen puuttuu ja siks naisillakaan ei sellaista saa olla.

Vierailija kirjoitti:

Lainaukset näköjään toimii taas todella hyvin joten kopioin kommentin tähän ensin.

"Sp-tautien testaaminen ja hoito vaikuttaa suoraan kehittyvän vauvan terveyteen. Osasta taudeista vauva voi kuolla kohtuun, saada kehitysvammoja tai vaikka sen HIVn. Ei ole yhteiskunnan rahan haaskausta estää kuolema tai lapsen loppuelämän sairaus. Isyystesti ei ehkäise mitään noista, siksi se ei ole automaattinen. "

Myös isän perinnölliset sairaudet siirtyvät lapselle. Jos oikea isä on tiedossa, lapsen riskit saada joku loppuelämän sairaus olisi paremmin tiedossa. Jos on tiedossa, että lapsen biologisella isällä on vaikka lapsena alkanut diabetes, on todennäköisempää että se tunnistetaan aiemmin kuin jos riskitekijää ei ole tiedossa.

Enkä vähättele lapsen kokemaa kriisiä, joka heikentään hänen mielenterveyttään, jos selviääkin vasta paljon myöhemmin ettei isä ollutkaan isä ja äiti on valehdellut. Siitäkin voi pahimmillaan tu

Toki saattaa olla isällä vaikka diapetes. Saattaa olla sillä oikealla isällä, mut sitä ei ole vielä todettu. Ei varsinaisesti vaikuta lapsen syntymään tai vauvan terveyteen. 

Belgialainen tutkimus lähti oletuksesta, että 10% lapsista isä ei olekaan oikea isä. Tulos olikin n. 0.8-1.2%. Tätä tulosta tukee monen muun maan tutkimukset. Tekivät myös dna-näytteiden perusteella historiasta tutkimusta. Historiassa tosin se ei välttis ollut edes salaisuus, et lapsilla ei ole sama isä (joskaan ei aina äitikään, äidit vaihtu kun lapsivuodekuolleisuus oli suurta). 

Reilu sata vuotta sitten Suomessakin isä merkittiin lasten isäksi, kun pariskunta oli elänyt yli vuoden yhdessä, riippumatta lapsen iästä. Eli ihan tietoisesti oltu "isiä" toisen lapsille. 

Suomi on ehkä maailman tiukin asenteiltaan liittyen pettämiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni mies ei edes oikeasti halua naista. Naisviha paistaa jokaisesta kommentista ja ihailevat steroideilla treenattujen muiden miesten kehoja ja pyrkivät siihen luullen että se on naisillekin joku ihanne. Olkaa vinkuvonkujat toistenne kanssa kun siitä tässä pohjimmiltaan on aina kyse ja jättäkää naiset rauhaan. Kaikki voittaa.

 

Moni nainen ei edes oikeasti halua miestä. Miesviha paistaa jokaisesta kommentista ja ihailevat meikillä pakkeloitujen ja silikonilla täytettyjen muiden naisten naamoja ja perseitä ja pyrkivät siihen luullen että se on miehillekin joku ihanne. Olkaa vinkuvonkujat toistenne kanssa kun siitä tässä pohjimmiltaan on aina kyse ja jättäkää miehet rauhaan. Kaikki voittaa. 

 

Ontuu nuo sinun vertaus, koska se ei noin suoraan käännettynä miehestä naiseksi

Joo niin ontuu, koska naisethan eivät halua miehen olevan pitkä, komea ja varakas, ehei. Valitettavasti vain kaikki olemassa oleva statistiikka ja tilastot osoittavat muuta.