Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
"Miksi naisia ei saa mielestänne kritisoida?" Kyllä saa, mutta esimerkit voisivat olla tottakin ,eikä niin keksittyjä, ettei niitä voi uskoa. Ja sitten nämä seksifantasiat. Täällä kirjoitellaan miten tykätään kokemattomien pimujen kurkkuun tunkea ja runkata OMAA penistä :D Ei herrajumala, luuleeko esim tämä M27, että joku noita uskoo? Naisenakin hirveä myötähäpeä (hävettääkö toisia miehiä nämä höpöjutut?) Nuo jutut on niin yliampuvia ja epäuskottavia, ettei niihin voi vakavasti suhtautua. Tuskin tuotaan M27 on ikinä runkannut muuhun, kuin omaan kouraansa.
--
Itse tapasin yhden tytön, joka aika nopeasti, silmin nähden hämmästyneenä tokaisi, että "onks toi sun yli 20cm pitkä" niin hän luuli. Tosin hän ei ollut koskaan etukäteen mulkun pituuttani kysynyt eikä asia ollut tullut aiemmin puheeksi. Vaikutti hämmästyneeltä. Noh, eipä siinä mennyt kuin 30 min ja hän oli jo kännissä ja halusin antaa minulle or
Laitoitkin juuri sopivan esimerkin siitä mitä tarkoitin. Eihän näitä usko vanha erkkikään. Runkkufantasia tullaan tänne kertomaan totena :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisiin tämä ei päde. Todennäköisimmin parisuhteeseen päätyy pienituloinen (mutta työssäkäyvä), suurituloisten naisen ollessa huomattavasti muita useammin sinkkuja."
Miksi suurituloinen nainen ei kelpaa miehille?
Toisin päin.
On tutkittua että:
1) suurituloisten naisten pariutumishalut ovat pienemmät. Ylipäätään kun naisen tulot nousevat, pariutumishalut laskevat
2) koska naiset eivät halua pariutua alaspäin, potentiaalisia miehiä on vähemmän, ja näitä miehiä haluavat muutkin naiset
1) olen erimieltä
2) olen samaa mieltä
T. Nainen KTM ja PS
1. ei ole muuten mielipideasia, vaan asia on ihan tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
"Itse tapasin yhden tytön, joka aika nopeasti, silmin nähden hämmästyneenä tokaisi, että "onks toi sun yli 20cm pitkä" niin hän luuli. Tosin hän ei ollut koskaan etukäteen mulkun pituuttani kysynyt eikä asia ollut tullut aiemmin puheeksi. Vaikutti hämmästyneeltä. Noh, eipä siinä mennyt kuin 30 min ja hän oli jo kännissä ja halusin antaa minulle oraalia sekä tissien välissä mulkun hankausta naisten vessassa. Joten eipä mulkun pituus menoa lopultakaan hidastanut. Tyttö oli about 17v, en kysynyt!"
Miksi sinä 37v mies hankiudut alaikäisten tienien seuraan? Miksi oman ikäiset naiset eivät kiinnosta sinua, vaan pitää melkein lapselta hakea seksiä? Johan kyllä on mielenkiitoista, miten edelleen melkein keski-ikäisten miesten seksiseuran hakua alaikäisiltä, ei nähdä mitään väärää. Mutta jos vaikka 30v nainen hakee 20-25v miesseuraa, siitä kyllä nousee aikamoinen haloo mediassa. Nainen on puuma silloin, mutta jos mies harrastaa seksiä a
Eihän tuo tarina ole totta, tässä taas yksi palstamies hekumoi seksifantasiallaan. Nää on niin läpinäkyviä, enkä usko , että he niitä tosissaan edes kirjoittaa. Kuhan haluavat ärsyttää. Tai toinen vaihtoehto on, että naisvihassaan kirjoittavat, kun haluavat loukata naisia. Ja mikäs sen tehokkaampaa, kuin kertoa miten kaltoin kohdellaan teini-ikäisiä tyttöjä, lähes lapsia vielä. Sairaita tai hulluja on näiden kirjoittajat. Ehkä ne kannattaa vain poistattaa, eikä vastata mitään. Luultavasti tuollakin kirjoittajalla on pieni prinssinakki housussa, mutta on niin mukava kuvitella, että siellä oliskin oikea käyrä :D pienimunaiset tuollaisia kirjoittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskauden ajan terveydenhuollolla yhteiskunta haluaa turvata sen että lapsi syntyy terveenä. Kyse on siis vauvan terveydenhuollosta, siihen kuuluu muutakin kuin sp-tautitestit.
Yhteiskunta haluaa taata keinoalkuisille lapsille tiedon heidän biologisista vanhemmistaan. Jostain syystä sama ei päde muihin lapsiin.
Ja miksi ei riittäisi että äiti luottaa mieheensä eikä tauteja ole.
Eihän nainen ole pettänyt ja fiksuna naisena hän on testauttanut itsensä ennen nyxän kanssa aloittamista, vaatien mieheltä samaa.
Mutta eihän nainen voi tietää varmasti, etteikö mies ole käynyt vieraissa.
Miehen ei ole pakko tunnustaa isyyttään. Älä tunnusta. Jos tulee riita, sen saanee yhteiskunnan laskuun. Sen testin.
Älä mene naimisiin ja tee lapsia, jos et luota vaimoosi. Tai teetä testi.
Älä tee lapsia jos et luota mieheesi vaan sinun pitää testata sp-taudit raskauden yhteydessä. Tai teetä testi omalla kustannuksellasi.
300 sivua haukuttu naisia miten kamalia ne on ja miten niitä ei saa , kun ne tykkää vaan pitkistä laatikkileukalentäjakirurgeista, eikä ne tavallista miestä huoli. Ja vinkumista siitä, miten naisesta tarvitaan vaan se pillu (no niitähän saa tekopilluja ja pumpattavia barbaroita ja vaikka mitä)eli siis kuitenkin tarvitaan sitä naista. Kun se pillu nyt kuitenkin on kiinni siinä naisessa. Naisia pitää kuitenkin suuvaahdossa vahdata ja yritää siementää ja sitten kun vahinko sattuu, juostaan karkuu ja jätetään oma lapsi oman onnen nojaan, ei haluta ikinä nähdä, eikä ainakaan maksaa. Maksakoon kela. (sitten jankutetaan miten naiset ta*ppaa vauvoja. No miten ne miehet niitä pystyisi nihraamaan, kun eivät edes ole niiden kanssa missään tekemisissä??? Siitäkin huolimatta moni lapsi lopettaa päivansa iskän käsissä.) Vauvoja syntyy lähes 50 000 vuodessa ja hyvin harvoin, joku yksin jätetty lapsivuodepsykoosista kärsivä nainen vähingoittaa vauvaansa. Nämäkin olisi yleensä ollut estettävissä, jos lapsen isä olisi kantanut vastuunsa ja osallistunut lapsensa elämää, eikä juossut karkuun ja uutta siementä levittämään. Joten lapsen isä on yhtä suuri syyllinen, koska on jättänyt hoitamatta isän vastuunsa. Lisäski saamme viikottain lukea miten nainen on päässyt hengestään miehen käsissä. Harvoin, hyvin harvoin asia on päinvastoin.
Mutta sitä ihmettelen, miksi täällä nyt sitten naisia haukutaan, kun niitä ei edes haluta, ja elämä on paljon onnelisempaa ilman naisia??? Eikö kaikki silloin ole miesten osalta hyvin. Naiset joita ei haluta jätää teidät rauhaan ja jahtaa niitä laatikkoleukalentäjäkirurgeja ja jätää teidät rauhaan? Sehän juuri on teidän unelma ja tavoite? Eli kaikki on hyvin. Ellei sitten kuitenkin ole niin, että "happania sanoi kettu pihlajanmarjoista" :D Jos ymmärrät mitä tarkoitan. Joo eikä siellä tinderissäkään tarvitse olla, laki ei sitä velvoita. Naisten kanssa ei ylipäätään tarvitse olla tekemisissä, mikään laki ei siihen pakota, joten kun naiset ei edes "tavallista" miestä huoli niin silloinhan suurin osa miehistä on ihan turvassa ja voivat elää yksinään onnellista elämää. Kaikki hyvin miehet, voitta rauhoittua ja alkaa viettämään sitä onnelista poikamiehen elämää. Ei naiset teitä väkisin ota.
Siis kaikki hyvin ja rauha maassa. Eihän tässä ole miehillä mitään pelättävää. Jos itse pysyy naisista kaukana saa elää rauhassa ja onnellisena. Oma valinta.
Tietysti ihmettelet... Millähän tän saisi selitettyä että jopa nainen ymmärtää... Vaikka n. 80% nuorista miehistä ei "halua naista" eli parisuhdetta tai edes seksisuhdetta, siellä on silti se 10% joka ulísee kun ne ei kelpaa ja niistä pieni osa voi sitten olla oikeasti vaarallisia.
Silti sä piipität "miehet sitä ja tätä".
Lapsia muuten syntyy niukasti yli 40 000, sulla on aika vanhat luvut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihana keskustelu ja tuli hyvä olo kun luin viestejä<3 Mitä enemmän suomalaiset miehet ja naiset erkaantuvat niin sen parempi.
Todella monella tuttavalla on etninen mies ja osa on ottanut heidän uskonnon myös rakkauden merkiksi. Älkää riidelkö suomalaisten miesten kanssa, parasta on kun heille ei anna mitää huomiota.
Ei siinä mitään, nauttikaa etnisistä miehistänne.
Mitä enemmän luen näitä tarinoita, sen parempi olo minulle tulee: https://yle.fi/a/3-8146003
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en kaikessa liberaalifeminismin kanssa olekaan samaa mieltä niin paljon enemmän vastenmielisyyttä herättää se miten miehet puhuvat naisista, ja miten suosittuja sellaiset "ulostulot" ovat somessa. On mennyt usko siihen että miehet kykenisivät näkemään naisia ihmisinä.
Täällä käy siis yksi normaali mies. Ihanaa! Kiitos tuosta kommentista. Vähän palautti uskoa miessukupuoleen. Vaikka tokihan nomaalissa elämässä näkee, ettei kaikki miehet ole hulluna haukkumassa ja alistamassa naisia. En voisi kuvitella että naapurin Pertti ikinä puhuisi tai kohtelisi vaimoaan niin, kun täällä miehet kertoo vaimojaan ( mielikuvitusvaimoja ) tai naisia kohtelevansa. Tavalliselle miehelle nainenkin on ihminen ja häntä kohdellaan kuten ihmisiä kohdellaan. Ja onneksi kuitenkin miehet yleensä on näitä tavallisia. Ei vauvalla /yliksellä hulluna naisia haukku
Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. Olla mies tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on kykenevä laajaan valikoimaan negatiivisia tunteita.
Tuossa miten naiset eivät näe miehiä ihmisinä, siinä ei tarvita uskoa kun naiset kertovat asiasta itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla joki kirjoitti miten häntä on nainen ahdistellut vaikka vaimokin oli vieressä. En usko, että täällä yksikään mies on joutunut naisen ahdistelemaksi, koska ei näillä täällä naisia mitä kamalammin haukkuvilla miehillä yhdelläkään ole vaimoa. Ja luultavasti ulkonäkö ja käytös ei ole naisia puoleensa vetävä, niin että tuskin naiset ahdistelee. Eihän ne tällä naisia haukkuisi katkerana, jos heillä noi kova flaksi olisi naismaailmassa. En usko, että yksikään mies jolla on normaali parisuhde haukkuu täällä suuvaahdoss naisia ja niitä alentaa ja halveksii. Tämä ketju on niiden miesten temmellyskenttä, joilla ei ikinä ole ollut ensimmäistäkään naissuhdetta, eikä tule. Tämän ketjun miehet vihaavat naisia, muuten ei tuollaisia kirjoituksia kirjoittele, mitä täältä saa lukea. Eihän nuo kommentit ole henkisesti terveiden ja tasapainoisten ihmisten kirjoittamia. Katkeruudesta naisia kohtaan nämä miehet kirjoittelee ja katkeruus kumpuaa juuri siitä, että eivät ole naisten suosiossa, eikä naiset heitä huomioi. Mies jota naiset piirittää ja joka on onnellisessa parisuhteessa ei täällä naisia hauku ja halvenna. Eikä edes mies jolla on normaali suhde äitiinsä, siskoihinsa ja naispuolisiin ystäviinsä.
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisiin tämä ei päde. Todennäköisimmin parisuhteeseen päätyy pienituloinen (mutta työssäkäyvä), suurituloisten naisen ollessa huomattavasti muita useammin sinkkuja."
Miksi suurituloinen nainen ei kelpaa miehille?
Toisin päin.
On tutkittua että:
1) suurituloisten naisten pariutumishalut ovat pienemmät. Ylipäätään kun naisen tulot nousevat, pariutumishalut laskevat
2) koska naiset eivät halua pariutua alaspäin, potentiaalisia miehiä on vähemmän, ja näitä miehiä haluavat muutkin naiset
1) olen erimieltä
2) olen samaa mieltä
T. Nainen KTM ja PS
1) voit olla eri mieltä, mutt
On siinä taustalla sekin, et monet miehet haluavat olla suurempituloisia naiseen nähden. Se on eräänlaista vallatunnetta. Ja kaikille ei käy sen vallantunteen menetys.
Ei ole. Nainen haluaa miehen jota kehtaa esitellä ystäväpiirissään. Se korreloi yleensä myös paremman varallisuuden kanssa. Miestä puolestaan ei kiinnosta naisen tulotaso
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
300 sivua haukuttu naisia miten kamalia ne on ja miten niitä ei saa , kun ne tykkää vaan pitkistä laatikkileukalentäjakirurgeista, eikä ne tavallista miestä huoli. Ja vinkumista siitä, miten naisesta tarvitaan vaan se pillu (no niitähän saa tekopilluja ja pumpattavia barbaroita ja vaikka mitä)eli siis kuitenkin tarvitaan sitä naista. Kun se pillu nyt kuitenkin on kiinni siinä naisessa. Naisia pitää kuitenkin suuvaahdossa vahdata ja yritää siementää ja sitten kun vahinko sattuu, juostaan karkuu ja jätetään oma lapsi oman onnen nojaan, ei haluta ikinä nähdä, eikä ainakaan maksaa. Maksakoon kela. (sitten jankutetaan miten naiset ta*ppaa vauvoja. No miten ne miehet niitä pystyisi nihraamaan, kun eivät edes ole niiden kanssa missään tekemisissä??? Siitäkin huolimatta moni lapsi lopettaa päivansa iskän käsissä.) Vauvoja syntyy lähes 50 000 vuodessa ja hyvin harvoin, joku yksin jätetty lapsivuodepsykoosista kärsivä nainen vähingo
Lisääntyä voi muullakin tavoin. Tutustu kumppanuusvanhemmuuteen. Vanhemmat voivat sopia keskenään miten usein tapaavat. https://www.co-parentmatch.com/ , https://letsbeparents.com/#download
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Itse tapasin yhden tytön, joka aika nopeasti, silmin nähden hämmästyneenä tokaisi, että "onks toi sun yli 20cm pitkä" niin hän luuli. Tosin hän ei ollut koskaan etukäteen mulkun pituuttani kysynyt eikä asia ollut tullut aiemmin puheeksi. Vaikutti hämmästyneeltä. Noh, eipä siinä mennyt kuin 30 min ja hän oli jo kännissä ja halusin antaa minulle oraalia sekä tissien välissä mulkun hankausta naisten vessassa. Joten eipä mulkun pituus menoa lopultakaan hidastanut. Tyttö oli about 17v, en kysynyt!"
Miksi sinä 37v mies hankiudut alaikäisten tienien seuraan? Miksi oman ikäiset naiset eivät kiinnosta sinua, vaan pitää melkein lapselta hakea seksiä? Johan kyllä on mielenkiitoista, miten edelleen melkein keski-ikäisten miesten seksiseuran hakua alaikäisiltä, ei nähdä mitään väärää. Mutta jos vaikka 30v nainen hakee 20-25v miesseuraa, siitä kyllä nousee aikamoinen haloo mediassa. Nainen on puuma silloin, mutta jos mies harrastaa seksiä a
Eihän tuo tarina ole totta, tässä taas yksi palstamies hekumoi seksifantasiallaan. Nää on niin läpinäkyviä, enkä usko , että he niitä tosissaan edes kirjoittaa. Kuhan haluavat ärsyttää. Tai toinen vaihtoehto on, että naisvihassaan kirjoittavat, kun haluavat loukata naisia. Ja mikäs sen tehokkaampaa, kuin kertoa miten kaltoin kohdellaan teini-ikäisiä tyttöjä, lähes lapsia vielä. Sairaita tai hulluja on näiden kirjoittajat. Ehkä ne kannattaa vain poistattaa, eikä vastata mitään. Luultavasti tuollakin kirjoittajalla on pieni prinssinakki housussa, mutta on niin mukava kuvitella, että siellä oliskin oikea käyrä :D pienimunaiset tuollaisia kirjoittelee.
Kyllä näitä tapauksia on jatkuvasti uutisissa! Missä aikuinen mies hyväksikäyttää alaikäisiä tyttöjä!
Tässä muutama uutinen nopealla googlauksella, nämä ovat vain jäävuoren huippu! Suurin osa ei koskaan jää edes kiinni, sillä useasti uhria tullaan syyllistämään, jopa omat lähimmäiset, kuten täälläkin palstalla on saanut lukea!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-miehella-seksisuhde-kolmen-lapse…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisiin tämä ei päde. Todennäköisimmin parisuhteeseen päätyy pienituloinen (mutta työssäkäyvä), suurituloisten naisen ollessa huomattavasti muita useammin sinkkuja."
Miksi suurituloinen nainen ei kelpaa miehille?
Toisin päin.
On tutkittua että:
1) suurituloisten naisten pariutumishalut ovat pienemmät. Ylipäätään kun naisen tulot nousevat, pariutumishalut laskevat
2) koska naiset eivät halua pariutua alaspäin, potentiaalisia miehiä on vähemmän, ja näitä miehiä haluavat muutkin naiset
1) olen erimieltä
2) olen samaa mieltä
T. Nainen KTM ja PS
1. ei ole muuten mielipideasia, vaan asia on ihan tutkittu.
Voidaan sopia näin, olen silti erimieltä 😄 ja koska en ole lähdettä edelleenkään varmistanut niin olkoon vastuu tämän teesin paikkansapitävyydestä jokaisella lukijalla itsellään.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisiin tämä ei päde. Todennäköisimmin parisuhteeseen päätyy pienituloinen (mutta työssäkäyvä), suurituloisten naisen ollessa huomattavasti muita useammin sinkkuja."
Miksi suurituloinen nainen ei kelpaa miehille?
Toisin päin.
On tutkittua että:
1) suurituloisten naisten pariutumishalut ovat pienemmät. Ylipäätään kun naisen tulot nousevat, pariutumishalut laskevat
2) koska naiset eivät halua pariutua alaspäin, potentiaalisia miehiä on vähemmän, ja näitä miehiä haluavat muutkin naiset
1) olen erimieltä
2) olen samaa mieltä
T. Nainen KTM ja PS
No siis monien naisten mielestä Pitt ja Caprio on esim hyvännäköisiä. No ei mun mielestä. Mä taas näen että Edward Norton on todella hyvännäköinen, mutta tiedän että omassa ystäväpiirissä melkein kukaan ei näe asiaa niin 😅 mutta siis silti olen omasta miehestä maailman ylpein vaikka jonkun mielestä olisi tavallisen näköinen tai mitä ikinä. Paras huumori, sielunviisaan, syvällinen ja kaikin puolin hyvä kokonaisuus. 😊
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskauden ajan terveydenhuollolla yhteiskunta haluaa turvata sen että lapsi syntyy terveenä. Kyse on siis vauvan terveydenhuollosta, siihen kuuluu muutakin kuin sp-tautitestit.
Yhteiskunta haluaa taata keinoalkuisille lapsille tiedon heidän biologisista vanhemmistaan. Jostain syystä sama ei päde muihin lapsiin.
Ja miksi ei riittäisi että äiti luottaa mieheensä eikä tauteja ole.
Eihän nainen ole pettänyt ja fiksuna naisena hän on testauttanut itsensä ennen nyxän kanssa aloittamista, vaatien mieheltä samaa.
Mutta eihän nainen voi tietää varmasti, etteikö mies ole käynyt vieraissa.
Miehen ei ole pakko tunnustaa isyyttään. Älä tunnusta. Jos tulee riita, sen saanee yhteis
Kyllä ne ihan siellä labrassa tutkitaan, ei äidit mitään teetä. Äitiyshuolto sen päättää, et sinä. Mut sinunkin sp-taudit yhteiskunta tutkii, et mikähän mahtaa olla sun todellinen ongelma?
Vierailija kirjoitti:
300 sivua haukuttu naisia miten kamalia ne on ja miten niitä ei saa , kun ne tykkää vaan pitkistä laatikkileukalentäjakirurgeista, eikä ne tavallista miestä huoli. Ja vinkumista siitä, miten naisesta tarvitaan vaan se pillu (no niitähän saa tekopilluja ja pumpattavia barbaroita ja vaikka mitä)eli siis kuitenkin tarvitaan sitä naista. Kun se pillu nyt kuitenkin on kiinni siinä naisessa. Naisia pitää kuitenkin suuvaahdossa vahdata ja yritää siementää ja sitten kun vahinko sattuu, juostaan karkuu ja jätetään oma lapsi oman onnen nojaan, ei haluta ikinä nähdä, eikä ainakaan maksaa. Maksakoon kela. (sitten jankutetaan miten naiset ta*ppaa vauvoja. No miten ne miehet niitä pystyisi nihraamaan, kun eivät edes ole niiden kanssa missään tekemisissä??? Siitäkin huolimatta moni lapsi lopettaa päivansa iskän käsissä.) Vauvoja syntyy lähes 50 000 vuodessa ja hyvin harvoin, joku yksin jätetty lapsivuodepsykoosista kärsivä nainen vähingo
Kyllä ne on te palstaulit jotka täällä piipittää. Vannabe -miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en kaikessa liberaalifeminismin kanssa olekaan samaa mieltä niin paljon enemmän vastenmielisyyttä herättää se miten miehet puhuvat naisista, ja miten suosittuja sellaiset "ulostulot" ovat somessa. On mennyt usko siihen että miehet kykenisivät näkemään naisia ihmisinä.
Täällä käy siis yksi normaali mies. Ihanaa! Kiitos tuosta kommentista. Vähän palautti uskoa miessukupuoleen. Vaikka tokihan nomaalissa elämässä näkee, ettei kaikki miehet ole hulluna haukkumassa ja alistamassa naisia. En voisi kuvitella että naapurin Pertti ikinä puhuisi tai kohtelisi vaimoaan niin, kun täällä miehet kertoo vaimojaan ( mielikuvitusvaimoja ) tai naisia kohtelevansa. Tavalliselle miehelle nainenkin on ihminen ja häntä kohdellaan kuten ihmisiä kohdellaan. Ja onneksi kuitenkin miehet yleensä on näitä tavallisia.
Sinähän tuon kirjoitit! Tälle palstalle. Naisvihakiimassanne levitätte tuota tekstiä. Ja sen levittäminen kertoo teistä, ei kenestäkään muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskauden ajan terveydenhuollolla yhteiskunta haluaa turvata sen että lapsi syntyy terveenä. Kyse on siis vauvan terveydenhuollosta, siihen kuuluu muutakin kuin sp-tautitestit.
Yhteiskunta haluaa taata keinoalkuisille lapsille tiedon heidän biologisista vanhemmistaan. Jostain syystä sama ei päde muihin lapsiin.
Ja miksi ei riittäisi että äiti luottaa mieheensä eikä tauteja ole.
Eihän nainen ole pettänyt ja fiksuna naisena hän on testauttanut itsensä ennen nyxän kanssa aloittamista, vaatien mieheltä samaa.
Mutta eihän nainen voi tietää varmasti, etteikö mies ole käynyt vieraissa.
Miehen ei ole pakko tunnustaa isyyttään
Ja siis nämähän ovat oikeasti ihan normaaleja asioita jokaiselle joka on seksuaalisesti aktiivinen ja kumppaneita on ollut enemmän kuin yksi. Terveydenhuoltoa siinä missä muutkin. Vastuullinen nuori ja aikuinen minusta huolehtii itsensä ja kumppanin ennen hommiin ryhtymistä.
Tiedän myös kokemuksella että eivät Olle kalliita esim synlab kautta.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en kaikessa liberaalifeminismin kanssa olekaan samaa mieltä niin paljon enemmän vastenmielisyyttä herättää se miten miehet puhuvat naisista, ja miten suosittuja sellaiset "ulostulot" ovat somessa. On mennyt usko siihen että miehet kykenisivät näkemään naisia ihmisinä.
Täällä käy siis yksi normaali mies. Ihanaa! Kiitos tuosta kommentista. Vähän palautti uskoa miessukupuoleen. Vaikka tokihan nomaalissa elämässä näkee, ettei kaikki miehet ole hulluna haukkumassa ja alistamassa naisia. En voisi kuvitella että naapurin Pertti ikinä puhuisi tai kohtelisi vaimoaan niin, kun täällä miehet kertoo vaimojaan ( mielikuvitusvaimoja ) tai naisia kohtelevansa. Tavalliselle miehelle nainenkin on ihminen ja häntä kohdellaan kuten ihmisiä kohdellaan. Ja onneksi kuitenkin miehet yleensä on näitä tavallisia.
Todella epäkohteliasta kirjoittaa toisen teksti ilman viitettä:
"SCUM-manifesti on Valerie Solanaksen kirjoittama vuonna 1967 julkaistu radikaalifeministinen manifesti."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla joki kirjoitti miten häntä on nainen ahdistellut vaikka vaimokin oli vieressä. En usko, että täällä yksikään mies on joutunut naisen ahdistelemaksi, koska ei näillä täällä naisia mitä kamalammin haukkuvilla miehillä yhdelläkään ole vaimoa. Ja luultavasti ulkonäkö ja käytös ei ole naisia puoleensa vetävä, niin että tuskin naiset ahdistelee. Eihän ne tällä naisia haukkuisi katkerana, jos heillä noi kova flaksi olisi naismaailmassa. En usko, että yksikään mies jolla on normaali parisuhde haukkuu täällä suuvaahdoss naisia ja niitä alentaa ja halveksii. Tämä ketju on niiden miesten temmellyskenttä, joilla ei ikinä ole ollut ensimmäistäkään naissuhdetta, eikä tule. Tämän ketjun miehet vihaavat naisia, muuten ei tuollaisia kirjoituksia kirjoittele, mitä täältä saa lukea. Eihän nuo kommentit ole henkisesti terveiden ja tasapainoisten ihmisten kirjoittamia.
Jaa jaa sekin on nyt miesvihaa, kun puolustaa normaaleja miehiä😅
Eri
Me emme enää jaksa, emme usko emmekä toivo. Pitäkää tunkkinne ja feminisminne.