Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin jotkut PerusSuolamaiset veljeni ovat täällä sanoneet!
Naisten on vaikeata ymmärtämään tätä mitä tarkoittaa Suomi Suomalaisille! Suomi Suomelle! kun heillä ei ole isämaata kohtaan mitään velvollisuuksia, ainoastaan oikeuksia! Jusufin karvainen kulli naisille kyllä maistuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin jotkut PerusSuolamaiset veljeni ovat täällä sanoneet!
Naisten on vaikeata ymmärtämään tätä mitä tarkoittaa Suomi Suomalaisille! Suomi Suomelle! kun heillä ei ole isämaata kohtaan mitään velvollisuuksia, ainoastaan oikeuksia! Jusufin karvainen kulli naisille kyllä maistuu!
Naiset ovat suomalaisia siinä kuin sinäkin ja meillä on samanlainen oikeus ajaa haluamiamme asioita kuin miehilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin jotkut PerusSuolamaiset veljeni ovat täällä sanoneet!
Naisten on vaikeata ymmärtämään tätä mitä tarkoittaa Suomi Suomalaisille! Suomi Suomelle! kun heillä ei ole isämaata kohtaan mitään velvollisuuksia, ainoastaan oikeuksia! Jusufin karvainen kulli naisille kyllä maistuu!
Sillä naiset ovat muutenkin todella sekaisin sekä tarvitsevat hoitoa päänsä kanssa nykypäivän suomessa! Haluamalla tänne kaiken maailman muslimeita, jotka sitten saastuttavat hyvinvointiyhteiskunnan sisältäpäin. En haluan yhtään maah anmuuttajaa suomeen enää loisimaan kelan tuilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin jotkut PerusSuolamaiset veljeni ovat täällä sanoneet!
Naisten on vaikeata ymmärtämään tätä mitä tarkoittaa Suomi Suomalaisille! Suomi Suomelle! kun heillä ei ole isämaata kohtaan mitään velvollisuuksia, ainoastaan oikeuksia! Jusufin karvainen kulli naisille kyllä maistuu!
Sillä naiset ovat muutenkin todella sekaisin sekä tarvitsevat hoitoa päänsä kanssa nykypäivän suomessa! Haluamalla tänne kaiken maailman muslimeita, jotka sitten saastuttavat hyvinvointiyhteiskunnan sisältäpäin. En haluan yhtään maah anmuuttajaa suomeen enää loisimaan kelan tuilla!
Kannattais sit yrittää vaikuttaa puolueeseen, et hoitaisivat asiat toisin. Ovat päättävällä paikalla taas!! Työllistyminen olisi hyvä juttu kaikille työkykyisille. Se on hankalaa, jos kukaan ei palkkaa. Ja jos aina kiusataan kun poistuu kotoaan.
Rauhaa rakastavana vanhempana ihmisenä tajuan kyllä nää erilaiset näkökulmat.Hyväähän tuo ei jatkossa tarkoita,et eriydytään eri linjoille.Nuoret miehet on aina uskoneet voimaan ja kuolemattomuuteen (lukekaa historiaa).Nuoret naiset ei voi siihen samalla tavoin perustaa,niimpä he etsivät muita suuntia,rauhanomaisempia,liberaaleja.Historia kertoo myös karua faktaa naisten omistamisesta..naista ei voi omistaa,eikä määräillä. Naisen kanssa voi tehdä yhteistyötä.Sitä pitäisi jokaisen harjoitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"HHelppoa. Silloin kun äiti vastustaa asiaa."
Eli jos äiti ei halua sinusta isää/elareita?
Vai silloinkin, kun haluaisit olla isä?
A = äiti
B = äidin puoliso eli "isä"
C = avioliiton ulkopuolinen mies
jotta C saa oikeusgeneettisen isyystutkimuksen, tarvitaan A+B suostumus
Jos B "ei ole olemassa" tarvitaan A suostumus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siinä törmätään ongelmaan että miehellä ei välttämättä ole enää naiselle mitään annettavaa, jos nainen pärjää itsekin. Sehän kysyisi sitä että pitäisi oikeasti osata käyttäytyä ja olla hyvä puoliso ja sitä rataa. Ehkä se ei sovi kaikille miehille... Mutta olkoot yksin sitten tai kaltaistensa kanssa.
--
Aivan, näin se varmaan menee.
Mitä annettavaa naisilla olikaan miehille?
Sinulle ei näköjään mitään. Olet riittävän itseriittoinen. Toiset miehet haluavat naiseltaan kumppanuutta, seuraa, ystävällisyyttä, seksiä ym. Kaikkea sellaista mukavaa, joka tekee elämästä parempaa, kuin yksin eläminen. Mut mikään pakko ei ole, joten saat olla ihan itekses
Ai haluaako? Juurihan tuossa nainen kertoi kuinka miehellä ei ole naiselle enää mitään annettavaa, mutta miesvihakiimassasi et reppana tajua että sama pätee toisinpäin.
Ja sitten minä olen se itseriittoinen :)
Ja hei, saat olla ihan itsekses tai kaltaisesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200 sivua jankkausta steristä ja abortista. Ei saatana.
No eihän ole, vasta ketjun loppupää on ollut sitä koska nämä liberaalit palstamammat vastustavat miehen oikeutta omaan kehoonsa.
Luulen että sinun ongelmasi on se, että palstamammat tai muut naiset eivät ole pätkääkään kiinnostuneita sinun kehostasi.
Suostumus ja itsemääräämisoikeus on naisille kova paikka kun naisilta vaaditaan samaa kuin miehiltä. Teidän kiukuttelua ja jalan polkemista on hauska seurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin jotkut PerusSuolamaiset veljeni ovat täällä sanoneet!
Naisten on vaikeata ymmärtämään tätä mitä tarkoittaa Suomi Suomalaisille! Suomi Suomelle! kun heillä ei ole isämaata kohtaan mitään velvollisuuksia, ainoastaan oikeuksia! Jusufin karvainen kulli naisille kyllä maistuu!
Sillä naiset ovat muutenkin todella sekaisin sekä tarvitsevat hoitoa päänsä kanssa nykypäivän suomessa! Haluamalla tänne kaiken maailman muslimeita, jotka sitten saastuttavat hyvinvointiyhteiskunnan sisältäpäin. En haluan yhtään maah anmuuttajaa suomeen enää loisimaan kelan tuilla!
PS on ainoa vaihtoehto, sillä naisista on tullut hulluja, kun äänestämällä näitä suomelle vaarallisia puolueita! He yrittävän saada suomen banaanivaltion tasolle! Perinteiset roolit kunniaan, missä naiset hoitaa kodin ja mies miehen työn! Älkää naiset nyt vastustako sitä, vaan pysykää kotonanne ja tehkää sitä ruokaa miehellenne :D!
Jorma69 naistenkaataja kingi, aina ollut trolololo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200 sivua jankkausta steristä ja abortista. Ei saatana.
No eihän ole, vasta ketjun loppupää on ollut sitä koska nämä liberaalit palstamammat vastustavat miehen oikeutta omaan kehoonsa.
Millä tavoin? Voit aivan vapaasti soittaa 25+ miehenä terkkariin ja pyytää aikaa lääkärille joka sopii sulle ajan vasektomiaa varten.
Jolloin sanotaan "ei käy" tai antaa ajan 7 vuoden päähän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siinä törmätään ongelmaan että miehellä ei välttämättä ole enää naiselle mitään annettavaa, jos nainen pärjää itsekin. Sehän kysyisi sitä että pitäisi oikeasti osata käyttäytyä ja olla hyvä puoliso ja sitä rataa. Ehkä se ei sovi kaikille miehille... Mutta olkoot yksin sitten tai kaltaistensa kanssa.
--
Aivan, näin se varmaan menee.
Mitä annettavaa naisilla olikaan miehille?
Ilmeisesti aika paljon. Miehethän ne nykyään valittavat yksinäisyyttä. Mistään ei kuulemma löydy enää "kunnollista" naista.
Vain pieni vähemmistö valittaa yksinäisyyttään. Enemmän näkee ulínaa kuinka ei löydy "kunnollisia miehiä"
Mutta sitä se on, suurin osa miehistä ei lähde edes pelikentälle jolloin naisille jää ne harvat epäkelvot miehet jotka "eivät pärjää" yksinään eli ovat lähinnä piikaa vailla.
- 10% miehistä on "huonoja" ja haluaa piikatytön itselleen, nää ulisee
- 10% miehistä on hyvä ja haluaa parisuhteen, nää saa toimivan, tasa-arvoisen suhteen
- 80% miehistä on hyviä eikä halua parisuhdetta koska riskit ovat liian suuria eivätkä he koe että käytetty aika ja vaiva (+rahat) tulisi katettua millään mitä nainen heille haluaa tarjota.
Tämä johtaa siihen että pienellä porukalla miehistä on varaa valita. Samanlainen joukko miehiä katsoo katkerana vieressä. Naiset valittaa että kaikki miehet on paskoja ja suurin osa miehistä elää tyytyväisenä omaa työ- ja harrastuselämäänsä. Naisten kanssa voidaan olla vaikka samassa urheiluseurassa tai CF-salilla, työelämässä jne, mutta parisuhdetta ei haluta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomian saat heti, kun ehdot täyttyvät. Yksikin ehto riittää. Puolison lupaa et tarvitse.
Yritin miettiä, miten tää liittyy aloitukseen, mutta tajusin kyllä. Liittyy vahvasti siihen, miksi kenties kohtaamisia ei tapahdu. Jos tää jankkajankka mitenkään edustaa miessukupuolta yleisesti.
Tietysti tajusit mutta haluat vain pilkata :) Onneksi miehet ovat kovanahkaisempia kuin pelkät naiset.
Liittyy vahvasti siihen että liberaaleilla naisilla on enemmän oikeuksia kuin miehillä. Jopa oman kehonsa suhteen.
Vai väitätkö ihan oikeast
Nainen (tyttökin) on sukukypsä jo kauan ennekö pojasta tulee mies. Ihan biologiaa jos taas yhtään tietäisi mitään. 12v tytöillä on systemaattisesti jo tänpäivänä kuukautiset kun taas sen ikäisellä pojalla lienee vielä niin sanotusti kaikki pallot ilmassa... Joten jos 8-12v tyttö tulisi raskaaksi niin siinä hommassa on varmasti osallisempi häntä vanhempi partneri.
Hohhoijaa taas...
Pojan murrosikä käynnistyy keskimäärin 12-vuotiaana, kun kivekset alkavat kasvaa. Osalla pojista kivekset kasvavat varhain ja melko nopeasti, osalla kasvu on hitaampaa ja kestää vuosia.
Keskimäärin, eli aikaisemminkin tapahtuu asioita.
Tässä yksi uutinen:
Sean Stewart oli vain 11-vuotias, kun hän saattoi 15-vuotiaan naapurinsa Emma Websterin raskaaksi. Yhdeksän kuukautta myöhemmin, vuonna 1998, Britannian nuorimmalle isälle annettiin Sunin mukaan vapaapäivä koulusta, jotta tämä pääsisi paikalle poikansa synnytykseen.
Lapsi syntyi kuukausi Stewartin 12-vuotissyntymäpäivän jälkeen. Synnytyksen jälkeen Sean kertoi Daily Mailille toivovansa, että he pysyvät läheisinä Emman kanssa mahdollisimman pitkään. Sunin tänä vuonna julkaiseman artikkelin mukaan Webster on todennut, ettei tiennyt pojan olevan vain 11-vuotias.
eli kumpi on tuossa tapauksessa se rikollinen? 15 vuotias pedarinainen vai onko syyllinen aina mies eli 11v poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siinä törmätään ongelmaan että miehellä ei välttämättä ole enää naiselle mitään annettavaa, jos nainen pärjää itsekin. Sehän kysyisi sitä että pitäisi oikeasti osata käyttäytyä ja olla hyvä puoliso ja sitä rataa. Ehkä se ei sovi kaikille miehille... Mutta olkoot yksin sitten tai kaltaistensa kanssa.
--
Aivan, näin se varmaan menee.
Mitä annettavaa naisilla olikaan miehille?
Ilmeisesti aika paljon. Miehethän ne nykyään valittavat yksinäisyyttä. Mistään ei kuulemma löydy enää "kunnollista" naista.
Vain pieni vähemmistö valittaa yksinäisyyttään. Enemmän näkee ulínaa kuinka ei löydy "kunnollisia miehiä"
Mutta sitä se on, suurin osa miehistä ei lähde edes pelikentälle jolloin naisille jää ne harvat epäkelvot miehet jotka "eivät pärjää" yksinään eli ovat lähinnä piikaa vailla.
- 10% miehistä on "huonoja" ja haluaa piikatytön itselleen, nää ulisee
- 10% miehistä on hyvä ja haluaa parisuhteen, nää saa toimivan, tasa-arvoisen suhteen
- 80% miehistä on hyviä eikä halua parisuhdetta koska riskit ovat liian suuria eivätkä he koe että käytetty aika ja vaiva (+rahat) tulisi katettua millään mitä nainen heille haluaa tarjota.
Tämä johtaa siihen että pienellä porukalla miehistä on varaa valita. Samanlainen joukko miehiä katsoo katkerana vieressä. Naiset valittaa että kaikki miehet on paskoja ja suurin osa miehistä elää tyytyväisenä omaa työ- ja harrastuselämäänsä. Naisten kanssa voidaan olla vaikka samassa urheiluseurassa tai CF-salilla, työelämässä jne, mutta parisuhdetta ei haluta.
No sittenhän miehillä ei ole mitään ongelmaa, hyvä tietää :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siinä törmätään ongelmaan että miehellä ei välttämättä ole enää naiselle mitään annettavaa, jos nainen pärjää itsekin. Sehän kysyisi sitä että pitäisi oikeasti osata käyttäytyä ja olla hyvä puoliso ja sitä rataa. Ehkä se ei sovi kaikille miehille... Mutta olkoot yksin sitten tai kaltaistensa kanssa.
--
Aivan, näin se varmaan menee.
Mitä annettavaa naisilla olikaan miehille?
Ilmeisesti aika paljon. Miehethän ne nykyään valittavat yksinäisyyttä. Mistään ei kuulemma löydy enää "kunnollista" naista.
Vain pieni vähemmistö valittaa yksinäisyyttään. Enemmän näkee ulínaa kuinka ei löydy "kunnollisia miehiä"
Mutta sitä se on, suurin osa miehistä ei lähde edes pelikentälle jolloin
No sittenhän miehillä ei ole mitään ongelmaa, hyvä tietää :)
Edelleen "miehillä"
Olemme yksilöitä. Osalla miehistä naisettomuus on ongelma, osa saa naiset, suurimmalle osalle ei ole mikään ongelma olla ilman vulvaa.
Vierailija kirjoitti:
Rauhaa rakastavana vanhempana ihmisenä tajuan kyllä nää erilaiset näkökulmat.Hyväähän tuo ei jatkossa tarkoita,et eriydytään eri linjoille.Nuoret miehet on aina uskoneet voimaan ja kuolemattomuuteen (lukekaa historiaa).Nuoret naiset ei voi siihen samalla tavoin perustaa,niimpä he etsivät muita suuntia,rauhanomaisempia,liberaaleja.Historia kertoo myös karua faktaa naisten omistamisesta..naista ei voi omistaa,eikä määräillä. Naisen kanssa voi tehdä yhteistyötä.Sitä pitäisi jokaisen harjoitella.
Vai "naista ei voi omistaa,eikä määräillä" kyllä muuten voi 😄! Sitten tämä "historia kertoo myös karua faktaa naisten omistamisesta" katsopas saudi-arabiaa, qatarii, bahrainia, sekä yhdistyneitä arabiemiirikuntia. Nämä maat ohittavat tulevaisuudessa suomen 100% varmuudella, tulevat olemaan vauraita hyvinvointiyhteiskuntia kansalaisilleen.
Onko kyseisissä maissa naisilla miten hyvät oikeudet suomeen verrattuna? Aivan, naisilla ei ole kyseisissä maissa mitään sananvaltaa, mutta silti nämä maat houkuttelevat matkustamaan niihin, juuri suomalaisia nuoria naisia! Naiset sitten omalla sometilillään hehkuttavat miten ihania maita ovat, vaikka näissä maissa on kidutetaan paikallisia naisia!
Huomaatko miten kaksinaamaisia sekä tekopyhiä jeesustelijoita suomalaiset nuoret naiset oikein ovat. Suomessa osaavat kyllä haukkua kotimaisia miehiä, samalla ulkkareita puolustavat urakalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"HHelppoa. Silloin kun äiti vastustaa asiaa."
Eli jos äiti ei halua sinusta isää/elareita?
Vai silloinkin, kun haluaisit olla isä?
A = äiti
B = äidin puoliso eli "isä"
C = avioliiton ulkopuolinen mies
jotta C saa oikeusgeneettisen isyystutkimuksen, tarvitaan A+B suostumus
Jos B "ei ole olemassa" tarvitaan A suostumus.
Ok, mut jos näin, siinä on epäkohta. Tämä siis koskee tapauksia, jossa mies haluaa tulla tunnustetuksi isäksi.
Mut alunperin väite oli se, että epäilee, ettei ole itse isä. Ja sitä ei saa todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen "miehillä"
Olemme yksilöitä. Osalla miehistä naisettomuus on ongelma, osa saa naiset, suurimmalle osalle ei ole mikään ongelma olla ilman vulvaa.
Yleensä ihmiset viittaavat keskiarvoihin keskustellessaan. Esimerkiksi jos minä sanon miesten olevan pidempiä kuin naisten, niin suurin osa ihmisistä tajuaa, etten tarkoita jokaista maailman miestä. Mutta sehän on hyvä asia jos suurimmalle osalle miehistä on OK olla yksin. Olen vain lukenut tosi paljon miesten yksinäisyysbuumista, joten kuvittelin sen olevan paljon isompi asia kuin se varmaan sitten on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siinä törmätään ongelmaan että miehellä ei välttämättä ole enää naiselle mitään annettavaa, jos nainen pärjää itsekin. Sehän kysyisi sitä että pitäisi oikeasti osata käyttäytyä ja olla hyvä puoliso ja sitä rataa. Ehkä se ei sovi kaikille miehille... Mutta olkoot yksin sitten tai kaltaistensa kanssa.
--
Aivan, näin se varmaan menee.
Mitä annettavaa naisilla olikaan miehille?
Sinulle ei näköjään mitään. Olet riittävän itseriittoinen. Toiset miehet haluavat naiseltaan kumppanuutta, seuraa, ystävällisyyttä, seksiä ym. Kaikkea sellaista mukavaa, joka tekee elämästä parempaa, kuin yksin eläminen. Mut mikään pakko ei ole, joten saat olla ihan itekses
Ai haluaako? Juurihan tuossa nainen kertoi kuinka miehellä ei ole naiselle enää mitään ann
Sinä #miesvihakiimamies kysyit, mitä annettavaa naisella on miehelle. Siihen oli tuo vastaus. Miksi mies olis naisen kanssa, jos ei kokis saavansa siitä suhteesta mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siinä törmätään ongelmaan että miehellä ei välttämättä ole enää naiselle mitään annettavaa, jos nainen pärjää itsekin. Sehän kysyisi sitä että pitäisi oikeasti osata käyttäytyä ja olla hyvä puoliso ja sitä rataa. Ehkä se ei sovi kaikille miehille... Mutta olkoot yksin sitten tai kaltaistensa kanssa.
--
Aivan, näin se varmaan menee.
Mitä annettavaa naisilla olikaan miehille?
Sinulle ei näköjään mitään. Olet riittävän itseriittoinen. Toiset miehet haluavat naiseltaan kumppanuutta, seuraa, ystävällisyyttä, seksiä ym. Kaikkea sellaista mukavaa, joka tekee elämästä parempaa, kuin yksin eläminen. Mut mikään pakko ei ole, joten saat olla ihan itekses
Ai haluaako? Juurihan tuossa nainen kertoi kuinka miehellä ei ole naiselle enää mitään ann
Eiköhän me kaikki saada olla itseksemme tai kaltaistemme kanssa. Sinäkin. Siten se seura yleensä valikoituu.
Alue: Aihe vapaa
Niin kuin jotkut PerusSuolamaiset veljeni ovat täällä sanoneet!