Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herää myös kysymys, miksi auttamishalu oli niin suuri kun tulijat olivat afrikkalaisia miehiä? Mutta nyt kun on tullut nuoria ukrainalaisia naisia, auttamishalu ei olekaan ollut samaa luokkaa"
En tiedä mihin oikein perustat nämä väitteet? Ensinnäkin suurin osa turvan antamista kannattavista ei itse henkilökohtaisesti auta yhtään ketään, ei myöskään afrikkalaisia miehiä. Eikä pidä heitä sen laajemmin kiinnostavina. Toisekseen kyllä ukrainalaisten auttaminen sai ihmisiä liikkeelle ihan eri kansanryhmistä, myös nuoremmista naisista.
Miksi sinä sitten rääyt kollektiivista rangaistusta valkoisille heteromiehille? Eivätkö he olekaan yksilöitä?
Mitä rangaistusta teille on rääytty?
Miksi uikutat "miehistä", jos miehet eivät ole kollektiivi, vaan yksilöitä? Olisit johdonmukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vanhemmatkin miehet joista idiooteimmat avoimen homofobisia niin kuin Selänne, kasipallo Fundu Vuola ja jopa Rönkä. Yli 40-v. miehiltä äänioikeus pois niin maailma olisi parempi myös Suomessa Venäjästä nyt puhumattakaan.
Suomi suomalaisille lihaa syöville hetero miehille perkelen feministi. Muuta vaikka Saudi-Arabiaan, jos täällä olo ei kiinnosta!
PS Joni Pirkanmaalta
Kivittäkää perkeleen naiset elävältä bhahahaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vanhemmatkin miehet joista idiooteimmat avoimen homofobisia niin kuin Selänne, kasipallo Fundu Vuola ja jopa Rönkä. Yli 40-v. miehiltä äänioikeus pois niin maailma olisi parempi myös Suomessa Venäjästä nyt puhumattakaan.
Suomi suomalaisille lihaa syöville hetero miehille perkelen feministi. Muuta vaikka Saudi-Arabiaan, jos täällä olo ei kiinnosta!
PS Joni Pirkanmaalta
Kivittäkää perkeleen naiset elävältä bhahahaa!
Persu incelit voisivat poistua takaisin ylilaudalle okei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Jos sinulla on värkki olet nainen! Jos sinulla on mulkku olet mies!
2. Jos olet nainen niin teet kotityöt! Jos olet mies niin teet ulkotyöt!
3. Jos olet nainen synnytät! Jos olet mies siität!
Tarviiko jatkaa? Kolme helppoa tapaa elää elämää!
Joo, miehen geenit käskee sitä levittämään perimäänsä joka puolelle, naisen tehtävä on ymmärtää tämä... miksi te naiset että voi tukea miehiänne tässä asiassa? Häh?
Tytöille pitäisi koulun biologian tunnilla kertoa enemmän miehen seksuaalivietistä! Ihmiset eivät ole yksiavioisia, vaan meidät on luotu lauma eläimiksi, jossa on yksi alfauros ja 3-6 naarasta. Tämä alfa johtaa tätä laumaa, suojelee tarpeen tullessaan sekä tietysti, parittelee lauman naaraiden kanssa! Nyky-yhteiskunta on täysin väärä malli ihmiselle, ei i
Eiks tuo ole punaperseapinoiden ekämäntapa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Jos sinulla on värkki olet nainen! Jos sinulla on mulkku olet mies!
2. Jos olet nainen niin teet kotityöt! Jos olet mies niin teet ulkotyöt!
3. Jos olet nainen synnytät! Jos olet mies siität!
Tarviiko jatkaa? Kolme helppoa tapaa elää elämää!
Joo, miehen geenit käskee sitä levittämään perimäänsä joka puolelle, naisen tehtävä on ymmärtää tämä... miksi te naiset että voi tukea miehiänne tässä asiassa? Häh?
Tytöille pitäisi koulun biologian tunnilla kertoa enemmän miehen seksuaalivietistä! Ihmiset eivät ole yksiavioisia, vaan meidät on luotu lauma eläimiksi, jossa on yksi alfauros ja 3-6 naarasta. Tämä alfa johtaa tätä laumaa, suojelee tarpeen tullessaan sekä tietysti, parittelee lauman naaraiden kanssa! Nyky-yhteiskunta on täysin väärä malli ihmiselle, ei i
Noo tuolla Utahissa on näitä perhemalleja kyllä. Sinne vaan toteuttamaan fantasiaasi. Tvssä tällainen malliperhe nyt ollutkin n. 10 vuotta. Ihan hyvin ei taida toimia tuo Kody Brownin perhe enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mikä järjetön tarve ihmisillä on tehdä jyrkkää jakolinjaa sukupuolten välille?
Ajatteletko sinä penikselläsi? Jos, niin todellakin se on voi voi!
Määrääkö penis tai sukupuolielin sinun luonteenpiirteesi, personaallisuutesi, tunne-elämäsi, älykkyytesi, ajattelusi, harrastuksesi, koulutuksesi, ystävyyssuhteesi, perhesuhteesi, työelämäsi ja kaiken, mitä ihmisen elämään kuuluu. Sukupuolielin on vain kehon osa, ei sen enempää.
Öyhöttäjät luulevat olevansa jotain ihmistä suurempaa, kun niillä roikkuu pikkuinen puikko ja sen vieressä pussi jalkovälissä."
Et siis tunnista ihmisten sukupuolia? Okei. Kohdistuuko naisten sorto siis identiteettiin, vai kehollisiin ominaisuuksiin? Voiko nainen identifioitua ulos syrjinnältä ilmoittautumalla mieheksi?
Jos keho määritä sukupuolta, niin mikä sitten? Mikä on sukupuoli? Keho on paljon parempi sukupuolen määrittäjä kuin häilyvät sisäiset tuntemukset, tai sukupuolistereotyyppeihin tarrautuminen. Jos mies tykkää mekoista, meikeistä ja alistumisesta, niin se ei tee hänestä naista.
Kai ymmärrät, että turautuksesi kertoo kaikkein eniten sinusta itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Jos sinulla on värkki olet nainen! Jos sinulla on mulkku olet mies!
2. Jos olet nainen niin teet kotityöt! Jos olet mies niin teet ulkotyöt!
3. Jos olet nainen synnytät! Jos olet mies siität!
Tarviiko jatkaa? Kolme helppoa tapaa elää elämää!
Joo, miehen geenit käskee sitä levittämään perimäänsä joka puolelle, naisen tehtävä on ymmärtää tämä... miksi te naiset että voi tukea miehiänne tässä asiassa? Häh?
Tytöille pitäisi koulun biologian tunnilla kertoa enemmän miehen seksuaalivietistä! Ihmiset eivät ole yksiavioisia, vaan meidät on luotu lauma eläimiksi, jossa on yksi alfauros ja 3-6 naarasta. Tämä alfa johtaa tätä laumaa, suojelee tarpeen tullessaan sekä tietysti, parittelee lauman naaraiden kanssa! Nyky-yhteiskunta on täysin väärä malli ihmiselle, ei i
Ettehän te siedä edes yhtä naista, miten sit 5-6 samaan aikaan? Miksi naisvihamies haaveilee naisista? Miksi ei voi vain elää ilman? Miksi pitää pilata omalla pateettisella asenteellaan kenenkään elämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleinen ja yleistä jargonia jauhetaan jo kouluissa , opistoissa, Yli-opistoissa jne.
joka siis on sosialisti-vasemmisto-viher -aatteeseen pohjautuva ns. ainoa oikea suunta elää.
Meidän uskonto on syrjäytetty ja tilalle otettu saatanan palvonta joka on puettu ja piilotettu vihaan ja yhteen ainoaan oppiin jota ennen kutsuttiin jopa syöväksi joka mädättää yhteiskunnan nimenomaan jakamalla ihmiset eri luokkiin rikkaat/köyhät tai juuri kuten tämä palsta naiset vs. miehet
Sama sairaalloinen oppi istutetaan jo alakoululaisiin ja tätä on tehty jo niin kauan että nyt olevat opettajat yms. pitävät oppimaansa jargonia itsestäänselvyytenä, osaamatta edes kyseenalaistaa maailmankuvaansa.
Sama asia oli saksalaisilla aikoinaan, vain yhdet aatteet ovat ne oikeat.Vaikka heillä oli eri maailmankuva niin nyt maailmasssamme omat ideologiat. Muita ei hyväksytä.
Tämä: Miehiä ei hyväksytä, ihan natsismiin ri
Kuka ei hyväksy miehiä ja missä? Ei meidän koulussa vaan tuollaista opeteta. Taitaa olla asianomaisen omassa päässä nämä ajatukset.
"Biologinen lähestymistapa on tärkeä joissakin tilanteissa, kuten lääkärille, joka suunnittelee hoitoa, tai biologille, joka tutkii vaikka jotain lisääntymiseen liittyvää. Miesasiamiehessä, joka on oman arvionsa mukaan oiva harrastelijabiologi, on se vika, että hän ei osaa keskustella mistään biologiaan liittyvästä ottamatta lukuun keittiöevoluutiopsykologiaa, kotikutoista päättelyä ihmisroduista ja lihansyöntiaatetta. Sitä omaa niinsanottua biologista lähestymistapaa voi tässä tilanteessa rehellisesti kutsua ihan vain seksistiseksi lähestymistavaksi.
Muihin kysymyksiin osaavat parhaiten vastata sukupuolta vaihtaneet. Nainen todella alkaa saada parempaa palkkaa, kun hän vaihtaa sukupuolensa mieheksi. Hän alkaa äkkiä näyttää pätevämmältä ja puhetta kuunnellaan, ura saa nostetta. Jopa haparoivasta äitiydestä tulee mallikelpoista isyyttä ihan vain sukupuolta vaihtamalla. Miehestä naiseksi vaihtaneet taas kokevat, että työelämässä eteneminen alkaa sakata. Naiset ja miehet saavat erilaista kohtelua ihan vain sen havaitun sukupuolen perusteella.
-eri"
Kyllähän se biologia vaikuttaa ihmisen elämään ihan koko elämän ajan. Ihminen ei ole mikään konstruktio. Naiseudesta seuraa konkreettisia asioita niin kehollisella kuin yhteiskunnallisella tasolla. Transhenkilöt eivät ole kovinkaan usein läpimenevä, etenkään transnaiset, vaan he saavat joko etuoikeuksia tai sitten oikean sukupuolensa edustajan kohtelua.
Kertoisitko vielä, että miksi ei-transien henkilöiden pitää saada vaihtaa muuta yhteiskuntaa velvoittava sukupuolitietonsa, siis ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin? Sosiaalinen todellisuushan ei vaihdu ilman uskottavaa kehollista transitiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vanhemmatkin miehet joista idiooteimmat avoimen homofobisia niin kuin Selänne, kasipallo Fundu Vuola ja jopa Rönkä. Yli 40-v. miehiltä äänioikeus pois niin maailma olisi parempi myös Suomessa Venäjästä nyt puhumattakaan.
Suomi suomalaisille lihaa syöville hetero miehille perkelen feministi. Muuta vaikka Saudi-Arabiaan, jos täällä olo ei kiinnosta!
PS Joni Pirkanmaalta
Kivittäkää perkeleen naiset elävältä bhahahaa!
Persu incelit voisivat poistua takaisin ylilaudalle okei?
Neek ereitäkö sekä heidän persettäkö sinä läs ki fe makko haluat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vanhemmatkin miehet joista idiooteimmat avoimen homofobisia niin kuin Selänne, kasipallo Fundu Vuola ja jopa Rönkä. Yli 40-v. miehiltä äänioikeus pois niin maailma olisi parempi myös Suomessa Venäjästä nyt puhumattakaan.
Suomi suomalaisille lihaa syöville hetero miehille perkelen feministi. Muuta vaikka Saudi-Arabiaan, jos täällä olo ei kiinnosta!
PS Joni Pirkanmaalta
Kivittäkää perkeleen naiset elävältä bhahahaa!
Persu incelit voisivat poistua takaisin ylilaudalle okei?
Neek ereitäkö sekä heidän persettäkö sinä läs ki fe makko haluat?
Huomattavasti parempi vaihtoehto kuin sinunlaisesi pikku inisijä.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleinen ja yleistä jargonia jauhetaan jo kouluissa , opistoissa, Yli-opistoissa jne.
joka siis on sosialisti-vasemmisto-viher -aatteeseen pohjautuva ns. ainoa oikea suunta elää.
Meidän uskonto on syrjäytetty ja tilalle otettu saatanan palvonta joka on puettu ja piilotettu vihaan ja yhteen ainoaan oppiin jota ennen kutsuttiin jopa syöväksi joka mädättää yhteiskunnan nimenomaan jakamalla ihmiset eri luokkiin rikkaat/köyhät tai juuri kuten tämä palsta naiset vs. miehet
Sama sairaalloinen oppi istutetaan jo alakoululaisiin ja tätä on tehty jo niin kauan että nyt olevat opettajat yms. pitävät oppimaansa jargonia itsestäänselvyytenä, osaamatta edes kyseenalaistaa maailmankuvaansa.
Sama asia oli saksalaisilla aikoinaan, vain yhdet aatteet ovat ne oikeat.Vaikka heillä oli eri maailmankuva niin nyt maailmasssamme omat ideologiat. Muita ei hyväksytä.
Tämä: Miehiä ei hyväksytä, ihan natsismiin ri
Keitä tämä teidän aate hyväksyy? Mmuuttajat? Naiset? Toisinajattelijat? Yhteiskunnallisesti heikossa asemassa olevat? Ketään?
"Laasasella ei ole yhtään vertaisarvioitua julkaisua. En koe tarvetta tutustua hänen kattavaan ja seksistiseen meemikokoelmaansa. Sillä ei ole minulle mitään merkitystä ja sitä hänen tuotoksensa ovat. Hän ei ole tieteentekijä."
Kannatat siis litteän maan teorioista ponnistavan sukupuolentutkimuksen lopettamista yliopistoilta? Nehän eivät noudata tieteellistä metodia, eivätkä tuota tieteellisesti pätevää tutkimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja edelleen se on sukupuolentutkimuslaitos. Ei naistutkimus."
Ja sun viimeinen kortti on tuttuakin tutumpi semanttinen saivartelu. Kaiken uhon takana olikin tosi pieni ihminen.
Se ei ole saivartelua, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Miksi sinulle on naistutkimus niin kauhea mörkö, et väkisin siitä väännät vaikka valheellistakin tietoa? Tutkitaan siellä miehiä myös. Siksi se naistutkimus ei kata koko alaa, kun miehiä ei yleisesti lasketa naisiksi.
Ei niitä miehiä sukupuolentutkijatkaan tutki.
Paitsi kun haluatte keskustella koirien raiskauskulttuurista.
Joka paikassahan häntä retostellaan samalla, kun H-a oli vaan väärinymmärretty keppostelija. Eipä H-a tai riikkulikaan missään ristillä roiku. Ihan palkintovirat ovat saaneet kansakunnan huipulta. Vasta kun S Särmä on vastaavassa virassa, voit vähän valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja edelleen se on sukupuolentutkimuslaitos. Ei naistutkimus."
Ja sun viimeinen kortti on tuttuakin tutumpi semanttinen saivartelu. Kaiken uhon takana olikin tosi pieni ihminen.
Se ei ole saivartelua, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Miksi sinulle on naistutkimus niin kauhea mörkö, et väkisin siitä väännät vaikka valheellistakin tietoa? Tutkitaan siellä miehiä myös. Siksi se naistutkimus ei kata koko alaa, kun miehiä ei yleisesti lasketa naisiksi.
Se on silkkaa ideologista pseudotiedettä, joka oppiaineena sai Norjassa yliopistoilta fudut kun asia paljastetiin dokumenttisarjassa, josta ei Suomen medioissa juurikaan puhuttu, kuinka ollakaan.
Sukupuolentutkimuksen laitoksella on gradun tekijöitä vuositt
Valitettavasti sukupuolentutkimuksen laitoksella kriittisestä teoriasta kehrätyt huuhaateoriat ovat läpäisseet muutkin humanistiset tiedekunnat. Pienellä huruporukalla on kokoaan merkittävästi suurempi yhteiskunnallinen vaikutusvalta. Vai mistä ajattelit pimpillisten poikien, aikuisena naiseksi kasvavien poikien ja raskaana olevien miesten päätyneen oppimateriaaleihin ja sukupuolen itsemäärittelyn lainsäädäntöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja edelleen se on sukupuolentutkimuslaitos. Ei naistutkimus."
Ja sun viimeinen kortti on tuttuakin tutumpi semanttinen saivartelu. Kaiken uhon takana olikin tosi pieni ihminen.
Se ei ole saivartelua, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Miksi sinulle on naistutkimus niin kauhea mörkö, et väkisin siitä väännät vaikka valheellistakin tietoa? Tutkitaan siellä miehiä myös. Siksi se naistutkimus ei kata koko alaa, kun miehiä ei yleisesti lasketa naisiksi.
Se on silkkaa ideologista pseudotiedettä, joka oppiaineena sai Norjassa yliopistoilta fudut kun asia paljastetiin dokumenttisarjassa, josta ei Suomen medioissa juurikaan puhuttu, kuinka ollakaan.
Niin kauan kuin te miehet teette ihmisistä vinoutuneita arvost
Mihin nämä vinoutuneet arvostelut perustuvat? Mistä miehet tunnistavat naiset, joita sortaa, jos keholla ei ole sukupuolta?
"Sukupuolentutkimuksen laitoksella on gradun tekijöitä vuosittain luokkaa 20 kun jo koko Helsingin humanistisen tiedekunnan valmistuneita on noin 800 vuosittain. Eli voit olla siitä oppiaineena mitä mieltä tahansa mutta kokonaisuuden kannalta se on selkkaa marginaalia."
Miksi sinä sitten rääyt muinaismesopotamiasta tai kirkkoslaavista? Olisit edes johdonmukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä omaa parastaan 😞, sitä varten miesten tehtävänä on ohjata heidät oikealla polulleen elämässään 😎! Tämäkö sitten naisia harmittaa 😤, kun alkoivat kapinoida miehiä vastaan 🤔?
Olen sitä mieltä, että naisia pitäisi opettaa suomessa kunnioittamaan miehiä enemmän, ihan peruskoulusta alkaen! Kaikki huuhaa feminismi sekä tasa-arvo hössötys, pois peruskoulun opetuksesta heti! Suomessa naisilla on jo liikaa oikeuksia, mutta ei mitään velvollisuuksia hyvinvointiyhteiskunnassa, naiset ovat vapaamatkustajia täällä.
Miksi se häiritsee sinua? Voit valita elää niin ettet ole tekemisissä naisten kanssa. Ymmärrän että sinua harmittaa maksaa veroja kun miehet ovat nettomaksajia mutta ei kannata tuhlata ainutkertaista elämää vihaamiseen. Yritä muuttaa asioita kulisseissa, olet varmaankin päättävässä asemassa oleva mies. Toimi niin ettet ole naisten kanssa missään tekemisissä. Miehet antaa paljon helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä omaa parastaan 😞, sitä varten miesten tehtävänä on ohjata heidät oikealla polulleen elämässään 😎! Tämäkö sitten naisia harmittaa 😤, kun alkoivat kapinoida miehiä vastaan 🤔?
Mikäs siinä, hyviä johtajia aina tarvitaan. Tän palstan "johtajat" eivät vaan lupaa hyvää miesjohtajista. Jos parempaa ei ole tarjolla, antaa olla. Pärjätään ihan ok ilmankin.
Ihan kuin et olisi ollut avoreis...sylin toivottamassa läpsyttelijät tervetulleeksi.