Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Riippuu monista muista asioista kuin sukupuolesta ja ihonväristä. Esim. terveysentilastasi, varallisuuudestasi, tuloistasi, seksuaalisesta suuntautumisestasi, asumisoloistasi, taustastasi, koulutuksestasi, mahdollisista vammoistasi jne. Intersektionaalisuus on sillä tavalla kiintoisaa."
Miksi intersektionaalinen analyysi sitten yleensä loppuu ihonväriin ja sukupuoleen? Millaisessa tilanteessa värillistetty neliraajahalvaantunut translesbo on etuoikeutempi kuin cissupaska?
Kultapieni, kun intersektionaalisuus juuri laajentaa tarkastelun sukupuolen ja ihonvärin yli myös muihin ominaisuuksiin. Luepa asiasta tarkemmin muualta kuin jonkun Petersonin tai puopolon podin kommenttikentästä niin asia selviäâ kyllä.
Anna sitten niitä käytännön esimerkkejä tilanteista, joissa naisilla on väistämisvelvollisu
Ei tarkoitus ole laskea kenenkǎän arvoa vaan analysoida ihmisten erilaisia elǎmäntilanteita ja tarpeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pistä googleen nainen määritelmä tai jopa female definition. Sitten vaan opiskelemaan. Katsos kun maailmassa me ei kehitellä tosta vaan määritelmiä sanoille, vaan niistä sovitaan yhdessä tieteellisen tiedon pohjalta."
Mikä on siis intersketsionaalien määritelmä naiselle? Kerro rohkeasti ihan omin sanoin. Vai haluaisitko kertoa, että miksi sinun on niin kovin vaikea kertoa, että mikä se puolustamasi olento nimeltä nainen oikein on?
Ei intersektionaaleilla ole mitään omaa määritelmää naiselle. Sieltä se ajantasaisista dictionaryistä löytyy.
No niin, kortit ovat vihdoin pöydällä päiväkausien länkyttämise jälkeen. Et siis olekaan mikään feministi, vaan transidentifioituvien miesten hovineito ja kynnysmatto. Ilmankos naisen määritelmä ja sukupuolten lukumäärän kertominen ottivat niin koville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen tekee 37min enemmän kotitöitä ja mies 7min palkkatöitä.
Ja mies siis maksaa naiselle siitä, että nainen tekee miehen osuutta? Vai onko joku mystinen syy siihen, että naisen kuuluu hoitaa enemmän yhteisiä lapsia, laittaa enemmän ruokaa koko perheelle, siivota enemmän yhteistä kotia?
Jos mies tuo enemmän rahaa talouteen eikä nainen maksa omaa osuuttaan niin näin se käytännössä menee.
Vai onko joku mystinen syy siihen että miehen kuulu maksaa enemmän yhteisistä menoista, kustantaa enemmän ruokaa koko perheelle, maksaa lomamatkat?
Eiköhän aikuinen mies päätä itse, kuinka paljon kustantaa perheen yhteisiä menoja. Mutta edelleen, jos nainen tekee miehen osuude
Ihanasti jotkut miehet näyttävät ajattelevan parisuhteesta. Kukaan ei sitten tiedä, mistä se kuilu tulee...
Miehethän sitä korkeaa elintasoa haluavat. Mikseivät voi sovittaa kaikki menot niin, että sillä vähemmän tienaavalla puolisolla (jos puoliso sellainen on) on mahdollista maksaa reilusti se puolet kuluista? Miksi pitää havitella elintasoa, johon se toinen ei pysty? Halvempi kämppä, edullisempi ruoka, ei kallista elektroniikka tai autoa, tai kämpän sijainti niin ettei tarvita autoa, ei kalliita harrastuksia johon oletetaan toisen osallistuvan....
Naiset voivat aivan hyvin valita sen huonommin tienaavan miehen puolisokseen.
Tiesitkö muuten että kahden elintason parisuhteita ei oikein tahdota hyväksyä täällä. Joku siinä närästää että mies lähtee kahdesti vuodessa kaukomatkalle ja nainen lapsineen jää kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pistä googleen nainen määritelmä tai jopa female definition. Sitten vaan opiskelemaan. Katsos kun maailmassa me ei kehitellä tosta vaan määritelmiä sanoille, vaan niistä sovitaan yhdessä tieteellisen tiedon pohjalta."
Mikä on siis intersketsionaalien määritelmä naiselle? Kerro rohkeasti ihan omin sanoin. Vai haluaisitko kertoa, että miksi sinun on niin kovin vaikea kertoa, että mikä se puolustamasi olento nimeltä nainen oikein on?
Ei intersektionaaleilla ole mitään omaa määritelmää naiselle. Sieltä se ajantasaisista dictionaryistä löytyy.
No niin, kortit ovat vihdoin pöydällä päiväkausien länkyttämise jälkeen. Et siis olekaan mikään feministi, vaan transidentifioituvien miesten hovineito ja kynnysmatto. Ilmankos naisen määritelmä ja sukupuolten lukumäärän kertominen ott
Sinulle tuntui olevan kovin vaikeaa hyväksyä se, että sanoilla on yleisesti hyväksytyt tieteelliseen tietoon perustuvat määritelmät. Se ei ole minun ongelmani vaan ihan omasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Persut ovat sitten hassuja. Silmät lasittuneena ladellaan kliseitä maailman pelastamisesta ja kuitenkin äänestetään naisvihapuoluetta."
Eivätkös lähinnä vihervassaripuolueet ole roudanneet basaarikulttuurin Suomea raikastamaan? Eivätkö vihervassaripuolueet romuttaneet naisten oikeudet ja turvallisuuden sukupuolen itsemäärittelylailla?
Minä, eikä kukaan mun tuntema ihminen ole roudannut yhtään ketään tänne. Ovat itse tulleet. Kuinka monta on persu estäny? Yksilönä tai puolueena? Teidän vahtivuotolla se isoin invaasio tapahtui! Voisko siis sanoa, että ps roudasi tänne mmuuttajia tunhansittain! Aika hyvin tyypeiltä, jotka näistä eniten valittaa.
Sun mielestä 2015 tunkeutujien tulo olisi pitänyt torpata? Seuraavaksi varmasti esität bensan hinnan alentamista ja velan ottamisen vähentämistä ja lisäleikkauksia :D
Vierailija kirjoitti:
1. Jos sinulla on värkki olet nainen! Jos sinulla on mulkku olet mies!
2. Jos olet nainen niin teet kotityöt! Jos olet mies niin teet ulkotyöt!
3. Jos olet nainen synnytät! Jos olet mies siität!
Tarviiko jatkaa? Kolme helppoa tapaa elää elämää!
Joo, miehen geenit käskee sitä levittämään perimäänsä joka puolelle, naisen tehtävä on ymmärtää tämä... miksi te naiset että voi tukea miehiänne tässä asiassa? Häh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mut onhan se kiva, että mystistä vihervassaria voi syyttää omasta kyvyttömyydestä😅"
Mut onhan se kiva, et mystistä persua voi syyttää vassarien hallituksen kaatoyrityksestä ja siitä, että uudistukset eivät ole valmiit puolessa vuodessa 😅 "Koska se bensa maksaa alle euron, rääh!!! Röh röh!"
Kehtaako kukaan ottaa koppia, jos kysyn että mitä konkreettista ratkaisuehdotusta sinulla olisi tarjota päiväpolitiikan kysymyksiin?
Ja jos ei ole mitään asiallista sanottavaa/ehdotuksia tai halua keskustella kaikkia osapuolia kunnioittaen eri mielisyyksistä huolimatta niin sitten kannattaa tämä kysymys skipata.
T. KTM PS nainen
En tiedä, kummalta odotit vastausta. Olen reagoinut näihin vihervassar
No ehkä sitä omaa toimijuutta voi odottaa ja olettaa, kun on ensin päässyt yhteiskuntaan jotenkin kiinni. En tiedä, mikä olis toimijuustaso tai kyky meillä kwllään, jos ensin traumatisoitais monin eri tavoin ja sitten heitettäin johonkin, itselle täysin vieraaseen, kulttuuriin tai yhteiskuntaan. Olishan se kiva, jos vois vain vaatia, mutta kuvasta näemme, se ei ole onnistunut. Silloin pitää muuttaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Jos sinulla on värkki olet nainen! Jos sinulla on mulkku olet mies!
2. Jos olet nainen niin teet kotityöt! Jos olet mies niin teet ulkotyöt!
3. Jos olet nainen synnytät! Jos olet mies siität!
Tarviiko jatkaa? Kolme helppoa tapaa elää elämää!
Joo, miehen geenit käskee sitä levittämään perimäänsä joka puolelle, naisen tehtävä on ymmärtää tämä... miksi te naiset että voi tukea miehiänne tässä asiassa? Häh?
Kyllä me persusuomalaiset vielä saadaan tämä asia naisten aivoihin upotettua!
T. Pertti PS Pohjanmaalta
Vierailija kirjoitti:
Tulo- ja luokkaerot ei ole kestävän yhteiskunnan etu. Rahalla voi opiskella maailmalla, mutta Suomessa se tuhoaisi korkeakoulut ja opistot, jos vain rahalla sais opiskelut suorittaa. Ja sitä myöten voisi unohtaa myös tutkimuksen. Vaikka sekään ei ole enää meilläkään ihan riippumatonta, on se sitä enemmän, kuin monissa muissa maissa.
Asiantuntijuus vähenisi myös olennaisesti, joten jouduttais turvautumaan aivotuontiin. Ja miten täällä nyt suhtauduttiinkaan muunmaalaisiin?
Tulo- ja luokkaerot... On se kauheaa kun lääkärille maksetaan enemmän kuin sairaanhoitajalle.
Mitä taas yliopistojen tuhoutumiseen tulee niin siinähän säästyisi pitkä penni kun opetettaisiin oleellisia aloja.
Tutkimus? Niin, ehkäpä suomen kokoisen maan ei ole mielekästä olla muinaismesopotamian kulttuurin tutkimuksen kärkimaita.
Aivotuonti taas... jos ei sille muinaiskirkkoslaavin tohtorille o
Ei, se ei ole ongelma, että hoitaja ja lääkäri saa eri palkkaa. Tietenkin palkka opintojen ja työn vaativuuden mukaan.
Selkeästi korkeakoulu ei ole ollut sinun juttu, kun sisälukutaito puuttuu. Jos opiskelu olisi maksullista, olisi se tulo-ja luokkaerojen kasvu seuraus.
"Sinulle tuntui olevan kovin vaikeaa hyväksyä se, että sanoilla on yleisesti hyväksytyt tieteelliseen tietoon perustuvat määritelmät. Se ei ole minun ongelmani vaan ihan omasi."
Minkä tieteellisen tiedon perusteella penis voi olla naisen sukupuolielin? Laittaisitko lähteet kiitos. Ja muistathan, että naistutkimuksen turautukset eivät noudata tieteellistä metodia. Penikselliset henkilöt naisten tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin mahdollistava ideologia on kaikkien naisten ja tyttöjen ongelma. Miksi Suomen naiset ja tytöt eivät mielestäsi ansaitse peniksettömiä tiloja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pyydä että mamma lämmittää sulle jo sen tuttipullon. Pääset tutimaan, pikkumies. Ei tuota kohellustasi jaksa kukaan kuunnella."
Mikäs femak ko se täällä on? Menes nyt lenkille siitä, jotta pystyt laihtumaan sen -20 kg ennen kevättä ;D!
Miten kekseliäs läskihuutelu 🥱. Yritäs nyt, nysämuna, vähän enemmän. Pystyt parempaan.
Sä siis vastaat kehosheimaamiseen kehosheimaamisella. Not fresh. 🥱
Juu, kyllä. Olisiko pitänyt kääntää nysämunalle toinen poski? Ei kiinnostele.
Vierailija kirjoitti:
Unohdin, että joillakin teillä on tapana ajatella asioita vaihtoehtoisen totuuden mukaan. Mut naistutkimuksesta ei voi nyt puhua, kun sellaista ei kertakaikkiaan ole.
Varhaiskasvattajan koulutukseen olen jo vastannut. Yliopistossa on sitä voinut opiskella muutaman kymmenen vuotta, mutta maisteriopintoja ollut vasta parikytvuotta. Toki kasvatustiede yleisesti on jo paljon vanhempi juttu.
--
Yliopistolliseksi oppiaineeksi vakiintui 1980-luvulla naistutkimus. Alaa opetettiin ja tutkittiin ensimmäiseksi muun muassa kirjallisuudentutkimuksen ja taidehistorian, sekä teologian piirissä.[9] Suomen ensimmäinen naistutkimuksen laitos perustettiin 1986 Åbo Akademihin.[10] Ensimmäinen suomalainen alan oppikirja Akanvirtaan julkaistiin vuonna 1988.[11] Helsingin yliopiston Kristiina-instituutti perustettiin vuonna 19
Ja edelleen se on sukupuolentutkimuslaitos. Ei naistutkimus.
Vierailija kirjoitti:
"Sinulle tuntui olevan kovin vaikeaa hyväksyä se, että sanoilla on yleisesti hyväksytyt tieteelliseen tietoon perustuvat määritelmät. Se ei ole minun ongelmani vaan ihan omasi."
Minkä tieteellisen tiedon perusteella penis voi olla naisen sukupuolielin? Laittaisitko lähteet kiitos. Ja muistathan, että naistutkimuksen turautukset eivät noudata tieteellistä metodia. Penikselliset henkilöt naisten tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin mahdollistava ideologia on kaikkien naisten ja tyttöjen ongelma. Miksi Suomen naiset ja tytöt eivät mielestäsi ansaitse peniksettömiä tiloja?
Tämä sinun jankutuksesi kiinnostaa minua vähemmän kuin nuppineulojen työntäminen silmämuniin.
Miehet realisteja ja loogisempia. Tämä todettu iät ja ajat tieteellisissä kokeissa. Naisten testosteroniarvojen nostamisen on todettu myös lukemattomat kerrat lisäävän loogista ajattelua ja myös huomaamaan helpommin päin naamaa valehtelun. Onhan se nähty myös mitä käy, jos naiset ja miehet laitetaan rakentamaan omia yhteisöjään. Naisten ajatusmaailma ja fantasiat ovat sellaista luksushömppää jolle on paikkansa sitten, jos kaikki peruspalikat on kunnossa: talot, ruoka, juoma, tiet, puolustus, turvallisuus ja no ihan kaikki käytännön hommat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinulle tuntui olevan kovin vaikeaa hyväksyä se, että sanoilla on yleisesti hyväksytyt tieteelliseen tietoon perustuvat määritelmät. Se ei ole minun ongelmani vaan ihan omasi."
Minkä tieteellisen tiedon perusteella penis voi olla naisen sukupuolielin? Laittaisitko lähteet kiitos. Ja muistathan, että naistutkimuksen turautukset eivät noudata tieteellistä metodia. Penikselliset henkilöt naisten tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin mahdollistava ideologia on kaikkien naisten ja tyttöjen ongelma. Miksi Suomen naiset ja tytöt eivät mielestäsi ansaitse peniksettömiä tiloja?
Tämä sinun jankutuksesi kiinnostaa minua vähemmän kuin nuppineulojen työntäminen silmämuniin.
Yhtäkkiä transaktivistilla ei olekaan mitään sanottavaa, kun housut ovat kintuissa koko ketjun edessä.
Kuka olisi arvannut, että nuorten naisten etuoikeuksien ajaminen ja nuorten miesten syrjäyttäminen voisi johtaa myös ajatusmaailmojen eriytymiseen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ala-asteella todellakin on sukupuolikysymys. Miehiä halutaan opettajiksi, niin heille annetaan ne hommat, joista maksetaan. Siten heillä parempi palkka, kuin naisilla. Naiset sit tekevät taas ei työt, joista ei makseta eri korvausta. Työaika naisilla yhtäpitkä tai pidempi, kuin miehillä. Sukupuoli on ainoa selittävä tekijä. Ei työmäärä.
Kerro toki lisää noista hommista mistä maksetaan, joita naiset eivät saa :)
Saa tietenkin naisetkin, jos niitä riittää jaettavaksi. Mutta miehet usein ensisijaisesti. Kouluissa on halu saada miehiä töihin niin tietenkin kilpailutilanteessa heille pyritään antamaan niin paljon opetustunteja, kuin he haluavat. Lisäksi on muutamia luottamustoimia, joista maksetaan viikko/tunti korvausta.
Et vastannut kysymykseen. Mitä on ne työt mi
Olen vastannut. Olen koko ajan puhunut ala-asteen opettajista ja siitä, miksi nais- ja miesopeilla on eri palkka. Mistä ihmeestä sinä puhut?
"Ja edelleen se on sukupuolentutkimuslaitos. Ei naistutkimus."
Ja sun viimeinen kortti on tuttuakin tutumpi semanttinen saivartelu. Kaiken uhon takana olikin tosi pieni ihminen.
Kuka mies on naisia orjuuttamassa ja miksi piittaat niistä väitteistä? Ovatko ne jotenkin relevantteja vai koetko tarpeelliseksi alkaa vänkäämään miesvihassasi?