Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktoja en yhtäkään koska en aio asettaa itseäni ja omaa ajatteluani muiden yläpuolelle. Näen myös politiikan ja ajankohtaiset asiat muuttuvan diskurssina, johon voin korkeintaan tuoda näkökulmia/ajatuksia mutta en lopullisia tai absoluuttisia totuuksia.

Näkökulmia voit lukea lukemalla komenttejani tai kysymällä ihan suoraan minulta jos jotakin haluat tietää. 

Sen sijaan luulen että minä olen se, jonka on vaikeampi saada edes näkökulmaa irti tämän tyylisistä kommenteista. Vaikka kuulisin ja lukisin mieluusti sinunkin ajatuksia jos niitä haluat ja viitsit kertoa.

 

T. KTM nainen ja PS 

Sinulle on kerrottu faktoja puolueesta, jota kannatat. Ei minulla sinulle erityisesti kysymyksiä ole. Vaikutat ihmiseltä, joka ei vaan seuraa asioita kovin tarkasti. Tietosi puolueesi toiminnasta

Ei tietenkään kukaan yksittäisen puolueen kannattaja ja kansalainen voi vaikuttaa siihen mitä äänestämässä puolue politiikassa tekee/käyttäytyy jne. Äänestäjä voi vaan luottaa siihen että edes jotkut asiat menisi kuten on luvattu ja miten itse toivoisi menevän.

Elämme epätäydellisessä maailmassa jossa ei ole olemassa täydellistä hallitusta tai täydellisiä päätöksiä. Toimet tehdään sen hetkisten tietojen ja arviointien varassa parasta toivoen. Jälkiviisastella osaa tietysti kuka tahansa meistä.

Olennaista olisi pohtia miten tulevaisuudessa voisi olla paremmin

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onpa suorastaan romanttista! Kaikki vihervassarit sekä heidän johtajansa Pekka Haavisto saunan taakse tai hir teen :V

Perä aukon ritari häkkiin vaan, häkissään voidaan teipata jesarilla suu kanssa, jotta ei pääse levittämään sitä propagandaansa xD"

Käsittämätöntä että tällaiset kommentit hyväksytään tänne ketjuun! MODERAATTORIT HALOO? Osaatte kyllä poistaa hyviä kommentteja sekä kokonaisia ketjuja alle minuutin, mutta tämmöistä paskaa täällä, ette näköjään huomaa? Siis voi vit tu miten paska av-palsta on nykyään! Ei mulla nyt muuta ollut!

Muuta sinne venäjälle jos haluan sensuuri sekä vain yhden mielipiteen vihreä reikä, mene nyt jakamaan värkkiäsi Muhamedeille ja Jusufille!

Nyt MODERAATTORIT 

Ethän sä uhoava ja hyökkivä raasu edes osaa antaa naisen määritelmää?

Vierailija kirjoitti:

No ala-asteella todellakin on sukupuolikysymys. Miehiä halutaan opettajiksi, niin heille annetaan ne hommat, joista maksetaan. Siten heillä parempi palkka, kuin naisilla. Naiset sit tekevät taas ei työt, joista ei makseta eri korvausta. Työaika naisilla yhtäpitkä tai pidempi, kuin miehillä. Sukupuoli on ainoa selittävä tekijä. Ei työmäärä.

Kerro toki lisää noista hommista mistä maksetaan, joita naiset eivät saa  :)

Saa tietenkin naisetkin, jos niitä riittää jaettavaksi. Mutta miehet usein ensisijaisesti. Kouluissa on halu saada miehiä töihin niin tietenkin kilpailutilanteessa heille pyritään antamaan niin paljon opetustunteja, kuin he haluavat. Lisäksi on muutamia luottamustoimia, joista maksetaan viikko/tunti korvausta. 

Vierailija kirjoitti:

Saatana kun ei voida pitää näitä ongelma vassareita mitenkään hiljaiseksi! 

Ei ole asiallista sinunkaan anti tässä keskustelussa... Että jos siitä lähdetään. Parempi olisi kun kaikki yrittäisi keskustella asiallisesti vaikka olisi erimieltä asioista. Tämän tyylinen viestittely ei johda hyvään lopputulokseen ja sen ymmärtää varmaan oli sitten poliittisesti mitä mieltä tahansa.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pyydä että mamma lämmittää sulle jo sen tuttipullon. Pääset tutimaan, pikkumies. Ei tuota kohellustasi jaksa kukaan kuunnella."

Mikäs femak ko se täällä on? Menes nyt lenkille siitä, jotta pystyt laihtumaan sen -20 kg ennen kevättä ;D!

Miten kekseliäs läskihuutelu 🥱. Yritäs nyt, nysämuna, vähän enemmän. Pystyt parempaan.

Miksi olet vielä tääl? Valmistaudu toimimaan synnytyskoneena tulevaisuudessa, jossa me miehet määrämme! Aikasi on loppumassa femak ko, ymmärrän että et ole viel sopeutunut tähän uuteen aikaan, mutta enemmin tai myöhemmin sinäkin sopeudut! Halusit läski sitä tai et :).

Nyrkit vielä siellä viuhuu. Silmät jo lupsottaa ja posket punottaa ku

 

Kultapieni, minä olen lapseni jo synnyttänyt. Ja ehkä sinäkin joskus saat pitää tyttöä kädestä, kun kasvat, kypsyt ja mammasi opettaa sinulle käytöstavat. Pidän sulle peukkuja. Joillain pojilla kypsyminen on piiiiitkä prosessi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen tuo naisten osuus kertoo sen että naiset pärjäävät hyvin kilapillulla ja vaikealla korkeakoulun alalla ihan siinä kuten miehetkin.

Miksi eivät pärjäisi. Nyt voittekin lopettaa uhriutumisen alan arvostuksen laskusta ja naisvaltaisten alojen heikosta palkasta.

Hei, ei ole naistenaloja. On vain julkisia ja yksityisiä. Ja miehethän tuosta kiukkuaa, kun heidän alallaan palkat laskeneet. 

Ei miesten palkat ole laskeneet. Naiset saavat vähemmän palkkaa, koska tekevät vähemmän töitä. Siksi alojen keskiansiot laskevat, kun naisten määrä lisääntyy. 

Naiset ja miehet käyttivät 20202021 saman verran aikaa työntekoon, kertoo Tilastokeskus. Keskimäärin päivittäinen kokonaistyöaika 10 vuotta täyttäneessä väestössä oli naisilla 5 tuntia ja 16 minuuttia ja miehillä 5 tuntia ja 17 minuuttia.10.11.2022

Hyvää työtä sherlock! Ja nyt kun luet oikein tarkkaan tuon tekstin ikäluokittelun, etsit saman sivuston ja katsot mitä se on pelkillä aikuisilla.

Osaat kyllä kun oikein yrität.

Vierailija kirjoitti:

"Nyt MODERAATTORIT OIKEESTI! Mitä helvettiä te oikein teette? Jos joku vielä väittää että suomessa naisilla on asiat kaikki hyvin, niin pakko olla trolli! Naiset joutuvat kokea avain järkyttävää henkistä väkivaltaa netissä, ei tarvitse kun avata internetin ja saman tien alkaa huorittelu! Harmittaa todella paljon tyttöjen sekä nuorten naisten puolesta tämä... eikö oikeasti miehet osaa käyttäytyä? Mikä on mennyt kasvatuksessa vikaan suomessa, kun miehen ovat alentuneet eläimen tasolle?"

Ei pelkästään netissä, ihan kadulla saattaa joku mies tulla ahdistelee eikä ymmärrä kun hänelle sanoo "ei"! Minua on useasti ahdisteltu julkisella paikalla. Miehen on vaikea käsittää tätä, miten paljon naiset joutuukaan sietämään ahdistelua elämässään!

Silti halusitte itsemäärittelylain, joka mahdollistaa sen, että ahdistelijamies voi laillisesti tulla sun perässä naisten vessoihin, pukkareihin, pesutiloihin, sovituskoppeihin, ryhmiin, kiintiöihin, asuntoloihin, turvakoteihin, vankilaosastolle. Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten minua ihmetyttää nuorten naisten halu äänestää vihreitä ja vasemmistolaisia poliitikkoja, jotka ovat eniten vihreää valoa näyttämässä Suomeen niille tulijoille jotka valitettavan isosti edustettuina naisiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan tilastoissa. Voisiko joku nainen avata mikä logiikka tuossa on? Nuo teot kun kohdsistuvat vielä usein nuoriin naisiin.

T.Akateeminen mies joka äänestää Kokoomusta

No kuule se johtuu ihan siitä että suomalaiset miehet ovat isosti edustettuna naisiin kohdistamansa väkivallan tilastoissa. Suomalaiset miehet kohdistavat naisiin seksuaalista, taloudellista, fyysistä ja henkistä väkivaltaa. Joka kolmas suomalainen nainen on joutunut miehensä pahoinpitelemäksi. 

Käytännössä kaikki suomalaiset naiset ovat tulleet teidän suomalaisten miesten ahdistelemiksi. Kukaa

 

Kuulostat siltä, että myös sinun kohdallasi yksilöllinen riskisi raisqausrikokseen on keskimääräistä korkeampi. Jännää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ala-asteella todellakin on sukupuolikysymys. Miehiä halutaan opettajiksi, niin heille annetaan ne hommat, joista maksetaan. Siten heillä parempi palkka, kuin naisilla. Naiset sit tekevät taas ei työt, joista ei makseta eri korvausta. Työaika naisilla yhtäpitkä tai pidempi, kuin miehillä. Sukupuoli on ainoa selittävä tekijä. Ei työmäärä.

Kerro toki lisää noista hommista mistä maksetaan, joita naiset eivät saa  :)

Saa tietenkin naisetkin, jos niitä riittää jaettavaksi. Mutta miehet usein ensisijaisesti. Kouluissa on halu saada miehiä töihin niin tietenkin kilpailutilanteessa heille pyritään antamaan niin paljon opetustunteja, kuin he haluavat. Lisäksi on muutamia luottamustoimia, joista maksetaan viikko/tunti korvausta. 

Et vastannut kysymykseen. Mitä on ne työt mitä miehet saa mutta naiset ei. Nimeä ne eeppiset luottamustoimet jotka ovat miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten minua ihmetyttää nuorten naisten halu äänestää vihreitä ja vasemmistolaisia poliitikkoja, jotka ovat eniten vihreää valoa näyttämässä Suomeen niille tulijoille jotka valitettavan isosti edustettuina naisiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan tilastoissa. Voisiko joku nainen avata mikä logiikka tuossa on? Nuo teot kun kohdsistuvat vielä usein nuoriin naisiin.

T.Akateeminen mies joka äänestää Kokoomusta

No kuule se johtuu ihan siitä että suomalaiset miehet ovat isosti edustettuna naisiin kohdistamansa väkivallan tilastoissa. Suomalaiset miehet kohdistavat naisiin seksuaalista, taloudellista, fyysistä ja henkistä väkivaltaa. Joka kolmas suomalainen nainen on joutunut miehensä pahoinpitelemäksi. 

Käytännössä kaikki suomalaiset naiset ovat tulleet teidän suomalaisten miesten ahdistelemiksi. Kukaa

Naiset sairastuvat herkemmin sydänsairauksiin avioliitossa. Miehet ovat terveempiä. Ja tää naisten sairastuminen on peräisin siitä henkisestä väkivallasta. 

Nyt saattaa tilanne olla muuttunut, en ole tutkinut asiaa. Mutta nykyään kun naiset voivat helpommin ottaa ja lähteä hankalasta liitosta, luulis, että terveyskin pysyy parempana.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onpa suorastaan romanttista! Kaikki vihervassarit sekä heidän johtajansa Pekka Haavisto saunan taakse tai hir teen :V

Perä aukon ritari häkkiin vaan, häkissään voidaan teipata jesarilla suu kanssa, jotta ei pääse levittämään sitä propagandaansa xD"

Käsittämätöntä että tällaiset kommentit hyväksytään tänne ketjuun! MODERAATTORIT HALOO? Osaatte kyllä poistaa hyviä kommentteja sekä kokonaisia ketjuja alle minuutin, mutta tämmöistä paskaa täällä, ette näköjään huomaa? Siis voi vit tu miten paska av-palsta on nykyään! Ei mulla nyt muuta ollut!

Muuta sinne venäjälle jos haluan sensuuri sekä vain yhden mielipiteen vihreä reikä, mene nyt jakamaan värkkiäsi Muhamedeille ja Jusufille!

 

Pistä googleen nainen määritelmä tai jopa female definition. Sitten vaan opiskelemaan. Katsos kun maailmassa me ei kehitellä tosta vaan määritelmiä sanoille, vaan niistä sovitaan yhdessä tieteellisen tiedon pohjalta.

"Riippuu monista muista asioista kuin sukupuolesta ja ihonväristä. Esim. terveysentilastasi, varallisuuudestasi, tuloistasi, seksuaalisesta suuntautumisestasi, asumisoloistasi, taustastasi, koulutuksestasi, mahdollisista vammoistasi jne. Intersektionaalisuus on sillä tavalla  kiintoisaa."

Miksi intersektionaalinen analyysi sitten yleensä loppuu ihonväriin ja sukupuoleen? Millaisessa tilanteessa värillistetty neliraajahalvaantunut translesbo on etuoikeutempi kuin cissupaska?

Vierailija kirjoitti:

Saatana kun ei voida pitää näitä ongelma vassareita mitenkään hiljaiseksi! 

Saanko ehdottaa, että kiukuttelun sijaan opiskelisit suomen kielioppia. Se tekisi sinulle tosi hyvää. Tämä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nyt MODERAATTORIT OIKEESTI! Mitä helvettiä te oikein teette? Jos joku vielä väittää että suomessa naisilla on asiat kaikki hyvin, niin pakko olla trolli! Naiset joutuvat kokea avain järkyttävää henkistä väkivaltaa netissä, ei tarvitse kun avata internetin ja saman tien alkaa huorittelu! Harmittaa todella paljon tyttöjen sekä nuorten naisten puolesta tämä... eikö oikeasti miehet osaa käyttäytyä? Mikä on mennyt kasvatuksessa vikaan suomessa, kun miehen ovat alentuneet eläimen tasolle?"

Ei pelkästään netissä, ihan kadulla saattaa joku mies tulla ahdistelee eikä ymmärrä kun hänelle sanoo "ei"! Minua on useasti ahdisteltu julkisella paikalla. Miehen on vaikea käsittää tätä, miten paljon naiset joutuukaan sietämään ahdistelua elämässään!

Silti halusitte itsemäärittelylain, joka

Eipä ole tullut, joten mielestäni ihan hyvin.

"Mutta Saarahan on vain sarkastinen, kuten Riikkulikin oli. Joten mikä ongelma se nyt on persulle? Ihan mahtavaa kun sanotaan suoraan eikä yhtään kaunistella. Siitä persu tykkää."

Kuka on sanonut ongelmaksi? Sinua ei siis haittaa epäjohdonmukaisuus ja kaksilla rattailla ajelu? Saara Särmä saa mielestäsi suoltaa mitä sattuu, mutta selvästä parodiatekstistä pitää antaa rikostuomio. Vihervassareita ei ole kyllä kuormitettu johdonmukaisuudella ja loogisella ajattelulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pyydä että mamma lämmittää sulle jo sen tuttipullon. Pääset tutimaan, pikkumies. Ei tuota kohellustasi jaksa kukaan kuunnella."

Mikäs femak ko se täällä on? Menes nyt lenkille siitä, jotta pystyt laihtumaan sen -20 kg ennen kevättä ;D!

Miten kekseliäs läskihuutelu 🥱. Yritäs nyt, nysämuna, vähän enemmän. Pystyt parempaan.

Sä siis vastaat kehosheimaamiseen kehosheimaamisella. Not fresh. 🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten minua ihmetyttää nuorten naisten halu äänestää vihreitä ja vasemmistolaisia poliitikkoja, jotka ovat eniten vihreää valoa näyttämässä Suomeen niille tulijoille jotka valitettavan isosti edustettuina naisiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan tilastoissa. Voisiko joku nainen avata mikä logiikka tuossa on? Nuo teot kun kohdsistuvat vielä usein nuoriin naisiin.

T.Akateeminen mies joka äänestää Kokoomusta

No kuule se johtuu ihan siitä että suomalaiset miehet ovat isosti edustettuna naisiin kohdistamansa väkivallan tilastoissa. Suomalaiset miehet kohdistavat naisiin seksuaalista, taloudellista, fyysistä ja henkistä väkivaltaa. Joka kolmas suomalainen nainen on joutunut miehensä pahoinpitelemäksi. 

Käytännössä kaikki suomalaiset naiset ovat tulleet teidän suomalaisten miesten ahdistelemiksi. Kukaa

No mutta me suomalaiset naiset olemme suomalaisten miesten kanssa.

Suomalainen mies on väkivaltainen oman maansa naisia ja tyttöjä kohtaan ja se jos mikä on raukkamaista, epäisänmaallista ja omaa maata huonontavaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Riippuu monista muista asioista kuin sukupuolesta ja ihonväristä. Esim. terveysentilastasi, varallisuuudestasi, tuloistasi, seksuaalisesta suuntautumisestasi, asumisoloistasi, taustastasi, koulutuksestasi, mahdollisista vammoistasi jne. Intersektionaalisuus on sillä tavalla  kiintoisaa."

Miksi intersektionaalinen analyysi sitten yleensä loppuu ihonväriin ja sukupuoleen? Millaisessa tilanteessa värillistetty neliraajahalvaantunut translesbo on etuoikeutempi kuin cissupaska?

Kultapieni, kun intersektionaalisuus juuri laajentaa tarkastelun sukupuolen ja ihonvärin yli myös muihin ominaisuuksiin. Luepa asiasta tarkemmin muualta kuin jonkun Petersonin tai puopolon podin kommenttikentästä niin asia selviäâ kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietäminen ei ole persujen juttu. Tykkäävät enemmän vaihtoehtoisista faktoista.

Testataan sun tiedon taso. Kuinka monta sukupuolta on? Antaisitko vihdoinkin naisen määritelmän? Onko penistä vaginaan -homoseksiä? Onko penis osa lesbojen seksielämää? Voiko mies olla raskaana ja menstruoida?

Käys lirpsuttamassa vähän puopolon persaukkoa iltapuhteeksesi. Voitte samalla vouhkata näistä sun kyssäreistä, jotka ei kiinnosta ketään muuta.

Naisen määritelmällä ei siis ole mitään tekemistä naisten oikeuksien puolustamisen kanssa? On siinä meillä varsinainen feministi. Kun puhutaan naisten oikeuksista, niin millaisilla ominaisuuksilla varustetusta ihmisryhmästä on kyse? Voit jakaa Puopolo-fantasiasi seksiosion puolella, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI hitossa miesten täytyisi jotenkin luistaa kotitöistä ja sysätä ne naisen tehtäväksi millään verukkeella? Sinkkuinahan te teette kaikki kotityöt yksin. Miksi se tasajako parisuhteessa ei millään onnistu?

Miksi hitossa naisten täytyisi jotenkin luistaa kulujen maksamisesta ja sysätä ne miesten tehtäväksi millään verukkeella. Sinkkuinahan te maksatte kaikki yksin. Miksi se tasajako parisuhteessa ei millään onnistu?

Missä on sanottu, ettei onnistu? Yleisesti naiset ovat töissä, vaikka olis lapsiakin. Maksavat ja pystyvät. Miten se taas liittyikään kotihommiin? Etkö osaa vastata kysymykseen, kuin kysymyksellä?

Se että on töissä 26h viikossa 1700 kuukausiliksalla on eri

No jos nainen (tai mies) tekee lyhyttä päivää hoitaakseen lasta sen muun ajan, niin hän hoitaa lasta. Sen lisäksi on ne yhteiset kotityöt. Ja sen toisen osuus lapsenhoidosta. Ei kai kukaan tee lyhyttä päivää siivotakseen puolison osuuden ja ruuanlaiton takia? Ja jos näin on, silloinhan se puoliso maksaa ne menetetyt työtunnit ja eläkevakuutuksen! Kyse on yhteisestä lapsesta, jota jompikumpi hoitaa. Työnteon sijaan.