Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme elä 1970 -luvulla, joten miksi tästä puhutaan... Vuosi on 2024.
Naiset eivät halua miestä, joka ei tuo mitään lisäarvoa elämään. Naiset eivät halua luuseri miestä. Naiset eivät halua olla kotiäitejä, kotiorjia tai kaikista huolehtivia sihteereitä. Ja tätä on miesten vaikea ymmärtää. Helpompi syyttää naisia kuin itse tehdä jotain ja muuttua jos naisen elämäänsä haluaa.
Miehetkään ei halua miehiä ja kaikkea miehisyyttä vihaavaa naista joka ei tuo mitään lisäarvoa elämään. Miehet eivät halua luuserinaista. Miehet eivät halua olla koti-isjä, kotiorjia tai autoja korjailevia mekaanikkoja ja tehdä kotona remontteja. Ja naisten on tätä vaikea ymmärtää. Helpompi syyttää miehiä kuin tehdä jotain ja arvostaa toista jos miehen haluaa.
Ei, vaan kokonaistyöaika on samalla tasolla, silloin kun mukaan lasketaan kotityöt. Tarkoitat ansiotyöaikaa, joka on miehillä nykyään paljon alhaisempi kuin esimerkiksi 80-luvun lopulla, ja naisilla pysynyt suunnilleen samalla tasolla vuosikymmeniä, kuten myös kotitöiden osuus.
Eli miehistä ei voi puhua kotiorjina joka tapauksessa, kuten tuo huonon vertauksen tekijä yritti. Hohhoijaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa sanoin itse aiemmin, että kunnollinen mies kyllä parantaa naisen elämää parisuhteessa, mutta moni mies ei. Tämäkin oli kuulemma "miesvihaa". Vaikea ymmärtää.
Tietysti parantaa, mutta mitä naisella on tarjota sille kunnolliselle miehelle?
Kenellä mitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Onko nainen joku palkinto minkä voi saada kun luopuu kaikesta siitä mikä on erilaista miehessä naiseen verrattuna? Siltä kuulostaa kun lukee näitä juttuja.
Homous on jees
Vierailija kirjoitti:
Se on vaa sähäkkä muija lukihäiriönsä kanssa täällä 😄 kaikki kunnia ja arvostus myös miehille, mutta mä olen tosiaan edelleenkin nainen :D
T. KTM, nainen ja PS
Et ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme elä 1970 -luvulla, joten miksi tästä puhutaan... Vuosi on 2024.
Naiset eivät halua miestä, joka ei tuo mitään lisäarvoa elämään. Naiset eivät halua luuseri miestä. Naiset eivät halua olla kotiäitejä, kotiorjia tai kaikista huolehtivia sihteereitä. Ja tätä on miesten vaikea ymmärtää. Helpompi syyttää naisia kuin itse tehdä jotain ja muuttua jos naisen elämäänsä haluaa.
Ei miesten ole vaikea ymmärtää noita asioita! Ei ainakaan hyvien miesten.
Mutta katsos kun ne hyvät miehet... mitä lisäarvoa nainen tuo niiden elämään? Haluaako hyvä mies siivota naisen ja sen projektin sotkut, kustantaa niiden elämä ja saada kaikki mahdollinen paska niskaansa?
Vai jättäytyykö hyvä mies naisten Sirkus Parisuhteen ulkopuolelle, elää elämäänsä omilla ehdoillaan, harrastaen, tehden merkityksellistä työtä ja nauttien elämästään.
Ai että, kun sun mielestä tuo Sirkus Parisuhde on niin vekkuli sanapari! Nokkelaa. Hihi.
Se kuule vaatii työtä molemmilta osapuolilta.
T. Naimisissa 28 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiks riitä että nainen on sun vaimo ja elämänkumppani myötä- ja vastamäessä? Niin ja sun lasten äiti jos sellaisia päätätte tehdä.
Mitä sä toivoisit naisen olevan/ "tarjoavan"?
//En oo seurannut tätä keskustelua, mut tätä piti kysymäni
Siellä toisessa vaakakupissa on myös ne naisen loputtomat vaatimukset. Jos vaatii paljon, niin on myös vastaavasti tuotava paljon miehen elämään, jotta oltaisiin tasapainossa. Nyt toisesta kupista on vähennetty ja toiseen lisätty. Jokaisella miehellä varmaan plussapuolella erilainen toivelista, mutta itse pidän rankan duunin vastapainona kodin rauhallisuutta arvossa. Ja sinkkuna koti on hyvin rauhallinen. Joku siivoushullu nainen olisi selkeästi miinusta minulle. Sinkkukotini pysyy kyllä viikonloppusiivouksilla hyvin kondiksessa. Näin esimerkkinä. Näitä ei ole vaikea keksiä.
Mikä on kaasuvalotus?
Tämän takia kirjoitin tähän keskusteluun aluksikin koska epäilin perussuomalaisena akateemisena maisterinaisena olevani niin iso poikkeus valtavirtaan. Halusin tietää onko muitakin. Yksi kuulemma täällä on.
Ja et sä mun naiseutta vie vaikket siihen uskoisi. Biologinen ja sosiaalinen todellisuus on kiistattomasti puolellani 😄
T. Nainen, KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeiset sata sivua ovat livenneet jo ohi aloituksesta. Itse epäilisin täälläkin jo useaan kertaan mainittuja somealgoritmeja. Kohdistavat varsinkin nuoriin miehiin propagandaa ja machoilua.
Vierailija kirjoitti:
Samaa sanoin itse aiemmin, että kunnollinen mies kyllä parantaa naisen elämää parisuhteessa, mutta moni mies ei. Tämäkin oli kuulemma "miesvihaa". Vaikea ymmärtää.
Tietysti parantaa, mutta mitä naisella on tarjota sille kunnolliselle miehelle?
Riippuu paljon naisesta, sekä siitä mitä k.o. mies haluaa. Jos hän ei halua naista, niin ei sellaista ole pakko ottaa, tämä on vapaa maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme elä 1970 -luvulla, joten miksi tästä puhutaan... Vuosi on 2024.
Naiset eivät halua miestä, joka ei tuo mitään lisäarvoa elämään. Naiset eivät halua luuseri miestä. Naiset eivät halua olla kotiäitejä, kotiorjia tai kaikista huolehtivia sihteereitä. Ja tätä on miesten vaikea ymmärtää. Helpompi syyttää naisia kuin itse tehdä jotain ja muuttua jos naisen elämäänsä haluaa.
Miehetkään ei halua miehiä ja kaikkea miehisyyttä vihaavaa naista joka ei tuo mitään lisäarvoa elämään. Miehet eivät halua luuserinaista. Miehet eivät halua olla koti-isjä, kotiorjia tai autoja korjailevia mekaanikkoja ja tehdä kotona remontteja. Ja naisten on tätä vaikea ymmärtää. Helpompi syyttää miehiä kuin tehdä jotain ja arvostaa toista jos miehen haluaa.
Kyseinen mies on todennäköisesti sen verta varoissaan, jotta voi pitää edustusrouvaa. http://tinyurl.com/3p8bkvpc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten voi lähteä siitä ettei vasemmistolla ja liberaaliudella ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Nuo on eniten ihmistä kontrolloimassa ja rajoittamassa kaikista puolueista.
Toisaalta naisen logiikka on aina ollut puheenaihe. Eikä tää johdu spedestä. Spede vaan sanoi ääneen sitä mitä kansa muutenkin näki. Muutenhan tuo ei olisi ketään naurattanut jos siinä ei olisi ollut totuuttakin.
Mutta onhan nykyään varsinkin yhtä höynäytettyjä miehiä. Menneet täysin mukaan feministiseen aivopesuun, kuvittelevat että kai tämä nyt on sitten sitä tulevaa parempaa maailmaa mihin ei auta kuin taipua mukisematta.
En näe sukupuolta kyllä sinänsä erottavana mutta tosi tylsää nähdä miten miehet voidaan käytännössä kuohita koska he eivät halua saada feminat silta turpiinsa. Ja juuri tähänhän tämä hyveeseen kääriytyvä ihmishirviöys juuri pyrkii.
Mihin nämä dystopiset skenaariot pohjaa? Onko jossain hirviöfeministien käsikirja? Täällä luodaan ehdoin tahdoin jotain painajaista käsitteelle feminismi. Vahva mielikuva siitä, että tämä on ulkoa ohjattua ja tarkoituksenmukaista mustamaalaamista. Missään tällaista ei näe käytännössä, tämä näkemys on vain ja ainoastaan näissä kirjoituksissa.
Pelottavampi tulevaisuus tulee mieleen perussuomalaisten puheista. Ja nimenomaan naisten tulevaisuus. Siinä selkeitä merkkejä totalitarismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kai ymmärrät, että täällä postaa nytkin useampi nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten voi lähteä siitä ettei vasemmistolla ja liberaaliudella ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Nuo on eniten ihmistä kontrolloimassa ja rajoittamassa kaikista puolueista.
Toisaalta naisen logiikka on aina ollut puheenaihe. Eikä tää johdu spedestä. Spede vaan sanoi ääneen sitä mitä kansa muutenkin näki. Muutenhan tuo ei olisi ketään naurattanut jos siinä ei olisi ollut totuuttakin.
Mutta onhan nykyään varsinkin yhtä höynäytettyjä miehiä. Menneet täysin mukaan feministiseen aivopesuun, kuvittelevat että kai tämä nyt on sitten sitä tulevaa parempaa maailmaa mihin ei auta kuin taipua mukisematta.
En näe sukupuolta kyllä sinänsä erottavana mutta tosi tylsää nähdä miten miehet voidaan käytännössä kuohita koska he eivät halua saada feminat silta turpiinsa. Ja juuri tähänhän tämä
Ja sieltä se uhkaus tuli taas. Tätä pitäisi alkaa jonkun tahon alkaa jo tutkia. Itse olette tähän asti maailmaa johtanu, miesten käsissä on ollut isot päätettävät asiat. Ja kun kaikki eivät ole tyytyväsiä, alatte uhkailla naisia?? Miten menee niinkuin omasta mielestä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan sama kaveri joka on sitä mieltä että mä olen mies kun ajattelen eri tavalla kuin Kauppalehden mukaan nuoret naiset tekevät...
Eikai siinä. Ei loukkaa mun naiseuttani tämä erehdys kun biologinen ja sosiaalinen todellisuus on kiistatta tässä puolellani.
T. KTM nainen ja PS
"Vierailija
2336/2343
|
02.02.2024 | 17:54
Oon yrittäny monta kertaa jutella tän neofeminazin kanssa useissa aloituksissa ja jokusen kerran tää sama on tullu pilaamaan muiden hyviä keskusteluita, jotka nimenomaan poistaisivat tätä kuilua, mutta ihan mahdotonta. Sama kun selittäisi uskovaiselle että maailma on miljardeja vuosia vanha eikä jumala ole piilottanut dinosauruksen luita tänne meitä testataksemme.Tää on jossain feminismipsykoosissa ja selvästi lääkitystä ja psykiatrista hoitoa vailla. Ei haluja avartaa omaa maailmankatsomustaan millään tavalla. Välillä kun joku mies on kirjoittanut oikein mielistellen niin tämä silloinkin vähätellen vastaa että "nokun suurin osa miehistä ei kykene EDES tuollaiseen.." ikäänkuin siinäkin kirjoittajassa olisi edelleen monia asioita vialla vain koska on mies. Älkää tuhlatko energiaa tämän kanssa väittelyyn. Ainoa mihin hän reagoi on omat epäloogisuutensa kun niitä tuo esiin.
Yliksellä taitaa olla oma keskustelunsakkin tästä tyypistä ja sekin keskustelu incel nörttien kesken on suvaitsevaisempaa ja vähemmän sukupuolta sortavaa, kun mitä tää on ikinä saanut kirjoitettua. "
Hyvä kun Tomppa kerroit. Voidaan varmaan poliisiasemalle vilkaista sitä ketjua sekä mustaan nettiin levitettyä materiaalia? Sun lapses äiti sano ettet välitä elämässäs olevista naisista. Matkasit VUOSIA pitkinpoikin Suomea märän perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa sanoin itse aiemmin, että kunnollinen mies kyllä parantaa naisen elämää parisuhteessa, mutta moni mies ei. Tämäkin oli kuulemma "miesvihaa". Vaikea ymmärtää.
Tietysti parantaa, mutta mitä naisella on tarjota sille kunnolliselle miehelle?
Riippuu paljon naisesta, sekä siitä mitä k.o. mies haluaa. Jos hän ei halua naista, niin ei sellaista ole pakko ottaa, tämä on vapaa maa.
No sehän on ollut tämän keskustelun pointti koko ajan. Ei mennyt kuin 2340 viestiä että tajusit. Tilannehan on se, että yhä useampi ei ota, kuten esimerkiksi otsikosta voisi lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persumiehet kauhistelevat kun naiset eivät tuomitse kaikkia ulkom aalaisia rikollisuudesta. Mutta eivät tajua ollenkaan että mehän olemme koko ajan sietäneet suomimiesten rikollisuutta.
Me emme vaadi suomimiehiä pois maasta emmekä edes kieltäydy olemasta tekemisissä suomimiesten kanssa. Vaikka suomalaiset miehet ovat syy siihen että emme voi kävellä rauhassa kadulla, emme saa olla rauhassa baarissa, emmekä pahimmillaan edes ole turvassa omassa kodissamme.
Persumiehet eivät ymmärrä että naiset ovat olleet aina miesten hyökkäyksien kohteena. Ei sillä oikeasti ole meidän kannalta eroa, mistä hyökkääjä tulee.
Onpa typerä kirjoitus, mutta mitä muuta voi odottaa suomalaiselta naiselta, joka on syntynyt suomessa! Suosittelen muuttumaan Afganistaniin vuodeksi, voi olla että et enää demonisoi suomalaisia miehiä näin!
Eli suomalaisen miehen tekemät väkivallanteot ovat ok, koska Afganistanissa naiset ovat alistettuja? Sekö on oikeasti miesten puolustus? Kuin pieni on miehen mieli, kun fantasioi tuollai naisten kohdistuvasta alistamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kaasuvalotus?
Tämän takia kirjoitin tähän keskusteluun aluksikin koska epäilin perussuomalaisena akateemisena maisterinaisena olevani niin iso poikkeus valtavirtaan. Halusin tietää onko muitakin. Yksi kuulemma täällä on.
Ja et sä mun naiseutta vie vaikket siihen uskoisi. Biologinen ja sosiaalinen todellisuus on kiistattomasti puolellani 😄
T. Nainen, KTM ja PS
Kaasuvalotus = gaslighting, googlaa termi niin aukeaa.
En tiedä oletko mitenkään erityisen erikoislaatuinen/poikkeuksellinen kirjoittelija, mutta et oikeastaan myöskään lisää mitään keskusteluun. Sanot "en ole oikeastaan mitään mieltä tästä asiasta, kaikki on jees" -tyyppisiä kommentteja, jotka ei varsinaisesti lisää mitään järkevää siihen mistä puhutaan.
Kutsuit itseäsi aiemmin sähäkäksi, ja kommenttiesi perusteella et sitä kyllä ole, mutta kullakin meistä on varmaan omanlaisensa kuva itsestään. Vaikutat siltä, että haluat epätoivoisesti osallistua tai olla erityislaatuinen, vaikket tuo mitään hyvää, jos nyt et pahaakaan täydennystä aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttava kehitys kun nuoret naiset radikalisoituvat
Liberaali tarkoittaa juuri päinvastoin.
No nyt kun olet noin "pitkällä", miksi et soisi samaa ajattelun vapautta ja oikeutta toisellekin? Ehkä se toinenkin on elämässä kulkenut matkaa ja reflektoinut ajatuksiaan tähän pisteeseen tultuaan
T. Nainen, KTM ja PS