Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi heidän pitäisi? "
No jos jotain ei mielestäsi tehdä oikein tai kunnolla niin aika looginen päätelmä on sitten se että asia pitää siirtää sellaiselle joka sen tekee kunnolla. Siis sen sijaan että vain valittaa.
Eli miehille? Mutta kun eikös miehet pääsääntöisesti ole sitä mieltä, että naiset ei sovi johtajaksi tai valtion päämieheksi? Pitääkö naiset nyt sitten vaan siirtää takaisin koteihin siivoamaan ja tekemään ruokaa?
Ei tässä olla ketään mihinkään siirtämässä vaan vain tuomassa joku mies lisää tekemään tutkimusta jos kerran mielestänne naiset tutkivat väärin.
Kyse ei ole "miedän" mielipiteestä vaan tutkijoiden omasta kun he kertoivat HS:n artikkelissa mitä on tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"eli miehet vain ovat luonnostaan väkivaltaisempia."
Kyllä. Se on ihan biologinen fakta.
"Miksi siitä pitää ketään siis tuomiita kun kyse on vain biologiasta?"
Koska ihminen ei ole vain biologiaa vaan hän pystyy myös vastustamaan biologisia vaistojaan. Sitä kutsutaan myös sivistykseksi. Valitettavasti joillain se vastustus ei tahdo aina onnistua varsinkaan jos alkoholia on mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi heidän pitäisi? "
No jos jotain ei mielestäsi tehdä oikein tai kunnolla niin aika looginen päätelmä on sitten se että asia pitää siirtää sellaiselle joka sen tekee kunnolla. Siis sen sijaan että vain valittaa.
Eli miehille? Mutta kun eikös miehet pääsääntöisesti ole sitä mieltä, että naiset ei sovi johtajaksi tai valtion päämieheksi? Pitääkö naiset nyt sitten vaan siirtää takaisin koteihin siivoamaan ja tekemään ruokaa?
Ei tässä olla ketään mihinkään siirtämässä vaan vain tuomassa joku mies lisää tekemään tutkimusta jos kerran mielestänne naiset tutkivat väärin.
Kyse ei ole "miedän" mielipiteestä vaan tutkijoiden omasta kun he kertoivat HS:n artikkelissa mitä on tapah
Ei nyt ollut puhe siitä vaan kysymyksestäsi pitääkö nyt naiset siirtää takaisin koteihin siivoamaan. Siitä tuskin kukaan HS:n artikkelissa puhui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi heidän pitäisi? "
No jos jotain ei mielestäsi tehdä oikein tai kunnolla niin aika looginen päätelmä on sitten se että asia pitää siirtää sellaiselle joka sen tekee kunnolla. Siis sen sijaan että vain valittaa.
Eli miehille? Mutta kun eikös miehet pääsääntöisesti ole sitä mieltä, että naiset ei sovi johtajaksi tai valtion päämieheksi? Pitääkö naiset nyt sitten vaan siirtää takaisin koteihin siivoamaan ja tekemään ruokaa?
Ei tässä olla ketään mihinkään siirtämässä vaan vain tuomassa joku mies lisää tekemään tutkimusta jos kerran mielestänne naiset tutkivat väärin.
Kyse ei ole "miedän" mielipiteestä vaan tutkijoiden omas
Ei nyt ollut puhe siitä vaan kysymyksestäsi pitääkö nyt naiset siirtää takaisin koteihin siivoamaan. Siitä tuskin kukaan HS:n artikkelissa puhui.
Ei ollut minun kysymys pitäisikö naiset siirtää koteihin.
Minä puhun ihan oikeasta tutkimuksesta jossa tutkijat ovat olleet vuosia piittaamatta tuloksista joissa miehet kertovat naisten väkivaltaisuudesta.
"Minä puhun ihan oikeasta tutkimuksesta jossa tutkijat ovat olleet vuosia piittaamatta tuloksista joissa miehet kertovat naisten väkivaltaisuudesta."
Ja mitä asialle siis pitäisi mielestäsi tehdä paitsi haukkua kaikki naistutkijat puolueellisiksi miesvihaajiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minä puhun ihan oikeasta tutkimuksesta jossa tutkijat ovat olleet vuosia piittaamatta tuloksista joissa miehet kertovat naisten väkivaltaisuudesta."
Ja mitä asialle siis pitäisi mielestäsi tehdä paitsi haukkua kaikki naistutkijat puolueellisiksi miesvihaajiksi?
Näköjään taas poistettu pitkä pätkä keskustelua... jatketaan tästä siis
Kukaan ei haukkunut "kaikki naistutkijat"
Mutta mitä muuhun tulee, mikä muu syy voisi olla selkeiden tulosten eväämiselle kuin miesviha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi heidän pitäisi? "
No jos jotain ei mielestäsi tehdä oikein tai kunnolla niin aika looginen päätelmä on sitten se että asia pitää siirtää sellaiselle joka sen tekee kunnolla. Siis sen sijaan että vain valittaa.
Eli miehille? Mutta kun eikös miehet pääsääntöisesti ole sitä mieltä, että naiset ei sovi johtajaksi tai valtion päämieheksi? Pitääkö naiset nyt sitten vaan siirtää takaisin koteihin siivoamaan ja tekemään ruokaa?
Ei tässä olla ketään mihinkään siirtämässä vaan vain tuomassa joku mies lisää tekemään tutkimusta jos kerran mielestänne naiset tutkivat väärin.
Kyse e
"Ei ollut minun kysymys pitäisikö naiset siirtää koteihin.
Minä puhun ihan oikeasta tutkimuksesta jossa tutkijat ovat olleet vuosia piittaamatta tuloksista joissa miehet kertovat naisten väkivaltaisuudesta."
Linkkaa se tutkimus tänne, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä puhun ihan oikeasta tutkimuksesta jossa tutkijat ovat olleet vuosia piittaamatta tuloksista joissa miehet kertovat naisten väkivaltaisuudesta."
Ja mitä asialle siis pitäisi mielestäsi tehdä paitsi haukkua kaikki naistutkijat puolueellisiksi miesvihaajiksi?
Näköjään taas poistettu pitkä pätkä keskustelua... jatketaan tästä siis
Kukaan ei haukkunut "kaikki naistutkijat"
Mutta mitä muuhun tulee, mikä muu syy voisi olla selkeiden tulosten eväämiselle kuin miesviha?
Missä tämä tutkimus on tehty, jonka tuloksena todetaan, etteivät naistutkijat välitä miehiin kohdistuvasta väkivallasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä puhun ihan oikeasta tutkimuksesta jossa tutkijat ovat olleet vuosia piittaamatta tuloksista joissa miehet kertovat naisten väkivaltaisuudesta."
Ja mitä asialle siis pitäisi mielestäsi tehdä paitsi haukkua kaikki naistutkijat puolueellisiksi miesvihaajiksi?
Näköjään taas poistettu pitkä pätkä keskustelua... jatketaan tästä siis
Kukaan ei haukkunut "kaikki naistutkijat"
Mutta mitä muuhun tulee, mikä muu syy voisi olla selkeiden tulosten eväämiselle kuin miesviha?
Onko kyseessä siis tutkimus tutkimuksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä puhun ihan oikeasta tutkimuksesta jossa tutkijat ovat olleet vuosia piittaamatta tuloksista joissa miehet kertovat naisten väkivaltaisuudesta."
Ja mitä asialle siis pitäisi mielestäsi tehdä paitsi haukkua kaikki naistutkijat puolueellisiksi miesvihaajiksi?
Näköjään taas poistettu pitkä pätkä keskustelua... jatketaan tästä siis
Kukaan ei haukkunut "kaikki naistutkijat"
Mutta mitä muuhun tulee, mikä muu syy voisi olla selkeiden tulosten eväämiselle kuin miesviha?
Missä tämä tutkimus on tehty, jonka tuloksena todetaan, etteivät naistutkijat välitä miehiin kohdistuvasta väkivallasta?
Tutkijat jotka olivat välittämättä asiasta kertoivat niin HS:n haastattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi heidän pitäisi? "
No jos jotain ei mielestäsi tehdä oikein tai kunnolla niin aika looginen päätelmä on sitten se että asia pitää siirtää sellaiselle joka sen tekee kunnolla. Siis sen sijaan että vain valittaa.
Eli miehille? Mutta kun eikös miehet pääsääntöisesti ole sitä mieltä, että naiset ei sovi johtajaksi tai valtion päämieheksi? Pitääkö naiset nyt sitten vaan siirtää takaisin koteihin siivoamaan ja tekemään ruokaa?
Ei tässä olla ketään mihinkään siirtämässä vaan vain tuomassa joku mies lisää tekemään tutkimusta jos kerran mielestänne naiset tutkivat väär
"Ei ollut minun kysymys pitäisikö naiset siirtää koteihin.
Minä puhun ihan oikeasta tutkimuksesta jossa tutkijat ovat olleet vuosia piittaamatta tuloksista joissa miehet kertovat naisten väkivaltaisuudesta."
Linkkaa se tutkimus tänne, kiitos.
Etsi nämä ihan itse, en ole piikasi. Etsi seuraavia: perhebarometri, Finlapset 2020,
Tässä hesarin artikkelista:
Sekä miehistä että naisista useampi kuin joka kymmenes kertoi kumppanin käyttäneen fyysistä väkivaltaa tarttumalla kiinni, tyrkkimällä, tönimällä tai läimäyttämällä.
Miehet kertoivat naisia useammin kokeneensa myös vakavampaa fyysistä väkivaltaa kuten nyrkillä lyömistä ja potkimista.
He raportoivat jonkin verran naisia useammin myös taloudellista väkivaltaa ja yhteydenpidon rajoittamista ystäviin ja sukulaisiin.
Vain seksuaalisen väkivallan uhreiksi naiset ilmoittautuivat useammin kuin miehet.
Tulos ei noudattele totuttua käsitystä, jonka mukaan naiset kokevat parisuhteissa selvästi enemmän väkivaltaa kuin miehet.
Aiheesta kysyttäessä perhebarometrin tekijät varoittivat, ettei heidän tulostaan pidä ottaa koko totuutena. Se oli yllättänyt tuoreeltaan myös Väestöliiton väen ja aiheuttanut paljon pohdintaa.
On toki merkittävää, että miehetkin kokevat väkivaltaa. Ei sitä voi villaisella painaa, Berg sanoo.
Ainutkertainen perhebarometrin tulos ei ole.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos käytti vuonna 2020 Finlapset -kyselytutkimuksessa vauvaperheiden vanhemmille lähes samoja kysymyksiä ja tuloksetkin olivat samanlaisia.
Miehet raportoivat kokeneensa naisia yleisemmin kaikkia muita väkivallan muotoja paitsi seksuaaliväkivaltaa.
Tulos oli THL:n tutkijoiden mielestä niin kummallinen että he epäilivät sitä. Perhebarometrin tulos kuitenkin vahvisti sen pätevyyttä, sanoo THL:n tutkimuspäällikkö Reija Klemetti.
Kysely on nyt toistettu kuusivuotiaiden lasten vanhemmille, ja alustava tulos näyttää Klemetin mukaan samankaltaiselta.
Parisuhdeväkivallan muodoista yleisintä näyttää olevan henkinen väkivalta, jota on kokenut noin joka viides vastaaja, isistä suurempi osa kuin äideistä.
Fyysisen väkivallan kokemuksista äidit ja isät raportoivat tällä kertaa yhtä yleisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi heidän pitäisi? "
No jos jotain ei mielestäsi tehdä oikein tai kunnolla niin aika looginen päätelmä on sitten se että asia pitää siirtää sellaiselle joka sen tekee kunnolla. Siis sen sijaan että vain valittaa.
Eli miehille? Mutta kun eikös miehet pääsääntöisesti ole sitä mieltä, että naiset ei sovi johtajaksi tai valtion päämieheksi? Pitääkö naiset nyt sitten vaan siirtää takaisin koteihin siivoamaan ja tekemään ruokaa?
Ei tässä olla ketään mihinkään siirtämässä vaan vain tuomassa joku mies lisää tekemään tutki
Etsi nämä ihan itse, en ole piikasi. Etsi seuraavia: perhebarometri, Finlapset 2020,
Tässä hesarin artikkelista:
Sekä miehistä että naisista useampi kuin joka kymmenes kertoi kumppanin käyttäneen fyysistä väkivaltaa tarttumalla kiinni, tyrkkimällä, tönimällä tai läimäyttämällä.
Miehet kertoivat naisia useammin kokeneensa myös vakavampaa fyysistä väkivaltaa kuten nyrkillä lyömistä ja potkimista.
He raportoivat jonkin verran naisia useammin myös taloudellista väkivaltaa ja yhteydenpidon rajoittamista ystäviin ja sukulaisiin.
Vain seksuaalisen väkivallan uhreiksi naiset ilmoittautuivat useammin kuin miehet.
Tulos ei noudattele totuttua käsitystä, jonka mukaan naiset kokevat parisuhteissa selvästi enemmän väkivaltaa kuin miehet.
Aiheesta kysyttäessä perhebarometrin tekijät varoittivat, ettei heidän tulostaan pidä ottaa koko totuutena. Se oli yllättänyt tuoreeltaan myös Väestöliiton väen ja aiheuttanut paljon pohdintaa.
On toki merkittävää, että miehetkin kokevat väkivaltaa. Ei sitä voi villaisella painaa, Berg sanoo.
Ainutkertainen perhebarometrin tulos ei ole.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos käytti vuonna 2020 Finlapset -kyselytutkimuksessa vauvaperheiden vanhemmille lähes samoja kysymyksiä ja tuloksetkin olivat samanlaisia.
Miehet raportoivat kokeneensa naisia yleisemmin kaikkia muita väkivallan muotoja paitsi seksuaaliväkivaltaa.
Tulos oli THL:n tutkijoiden mielestä niin kummallinen että he epäilivät sitä. Perhebarometrin tulos kuitenkin vahvisti sen pätevyyttä, sanoo THL:n tutkimuspäällikkö Reija Klemetti.
Kysely on nyt toistettu kuusivuotiaiden lasten vanhemmille, ja alustava tulos näyttää Klemetin mukaan samankaltaiselta.
Parisuhdeväkivallan muodoista yleisintä näyttää olevan henkinen väkivalta, jota on kokenut noin joka viides vastaaja, isistä suurempi osa kuin äideistä.
Fyysisen väkivallan kokemuksista äidit ja isät raportoivat tällä kertaa yhtä yleisesti.
Jo kolme tutkimusta jossa miehet itse kertovat naista useammin kuinka heihin kohdistetaan väkivaltaa, ja tutkijat höpöttävät kuinka tuloksia ei pidä ottaa totuutena... Mutta sehän on koko totuus jo kun markkinointitoimisto tekee epämääräisen kyselyn naisasiajärjestön tilauksesta.
Väkivallan vastaisen kampanjan osana teetettyyn, markkinointitoimiston toteuttamaan kyselyyn olisi terveellistä suhtautua edes pienellä osalla sitä kriittisyyttä, jolla Väestöliiton tutkijat kohtelevat omaa tutkimustaan.
--
Mutta tätähän ei haukkumisen kohteena ole otus, se alhainen mies saa sanoa ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä oli jotain epäselvyyttä parisuhdeväivallan kuolonuhien määrästä ja sukupuolesta. Ja muutenkin tilastotiedoista parisuhdeväivallan suhteen.
"Vuotuisen henkirikosseurannan mukaan yhteensä 131 suomalaista kuoli parisuhdekumppaninsa surmaamana vuosina 20112017. Heistä naisia oli 78 prosenttia ja miehiä 22 prosenttia.
Pelkästään vuonna 2017 parisuhdekumppaninsa tekemään väkivaltaan kuoli 17 naista ja kolme miestä."
"Vuonna 2017 pari- ja lähisuhdeväkivallan uhriksi joutui 8300 suomalaista.
Aikuisista uhreista 76,3 prosenttia oli naisia. Reilussa 80 prosentissa tapauksista tekijäksi epäilty oli mies."
"Viranomaisten tietoon tullut pari- ja lähisuhdeväkivalta kasvoi 5 % vuonna 2023"
"Keskeisiä poimintoja
Aviopuolison tekemän parisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 10,7 % edellisvuodesta.
Vanhempien lapsiinsa kohdistamaa väkivaltaa ilmoitettiin 10 % edellisvuotta enemmän. Tietoon tuli 2 900 tapausta vuonna 2023.
Alaikäisistä uhreista 53 % oli tyttöjä ja täysi-ikäisistä uhreista naisia oli 74 %
Pari- ja lähisuhdeväkivaltaan syylliseksi epäillyistä 75 % oli miehiä. Jos uhri on alaikäinen, epäillyistä miehiä on 65 %.
Tilastossa on vain viranomaisten tietoon tulleet tapaukset, läheskään kaikkea perhe- ja lähisuhdeväkivaltaa ei ilmoiteta viranomaisille."
"Aikuisista uhreista 74 % naisia
Tietoon tulleen pari- ja lähisuhdeväkivallan yli 18-vuotiasta uhreista 6 800 oli naisia. Miesuhreja puolestaan oli vajaat 2 500. Naisuhrien määrä kasvoi 1,3 % edellisvuodesta ja miesuhrien 9,1 %.
Täysi-ikäisillä uhreilla pari- ja lähisuhdeväkivallasta 49 % oli nykyisen avio- tai avopuolison tekemää. Naisilla osuus oli 50 % ja miehillä 41 %. Miehillä muun kuin entisen tai nykyisen puolison tekemien tekojen osuus on naisia suurempi. Miehillä sisarusten tekemän väkivallan osuus oli 11 % kun se naisilla oli 3 %."
"miehet on semmoisia ja niin ja niin kamalia" "Naiset ne vasta kamalia onkin" Miehet tekee aina niin ja näin" Naiset ei koskaan tee näin vaan tekee aina näin"...
Okei, tiedän, että suurin osa näistäkin kirjoitteluista on trollausta, oman pahan olin purkamista jne.
Mutta älkää nyt oikeesti viitsikö, aikuiset (?) ihmiset.
Jokainen meistä edustaa itseään, ei sitä ihmisryhmää (esim. sukupuolta), johon kuuluu. Jokainen vastaa omasta toiminnastaan, ei muiden sukupuolensa edustajien toiminnasta (paitsi omien alaikäisten lastensa). Jokainen meistä voi vaikuttaa (oikeasti vaikuttaa) vain ja ainoastaan omaan toimintaansa. Toisen ihmisen syyttely ja haukkiminen vain sen takia, että hän sattuu olemaan samaa sukupuolta, kuin joku kohdallesi osunut asshole, on täysin naurettavaa eikä perustu mihinkään. Käyttäkää se aika, mitä täällä haukutte toisianne, vaikka mieluummin oikeasti ihmisiin tutustumiseen. Huomaatte, että jokainen on yksilö ja erilainen ja, että usein ennakoluulot olivat vain oman pään sisäisiä mörköjä ja pelkoja. Pelko alkaa siinä, missä tieto loppuu.
Vierailija kirjoitti:
"miehet on semmoisia ja niin ja niin kamalia" "Naiset ne vasta kamalia onkin" Miehet tekee aina niin ja näin" Naiset ei koskaan tee näin vaan tekee aina näin"...
Okei, tiedän, että suurin osa näistäkin kirjoitteluista on trollausta, oman pahan olin purkamista jne.
Mutta älkää nyt oikeesti viitsikö, aikuiset (?) ihmiset.
Jokainen meistä edustaa itseään, ei sitä ihmisryhmää (esim. sukupuolta), johon kuuluu. Jokainen vastaa omasta toiminnastaan, ei muiden sukupuolensa edustajien toiminnasta (paitsi omien alaikäisten lastensa). Jokainen meistä voi vaikuttaa (oikeasti vaikuttaa) vain ja ainoastaan omaan toimintaansa. Toisen ihmisen syyttely ja haukkiminen vain sen takia, että hän sattuu olemaan samaa sukupuolta, kuin joku kohdallesi osunut asshole, on täysin naurettavaa eikä perustu mihinkään. Käyttäkää se aika, mitä täällä haukutte toisianne, vaikka mieluummin oikeasti ihmisiin tutustumiseen. Huomaatte, että jok
Ikävä sanoa mutta kyllä tämän palstan naiset edustavat varsin hyvin sitä tavallista suomalaista naista tuolla oikeassa maailmassakin.
Naiset vihaavat ja halveksuvat miehiä, sen sanominen ääneen ei ole ennakkoluuloista vaan rehellisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä puhun ihan oikeasta tutkimuksesta jossa tutkijat ovat olleet vuosia piittaamatta tuloksista joissa miehet kertovat naisten väkivaltaisuudesta."
Ja mitä asialle siis pitäisi mielestäsi tehdä paitsi haukkua kaikki naistutkijat puolueellisiksi miesvihaajiksi?
Näköjään taas poistettu pitkä pätkä keskustelua... jatketaan tästä siis
Kukaan ei haukkunut "kaikki naistutkijat"
Mutta mitä muuhun tulee, mikä muu syy voisi olla selkeiden tulosten eväämiselle kuin miesviha?
Missä tämä tutkimus on tehty, jonka tuloksena todetaan, etteivät naistutkijat välitä miehiin kohdistuvasta väkivallasta?
Tutkijat jotka olivat välittämättä asiasta kertoivat niin HS:n haastattelussa.
Tutkijatko siis kertoivat haastattelussa, etteivät välittäneet miesten kokemasta väkivallasta naisten taholta? Oliko niin, että tämä tieto olis ollut olennaista sen tietyn tutkimuksen kohdalla? Ja sitten nää tutkijat kertoivat haastattelussa, että jättivät aineistoa pois tutkimuksesta, koska miesviha?
Tämä keissi muuttuu koko ajan kummallisemmaksi.
Josko linkkaisit sen jutun, lukisin mieluusti itse, mitä on tapahtunut.
Ei tässä olla ketään mihinkään siirtämässä vaan vain tuomassa joku mies lisää tekemään tutkimusta jos kerran mielestänne naiset tutkivat väärin.