IL: Stubb hankala henkilö kulissien takana

Vierailija kirjoitti:

Stubbista kyllä vähän paistaa se äkäisyys läpikin, mutta meillä kaikilla on heikkoutemme.

Lämpimästi halasi isäänsä kisan jälkeen  mutta vierellä olevaan Pirkkoon ei luonut katsettakaan? 

Ai minä kun olen kuulluut juuri päinvadtoin että Haavisto on haastava tyyppi ja vähän änkyrä.

Tänään nelosella 20.00 Suuri vaalitentti.

Vierailija kirjoitti:

Saas nähdä miten Stubb on prepattu eilisen katastrofi A-studion jälkeen tälle illalle. 

Miten oli katastrofi-A-studio? En huomannut. Olen kylläkin Haaviston äänestäjä.

Olen aina äänestänyt Kokoomusta ja Häkkästä olisin voinut näissäkin vaaleissa äänestää mutta Stubbia en tule äänestämään ikinä!

Vierailija kirjoitti:

Räki sokean päälle. Koulukiusaaja. 

Kertoo miehestä kaiken sanoo sokeainopettaja (eidgenössish diplomierte Fachlehrerin) ja ei missään nimessä saa ääntäni, vaikka puolet naapureistani häntä äänestääkin. Pyydä anteeksi Alex.

Vierailija kirjoitti:

Stubb sivuutti kylmän viileästi äitipuolensa Pirkko Mannolan  tullessaan halaamaan isäänsä vaalivalvojaisissa. Mannola oli kuin linnunpoika kasvot kohti Aleksia,  mutta Aleksipa sivuutti katsomattakaan isänsä puolisoa.

Pirkko on näyttelijänä Alexille vassari.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pyytänyt anteeksi kiusaamista. Kertoo kaiken tästä tyypistä.

Kyllä pyysi 40 vuoden jälkeen. Itse en edes muista mitä syntejä  tuli lapsena tehtyä, taisin varastaa sairaalta pikkusiskoltani appelsiinin, jonka uskottiin parantavan hänen tautinsa. Pitää vissiin pyytää nyt anteksi, kun nähdään, vaikka hyvissä väleissä ollaankin.

Onneksi en missään tapauksessa ole tuntenut mitään himoa ruveta politiikkaan.

Jos hänen syntinsä ovat tuossa, niin kyllä äänestän Stubbia.

Stubb on koulukiusaaja.

En tunne henk.koht. (Vaikka täällä voisi niin väittääkin kuka tahansa).

Itselleni tulee vain tunne,että voisi vittuilla päin naamaa leveästi hymyillen ja teeskennellä ettei sanonut mitään ikävää.

Tämä on vain mielikuva,joka tulee.

Harvapa näitä oikeasti tuntee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päästään helpommalla kun valitaan Haavisto? Kyllä minä valitsen enemmin johtajan joka kyseenalaistaa, jne. 

 

 

Eli et ilmeisesti Stubbia? Jätkä on jeesjees-mies pahimmillaan. Jokseenkinsamaamieltä ja enosaasanoa-Stubb.

Stubb on aktiivisesti samaa mieltä joka kommentin kanssa, joka on hyvin sanottu ja saa kansan suosiota. Ihan sama mitä mieltä hän oikeasti on ja mikä on oikea totuus asioista. Värittää ja mukailee suosiota kalastellen välillä jopa ihan valheellisesti, ja ilman mitään tunnontuskia tästä. Kiero kuin korkkiruuvi, ei luotettava, ylimieinen ja omahyväinen, ja jos menee mönkään niin täysi uhiutuja. Ei tuollaista presidentiksi. Ei kestävyyttä, rehellisyyttä, eikä vakautta vastuulliseen välillä aika paineiseenkin presidentin virkaan.

Haaviston salattu puoli

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009961281.html

Naurattaa edelleen se Rehnin "sori siitä" kuitti Stubbille :D 

"...eikä mitään lapanen-Pekkaa miellyttämään."

Pekka pudotti aikoinaan koulukiusaajansa parilla jabilla laskemaan lukua. Ei mikään lapanen kyseessä siis.

Ja se kiusaaminen loppui muuten siihen paikkaaan - vastoin kaikkia Kiva-koulun prinsiippejä...

Vierailija kirjoitti:

Niin se on myös Haavistokin. Ei oo yhtään parempi. Kysykää UM:n henkilöstöltä.  He ovatkin siitä käytöksestä kertoneet. 

Moni työkaveri on kyllä kehunutkin vuolaasti Haavistoa ja hänen osaamistaan ja työmentaiteettiaan työ-yhteisössä, juurikin esim. ulkoministeriössä. Ja kyllä jämäkkä pitää myös tarvittaessa osata olla, eikä voi aina kaikkia miellyyttää, eikä kukaan tietenkään myöskään täydellinen ole. 

Ei ole sellaista aikuista ihmistä, joka olisi täysin synnitön ja kasvatettukin presidentin virkaa varten. Itse asiassa nyt niin ihailtu Niinistökin oli hiljaa 10 vuotta, ei näkynyt kuin uuden vuoden puheissa. Ei uskaltanut edes mielipidettään Natosta sanoa ja rupesi toki sitten eduskunnan äänestyksen jäkeen  toimimaan asian eteen. Ja kyllä sen jälkeen tehokkaasti.

Niinistö tullaan muistamaan hm. no ei juurikaan tulla muistamaan.  Kun ei tee mitään, ei tee virheitä.

Presidentin pitäisi näkyä vähän enemmän.

Kahdesta ei niin ideaalista ehdokkaasta äänestän Stubbia, hän ei ole juuri ennen vaaleja kääntänyt takkiaan niin kuin Haavisto. Haavistoon en luota, että olisi Suomen presidentti vaan mielellään koko muun maailman parantaja.

Kuulemma.... hevosmiesten tietotoimisto? Vai homomiesten?

Vierailija kirjoitti:

"...eikä mitään lapanen-Pekkaa miellyttämään."

Pekka pudotti aikoinaan koulukiusaajansa parilla jabilla laskemaan lukua. Ei mikään lapanen kyseessä siis.

Ja se kiusaaminen loppui muuten siihen paikkaaan - vastoin kaikkia Kiva-koulun prinsiippejä...

Onhan voimafantasioita. Toi hivelö nyt ei pärjäiskuin jollekin mummolle.

Haavisto valehteli jatkuvasti tekemisistään. Ei mukamas ollut nähnyt työpöydällään tärkeitä papereita, kun niitä oli liikaa. Olisiko kannattanyt hiemen jakaa tehtäviä, jos ei itse ehdi tai osaa.

Jarrutti viime vuonna rajojen rajoituskäytäntöjä viimeiseen asti ja nyt sitten kehtasi hallitutsta arvostella, että rajat pitäisi sulkea nopeammin, Tuuliviirihän hän näkyy olevan. Tässä kampanjassa on niiiiin oikeistolainen vastoin entisiä tekojaan ja puheitaan.

Vierailija kirjoitti:

Helpompi = Haavisto on ovimatto jota tässä maailmantilanteessa ei todellakaan johtamaan Suomea, kiitos.

Höpö höpö!!! Haavisto on älykäs, hänen kanssaan voi keskustella. 

Stubb on yksinkertainen, narsistinen, kuin Trump joka luulee olevansa fiksu ja osaava, muttei oikeasti ole. Kun pääsee valtaan, ei kykene johtamaan, ei luomaan uutta, ei tekemään loogisia johtopäätöksiä, ei kuuntelemaan neuvoja jne. Väärä mies on Stubb johtamaan maatamme, tarvitaan älyä ja kykyä, ei harhaluuloja omasta itsestä ja lyhytjänteistä pokkurointia eri suuntiin.