Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
PL: Sokeriveroa kannatettiin kyselyssä mitä mieltä sinä olet?
30.01.2024 |
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/sokeriveroa-kannatettiin-ky…
On tääki jo alku. Ei mikään ihme ku kattoo nykpäivän läskien määrää. Vielä ylipaino vero (tuntuva sellainen) sais tulla näille valaille, joista huomaa jo kaukaa että hitto toi on läski.
Muuten ne jatkaa uhriutumista ja "napostelua" ja mikään ei ole oma vika jne. Jotain pitää tapahtua valtion puolesta, sillä näistä virtahevoista ei ole ottamaan itseä niskasta kiinni.
Kommentit (112)
Lihavuus ei johdu niinkään sokerista vaan samasta syystä kuin Yhdysvalloissa eli luonnonsokeri korvattu halvemman hinnan takia glukoosi-fruktoosisiirappiin.
Kyseinen tuote on paljon makeampaa kuin sokeri, sekoittaa elimistön insuliinitasapainon sekä vaikuttaa näläntunteeseen. Nälkä on ja pysyy, jolloin syöt enemmän ja enemmän eikä makeanhimo poistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sokerit hillittömän kovan veron alle. Saadaan samalla kansanterveys kuntoon kerralla.
Sokerivero on, rasva- tai lihavero ei. Laihdun ketogenisellä ruokavaliolla -15kg/2kk. Käytän voita ruuanlaitossa ja syön paljon kananmunia ja pekonia. Jos tarkoituksena on saada kansan vyötärönympärykset kapeammiksi, voin ja muiden rasvaisten eläinperäisten tuotteiden on oltava vapaana mistään ylimääräisistä veroista.
Kasvissyöntiä kokeilin, mutta nälkä tuli heti 2h ruokailusta. Vatsa oli kipeä. Vasta ketolla vatsa on kipuvapaa ja painokin putoaa.
Ruotsissa ketogeninen ruokavalio on virallisesti käypähoitosuosituksena 2-tyypin diabeteksen ja vakavan ylipainon hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinassa on eräällä isolla yrityksellä käytäntö, että jokaisen työntekijän tulisi juosta joka päivä 3 mailia, että saavat täydet bonukset. Samaa voisi kokeilla täällä. Vaikka epäilen omasta toimistosta, että nää läskit ei jaksas edes kolmea mailia juosta. Ei voi ymmärtää, että voi ihminen olla niin huonossa kunnossa, mutta siinähän se paranis.
Keskiluokan tuloverotus Tanskan tasolle ja makeisvero ylimpään mahdolliseen. Muut alv-kannat normaalitasolle. Silloin saataisiin oikeasti jotain aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päätöksiä ei pitäisi tehdä tai veroja säätää moraalisilla perusteilla. Miksi sitten ei mustille hevipaidoille enemmän veroa ja pinkeille vähemmän. Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Maassamme joka neljäs aikuinen on lihava, ja joka toinen keskivartalolihava. Lihavuuteen kuolee vuosittain 6000 Suomessa. EU-maista tehdyn tutkimuksen mukaan 8 prosenttia kuolemista liittyi ylipainoon. Lihavuus lisää myös monia muita yleisiä sairauksia: sydäninfarkteja, aivohalvauksia, kohonnutta verenpainetta, eteisvärinää, sydämen vajaatoimintaa, nivelrikkoa, uniapneaa, astmaa ja maksakirroosia. Lihavalla on esimerkiksi vähintään kymmenenkertainen riski sairastua esimerkiksi kakkostyypin diabetekseen, viisinkertainen riski rasvamaksaan ja uniapneaan.
Meillä oli käytössä koronapassi, samaan henkeen voisi kehitellä "hoikkuuspassin". Säästettäisiin huimasti kuolonuhreja ja terveydenhuollon kustannuksia.
Hoikkuuspassin omaavat saisivat ostaa epäterveellisiä tuotteita ja passittomat eivät.
Hoikkuuspassin saisi voimaan pariksi vuodeksi kun käy valtion tarjoamassa kehon rasvaprosenttimittauksessa mittaamassa että on passin saamisen
Tällaisella saataisiin syntymään vain herkkujen pimeät markkinat. Minä ainakin myisin ne karkit kovaan hintaan eteenpäin.
T. Hoikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taustalla on myös asenne (sama kuin kieltolaissa) että köyhät sivistymättömät syövät vaan makeaa eikä kunnon sacheria niin kuin hienompi väki.
Ilmeisesti ihan uutta täällä, mutta voin kertoa että...
Meillä on jo sokerivero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites me aletaan rankaisemaan bulimiasta tai anoreksiasta kärsiviä? Koska kummatkin tappaa nopeammin kun ylipaino. Kertokaa. Perusteet rankaisulle on täsmälleen samat kun lihavien. Hoikka ei ole aina terve. Varsinkaan jos urheilija.
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus ei johdu niinkään sokerista vaan samasta syystä kuin Yhdysvalloissa eli luonnonsokeri korvattu halvemman hinnan takia glukoosi-fruktoosisiirappiin.
Kyseinen tuote on paljon makeampaa kuin sokeri, sekoittaa elimistön insuliinitasapainon sekä vaikuttaa näläntunteeseen. Nälkä on ja pysyy, jolloin syöt enemmän ja enemmän eikä makeanhimo poistu.
Totta! tämän lisäksi paketti possua on halvempaa kuin paketti lohta. Jospa laitettais edes marjat niin halvoiksi että ovat puolet nykyisen makeispussin hinnasta niin voidaan heti huomata tuloksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus ei johdu niinkään sokerista vaan samasta syystä kuin Yhdysvalloissa eli luonnonsokeri korvattu halvemman hinnan takia glukoosi-fruktoosisiirappiin.
Kyseinen tuote on paljon makeampaa kuin sokeri, sekoittaa elimistön insuliinitasapainon sekä vaikuttaa näläntunteeseen. Nälkä on ja pysyy, jolloin syöt enemmän ja enemmän eikä makeanhimo poistu.
Totta! tämän lisäksi paketti possua on halvempaa kuin paketti lohta. Jospa laitettais edes marjat niin halvoiksi että ovat puolet nykyisen makeispussin hinnasta niin voidaan heti huomata tuloksia.
Mulla on sulle uutisia... Koska sokerilla on oma veronsa Suomessa, marjat ovat halvempia kun se pantteripussi. Tarkasta itse kaupassa.
En minä ainakaan lopeta makeansyömistä sokeriveron takia. Enkä läskiveron. Eihän juomaritkaan lopettaneet kieltolain aikana.
Uhriutuvat?? En minä ainakaan uhriudu. Ei olisi oma vika? No kenen vika sitten?? Itse syön omin käsin!!!
Vierailija kirjoitti:
Mites me aletaan rankaisemaan bulimiasta tai anoreksiasta kärsiviä? Koska kummatkin tappaa nopeammin kun ylipaino. Kertokaa. Perusteet rankaisulle on täsmälleen samat kun lihavien. Hoikka ei ole aina terve. Varsinkaan jos urheilija.
Alipainoisille ja itsensä liian nopeasti laihduttaneet sydänpotilaat joutuvat maksamaan lisämaksua lääkitystä ja mahdollisista hoidoista. Tämä minun ajatus. Mielestäni täysin reilua, koska perusteet on tosiaan ihan samat kun lihaviakin parjaavilla.
Ehdottomasti karkki ja limsa ja alkoholi ja tupakkavero yms nostettava. Ruuan alvia taas laskettava. Köyhän rahan tulee riittä ruokaan, kaikesta muusta ylimääräisestä hän voi luopua. Kuten minäkin.
Totuushan on että näitä veroja yms on vain siksi että osaa ihmisistä häiritsee kovasti katsella ylipainoisia. Ei kyetä antaa ihmisille lupaa elämään, vaan pitää saada kaikki kontrolliin. Muussa tapauksessa teiltä löytyisi myös empatiaa lihavia kohtaan ja yrittäisitte auttaa heitä laihtumaan ettekä vaan haukkuisi. Hoikkuutta ei voida pitää terveyden merkkinä, koska terveys ei ole kiinni painosta. Samalla tavalla hoikka voi syödä vain paperia pysyäkseen hoikkana, ja on pian sairaalassa. Häntä siis pitäisi rankaista ihan yhtä kovalla kädellä kun lihaviakin. Monet syömishäiriöt ovat sitä vakavampia mitä enemmän kalorivajetta tulee ja mitä pahempaan kuntoon hampaat menee oksentelusta. Tässäkin tapauksessa pitäisi rankaista jotenkin. Sama logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus ei johdu niinkään sokerista vaan samasta syystä kuin Yhdysvalloissa eli luonnonsokeri korvattu halvemman hinnan takia glukoosi-fruktoosisiirappiin.
Kyseinen tuote on paljon makeampaa kuin sokeri, sekoittaa elimistön insuliinitasapainon sekä vaikuttaa näläntunteeseen. Nälkä on ja pysyy, jolloin syöt enemmän ja enemmän eikä makeanhimo poistu.
Totta! tämän lisäksi paketti possua on halvempaa kuin paketti lohta. Jospa laitettais edes marjat niin halvoiksi että ovat puolet nykyisen makeispussin hinnasta niin voidaan heti huomata tuloksia.
Mulla on sulle uutisia... Koska sokerilla on oma veronsa Suomessa, marjat ovat halvempia kun se pantteripussi. Tarkasta itse kaupassa.
25,29 €/kg
https://www.s-kaupat.fi/tuote/berry-world-vadelmarasia-225g/87182264420…
12,57 €/kg
https://www.s-kaupat.fi/tuote/fazer-pantteri-mix-karkkipussi-230g/64164…
Rahani riittää 5 euroa kilo.
Alue: Aihe vapaa
Maassamme joka neljäs aikuinen on lihava, ja joka toinen keskivartalolihava. Lihavuuteen kuolee vuosittain 6000 Suomessa. EU-maista tehdyn tutkimuksen mukaan 8 prosenttia kuolemista liittyi ylipainoon. Lihavuus lisää myös monia muita yleisiä sairauksia: sydäninfarkteja, aivohalvauksia, kohonnutta verenpainetta, eteisvärinää, sydämen vajaatoimintaa, nivelrikkoa, uniapneaa, astmaa ja maksakirroosia. Lihavalla on esimerkiksi vähintään kymmenenkertainen riski sairastua esimerkiksi kakkostyypin diabetekseen, viisinkertainen riski rasvamaksaan ja uniapneaan.
Meillä oli käytössä koronapassi, samaan henkeen voisi kehitellä "hoikkuuspassin". Säästettäisiin huimasti kuolonuhreja ja terveydenhuollon kustannuksia.
Hoikkuuspassin omaavat saisivat ostaa epäterveellisiä tuotteita ja passittomat eivät.
Hoikkuuspassin saisi voimaan pariksi vuodeksi kun käy valtion tarjoamassa kehon rasvaprosenttimittauksessa mittaamassa että on passin saamisen kelpoinen
Epäterveellisten tuotteiden ostokontrolli vähentäisi varmasti sairaaloitamne kuormittavien ylipainoisten määrää tehokkaammin kuin mikään terveysvalistus.