Lue keskustelun säännöt.
Metallialalla pulaa työntekijöistä
30.01.2024 |
Mikä on kun ei metallityöt maistu? Tälle alalel meni kaikki 5 ja 6 oppilaat 20 vuotta sitten. Vai eikö nykyjonnet enää kykene noita hommia tekemään kun kaikki aika räpelletään älypuhelimia somessa?
Kommentit (274)
Ennen vuotta 2010 olin viisi vuotta metalli firmassa sahurina no se oli sitä mitä se oli mutta vähän ennen pois lähtöä juttelin työkaverin kanssa joka oli ollut yhtä kauan hitsarina niin hänen palkkansa oli tuolloinkin vielä alle kympin sanoin hänelle että hitsarin ei saa tarttua kolviin alle kympillä
Etelä-Pohjanmaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse työskentelen metallialalla cnc koneistajana.
Teen ohjelmat itse ja piirtelen välillä kuvat myös.
Palkkaa saan 20e/h ja kokemusta alalta noin 10v. Koulutustasoni on ammattikoulu.
Ihan rentoa ja siistiä hommaa tämä on. Toki en minä näitä hommia yhtään huonommalla palkalla tekisi ja tämäkin palkka on aika minimi millä töitä suostun tekemään..
M34
Viera kirjoitti:
kirjoitti:
Kaikkea muuta on kokeiltu, paitsi parempaa palkkaa :D
Ennemmin järjestetään vaikka rekrykampanja pimeimmän viidakkon asukkaille, kuin maksetaan kotimaiselle ammattimiehelle paremmin.
Sehän tässä on ongelma, että kotimaisia ammattimiehiä ei ole.
Halpuutuslasku tulee myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun Suomessa kumminkin käytetään miljardeja ammattikoulutuksen niin kyllä sillä rahalla pitäisi pystyä tuottamaan ammatillisesti valmiimpia työntekijjöitä."
Kenet palkkaat opettajaksi? Hänenkin pitäisi olla ammattilainen osatakseen opettaa muita "ammatillisesti valmiimmiksi". Opettaminen taas on hieman eri asia kuin työn tekeminen, eli pitää olla luonne siihen, että osaa toisia ohjeistaa. Ei se kaikilta onnistu. Ne, jotka nimenomaan haluavat raavaan työn tekijöiksi tai johonkin yksinäiseen hitsaustyöhön, eivät ehkä lainkaan välitä sosiaalisesta opettamistyöstä.
No ainakin ennenwanhaan amiksen opettajaksi oli vaatimuksena, että on tietty vuosimäätä työkokemusta alalta ja sihen päälle auskultointi, joka kesti vuoden.
Mitä ne vaatimukset auttaa, jos kukaan ei halua opettamaan? Vai pitääkö sinne pakolla mennä, vankeustuomion uhalla, viiden vuoden työssäolon jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt miksi juuri metalliala on niin surkeasti palkattua. Kyseessä on erittäin tuottava työ, joka on fyysisesti raskasta ja joka vaatii osaamista ja jolla on työvoimapula. Itse en paperinpyörittelijänä saisi metallipajalla aikaan yhtään mitään, sinne pitää mennä valmiiksi jotain osaavana. Miksei työnantajilla ole maksuhaluja? Rahaa pöytään niin ongelma ratkeaisi.
Metallialalla surkeat palkat koska metallialalla on hirveästi suunnittelijaa,ohjelmoijaa,kuvanpiirtäjää,johtajaa yms niin ne tarvitsevat palkan myös. Jämät jää sille kuka sen työn tekee.
Surkeimman pään metalli hommissa olleena työntekijänä työpisteelleni tulleista piirustuksista puuttui usein joko kpl tai mitat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teknologiateollisuuden "tes"
Palkat on kohdillaan. LOL :D
Raskasta ja likaista työtä neekeripalkalla tarjolla
Maksan 21,59€ tunnissa putkimiehilleni joilla hitsaus pätevyydet putki hommiin.
Terve tuloa laivoja rakentamaan Turkuun, jos vielä olet luotettava ja saat vielä jotain aikaan...
Vierailija kirjoitti:
Metallialalla huonot vuorolisä. Iltavuorolisä 1.2€ ja yövuoro lisä 2.3€ tunnilta. Millään muulla alalla ei näin huonoja vuorolisiä ole!
No tätähän se on hoitoalallakin, meinaan vuorolisät. Huvittavaa sekin, että pyhälisä on aina sama 100%, on se sitten normisunnuntai tai joulupäivä tai juhannuspäivä. Aivan naurettavat lisät työn raskauteen nähden. Ei ole alalla raskaan työn lisää tai likaisen työn lisää, vaikka kuinka siirtelee/nostelee itseään painavampia potilaita tai kaivaa peräsuolista ulosteita tai pesee pissoja ja kakkoja. Ei tarvitse ihmetellä kun alkaa tekijät olemaan vähissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko yritysten vaikea ymmärtää yksinkertaista asiaa. On yritysten oma asia opettaa ammattilaiset. Vaikka kädestä pitäen. Ei ammattilaisia muuten saa. Nykypäivänä koulussa ei opeteta kuin aivan perusasiat.
Lainaus ei taaskaan onnistu kunnolla, mutta jatkan keskustelua, jossa ensin joku sanoi, että valtion pitää määrätä hintakatto kaikella, ja johon vastasin, että sen pitäisi koskea kaikkia palkkoja. Siihen sain vastauksen "Miksi pitäisi? Palkkatasoa ei tarvitse nostaa muttei myöskään laskea. Suomessa on ongelmana palkkataso, mutta sen ongelman voi korjata myös laskemalla kuluja"
Onkohan kyseinen henkilö kokoomuksesta vai persuista kun on noin tyhmä?
Miksi rikkaimpien pitäisi saada kaikki tässä yhteiskunnassa vielä entistä halvemmalla? Nytkään heillä ei ole mitään ongelmia pärjätä, mutta halventamalla kaikkia kuluja, heistä tulisi vielä entistä rikkaampia. Et tajua, tai et halua tajuta, että tuo hyödyttäisi lopulta vain rikkaimpia.
Jos kaikille aiemmin mainituille asioille (vuokralle, ruualle, sähkölle, vedelle) määrätään ehdotettu 50%-80% alennus, niin luuletko tosissasi, ettei se suoraan jo alentaisi ihmisten palkkoja? Kellekään siivojalle tai tarjoilijalle ei maksettaisi edes sitä mitä nyt. Oletko oikeasti niin tollo, ettet ymmärrä kerrannaisvaikutuksia?.
Eriarvoisuus vain kasvaisi, kun rikkaimmat saisiva edelleen suurta palkkaa, mutta kaikki heidän kulunsa laskisivat,.Jos nyt tulet sanomaan, että tuo tilanne kannustaisi köyhiä etsimään työtä, josta sa parempaa palkkaa, niin vau, eikö me jo olla siinä samassa tilanteessa, eli ihmiset eivät enää halua noihin huonopalkkaisiin metallitöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun Suomessa kumminkin käytetään miljardeja ammattikoulutuksen niin kyllä sillä rahalla pitäisi pystyä tuottamaan ammatillisesti valmiimpia työntekijjöitä."
Kenet palkkaat opettajaksi? Hänenkin pitäisi olla ammattilainen osatakseen opettaa muita "ammatillisesti valmiimmiksi". Opettaminen taas on hieman eri asia kuin työn tekeminen, eli pitää olla luonne siihen, että osaa toisia ohjeistaa. Ei se kaikilta onnistu. Ne, jotka nimenomaan haluavat raavaan työn tekijöiksi tai johonkin yksinäiseen hitsaustyöhön, eivät ehkä lainkaan välitä sosiaalisesta opettamistyöstä.
No ainakin ennenwanhaan amiksen opettajaksi oli vaatimuksena, että on tietty vuosimäätä työkokemusta alalta ja sihen päälle auskultointi, joka kesti vuoden.
Ennenwanhaan koulusta mentiin firmaan saamaan sitä käytännön työkokemusta. Nyt firmat tuntuu haluavan että se työkokemus tippuu vastavalmistuneille jostain taivaasta koska nuo haluaa suoraan kokeneita vastavalmistuneita. Mikä siis on käytännössä mahdoton yhtälö, kuten nää firmatkin huomaa. Ja korjauksena ei ole tietenkään vähän vähemmän kokeneiden palkkaaminen vaan nyt halutaan (valtion tuella ilmeisesti) ulkomaista työvoimaa koska "työvoimapula".
Voinko minä siis samalla logiikalla väittää ettei suomessa ole luonnonvaraisia eläimiä koska yhtään vaatimukset täyttävää (vaaleanpunainen yksisarvinen jossa on kultaisia kuusisakaraisia tähtiä turkissa ja vaaleansiniset silmät) ei suomen metsistä löydy?
Ihan vastaavalla logiikalla tää suomen ns. työvoimapulakin näyttää toimivan. Työttömiä on satoja tuhansia mutta silti jollain firmoilla on pulaa työntekijöistä koska vaatimukset palkattavalle on jossain älyttömän ja naurettavan toisella puolella.
Vierailija kirjoitti:
Itse työskentelen metallialalla cnc koneistajana.
Teen ohjelmat itse ja piirtelen välillä kuvat myös.
Palkkaa saan 20e/h ja kokemusta alalta noin 10v. Koulutustasoni on ammattikoulu.
Ihan rentoa ja siistiä hommaa tämä on. Toki en minä näitä hommia yhtään huonommalla palkalla tekisi ja tämäkin palkka on aika minimi millä töitä suostun tekemään..
M34
No mitkä on sun vinkit näille työvoimapulasta kärsiville yrityksille? Miten esim. oma ura on mennyt, et varmaan suoraan koulun penkiltä saanu tuota 20€/h?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko yritysten vaikea ymmärtää yksinkertaista asiaa. On yritysten oma asia opettaa ammattilaiset. Vaikka kädestä pitäen. Ei ammattilaisia muuten saa. Nykypäivänä koulussa ei opeteta kuin aivan perusasiat.
Toinen mikä kannattaisi ymmärtää että tes ei ole maksimipalkka vaan minimi. Järkevillä firmoilla ei ole työvoimapulaa koska nuo maksaa enemmän. Näin se toimi jo 80-luvulla ja sama idea toimii edelleen.
Vierailija kirjoitti:
No kauampa menee valtiolta tajuta että jos maksetaan huonoa palkkaa, niin tekijät häviää... Ottaen huomioon että meillä on oikeisto päättämässä asioista ja saadaan taas oikeistolainen pressa, niin työntekeminen ei tule Suomessa edelleenkään kannattamaan. Stubbia eikä Haavistoa ei kiinnosta maakunnat laisinkaan, missä valtaosa ihmisistä on fyysisen duunin tekijöitä. Tai olisi.
Pressahan nyt ei mitenkään päätä työntekijöiden asemasta, mutta vikise sinä vaan. Esimerkki kuitenkin siitä, miksi tuet ovat edelleen liian korkeat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka v*ttu haluaa muuttaa jostain Meksikosta Suomeen metallitöihin?!
Hyvää palkkaa haluava osaaja joka haluaa maahan jossa ei ole vaaraa huumekartelleista (vielä). Kunnollinen ja arvostettava ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Lainaus ei taaskaan onnistu kunnolla, mutta jatkan keskustelua, jossa ensin joku sanoi, että valtion pitää määrätä hintakatto kaikella, ja johon vastasin, että sen pitäisi koskea kaikkia palkkoja. Siihen sain vastauksen "Miksi pitäisi? Palkkatasoa ei tarvitse nostaa muttei myöskään laskea. Suomessa on ongelmana palkkataso, mutta sen ongelman voi korjata myös laskemalla kuluja"
Onkohan kyseinen henkilö kokoomuksesta vai persuista kun on noin tyhmä?
Miksi rikkaimpien pitäisi saada kaikki tässä yhteiskunnassa vielä entistä halvemmalla? Nytkään heillä ei ole mitään ongelmia pärjätä, mutta halventamalla kaikkia kuluja, heistä tulisi vielä entistä rikkaampia. Et tajua, tai et halua tajuta, että tuo hyödyttäisi lopulta vain rikkaimpia.
Jos kaikille aiemmin mainituille asioille (vuokralle, ruualle, sähkölle, vedelle) määrätään ehdotettu 50%-80% alennus, niin luuletko tosissasi, ettei se suor
Kommunismi ei Suomea pelasta eikä taloutta hyödytä. Se on nähty joka kerta kun sitä on yritetty ulkomailla.
T: Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymppi tunnilta 3 vuorotyö, jossa ei taatusti saa yhtään mitään joustoa missään. Ei varmasti paljoo kiinnostele.
Kymppi tunnilta vuorotystä metalliallalla? 20€ niin aletaan olemaan nykytodellisuudessa...
Älä sotke faktoilla av avuttoman hyvää tarinaa. Nämähän eivät töihin mene, jos ei alkupalkka ole 5000.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei maaseudulle saada lääkäreitäkään kovalla palkalla, niin miten sinne saataisiin tämän alan tekijöitä huonolla palkalla?
Miksi ne maalla jo valmiiksi asuvat eivät kouluttaudu noihin töihin? Niihin just on työvoimapoliittisiarekrykoulutuksia. Mieluummin vongutaan päivät pitkät, miten kaikki työt valuvat pk- seudulle, vaikka näin ei ole.
Liian vähän m_ahanuuttoa. Milloin tämä maa oikein oppii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pulaa vai "pulaa"??
Oikeasti on pulaa ja palkkakin saattaa nousta 20 euroon/tunti ihan sen tähden koska tekijöitä ei ole.
Työpaikkailmoituksiin ei tule yhden yhtä vastausta ja lehdessä lukee, että kortistoon mennään? Voisiko niihin työpaikkoihin laittaa hakemuksia? Kokemusta on, ettei puoleen vuoteen tule julkisessa haussa olevaan ilmoitukseen yhden yhtä hakemusta.
Kuitenkin työntekijälle tarjotaan palkkaa yli tessin, laajaa terveysvakuutusta, pekkaset, monipuolinen ja vaihteleva työ
Suomalaiset jonottaa johonkin varastoon töihin ja kaupan kassalle: Miksi? Siksikö kun siellä tarjotaan niitä osa-aikaisuuksia, kun koko päivää ei jaksa?
Varastoon tai kassalle voi hakea kuka vaan taustasta riippumatta. Metallihommiin ei. Tulee olla tutkinto. Ei siinä mitään järkeä ole eri alan ihmisen metallihommiin hakea jos osaamista ei esim hitsaamisesta ole, kun alalla valitetaan jo niistä perustutkinnon suorittaneistakin.
Metallialalla surkeat palkat koska metallialalla on hirveästi suunnittelijaa,ohjelmoijaa,kuvanpiirtäjää,johtajaa yms niin ne tarvitsevat palkan myös. Jämät jää sille kuka sen työn tekee.