Eikö ihmiset oikeasti muista minkälainen katastrofi Stubb oli pääministerinä?
Muistin virkistykseksi Stubb myös hävisi puheenjohtajavaalit Petteri Orpolle...
Kommentit (249)
En oikeasti tajua, miten tämä menee. Surkea pääministeri, vastenmielinen koulukiusaajatausta, imago pelkkää kiiltävää pintaa, dollarinkuvat silmissä valmis myymään vaikka Pihtiputaan mummon korkeimmalle tarjoajalle.
Joo, kielitaitoinen ja jenkkityylisen sosiaalinen tyyppi joka varmasti on kuin kala vedessä jetsetissä, mutta eikö sillä ole mitään väliä, millaisia asioita siellä jetsetissä pyöriessään ajaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mitään muuta viitsi asian eteen tehdä niin suosittelen lukaisemaan Wikipedian artikkelin Stubbista. Hän on täysin väärin arvioinut Venäjän ja Turkin ja kannattaa EU:sta kansallisvaltiota. Että sellainen presidentti sitten!
Eiköhän Pekkakin kannata liittovaltiota, ei vain ole möläyttänyt sitä ääneen. Molemmat kuuluu WEFiin niin käskyt tulee ulkomailta.
Haaviston koko ura on ollut yhtä katastrofia.
Puolustusvoimien alasajoyritys
Caruna kauppa
Hornettien oston viivyttäminen
Al-hol jupakka
Yms.
Ei ikinä ääntä Haavistolle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto haki/osti ulkomailta teinipojan itselleen kaveriksi nelikymppisenä. Siis niin limainen moraali, että ei tuota voi unohtaa.
Nykyinen presssa aloitti suhteen nykyiseen vaimoonsa tämän ollessa alaikäinen ja itse oli vielä naimisissa.
Sitä suuremmalla syyllä äänestän nyt Stubbia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on ollut koko ajan mukana politiikassa. Stubb 7 v. poissa Suomesta se ratkaisee minulla.
Eli äänestät stubbia, joka on pätevöitynyt muutenkin kuin nauttimalla puolueensa tarjoamasta urapalvelusta kotimaan kansanedustuslaitoksessa?
Stubbilla on viime vuodet ollut ostovirka italialaisessa virkamieskoulussa.
En äänestä Stubbia. Sanoi vaalitentissä julkisesti että ei hyväksy hallituksen talous listaa ja leikkauksia.. Nolasi Purran ja kokoomuslaisena Orpon... Miten sekaisin se on.. 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on ollut koko ajan mukana politiikassa. Stubb 7 v. poissa Suomesta se ratkaisee minulla.
Eli äänestät stubbia, joka on pätevöitynyt muutenkin kuin nauttimalla puolueensa tarjoamasta urapalvelusta kotimaan kansanedustuslaitoksessa?
En äänestä Stubbia.
No minä vastasin tuolle kirjoittajalle, joka sanoi "Stubbia äänestän median vuoksi. Kostoksi."
En tiedä miten tämä palsta sekoittaa lainaukset.
Vierailija kirjoitti:
En äänestä Stubbia. Sanoi vaalitentissä julkisesti että ei hyväksy hallituksen talous listaa ja leikkauksia.. Nolasi Purran ja kokoomuslaisena Orpon... Miten sekaisin se on.. 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
EK:n korvanapissa oli just silloin joku häiriö, sori siitä!
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Ihan samanlaisia ovat kumpikin. Miten heistä voisi valita? Miksi edes haluaisin?
Olet aivan oikeassa; saman laisia katastrofaalisia tunareita ovat kumpikin. Niin Haavisto kuin Stubb.
Ensin mainittu terroristien suosija, toi näitä maahan välittämättä Suojelupoliisin varoituksista.
Toinen ajaa kansallisvaltioita alas, yhdistäen ne kaikki eurostoliittoon.
Ainut lohtu on, että presidentillä taitaa olla niin rajatut toimivaltuudet. Mutta tuosta huolimatta he saanevat maallemme tarpeeksi vahinkoa aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samanlaisia ovat kumpikin. Miten heistä voisi valita? Miksi edes haluaisin?
Olet aivan oikeassa; saman laisia katastrofaalisia tunareita ovat kumpikin. Niin Haavisto kuin Stubb.
Ensin mainittu terroristien suosija, toi näitä maahan välittämättä Suojelupoliisin varoituksista.
Toinen ajaa kansallisvaltioita alas, yhdistäen ne kaikki eurostoliittoon.
Ainut lohtu on, että presidentillä taitaa olla niin rajatut toimivaltuudet. Mutta tuosta huolimatta he saanevat maallemme tarpeeksi vahinkoa aikaan.
Tiedätkö, että yksi umpisuomalainen insinööri on aiheuttanut tälle maalle paljon enemmän vahinkoa myydessään kiinalaisille telakkateollisuuden salaisuuksia pilkkahintaan kuin pari äitiä lapsineen. Jotain rajaa nyt sentään.
kaameita filmaajia kumpainenkin laitan jussille äänen
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla äänestäjillä ei ole mitään hajua Stubbin mokista ja koulukiusaajataustasta. Ruotsinkielisillä alueilla äänestetään tuota inhotusta kielikysymyksen takia. Sit on tosiaan niitä, jotka on iloisesti unohtaneet Stubbin töpeksinnät. Täytyy vain toivoa, että enemmistöllä on järkeä äänestää Pekkaa.
Jostain syystä Haavisto sai enemmistön mm. Ahvenanmaalla.
Ei muista ihmiset ajattelee sokeasti että ulkonäöllä johdetaan.
On naurettavaa äänestää keskinkertaista ehdokasta presidentiksi vain siksi, että vastaehdokas on homo. Sehän se suurin syy on, miksi Stubb voittanee vaalit.
Mo stubbin mokat ei ollut läheskään yhtä kauheita kuin marinin. Marin sai jopa huumesekoilunsa anteeksi nuorena instaministerinä- ja stubbin shortsit oli skandaali.
Stubb ei ole yhtä hyvä kuin Niinistö, mutta kuitenkin koulutetumpi kuin Haavisto. Miettikää mainettakin- Maailman parhaan koulutusjärjestelmän maa valitsisi pressaksi kouluttamattoman Haaviston, joka haalii tänne tieten tahtoen terroristeja- se olisi jo noloa koko kansalle.
Ääni Stubbille vaikka ei Niinistön tasoinen olekaan
Vierailija kirjoitti:
On naurettavaa äänestää keskinkertaista ehdokasta presidentiksi vain siksi, että vastaehdokas on homo. Sehän se suurin syy on, miksi Stubb voittanee vaalit.
100 % sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla äänestäjillä ei ole mitään hajua Stubbin mokista ja koulukiusaajataustasta. Ruotsinkielisillä alueilla äänestetään tuota inhotusta kielikysymyksen takia. Sit on tosiaan niitä, jotka on iloisesti unohtaneet Stubbin töpeksinnät. Täytyy vain toivoa, että enemmistöllä on järkeä äänestää Pekkaa.
Jostain syystä Haavisto sai enemmistön mm. Ahvenanmaalla.
Seuraan Haavistoa somessa ja muistelen, että hän olisi kampanjoinut Ahvenanmaalla. Tai peruuntuiko matka sääoloista johtuen. En muista tarkkaan. Joka tapauksessa oli ainakin menossa sinne. Ehkei Stubb ole käynyt.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5d83e91d-1c0c-4128-887f-fa7cdd2f6…
Miksi tämäkin on maksumuurin takana
Nykyinen presssa aloitti suhteen nykyiseen vaimoonsa tämän ollessa alaikäinen ja itse oli vielä naimisissa.