Miten oppia uusi vieraskieli alle vuodessa? Kaikki vinkit tänne

Vierailija kirjoitti:

Muuta maahan missä sitä puhutaan niin opit kielen lähes väkisin.

Ei valitettavasti pidä paikkaansa, monet eivät opi asuinmaansa kieltä vaikka asuisivat kuinka kauan. Jos pysyttelee oman kieliryhmän parissa vaikka tai puhuu koko ajan englantia, tai jos ei ole suhteita valtaväestöön. 

Eli ap:n pitää muuttaa sinne maahan missä kieltä puhutaan, opiskeltava kielioppia, sanastoa jne kurssilla aktiivisesti ja hakeuduttava jatkuvasti ja aktiivisesti tilanteisiin, jossa sitä kieltä on pakko käyttää. Puhumaan oppii vain puhumalla

Muistaako joku vuosientakaiset tosi-tv-sarjat Talo Italiassa ja Talo Espanjassa?

Niihin valittiin eri ikäisiä ihmisiä eri taustoilla.  Yksi tärkeä valintakriteeri oli se, että ei saanut olla opiskellut kyseistä kieltä aikaisemmin. Molemmissa sarjoissa loppuun asti päässeet kilpailijat olivat kohtalaisen sujuvia ko. kielessä tuon intensiivijakson jälkeen.  Ei ollut mahdotonta oppia uutta kieltä nopealla tahdilla.  Vanhin osallistuja taisi olla jotain 70-80-vuotias ja pääsi finaaliin asti.  Että vanhakin voi oppia ihan hyvin.

Kumpikin sarja löytyy YLE Areenasta ja sieltä taitaa löytyä myös kurssimateriaaleja.

https://areena.yle.fi/1-3826378

https://vintti.yle.fi/ohjelmat.yle.fi/talo_espanjassa/

Vierailija kirjoitti:

Mahdoton tavoite.

Ei ole jos toteuttaa nuo edellä mainitsemani neuvot. T. edellinen

Jos ottaisi lukiossa jonkin lyhyen vieraan kielen, niin montako oppituntia noihin kolmeen vuoteen kuuluisi?  Laajuus 16 op ?

Ja paljonko tarvitsee opiskella itse noiden oppituntien päälle?

Ei pitäisi olla ihan mahdotonta tunkea samat tunnit yhteen vuoteen, .  Kun lukiolaisilla on monia muitakin aineita joista selvityvät ja useimmilla jää vielä vapaa-aikaakin.

Jos lyhyestä kielestä kirjoittaisi vaikkapa Magnan ylioppilaskirjoituksissa, niin kyllä se aika hyvällä tasolla silloin on.  Tietysti yo-kirjoitukseton vähän eri asia, kun siellä luetaan, kirjoitetaan ja kuunnellaan, mutta aloittaja haluaisi oppia puhumaan.

Sanoisin, että vuodessa on hyvinkin mahdollista oppia aika hyväksi.  Mutta tosi paljon riippuu siitä, miten hyvä motivaatio on ja siitä, miten paljon on valmis näkemään vaivaa opiskelun eteen.

Itselläni on reilun puolen vuoden jälkeen espanjankielen aikamuodoista hallussa aika hyvin jo preesens, imperfekti, preteriti, perfekti, konditonaali ja futuuri.  Lopuistakin aikamuodoista ymmärrän kyllä aika hyvin mistä on kyse, luettuna ja osin kuunneltunakin, mutta en osaa niitä vielä käyttää itse.  Muuten etenisin aika nopeasti, mutta epäsäännölliset verbit on kyllä välillä aika pahoja.

Sanavarastoni ei ole vielä mikään järkyttävän laaja, mutta helppoja tekstejä ymmärrän aika kivasti.  Paljon ymmärtämisessä auttaa se, että moni sana on espanjaksi hyvin lähellä samaa sanaa englanniksi.  

Vierailija kirjoitti:

Duolingolla oppii jonkin verran, mutta ei vuodessa täydellistä kieltä opi - mikä kieli?

Ei täydellistä kieltä opi välttämättä ikinä, mutta useimmille riittää se, että osaa tarpeeksi hyvin.  Millä korkeudella se rima sitten kenelläkin on?

On eri asia että onko tavoitteena tulla toimeen vieraalla kielellä ruokakaupassa, small-talkissa, opiskelemassa vai työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kieli kannattaa ottaa haltuun ensimmäisenä ennen opintojen alkua.

Ei ole tarvetta kun en opiskele suomea eikä ole mun äidinkieli.

Ompas täällä negatiivista porukkaa kommentoimassa osaan kymmentä eri kieltä vaik oon lukihäröinen eli aapeelle isot kannustukset ja ei enään kandee kuunnella negatiivisii ruikuttajii.

Vierailija kirjoitti:

Muistaako joku vuosientakaiset tosi-tv-sarjat Talo Italiassa ja Talo Espanjassa?

Niihin valittiin eri ikäisiä ihmisiä eri taustoilla.  Yksi tärkeä valintakriteeri oli se, että ei saanut olla opiskellut kyseistä kieltä aikaisemmin. Molemmissa sarjoissa loppuun asti päässeet kilpailijat olivat kohtalaisen sujuvia ko. kielessä tuon intensiivijakson jälkeen.  Ei ollut mahdotonta oppia uutta kieltä nopealla tahdilla.  Vanhin osallistuja taisi olla jotain 70-80-vuotias ja pääsi finaaliin asti.  Että vanhakin voi oppia ihan hyvin.

Kumpikin sarja löytyy YLE Areenasta ja sieltä taitaa löytyä myös kurssimateriaaleja.

https://areena.yle.fi/1-3826378

https://vintti.yle.fi/ohjelmat.yle.fi/talo_espanjassa/

 

Kiitos ihanista muisteloista ja mää muistan kyseisen sarjan.

Vierailija kirjoitti:

Duolingolla oppii jonkin verran, mutta ei vuodessa täydellistä kieltä opi - mikä kieli?

Japanin kieli täytyy oppia.

Muutat ko. maahan ja integroidut. Sillai. 

Kyllä kieltä voi oppia käyttämään ihan kohtuullisesti yhdessä vuodessa, kieliopin hallitseminen ei siinä ajassa kyllä tavalliselta ihmiseltä onnistu. Jos kirjoitusjärjestelmä poikkeaa tästä roomalaisesta, kokemattomalle kielenoppijalle se voi olla suuresti hidastava tekijä. Suosittelisin etsimään tärkeimpänä asiana jonkun natiivin opettajaksi, katsomaan, kuuntelemaan ja lukemaan aineistoa kohdekielellä ja hupitreenaamaan vaikka duolingolla. Lisäksi voi ottaa mitä tahansa kursseja, kaikki vie eteen päin. Yleensä tehokkainta on viettää aikaa ympäristössä, jossa ei käytetä muuta, kuin kohdekieltä, vaikka sitten vaan sen oman opettajan kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Inte en chans ifall att det är frågan om något annat språk än estniskan för en finskspråkig. Allt annat är i andra språkfamiljer och det tar längre tid att lära sig än ett år.

Mene pois.

Vieras kieli kirjoitetaan erikseen.

Kannattaa opetella suomen kieli ensin.

mikä kieli? ostaako englantia? tsekkaa fluent in three months -sivusto, siellä paljon ohjeita englanniksi.

Japanin ja kiinan kielen osalta vaikeusastetta lisää käytetty merkistö.

Mutta jos ei ole tarvetta niinkään oppia lukemaan tai kirjoittamaan, vaan pääpaino on puhumisessa ja kuuntelussa, niin silloin välttyy tuolta merkistöhaasteelta.

Eihän pikkulapsetkaan opi kirjoittamaan ja lukemaan kuin vasta muutaman vuoden iässä.  Puhuminen ja kuunteleminen sen sijaan alkaa lapsilta sujua jo paljon aikaisemmin.  

En ole opiskellut japania, enkä osaa sanoa siihen mitään vinkkejä.  Mutta Duolingon ideana on että siinä opitaan kieltä vähän samaan tapaan kuin mitä lapsetkin oppii.  Pääpaino ei ole kieliopissa vaan puhuminen ja kuunteleminen on mukana heti alusta asti.  Jos osaa englantia, niin Duolingon japanin kurssi todennäköisesti on ihan toimiva.  Vinkkejä saa englanniksi eikä siis tarvitse osata lukea kanji-merkkejä. 

Sitä en tiedä, miten Duolingo opettaisi kirjoittamaan japania, enkä tiedä tarvitseeko aloittajakaan kirjoittamista.  Mutta jos ottaa maksullisen version, niin siitä voi valita silloin pelkkiä puhe- ja kuunteluharjoituksia, joilla pääsee jo pitkälle.  Itse sain ilmaisen Super-Duolingo-pätkän hetkeksi ja silloin treenasin pelkkiä puheharjoituksia koko ajan ja se oli kyllä todella tehokasta. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen kieli kannattaa ottaa haltuun ensimmäisenä ennen opintojen alkua.

Vettigare skulle det vara att börja med något annat språk då finskan är språket som trasslar till allt. Börja med svenska.

Börjar du med svenska är finskan svår men det mesta andra enkelt. Börjar du med finska är allt annat än estniskan svårt.

Detta är ett välbeprövat faktum.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inte en chans ifall att det är frågan om något annat språk än estniskan för en finskspråkig. Allt annat är i andra språkfamiljer och det tar längre tid att lära sig än ett år.

Mene pois.

Kurkka dig i pemppan.

Duolingo on parempi kuin ei mitään, mutta ei lähellekään paras tapa oppia kieliä, varsinkaan puhumaan.

Mormoneilla on maailman paras koulutusjärjestelmä. 

Valitettavasti et pääse itse valitsemaan, mikä on se vieras kieli, jonka joudut oppimaan. Ja lähetystyössä ollaan kaksi vuotta. Mutta tuolla Olly Richardsin kanavalla esitellään muitakin tehokkaita metodeja.

Vierailija kirjoitti:

mikä kieli? ostaako englantia? tsekkaa fluent in three months -sivusto, siellä paljon ohjeita englanniksi.

Japani ja osaan englantia paremmin kuin suomea. Kiitti tsekkaan sivuston.