Haavisto pesi Stubbin vaalipäivän äänissä!

Vierailija kirjoitti:

Selkeä osoitus gallupien vaikutuksesta. Vasen laita heräsi kauhuun, että Halla-aho voittaisi Haaviston, joten päätyivät äänestämään Haavistoa. Ja vastaavasti myös Halla-ahon kannattajat tajusivat, että ovi toiselle kierrokselle on auki, joten aktivoituivat äänestämään.

Niinpä, Jussia äänestäneet eivät todellakaan Haavistoa äänestä, kiva katsella sitä kiukkuamista sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä alan vihdoin ymmärtää miksi usalaiset valitsi ennemmin hölösuu-trumpin kuin umpihullu-hillaryn.

 

Kun vaihtoehdot on kolera vai rutto niin joopa. Nyt me ollaan siinä samassa tilanteessa missä isossa maailmassa oltiin vuosia aiemmin.

 

Ja sitten ne otti ja valitsi dementikko Bidenin ja häpeää sitä silmät päästään 

Mutta kun he taktikoivat Trumputinta vastaan, jos eivät olisi näin tehneet olisi Trumpin kausi  pian ohi ja joku muu tulossa tilalle. Nyt heille ilmeisesti on Trump tulossa takaisin 

Totta :D  Suomalaisten kannattaa olla fiksumpia ja iskeä kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Stubb tuskin haluaakaan istua kahta kautta ja Haavistolta loppuu taatusti into tuohon ikuiseen presidentiksi pyrkimiseen ennen vuoden -30 presidentin vaaleja, joten kun nyt valitaan kahdesta huonosta viisaasti niin seuraavalla kerralla on toiset, paremmat ehdokkaat ainakin näiden kahden tilalla.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto tuntee kansan pulssin paremmin ja se ratkaisee.

Pulssin? Meinasitko nyt jotain muuta peellä alkavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbille kyllä noloa että hävisi Haavistolle juuri suurten kaupunkien äänissä, Espoota lukuunottamatta. Tavallinen keskiluokka ei kai sit tykkääkään Alexista.

Niin paljon porvari- ja konservatiiviehdokkaita syömässä Alexin ääniä ku Haavisto edusti käytännössä koko punavihreiden klusteria.

Katotaanpa toka kiekalla niin vähä eri meininki kaupungeissa. 

Mutta Alex ei ole konservatiivi, vaan liberaalioikeistolainen, joka kannattaa EU:n liittovaltiota. 

Ja hän lienee talousliberaalimpi kuin Haavisto, joka ei ole myöskään kaikkien keskipuolueita äänestävien mieleen.

Jukka Jalonen, Mika Salo ja Teemu Selänne kannattaa Stubbia.

Iiris Suomela,

Olen nainen enkä koskaan äänestäisi Haavistoa.

"Se oli kaikista pahimpia hurjimuksia koulussa. Se oli pahimpia koulukiusaajia. Sellainen niinkuin mitä jengi pelkäsi.

"Kuulin nuo sanat 2008 Alexander Stubbin vanhalta koulukaverilta."  

Lähde: HS

EI KOULUKIUSAAJAA SUOMEN PRESIDENTIKSI!

Vierailija kirjoitti:

Kivan tilanteen äänestäjät nyt leipoi 2. kierrokselle. Haavistoa en voi äänestää ikinä eli nyt pitää yrittää löytää edes jotain hyvää Stubbista, mutta hankalalta tuntuu.

No, ehkäpä sitten äänestän vain siksi että voin antaa vastaäänen Haavistolle..

Teen näin jo toistamiseen Haaviston kohdalla, viimeksi oli Niinistö vastassa josta en myöskään halunnut presidenttiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jes! Hyvä Pekka!

Miksi te haluatte tuommoisen presidentin?

Kakkareikä kiinnostelee.

Ei sinun tarvitse täällä kertoa fantasioitasi kaikelle kansalle. 

Vierailija kirjoitti:

"Se oli kaikista pahimpia hurjimuksia koulussa. Se oli pahimpia koulukiusaajia. Sellainen niinkuin mitä jengi pelkäsi.

"Kuulin nuo sanat 2008 Alexander Stubbin vanhalta koulukaverilta."  

Lähde: HS

EI KOULUKIUSAAJAA SUOMEN PRESIDENTIKSI!

Mutta aikuinen kiusaaja sitten käy vai? Eikös se ole paljon pahempi? Aivot sentään kehittyvät 25 vuotiaaksi asti.

Mä äänestän sitä kumpi osoittaa olevansa isänmaallisempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassut iloitsee liian aikaisin Haaviston menestyksestä, vaikka he käytännössä niittasivat Stubbin menestyksen toisella kierroksella 

Vassareitten oma kannatus ei riitä Haaviston voittoon 

 

 

Ja se Lin onnellinen ja vahingoniloinen ilakointi vaalilähetyksessä vihervasemmistolaisen taktikoinnin onnistumisesta sai taatusti suurimman osan muita ehdokkaita äänestäneistä Stubbin taakse..

Vihervasemmisto haluaa repiä jostain syystä suomalaisia kahteen leiriin eikä jätä yhtään tilaisuutta käyttämättä.

Juurikin Lin ansiosta aion antaa ääneni Stubbille, aluksi meinasin jättää kokonaan äänestämättä :)

Vierailija kirjoitti:

Stubb sanoi ettei lähde kosiskelemaan erityisesti ketään. Mutta sitten kehui halla aho ja persuja. Eikös tuo juuri ole sitä kalastelua. Voisi Haavisto yhtä aktiivisesti kamppanjoida yhtä näkyvästi tai stubb voittaa

Stubbi on tänään jo ehtinyt kehua demarit ja persut. Kuinka läpinäkyvää kosiskelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbille kyllä noloa että hävisi Haavistolle juuri suurten kaupunkien äänissä, Espoota lukuunottamatta. Tavallinen keskiluokka ei kai sit tykkääkään Alexista.

Niin paljon porvari- ja konservatiiviehdokkaita syömässä Alexin ääniä ku Haavisto edusti käytännössä koko punavihreiden klusteria.

Katotaanpa toka kiekalla niin vähä eri meininki kaupungeissa. 

Mutta Alex ei ole konservatiivi, vaan liberaalioikeistolainen, joka kannattaa EU:n liittovaltiota. 

Ja hän lienee talousliberaalimpi kuin Haavisto, joka ei ole myöskään kaikkien keskipuolueita äänestävien mieleen.

Jukka Jalonen, Mika Salo ja Teemu S

Sama. Henkilökohtaisiin asioihinsa en kommentoi, muut arvot, ulkopolitiikka ja persoona vaikuttaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivan tilanteen äänestäjät nyt leipoi 2. kierrokselle. Haavistoa en voi äänestää ikinä eli nyt pitää yrittää löytää edes jotain hyvää Stubbista, mutta hankalalta tuntuu.

No, ehkäpä sitten äänestän vain siksi että voin antaa vastaäänen Haavistolle..

Teen näin jo toistamiseen Haaviston kohdalla, viimeksi oli Niinistö vastassa josta en myöskään halunnut presidenttiä.

Sama. Toivottavasti tämä on nyt viimeinen kerta ja haavisto kannattajineen vihdoin ymmärtää sen, ettei tästä tule Suomen presidenttiä.

Tuo haavistolaisten unelma on ihan yhtä utopistinen kuvitelma kuin se, että Halla-ahosta tulisi presidentti.

Sosiaalisella suuntautumisella ei ole merkitystä ns tavanomaisissa viroissa ja tehtävissä, ministerinäkin, edustajana jne, mutta on merkitystä,  kun on kyse presidentistä niin siinä on. Presidenttiys on itse instituutiona niin korkea ja arvokas, johon ei voi valita kansaa jakavaa ihmistä. Jokainen täyspäinen tajuaa sen. Homous ei ole siinä määrin yleinen, että se oikeuttaisi kansakunnan johtoon. Se herättäisi liikaa närää. Tämä on  tosiasia, eikä muuksi muutu. Kaikilla on ihmisarvo mutta tässä ei voi perustella sillä että juuri siksi pitäisi valita, koska on homo. Molemmat ehdokkaat ovat kokeneita ulkopolitiikassa joten sieltä ei löydy erottavaa tekijää. Eroa löytyy kyllä koulutuksesta, tohtori/ yo ja armeijatausta korpraali/ sivari. Kumpi on luonnollisempi ylipäällikkönä? Myös ikä on edullisempi Stubbille. 55/66.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto tuntee kansan pulssin paremmin ja se ratkaisee.

Pulssin? Meinasitko nyt jotain muuta peellä alkavaa?

Jos nyt vähän siistittäisi keskustelua, että voisi keskustella. Mitenkään en faninsa ole, mutta eiköhän tämä ole jo käsitelty asia.

Vierailija kirjoitti:

Mä äänestän sitä kumpi osoittaa olevansa isänmaallisempi. 

Jep. Ääni menee armeijan käyneelle.

Ei tekisi mieli äänestää lainkaan, mutta ehken mä perustelen valintani kuten marinistit ja valitsen sen joka on sporttisempi ja nuorempi eli edustavampi käyntikortti maailmalle.

Mielummin stubido kuin homo presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Stubbista tulee mieleen joku autokauppias. Mielin kielin supliikki tyyppi...ja kun et ostakaan, niin asiakas haukutaan maan rakoon seläntakana. :D

Koulukiusaaja tausta kertoo myös arvoista ja luonteesta. Ei niistä pääse eroon. Valitettavasti.

Stubbin "sotilasuraa" ei myöskään kannata paljon mainostaa...ihan korpraali on hän. Se arvo jaetaan esim. kirjurina tai kuljettajana toimineelle perus sotamiehelle. 

On etu että on käynyt armeijapalveluksen, eikä ole pyyhkinyt vaikka lattioita sairaalassa. Ketkä pitivät Suomen itsenäisenä? Isämme ja isoisämme jotka taistelivat itsenäisyyden puolesta, jotta Venäjä ei voita. Jos meillä ei olisi ollut sotivia isiämme olisimme nyt Venäjän alusmaa. Arvostan kaikkia nykyäänkin jotka suorittavat asepalveluksen. Vaikka ei tulisi tai saisi mitään luutnantin natsoja, se palvelus on palvelus isänmaalle. Sivarit ovat luusereita, sanon sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se oli kaikista pahimpia hurjimuksia koulussa. Se oli pahimpia koulukiusaajia. Sellainen niinkuin mitä jengi pelkäsi.

"Kuulin nuo sanat 2008 Alexander Stubbin vanhalta koulukaverilta."  

Lähde: HS

EI KOULUKIUSAAJAA SUOMEN PRESIDENTIKSI!

Mutta aikuinen kiusaaja sitten käy vai? Eikös se ole paljon pahempi? Aivot sentään kehittyvät 25 vuotiaaksi asti.

 

Niinpä. Haavisto on kiusannut työkavereitaan UM: ssa. Tunnetusti. Kumpi on pahempi?