Haavisto pesi Stubbin vaalipäivän äänissä!
Presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella toiseksi tullut valitsijayhdistyksen ehdokas Pekka Haavisto (vihr) päihitti kokoomuksen Alexander Stubbin vaalipäivän äänissä.
Stubb keräsi vaalipäivänä 25,6 prosentin kannatuksen, mikä tarkoittaa äänissä 331 977 ääntä,
kun taas Haaviston vaalipäivän tulos on 25,8 prosenttia äänistä eli 335 094 ääntä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/116df324-2ab1-4e97-857c-1e0f3ef1fcc…
Eroa noin ylipäätään vain 1,4 prosenttia, mikä on todella vähän. Ja jos tuo trendi jatkuu että Haavisto saa enemmän ääniä kuin Stubb niin kyllä Pekasta vielä presidentti leivotaan!
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä äänestän sitä kumpi osoittaa olevansa isänmaallisempi.
Jep. Ääni menee armeijan käyneelle.
Hieno periaate. Kollega oli kysynyt sotainvalidien hoitokodissa tänään muutamalta veteraanilta, kumpaa kannattavat presidentiksi? Pitäskö paljastaa vai arvaatteko? Yksimielisesti: Stubb. terv.eläkel.sh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä äänestän sitä kumpi osoittaa olevansa isänmaallisempi.
Jep. Ääni menee armeijan käyneelle.
Hieno periaate. Kollega oli kysynyt sotainvalidien hoitokodissa tänään muutamalta veteraanilta, kumpaa kannattavat presidentiksi? Pitäskö paljastaa vai arvaatteko? Yksimielisesti: Stubb. terv.eläkel.sh
Hienoa! Tuo on selvääkin selvempää. Hyvä veteraanit! 👍
Vierailija kirjoitti:
Stubb pesi Haaviston äänten kokonaismäärässä selvällä marginaalilla, eikä edes tarvinnut siihen mitään taktisesti äänestävien koalitiota.
Mistä sinä tiedät ketkä Stubbia äänestivät? Tuskin pelkät kokoomuslaiset.
Juupa juu. Ja tämän vasemmiston taktikoinnin vuoksi maksan potut äpottuina ja äänestän toisella kierroksella Stubbia. Ihan vaan siksi, että ärsyttää kun punavihreät liittoutuivat Halla-Ahoa vastaan!
Haavisto olisi henkilönä minulle mieluisampi presidentti, mutta vihervasemmistolaiben kannattajakunta on niin rumakäytöksistä, että ääni Stubille.
Maltti, neuvottelutaidot, harkitsevuus ja vahva kokemus ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ratkaisee. Äänestän Haavistoa tällä 2. kierroksella.
Vierailija kirjoitti:
Tässä syy miksi en äänestä Subbia, en voi samaistua hänen äänestäjiinsä.
"Alexander Stubb sai äänivyöryn Westendissä "
Stubb on niin kultalusikka ahterissa syntynyt ja elänyt, että jopa hänen vaalisloganinsa "yhdistävä tekijä" tuntuu ihan vitsiltä. Äänestän yleensä kokoomusta, mutta ehdokas on niin kaukana omasta maailmastani, etten voisi kuvitella häntä äänestäväni.
Haavisto luki paperista narinkkatorilla!! Pitäs olla jo rutiinia puhua ilman kässäriä.
Nato stubb tulee voittamaan ja olemaan nato suomen presidentti koska nato :D
Vierailija kirjoitti:
Maltti, neuvottelutaidot, harkitsevuus ja vahva kokemus ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ratkaisee. Äänestän Haavistoa tällä 2. kierroksella.
Näin.
Haavisto on paljon vakaampi ja diplomaattisempi kuin möläyttelijä- Stubb.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan, että hänestä tulee presidentti. Se olisi mahtavaa Suomelle.
Mitä mahtavaa siinä on, jos Suomea ei oteta edes vakavasti kaikissa maissa tuon jälkeen? ihan kaikessa se suvaitsevaisuus ei vain ole järkevää.
Suomalainen tavis tuntuu olevan homofobisempi kuin islaminuskoinen valtionpäämies. Sieltä sentään lähetetään terveisiä Antoniolle kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Mä äänestän sitä kumpi osoittaa olevansa isänmaallisempi.
Samoin. Tällä hetkellä Haavistolle tärkeämpää muut kuin suomalaiset ja niin on ollut aina joten miksi muuttuisi. Isänmaallinen tarttuu vaikka aseeseen puolustaakseen isänmaata ja suorittaa tietysti armeijan. Sitä ei oo Haavisto tehnyt. Onko Haavisto jo perunut puheensa ettei ole lainkaan punainen? Se varmaan kuullaan vielä kun hänen pitää saada punainen vasemmisto taakseen. En ole yhtään punainen sanoi ennen pressavaalia. Kosiskelee hänkin ...
Vasemmiston Merja Kyllönen ilmoittautui Stubbin kannattajaksi. Kertoo jotain...
Vierailija kirjoitti:
Mä äänestän sitä kumpi osoittaa olevansa isänmaallisempi.
Ei pientä epäilystäkään siitä kumpi on isänmaallinen ja isänmaallisempi. Armeijan käynyt tietysti on. Ja sellanen joka ei rahtaa kaikkia mahdollisia tulijoita meidän elätettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Pekka ja Pätkä presidenttipariksi !
Pätkä ei voi täyttää niitä velvollisuuksia mitä presidentin puolisolla on. Ei riitä sivistys edes. Jenni Haukion kirja kuvaa todenmukaisesti mitä kaikkea edellytetään ja jopa vaaditaan presidentin puolisolta. Työtä, velvollisuuksia, edustamista presidentin rinnalla monissa maissa ja tilaisuuksissa. Liian vaativaa kampaaja Antoniolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka ja Pätkä presidenttipariksi !
Pätkä ei voi täyttää niitä velvollisuuksia mitä presidentin puolisolla on. Ei riitä sivistys edes. Jenni Haukion kirja kuvaa todenmukaisesti mitä kaikkea edellytetään ja jopa vaaditaan presidentin puolisolta. Työtä, velvollisuuksia, edustamista presidentin rinnalla monissa maissa ja tilaisuuksissa. Liian vaativaa kampaaja Antoniolle.
Tuo on totta. Ei Antonio voi millään täyttää niitä kriteerejä joita presidentin puolisolla on. Jenni Haukio on oiva esimerkki.
Äänestät varmastikin aina myös samaa sukupuolta olevaa ehdokasta, sekä silmien värin että harrastusten pitää olla samat...jne? Aika typerää.