Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Haavisto pesi Stubbin vaalipäivän äänissä!
29.01.2024 |
Presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella toiseksi tullut valitsijayhdistyksen ehdokas Pekka Haavisto (vihr) päihitti kokoomuksen Alexander Stubbin vaalipäivän äänissä.
Stubb keräsi vaalipäivänä 25,6 prosentin kannatuksen, mikä tarkoittaa äänissä 331 977 ääntä,
kun taas Haaviston vaalipäivän tulos on 25,8 prosenttia äänistä eli 335 094 ääntä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/116df324-2ab1-4e97-857c-1e0f3ef1fcc…
Eroa noin ylipäätään vain 1,4 prosenttia, mikä on todella vähän. Ja jos tuo trendi jatkuu että Haavisto saa enemmän ääniä kuin Stubb niin kyllä Pekasta vielä presidentti leivotaan!
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassut iloitsee liian aikaisin Haaviston menestyksestä, vaikka he käytännössä niittasivat Stubbin menestyksen toisella kierroksella
Vassareitten oma kannatus ei riitä Haaviston voittoon
Minulta Peksi tulee saamaan äänen. T.persu
Minulta ei. T:vihervassari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jes! Hyvä Pekka!
Miksi te haluatte tuommoisen presidentin?
Kakkareikä kiinnostelee.
Taitaa kiinnostella sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassut iloitsee liian aikaisin Haaviston menestyksestä, vaikka he käytännössä niittasivat Stubbin menestyksen toisella kierroksella
Vassareitten oma kannatus ei riitä Haaviston voittoon
Minulta Peksi tulee saamaan äänen. T.persu
Minulta ei. T:vihervassari
Ok.
Haavistolla oli lähes täysi vihervasemmiston kannatus eikä päässyt Stubbin edelle. Vas 4,8% ja sdp 4,3% kun lisätään niin eipä Pekalla äänet riitä kun kepusta ja persuilta ei montaa prosenttia heru. Stubb voittaa vaalit 60-40.
Vaalipäivänä eniten kannatustaan nosti Halla-aho ja Haavisto sai eniten ääniä vaalipäivänä. Tuossa näkyy tämä median masinoima taktikointi puolin ja toisin.
2. kierros on ihan oma vaalinsa eikä tämä vaalipäivän kannatusnousu sinne siirry kuten tolloimmat tuntuu kuvittelevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavistolla oli lähes täysi vihervasemmiston kannatus eikä päässyt Stubbin edelle. Vas 4,8% ja sdp 4,3% kun lisätään niin eipä Pekalla äänet riitä kun kepusta ja persuilta ei montaa prosenttia heru. Stubb voittaa vaalit 60-40.
Näinhän se tulee menemään. Ja vaikka sekä persujen että keskustan kannattajia jääkin kokonaan kotiin niin voimasuhteet ei tuosta muutu.
Kuka haluaa pressaksi hölösuu möläyttelijä Stubbin, kieron tyypin, joka vaihtaa mielipidettä sen mukaan, mikä kulloinkin "iskee" paremmin! Se "luokan edessä"-tentti oli silmiä avaava ja esim. "pelaisin Trumpin kanssa golfia ja antaisin sen voittaa..." "oonks mä hei kakskymppisen näkönen, jee eee, fantsuuu"
Puhumattakaan tekstarit Venäjälle Ukrainan sodan alettua, ja vielä Suomen valtiojohdon selän takana! Ei. EI.
Kyllä on Suomi pahassa tilanteessa, jos tuo pressaksi tulisi.
Siksi Haavisto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestin Halla-ahoa. Nyt äänestän symppis Haavistoa.
Niin äänestin minäkin ja 2. kierroksella ääni menee Stubbille. Haavistoa en kyennyt äänestämään edes 2012 vaan silloinkin äänestin kokoomustaustaista Niinistöä.
Vierailija kirjoitti:
Lupaava suuntaus todellakin. Luotan kyllä siihen että tolkun suomalaiset äänestävät Haavistoa.
Muista nyt kuitenkin noiden suuntaustesi kanssa, että vielä eilen palstalla oltiin äänestämässä Rehn 2. kierrokselle..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa pressaksi hölösuu möläyttelijä Stubbin, kieron tyypin, joka vaihtaa mielipidettä sen mukaan, mikä kulloinkin "iskee" paremmin! Se "luokan edessä"-tentti oli silmiä avaava ja esim. "pelaisin Trumpin kanssa golfia ja antaisin sen voittaa..." "oonks mä hei kakskymppisen näkönen, jee eee, fantsuuu"
Puhumattakaan tekstarit Venäjälle Ukrainan sodan alettua, ja vielä Suomen valtiojohdon selän takana! Ei. EI.
Kyllä on Suomi pahassa tilanteessa, jos tuo pressaksi tulisi.
Siksi Haavisto!
Sinä olet esim yksi syy sille miksi minun ääneni menee Stubbille.
Kun näistä kahdesta on valittava niin Stubb.
Vierastan miesparia presidentillisissä tehtävissä vaikka mulla oo niita h*moja mitään vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa pressaksi hölösuu möläyttelijä Stubbin, kieron tyypin, joka vaihtaa mielipidettä sen mukaan, mikä kulloinkin "iskee" paremmin! Se "luokan edessä"-tentti oli silmiä avaava ja esim. "pelaisin Trumpin kanssa golfia ja antaisin sen voittaa..." "oonks mä hei kakskymppisen näkönen, jee eee, fantsuuu"
Puhumattakaan tekstarit Venäjälle Ukrainan sodan alettua, ja vielä Suomen valtiojohdon selän takana! Ei. EI.
Kyllä on Suomi pahassa tilanteessa, jos tuo pressaksi tulisi.
Siksi Haavisto!
Se kertoo Haavistosta kaiken olennaisen että Stubb on ongelmineenkin parempi ehdokas.
Vierailija kirjoitti:
Haaviston lobbaus on taas venäjän masinoimaa hybridivaikuttamista, koska sillä saadaan onnistuessaan horjutettua hallituksen toimintaa. Niinistö on kokoomustaustainen ja järkipoliitikko jonka kanssa hallitus jakaa samanlaisen arvopohjan monissa asioissa. Tämä on mahdollistanut esim itärajan sulkemisen kun laintulkinta on yhtenäistä.
Ja se todennäköisesti myös jatkuisi samanlaisena kokoomustaustaisen Stubbin presidenttiyden myötä. Sen sijaan jos TP olisikin punavihreä Haavisto niin tulkinnat olisi toisenlaisia eikä yhteistä tahtotilaa hallituksen kanssa olisi.
Se jos mikä olisi niin meidän opposition kuin venäjänkin mieleen.
Oletko sinä Stubb Lavrov kuiskaajan puolella, joka syytti eduskuntaa russofobiasta?
http://www.is.fi/politiikka/art-2000010144180.html
"IS:n Vaaligrilli: Stubb tekstaili Lavrovin kanssa Suomen valtiojohtoa informoimatta
KOKOOMUKSEN presidenttiehdokas Alexander Stubb joutui vastaamaan IS:n Vaaligrillissä kysymyksiin tekstiviestien vaihtelusta Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin kanssa. Kaksikko viestitteli kevättalvella 2022.
Stubb vaihtoi seitsemästä kahdeksaan tekstiviestiä Lavrovin kanssa sen jälkeen, kun Venäjä oli aloittanut täysimittaisen hyökkäyssodan Ukrainassa.
Miksi Stubb päätti lähestyä Lavrovia?
Minulla oli ihan vilpitön yritys ymmärtää, mitä tapahtuu, koska olen tuntenut Lavrovin monta vuotta. Täytyy myöntää, että vastaukset eivät jättäneet mitään sattuman varaan. Se oli perinteistä venäläistä propagandaa.
Silloin itsekin ymmärsin, että olemme menneet sen pisteen ohi, mistä paluuta ei enää ole."
Okei Stubb, mutta olisi ehkä pitänyt ensin puhua muiden suomalaisten päättäjien kanssa, ennen kuin tuollaista kokeilee.
Tämä on esimerkkki Stubbin impulsiivisuudetsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä syy miksi en äänestä Subbia, en voi samaistua hänen äänestäjiinsä.
"Alexander Stubb sai äänivyöryn Westendissä "
Mieluummin minä ainakin samaistun niihin jotka antaa äänivyöryn westendissä kuin niihin jotka sen antaa kalliossa tai kumpulassa..
Toisella kierroksella kannattaa katsoa vaaliväittelyt tarkasti. Eroa kandidaattien välille todennäköisesti alkaa ilmetä nyt kun on enää kaksi jäljellä. Odotan innolla että Stub möläyttää jotain kun taas Pekka pysyy ehdokkaana joka on kansaa lähellä ja empatiakykyinen. Stub on vastenmielisen ylimielinen. Lisäksi maan rahaväki on kasannut budjetin jolla on varaa työntää sitä vastenmielistä irvihymyä joka tuuttiin. Nyt kannattaa lahjoittaa Pekan kampanjaan. Pienistäkin summista on hyötyä.
Mä alan vihdoin ymmärtää miksi usalaiset valitsi ennemmin hölösuu-trumpin kuin umpihullu-hillaryn.
Kun vaihtoehdot on kolera vai rutto niin joopa. Nyt me ollaan siinä samassa tilanteessa missä isossa maailmassa oltiin vuosia aiemmin.
Pekka valmis pressaksi. Huomioi kaikki suomalaiset ja on kansanomainen.
Stub sopisi hyvin johonkin autoritääriseen maahan jossa valtionpäämiehellä olisi paljon valtaa ja joka saisi johtaa pelolla.
Stubb sanoi ettei lähde kosiskelemaan erityisesti ketään. Mutta sitten kehui halla aho ja persuja. Eikös tuo juuri ole sitä kalastelua. Voisi Haavisto yhtä aktiivisesti kamppanjoida yhtä näkyvästi tai stubb voittaa
Vierailija kirjoitti:
Toisella kierroksella kannattaa katsoa vaaliväittelyt tarkasti. Eroa kandidaattien välille todennäköisesti alkaa ilmetä nyt kun on enää kaksi jäljellä. Odotan innolla että Stub möläyttää jotain kun taas Pekka pysyy ehdokkaana joka on kansaa lähellä ja empatiakykyinen. Stub on vastenmielisen ylimielinen. Lisäksi maan rahaväki on kasannut budjetin jolla on varaa työntää sitä vastenmielistä irvihymyä joka tuuttiin. Nyt kannattaa lahjoittaa Pekan kampanjaan. Pienistäkin summista on hyötyä.
Eiköhän ruotsinkielisyys ja homous oo jo tiedossa kaikilla joten valinnan voi noiden välillä tehdä jo nyt.
Alue: Aihe vapaa
Sun ihon alle on niin helppo tulla.