Palkkatasa-arvo

Nämä jotka aina huutelevat alanvalintakysymystä, eivät huomaa, että jostain kumman syystä palkkataso riippuu alan sukupuolittuneisuudesta: Kaikilla miesvaltaisilla aloilla on järjestään naisvaltaisia aloja parempi palkkataso. Tämä on ongelma, joka juontuu kaukaa historiasta. Ei myöskään voi sanoa, että vaikka metallimiehen työ on tärkeämpää tai rankempaa kuin lastenhoitajan. Työt ovat vain erilaisia ja eri tavalla rankkoja, ja kaikkia rattaita tarvitaan, jotta koneisto pyörii.

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka aina huutelevat alanvalintakysymystä, eivät huomaa, että jostain kumman syystä palkkataso riippuu alan sukupuolittuneisuudesta: Kaikilla miesvaltaisilla aloilla on järjestään naisvaltaisia aloja parempi palkkataso. Tämä on ongelma, joka juontuu kaukaa historiasta. Ei myöskään voi sanoa, että vaikka metallimiehen työ on tärkeämpää tai rankempaa kuin lastenhoitajan. Työt ovat vain erilaisia ja eri tavalla rankkoja, ja kaikkia rattaita tarvitaan, jotta koneisto pyörii.

Tämä on NIIN totta! Jotenkin kummasti ne kaikki miesvaltaiset alat ovat niitä kovapalkkaisin. Mutta meidän yhteiskunta ei pyörisi ilman naisia esim hoiva-alalla.

Mutta jos joku kehtaa valittaa huonoa palkkaa, niin aina voi sanoa, että itsehän valitsit matalapalkka-alan

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka aina huutelevat alanvalintakysymystä, eivät huomaa, että jostain kumman syystä palkkataso riippuu alan sukupuolittuneisuudesta: Kaikilla miesvaltaisilla aloilla on järjestään naisvaltaisia aloja parempi palkkataso. Tämä on ongelma, joka juontuu kaukaa historiasta. Ei myöskään voi sanoa, että vaikka metallimiehen työ on tärkeämpää tai rankempaa kuin lastenhoitajan. Työt ovat vain erilaisia ja eri tavalla rankkoja, ja kaikkia rattaita tarvitaan, jotta koneisto pyörii.

Niin eli siis miksi sinun pitää naisena valita juuri se naisvaltainen ala? Kyllähän jokainen jo opiskelemaan hakeutuessaan tietää mikä sen valitsemansa alan palkkataso on. Minä olin vuosikausia lähes ainoa nainen työssäni, viihdyin ja tienasin hyvin. Nykyisessä työpaikassani on miehiä ja naisia noin puolet ja puolet, mutta edelleen tienaan enemmän kuin useimmat miehet. Uhriutuminen ei ole pakollista.

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka aina huutelevat alanvalintakysymystä, eivät huomaa, että jostain kumman syystä palkkataso riippuu alan sukupuolittuneisuudesta: Kaikilla miesvaltaisilla aloilla on järjestään naisvaltaisia aloja parempi palkkataso. Tämä on ongelma, joka juontuu kaukaa historiasta. Ei myöskään voi sanoa, että vaikka metallimiehen työ on tärkeämpää tai rankempaa kuin lastenhoitajan. Työt ovat vain erilaisia ja eri tavalla rankkoja, ja kaikkia rattaita tarvitaan, jotta koneisto pyörii.

Eihän tässä olekaan kyse siitä, että mikä työ on tärkeämpää tai rankempaa. Vaan siitä, että metallimies nyt vaan tekee tuottavaa työtä eli tekee rahaa yritykselle, lastenhoitaja sen sijaan taas ei tee julkisella puolella lainkaan rahaa, vaan ainoastaan kuluttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka aina huutelevat alanvalintakysymystä, eivät huomaa, että jostain kumman syystä palkkataso riippuu alan sukupuolittuneisuudesta: Kaikilla miesvaltaisilla aloilla on järjestään naisvaltaisia aloja parempi palkkataso. Tämä on ongelma, joka juontuu kaukaa historiasta. Ei myöskään voi sanoa, että vaikka metallimiehen työ on tärkeämpää tai rankempaa kuin lastenhoitajan. Työt ovat vain erilaisia ja eri tavalla rankkoja, ja kaikkia rattaita tarvitaan, jotta koneisto pyörii.

Niin eli siis miksi sinun pitää naisena valita juuri se naisvaltainen ala? Kyllähän jokainen jo opiskelemaan hakeutuessaan tietää mikä sen valitsemansa alan palkkataso on. Minä olin vuosikausia lähes ainoa nainen työssäni, viihdyin ja tienasin hyvin. Nykyisessä työpaikassani on miehiä ja naisia noin puolet ja puolet, mutta edelleen tienaan enemmän kuin useimmat miehet. Uhriutuminen ei ole pakollist

No kuka ne sairaat hoitaa ja teidän Nico-Petterin pyllyn pyyhkii jos kukaan ei enää hakeudu matalapalkka-aloille.

En siis itse ole sote vaan ihan asiantuntijatehtävissä yritysmaailmassa.

Mutta ärsyttää vaan nämä "itsehän olet alan valinnut" huutajat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka aina huutelevat alanvalintakysymystä, eivät huomaa, että jostain kumman syystä palkkataso riippuu alan sukupuolittuneisuudesta: Kaikilla miesvaltaisilla aloilla on järjestään naisvaltaisia aloja parempi palkkataso. Tämä on ongelma, joka juontuu kaukaa historiasta. Ei myöskään voi sanoa, että vaikka metallimiehen työ on tärkeämpää tai rankempaa kuin lastenhoitajan. Työt ovat vain erilaisia ja eri tavalla rankkoja, ja kaikkia rattaita tarvitaan, jotta koneisto pyörii.

Niin eli siis miksi sinun pitää naisena valita juuri se naisvaltainen ala? Kyllähän jokainen jo opiskelemaan hakeutuessaan tietää mikä sen valitsemansa alan palkkataso on. Minä olin vuosikausia lähes ainoa nainen työssäni, viihdyin ja tienasin hyvin. Nykyisessä työpaikassani on miehiä ja naisia noin puolet ja puolet, mutta edelleen tienaan enemmän

 

Varmasti ne jotka eivät välitä alan palkkatasosta, riippumatta siitä ovatko miehiä vai naisia. Ei siihen perheen pyyhintään tissejä tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko sanaakaan sun tekstistä.

Miksi ihmeessä? Totta joka sana

Ja ärsyttää, kun itse on käynyt ensin lukion ja sen päälle 6 vuotta yliopistossa ja puskenut töitä hiki hatussa. Ja onnistunut nostamaan palkan yli neljän tonniin, mikä on keskivertoa vähän parempi omalla alalla.

Ja sit mies on mennyt yläasteelta suoraan amikseen, lukenut it-alaa ja tehnyt joitakin vuosia ihan hands-on koodausta jne. Ja on nyt joku it-arkkitehti ja tienaa ihan hitosti siihen nähden, että työ tuntuu olevan aika helppoon.

 

 

Tämä siis ap 

Ja myönnän että oon vähän katkera välillä.

Mieskin myöntää että mun työ on raskaampaa ja vaativampaa 

Ja joo tiedän, että on alasta kiinni. Mutta tuntuu se silti vähän epäoikeudenmukaiselta&nb

Eli myönnät itsekin että koko aloituksellasi ei ole yhtään mitään pohjaa, täyttä soopaa kuten koko naisen euro-mölinäkin. Suomessa ei ole laillista maksaa palkkaa sukupuoliperusteisesti, yksityisellä sektorilla jokainen neuvottelee palkkansa tyypillisesti enemmän tai vähemmän itse. Naiset yleensä tyytyvät vähempään. Itse olen miehenäkin yleensä vääntänyt palkoista rekrytointineuvotteluissa sitkeämmin ja röyhkeämmin kuin kollegat, ja lopputuloksena tienannut paremmin samoista hommistakin, oli kollegat sitten mies- tai naispuoleisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka aina huutelevat alanvalintakysymystä, eivät huomaa, että jostain kumman syystä palkkataso riippuu alan sukupuolittuneisuudesta: Kaikilla miesvaltaisilla aloilla on järjestään naisvaltaisia aloja parempi palkkataso. Tämä on ongelma, joka juontuu kaukaa historiasta. Ei myöskään voi sanoa, että vaikka metallimiehen työ on tärkeämpää tai rankempaa kuin lastenhoitajan. Työt ovat vain erilaisia ja eri tavalla rankkoja, ja kaikkia rattaita tarvitaan, jotta koneisto pyörii.

Eihän tässä olekaan kyse siitä, että mikä työ on tärkeämpää tai rankempaa. Vaan siitä, että metallimies nyt vaan tekee tuottavaa työtä eli tekee rahaa yritykselle, lastenhoitaja sen sijaan taas ei tee julkisella puolella lainkaan rahaa, vaan ainoastaan kuluttaa. 

Minä olen ihan samalla tavalla yritysmaailmassa kuten miehenikin, vähän eri alan yritys vaan kyseessä ja erilaiset tehtävät yrityksen sisällä

Ap

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka aina huutelevat alanvalintakysymystä, eivät huomaa, että jostain kumman syystä palkkataso riippuu alan sukupuolittuneisuudesta: Kaikilla miesvaltaisilla aloilla on järjestään naisvaltaisia aloja parempi palkkataso. Tämä on ongelma, joka juontuu kaukaa historiasta. Ei myöskään voi sanoa, että vaikka metallimiehen työ on tärkeämpää tai rankempaa kuin lastenhoitajan. Työt ovat vain erilaisia ja eri tavalla rankkoja, ja kaikkia rattaita tarvitaan, jotta koneisto pyörii.

Juuri näin eikä kukaan tunnu tajuavan sitäkään, että ilman julkisen alan työntekijöitä ei myöskään yksityisellä pystyttäisi tekemään samalla tavalla tulosta. Jonkun muun täytyy hoitaa lapset, että voi itse mennä tekemään sitä tulosta. Jos sairastuu, ei kykene töihin ja rahaa takomaan ellei joku hoida ja lääkitse terveeksi. Ilman ravintoa ei myöskään pärjää eli voidakseen keskittyä ravinnon tuottamisen sijaan niihin muka kaikkein tärkeimpiin koodarin ym. hommiinsa, on jonkun muun tuotettava ja jaeltava ravinto loppujen saataville. Tätä listausta voisi jatkaa vielä vaikka kuinka, mutta pointti tuli varmasti selväksi. On jotenkin aina niin huvittavaa, kun ihmiset ja erityisesti vieläpä talousoikeisto jauhaa aina kuinka osa töistä on pelkkää tuottamatonta kuluerää ja siksi palkkauskin voi olla vaikka olematon. Näinhän se ei tietenkään ole ja siksi matalapalkka-alojen ihmiset voivat vaatia rohkeasti oman osansa tai jättää hommat tekemättä. Siinä voi sitten ylimielinen it-osaaja tehdä tulosta hoitaessaan kipeänä lastaan vähintäänkin yrttejä viljellen ja leipää leipoen tai sitten jopa peruna maahan ja viljaa kasvamaan sekä kanoja pihan perälle. Niin ja oma kaivoo täytyy porauttaa, että saa vettä.

Olemme molemmat ICT-alalla ja tienaan enemmän kuin mieheni.

N48

Mitähän ihmettä tässä ajetaan takaa? Itse en ole työelämässä, mutta tyttäreni edustaa naissukupuolta ja on 22-vuotiaasta lähtien tienannut 4200€/kk. Opinnot kesken, ei edes kandi, miesvaltainen ala. Aika moni mies tienaa tuossa kohtaa uraa vähemmän, mutta jotkut enemmän.

Ei kai nyt eri työtehtävissä työskenteleviä voi tuolla tavalla verrata keskenään kuten ap tekee? Jos ap:n alalla on yleisesti huono palkkaus, niin miksei vaihda sellaiselle alalle, missä on paremmat palkat? Toki ei sekään takaa, että se hyvä palkka osuisi juuri ap:n kohdalle, jos hänellä ei ole sitä osaamista mitä niihin hyviin palkkoihin vaaditaan ja lisäksi vielä sellainen työnantaja, jolla on palkanmaksuvaraa. 

Miesten röyhkeyden palkkaneuvotteluissa allekirjoitan 100%sti

Naiset ovat jostain syystä paljon varovaisempia vaatimaan 

T: Se rekrytointia työkseen tekevä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka aina huutelevat alanvalintakysymystä, eivät huomaa, että jostain kumman syystä palkkataso riippuu alan sukupuolittuneisuudesta: Kaikilla miesvaltaisilla aloilla on järjestään naisvaltaisia aloja parempi palkkataso. Tämä on ongelma, joka juontuu kaukaa historiasta. Ei myöskään voi sanoa, että vaikka metallimiehen työ on tärkeämpää tai rankempaa kuin lastenhoitajan. Työt ovat vain erilaisia ja eri tavalla rankkoja, ja kaikkia rattaita tarvitaan, jotta koneisto pyörii.

Eihän tässä olekaan kyse siitä, että mikä työ on tärkeämpää tai rankempaa. Vaan siitä, että metallimies nyt vaan tekee tuottavaa työtä eli tekee rahaa yritykselle, lastenhoitaja sen sijaan taas ei tee julkisella puolella lainkaan rahaa, vaan ainoastaan kuluttaa. 

Juuri tätä tarkoitin...voi tyhmyyden ylistys. Lakkoon jokaikinen, joka tämän vielä kerrankin kuulee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka aina huutelevat alanvalintakysymystä, eivät huomaa, että jostain kumman syystä palkkataso riippuu alan sukupuolittuneisuudesta: Kaikilla miesvaltaisilla aloilla on järjestään naisvaltaisia aloja parempi palkkataso. Tämä on ongelma, joka juontuu kaukaa historiasta. Ei myöskään voi sanoa, että vaikka metallimiehen työ on tärkeämpää tai rankempaa kuin lastenhoitajan. Työt ovat vain erilaisia ja eri tavalla rankkoja, ja kaikkia rattaita tarvitaan, jotta koneisto pyörii.

Eihän tässä olekaan kyse siitä, että mikä työ on tärkeämpää tai rankempaa. Vaan siitä, että metallimies nyt vaan tekee tuottavaa työtä eli tekee rahaa yritykselle, lastenhoitaja sen sijaan taas ei tee julkisella puolella lainkaan rahaa, vaan ainoastaan kuluttaa. 

Minä olen ihan samalla tavalla yritysmaailmassa kuten

No mikset sitten mene ja pyydä lisää palkkaa? Kehityskeskustelut käydään joka vuosi, joten voisitko yksinkertaisesti avata suusi ja sanoa, että tuotat näin ja ja näin paljon yritykselle, että olisiko aika vähän saada lisää fyrkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olemme molemmat ICT-alalla ja tienaan enemmän kuin mieheni.

N48

No tämä nyt ei kerro mitään, kun et kerro yhtään millaisissa tehtävissä, millaisella koulutus- ja kokemustaustalla olette.

Mutta ärsyttää vaan nämä "itsehän olet alan valinnut" huutajat

 

Mielestäsi siis ihmisen ei tulisi itse olla vastuussa omista valinnoistaan? Jos lääkäri valittaa siitä, että joutuu joka päivä kohtaamaan sairaita ihmisiä, ymmärtäisitkö häntä? Vai onkohan mahdollisesti kyseessä asia joka hänen olisi pitänyt ymmärtää jo siinä kohtaa kun hakeutui alalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka aina huutelevat alanvalintakysymystä, eivät huomaa, että jostain kumman syystä palkkataso riippuu alan sukupuolittuneisuudesta: Kaikilla miesvaltaisilla aloilla on järjestään naisvaltaisia aloja parempi palkkataso. Tämä on ongelma, joka juontuu kaukaa historiasta. Ei myöskään voi sanoa, että vaikka metallimiehen työ on tärkeämpää tai rankempaa kuin lastenhoitajan. Työt ovat vain erilaisia ja eri tavalla rankkoja, ja kaikkia rattaita tarvitaan, jotta koneisto pyörii.

Eihän tässä olekaan kyse siitä, että mikä työ on tärkeämpää tai rankempaa. Vaan siitä, että metallimies nyt vaan tekee tuottavaa työtä eli tekee rahaa yritykselle, lastenhoitaja sen sijaan taas ei tee julkisella puolella lainkaan rahaa, vaan ainoastaan kuluttaa. 

Min

 

Kehityskeskustelut eivät ole palkkaneuvotteluja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko sanaakaan sun tekstistä.

Miksi ihmeessä? Totta joka sana

Ja ärsyttää, kun itse on käynyt ensin lukion ja sen päälle 6 vuotta yliopistossa ja puskenut töitä hiki hatussa. Ja onnistunut nostamaan palkan yli neljän tonniin, mikä on keskivertoa vähän parempi omalla alalla.

Ja sit mies on mennyt yläasteelta suoraan amikseen, lukenut it-alaa ja tehnyt joitakin vuosia ihan hands-on koodausta jne. Ja on nyt joku it-arkkitehti ja tienaa ihan hitosti siihen nähden, että työ tuntuu olevan aika helppoon.

 

Mitä opiskelit? Minä opiskelin oikeustiedettä, 4 vuoden työssäolon jälkeen palkka 8200 e/kk + bonukset. Harva amis yltää samaan, joten valitsitko oikean alan, jos palkkasi on liian pieni?

Tiesithän, että palkkaa ei makseta sen perusteella, mitä tekijä kokee haluavansa. Valitsin alan, jolla raha ei ole tärkeä ja sitten ihmettelet, miksi työstä ei makseta niin paljon kuin haluat. Luulisi sosiaalipsykologiaa lukeneen ymmärtävän ihmismieltä sen verran, että ymmärtää yhteisössä olevan erilaisia tasoja ja tarpeita, joiden osalta palkat vaihtelevat isosti. Sinua ei maanjäristyksessä tarvita, pelastushenkilökuntaa tarvitaan.

Ja mitäpä tekee tämä persusaastaääliöitten ja perskikkareitten hallitus? Haluaa sitoa palkankorotukset vientialojen korotuksiin, eli tuomita naiset ikuiseen palkkaköyhyyteen. Kuka nuori lähtee raskaaseen hoitotyöhön, kun työtä ei arvosteta palkan muodossa? Ei kukaan. Meiltä loppuu hoitajat. Kaikki persut pitäisi am. Pua  saatana,persupensjat myös. On ne niinv itun hu lluja mahdollistaessaan tän perskikkareitren EK ohjelman. Viha an persuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka aina huutelevat alanvalintakysymystä, eivät huomaa, että jostain kumman syystä palkkataso riippuu alan sukupuolittuneisuudesta: Kaikilla miesvaltaisilla aloilla on järjestään naisvaltaisia aloja parempi palkkataso. Tämä on ongelma, joka juontuu kaukaa historiasta. Ei myöskään voi sanoa, että vaikka metallimiehen työ on tärkeämpää tai rankempaa kuin lastenhoitajan. Työt ovat vain erilaisia ja eri tavalla rankkoja, ja kaikkia rattaita tarvitaan, jotta koneisto pyörii.

Eihän tässä olekaan kyse siitä, että mikä työ on tärkeämpää tai rankempaa. Vaan siitä, että metallimies nyt vaan tekee tuottavaa työtä eli tekee rahaa yritykselle, lastenhoitaja sen sijaan taas ei tee julkisella puolella lainkaan rahaa, vaan ainoastaan kuluttaa. 

Veroäyreihin tuntuvat korotukset, että lastenhoitajille voidaan maksaa lisää palkkaa?