Tunnetteko ihmisiä, jotka valehtelevat ja liioittelevat koko elämäntarinansa?
Minä tunnen yhden. Tiedän hänen elämänsä ja perheensä ihan vauvasta asti, joten kyse ei ole siitä, ettenkö tietäisi mitä perheen sisällä on oikeasti tapahtunut. Monesti olen miettinyt mikä diagnoosi tällainen on, että kalastelee sympatiaa ja välillä myös ihailua valehtelemalla. Ajan mittaan on ehkä itsekin alkanut uskoa omiin stooreihinsa, mutta tietysti ne hämmästyttivät, kun niistä kuuli. (En koskaan paljastanut, ettei tuo pidä paikkansa, koska en halunnut nolata häntä. Ehkä olisi pitänyt?)
Mukana on sekä pieniä, että isoja valheita. Esimerkiksi normaalisti hyvissä töissä käyvät vanhemmat ovat muka alkoholisteja, vaikka juominen oli suht tavallista viikonloppuisin ja lomilla juomista, kaukana alkoholismista. Harrastukset ovat muuttuneet aivan toisiksi eli esimerkiksi hän on muka ollut ballerina ja voimistelija, vaikka tosiasiassa kävi vain liikuntakerhossa. Toisaalta tämä henkilö esittää myös muiden tekoja ominaan, esimerkiksi väittää olleensa radiossa töissä, vaikka tosiasiassa hänen kaverinsa oli.
Ilmeisesti taustalla on valtava riittämättömyyden ja kateuden tunne, jota valehteleminen hetkellisesti helpottaa. Vaihtuvissa ihmissuhteissa nämä valheet eivät välttämättä koskaan tule ilmi ja ehkä hän itsekin uskoo niihin. Mutta ihmissuhteissa hän valehtelee myös, itselleen edullisesti, mikä johtaa ajan mittaan siihen, ettei kukaan halua olla tekemissä. Musta muuttuu valkoiseksi eli hän selittää aina kaiken itselleen parhain päin.
Tunnen vain yhden tällaisen henkilön, mutta rikollisissa heitä varmaan on enemmänkin. Selitykset, joita rikolliset antavat oikeudessa ovat samanlaisia eli niissä on ehkä hitunen totta, mutta kokonaisuus on kuitenkin vääristelyä ja valetta. Tuollainen ihminen on aika pelottava, koska periaatteessahan hän voi tehdä mitä tahansa, kun omatunto tuntuu puuttuvan. Kaikkeen on aina hyvä selitys.
Kommentit (421)
Näitä on ku sieniä sateella kun Instassa meen kattelee yläkouluajan kavereita. Veetään ihan hatusta koko elämäntarina jopa se koulu muuttu erikoisemmaksi huippukeskiarvon vaativaksi eliitti urheilulukioksi jne täyttä p@sk@@
Calamity Jane Lucky Lukessa: Hei, tuletko kuuntelemaan elämäntarinaani, tämä on uusi versio.
Tunnen ihmisiä, jotka ihan tavallisesta ja tylsästä perheestä. Aikuisena kertomus on traaginen, kuin olisivat ojasta kaivautuneet Feenix-linnun tavoin menestykseen ja kunniaan. (Eli tavalliseen keskiluokkaiseen, tylsään elämään.)
Mistä tiedän mitä neljän seinän sisällä tapahtui? Olin itse siellä. Nämä draamailijat ovat pari sisarustani.
Ehkä he sitten ovat onnistuneet elämään niin kuplassa, että suhteellisuudentaju ei ole päässyt kehittymään. Tai sitten on tylsää ja haluavat huomiota. En ole paljastanut heitä, mutta vähän kummastuttaa vanhempiemme maineen likaaminen keksityillä tai liioitelluilla jutuilla.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen ihmisiä, jotka ihan tavallisesta ja tylsästä perheestä. Aikuisena kertomus on traaginen, kuin olisivat ojasta kaivautuneet Feenix-linnun tavoin menestykseen ja kunniaan. (Eli tavalliseen keskiluokkaiseen, tylsään elämään.)
Mistä tiedän mitä neljän seinän sisällä tapahtui? Olin itse siellä. Nämä draamailijat ovat pari sisarustani.
Ehkä he sitten ovat onnistuneet elämään niin kuplassa, että suhteellisuudentaju ei ole päässyt kehittymään. Tai sitten on tylsää ja haluavat huomiota. En ole paljastanut heitä, mutta vähän kummastuttaa vanhempiemme maineen likaaminen keksityillä tai liioitelluilla jutuilla.
Toisaalta tuollainen taitaa olla vähän muotiakin. Joka paikassa on tuollaisia tarinoita, joita voi käyttää mallina. Suht normaaleista asioista väännetään kauhea draama liioittelemalla ja paisuttamalla tai ehkä suorastaan valehtelemalla.
Itseäni tuollainen on alkanut epäilyttää, jos joku kertoilee omia isoja asioitaan noin vain. Mikä sen motiivi on ja onko edes totta, etenkin, jos kerrotaan jotain kielteistä muista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen ihmisiä, jotka ihan tavallisesta ja tylsästä perheestä. Aikuisena kertomus on traaginen, kuin olisivat ojasta kaivautuneet Feenix-linnun tavoin menestykseen ja kunniaan. (Eli tavalliseen keskiluokkaiseen, tylsään elämään.)
Mistä tiedän mitä neljän seinän sisällä tapahtui? Olin itse siellä. Nämä draamailijat ovat pari sisarustani.
Ehkä he sitten ovat onnistuneet elämään niin kuplassa, että suhteellisuudentaju ei ole päässyt kehittymään. Tai sitten on tylsää ja haluavat huomiota. En ole paljastanut heitä, mutta vähän kummastuttaa vanhempiemme maineen likaaminen keksityillä tai liioitelluilla jutuilla.
Toisaalta tuollainen taitaa olla vähän muotiakin. Joka paikassa on tuollaisia tarinoita, joita voi käyttää mallina. Suht normaaleista asioista väännetään kauhea draama liioittelemalla ja paisuttamalla tai ehkä suorastaan valehtelemalla.
Taitaa olla muotia, totta. Ihan fiksua vähän epäillä. Jokaikisellä ihmisellä on ollut vaikeuksia elämässä ja toiset niistä vääntää draamaa.
Ja jos ihan oikeasti on jotain erityisen vaikeaa, kyllähän siinä tapauksessa kannattaisi itseään vähän suojella eikä levitellä ympäriinsä. Vaikka jollekin luotettavalle aina hyvä puhua. En toisi tälle palstallekaan ruodittavaksi ilman todella hyvää syytä ja paksua nahkaa.
Nuoren alle 40 nykymenestyjän osa on vaativa. Et ole yhtään mitään ilman huomattavan näyttävää ulkonäköä, somepersoonallisuutta ja alati suurenevaa seuraajakantaa. (Näyttävät ökylomat a la Maisa Torppa. Luksuslaukku 6000 euroa). Täytyy ikäänkuin rinnakkain ylläpitää kahta elämää. Seuraajien määrä= mediaseksikkyytesi. Armotonta menoa.
Politiikassa mukana olevista 60-70 prossaa on psykopaatteja, kertoi psykan opettajamme lukiossa 2017. Jäi mieleen kyllä.
Tunnen myös persoonan. On fiksu, monilahjainen, mutta monet asiat elämässään ovat menneet alakanttiin. Tunnen hänet vuosikymmenten ajalta, joten tiedän asioiden todellisen laidan. En varsinaisesti pidä hänen stoorejaan valehteluna. Ajattelen, että hän kertoo ko asiat rehellisesti niin kuin toivoisi niiden olevan. Ei hän niillä mitään pahaa pyri aiheuttamaan muille. Rinnastaisi ne lasten satuiluihin.
Vierailija kirjoitti:
Politiikassa mukana olevista 60-70 prossaa on psykopaatteja, kertoi psykan opettajamme lukiossa 2017. Jäi mieleen kyllä.
Tämä. Ne tuttavistani, jotka ovat ylipäätään poliittisesti suuntautuneita, on satusetiä ja - tätejä 100 prosenttia! Osa tosin uskoo ihan 6-0 omia juttujaan ja hyvesgnalointiaan. Suurin osa kuitenkin _tiedostaen_ valehtelee. Asun kepulaisella alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikassa mukana olevista 60-70 prossaa on psykopaatteja, kertoi psykan opettajamme lukiossa 2017. Jäi mieleen kyllä.
Tämä. Ne tuttavistani, jotka ovat ylipäätään poliittisesti suuntautuneita, on satusetiä ja - tätejä 100 prosenttia! Osa tosin uskoo ihan 6-0 omia juttujaan ja hyvesgnalointiaan. Suurin osa kuitenkin _tiedostaen_ valehtelee. Asun kepulaisella alueella.
KAIKKI poliitikot, niin ne pienemmästi askartelevat kuntatason lobbarit samoin kuin isommatkin pkn tyypit ovat häikäilemätt psykopaatteja ilman mitään empatiaa. Naispuol psykopaatti Purra pahin kaikista. Sen myötätunnon täydellisen poissaolon tiedättekö näkee jo silmistä. Erisivu
Min mamma. Hän on jossain kaukana tai häntä ei ole olemassakaan. On vain ne jutut jotka ui valheiden valtameressä ja minäkin olen purjehtinut lapsuuteni syvissä vesissä.
Kun sain pään pohjalta pinnalle ja näin todellisuuden, niin en ollut uskoa sitä todeksi. Kaikki värit huuhtoutui sinne mistä tulin ja kuljin vain pois päin äidistä kohti totuutta. Hän sai minut monesti uskomaan syöpään joka kasvaa hänen sisällään yms.
Ja minä vain uskoin ne jutut totena. Ostin aina uuden valheen historiastamme ja ihmisistä ympäriltämme.
Hän itse uskoi niihin asioihin ja sai kaikki muutkin uskomaan. Nyt kun minulla on syöpä ja elän elämäni viimeisiä kuukausia, niin hän ei edes usko totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikassa mukana olevista 60-70 prossaa on psykopaatteja, kertoi psykan opettajamme lukiossa 2017. Jäi mieleen kyllä.
Tämä. Ne tuttavistani, jotka ovat ylipäätään poliittisesti suuntautuneita, on satusetiä ja - tätejä 100 prosenttia! Osa tosin uskoo ihan 6-0 omia juttujaan ja hyvesgnalointiaan. Suurin osa kuitenkin _tiedostaen_ valehtelee. Asun kepulaisella alueella.
KAIKKI poliitikot, niin ne pienemmästi askartelevat kuntatason lobbarit samoin kuin isommatkin pkn tyypit ovat häikäilemätt psykopaatteja ilman mitään empatiaa. Naispuol psykopaatti Purra pahin kaikista. Sen myötätunnon täydellisen poissaolon tiedättekö näkee jo silmistä. Erisivu
Purra sentään on tältä osin rehellinen; hän sanoo suoraan ettei empatia kuulu (hänen) politiikkaansa, koska ei osaa/kykene sellaista ylipäätään tuntemaan.
Vierailija kirjoitti:
Min mamma. Hän on jossain kaukana tai häntä ei ole olemassakaan. On vain ne jutut jotka ui valheiden valtameressä ja minäkin olen purjehtinut lapsuuteni syvissä vesissä.
Kun sain pään pohjalta pinnalle ja näin todellisuuden, niin en ollut uskoa sitä todeksi. Kaikki värit huuhtoutui sinne mistä tulin ja kuljin vain pois päin äidistä kohti totuutta. Hän sai minut monesti uskomaan syöpään joka kasvaa hänen sisällään yms.
Ja minä vain uskoin ne jutut totena. Ostin aina uuden valheen historiastamme ja ihmisistä ympäriltämme.
Hän itse uskoi niihin asioihin ja sai kaikki muutkin uskomaan. Nyt kun minulla on syöpä ja elän elämäni viimeisiä kuukausia, niin hän ei edes usko totta.
Jos tämä sinun juttusi on totta, niin toivon, että sinulla on elämässäsi muita läheisiä äitisi lisäksi.
Patologinen valehtelija voi olla jopa psykopaatti, joka ei välitä kenestäkään muista kuin itsestään. Muilla ihmisillä on vain välinearvo, omilla lapsillakin. Mutta eivät kaikki ole äitiäsi uskoneet. Vain ne, jotka hän on vasta tavannut tai jotka ovat poikkeuksellisen sinisilmäisiä ja hyväntahtoisia. Ja osa on myös teeskennellyt uskovansa, koska se on helpointa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikassa mukana olevista 60-70 prossaa on psykopaatteja, kertoi psykan opettajamme lukiossa 2017. Jäi mieleen kyllä.
Tämä. Ne tuttavistani, jotka ovat ylipäätään poliittisesti suuntautuneita, on satusetiä ja - tätejä 100 prosenttia! Osa tosin uskoo ihan 6-0 omia juttujaan ja hyvesgnalointiaan. Suurin osa kuitenkin _tiedostaen_ valehtelee. Asun kepulaisella alueella.
KAIKKI poliitikot, niin ne pienemmästi askartelevat kuntatason lobbarit samoin kuin isommatkin pkn tyypit ovat häikäilemätt psykopaatteja ilman mitään empatiaa. Naispuol psykopaatti Purra pahin kaikista. Sen myötätunnon täydellisen poissaolon tiedättekö näkee jo silmistä. Erisivu
Purra sentään on tältä osin rehellinen; hän sanoo suoraan ettei empatia kuulu (hän
Missä tuollaista sanonut?
Psykologisesti tarkasteltuna oman läheisen paljastuminen kaksoiselämää viettäväksi homo/bi-seksuaaliksi omalle äidille tai puolisolle on varmasti todella kova pala.
Läheinen syvästi järkyttynyt luultuaan tuntevansa omaisensa, mutta ihminen onkin jotain ihan muuta, vaikkei ole näitä asioita kenties uskinnollisesti konservatiivisessa yhteisössä halunnut oma-aloitteisesti tuoda päivänvaloon, vaan toteuttanut seksuaalisuuttaan näiltä osin sitten salaa.
Ei silti kannata kohdentaa katkeruuttaan eikä mustamaalauskampanjaa naapuriin, joka nämä asiat joutui tahtomattaan todistamaan sivusta, systemaattisesti päivittäin; pidemmän aikaa.
Siitähän tässä loppupeleissä nyt taitaa olla kysymys, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Psykologisesti tarkasteltuna oman läheisen paljastuminen kaksoiselämää viettäväksi homo/bi-seksuaaliksi omalle äidille tai puolisolle on varmasti todella kova pala.
Läheinen syvästi järkyttynyt luultuaan tuntevansa omaisensa, mutta ihminen onkin jotain ihan muuta, vaikkei ole näitä asioita kenties uskinnollisesti konservatiivisessa yhteisössä halunnut oma-aloitteisesti tuoda päivänvaloon, vaan toteuttanut seksuaalisuuttaan näiltä osin sitten salaa.
Ei silti kannata kohdentaa katkeruuttaan eikä mustamaalauskampanjaa naapuriin, joka nämä asiat joutui tahtomattaan todistamaan sivusta, systemaattisesti päivittäin; pidemmän aikaa.
Siitähän tässä loppupeleissä nyt taitaa olla kysymys, eikö niin?
Ja mitähän ihmettä nyt taas. Kaappihomot ovat ihan eri asiaa tuosta lopusta puhumattakaan, josta en tiedä mitä se oikein on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologisesti tarkasteltuna oman läheisen paljastuminen kaksoiselämää viettäväksi homo/bi-seksuaaliksi omalle äidille tai puolisolle on varmasti todella kova pala.
Läheinen syvästi järkyttynyt luultuaan tuntevansa omaisensa, mutta ihminen onkin jotain ihan muuta, vaikkei ole näitä asioita kenties uskinnollisesti konservatiivisessa yhteisössä halunnut oma-aloitteisesti tuoda päivänvaloon, vaan toteuttanut seksuaalisuuttaan näiltä osin sitten salaa.
Ei silti kannata kohdentaa katkeruuttaan eikä mustamaalauskampanjaa naapuriin, joka nämä asiat joutui tahtomattaan todistamaan sivusta, systemaattisesti päivittäin; pidemmän aikaa.
Siitähän tässä loppupeleissä nyt taitaa olla kysymys, eikö niin?
Ja mitähän ihmettä nyt taas. Kaappihomot ovat ihan eri asiaa tuosta lopusta puhumattakaan, josta en tiedä mitä se oikein on.
Tässä lähellä omassa pienessä yhteisössämme nämä kyseenalaiset hyshys-episodit ovat tapahtuneet. Kukaan ulkopuolinen ei näistä mitään tiedä, talo on vähän kuin jokin pimeä salaisuuksien manala/esikartano; sen verran hanakasti asioiden todellista tolaa on haluttu piilossa pitää ja tiettyä siistiä kulissia hartiavoimin ylläpitää. Todella toksista. Meinaa happi loppua.
Enempää en t ä s t ä aiheesta sano.
Tunsin, entinen kaveri. Keksi aina uuden elämän tarinan ja valehteli miltein joka asiasta. Ei olla enää tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta tämä kohta mitä kirjoitit :
. Esimerkiksi normaalisti hyvissä töissä käyvät vanhemmat ovat muka alkoholisteja, vaikka juominen oli suht tavallista viikonloppuisin ja lomilla juomista, kaukana alkoholismista.
Et ilmeisesti ole ollut ainakaan päihdetyössä tai tunne alkoholismia, sillä valtaosa alkoholisteista käy päivätöissä ja juo lomat ja viikonloput.
Arkena saattaa mennä vain pari lasia viiniä töiden jälkeen.
Lapset kärsivät siitä tosi paljon, ja nuo muut mainitsemasi valehtelujutut voivat liittyä alkoholistiperheessä kasvamiseen.
On traumaattista lapsille joutua seuraamaan päihteiden käyttöä kodissa, jonka pitäisi tuoda turvaa.
Naulan kantaan.
Ei ketju olekaan kesältä, vaan tammikuulta. No joka tapauksessa vanha ketju, joka nostettu ylös.