Poliisi ei tiennyt että lintu oli harvinainen lunni ja ampui se

Vierailija kirjoitti:

Tänne tulee rajan yli pahempiakin vieraslajeja kuin lunni.

Ihmetyttää, että Suomessa pitää aina kaikki vieraat eläimet tappaa. Vedotaan johonkin lakipykäliin ja vaarallisiin tauteihin, mutta vaikka tänne mitkä tautiset rikolliset kävelisi metsän läpi niin heitä säälitään ja lyödään pinkka euroja käteen.

Sun kaltaisia tyyppejä oli olemassa silloinkin kun karjalaisia evakkoja asutettiin muihin maakuntiin.

Ja tietty tuolla eräässä mannereurooppalaisessa valtiossa 1930-luvulla.

Ja Pohjois-Amerikan etelävaltioissa joskus reilu sata vuotta sitten ja itse asiassa vielä noin 50 vuotta sitten.

Poliisihenkilö ei välttämättä tunnista lintulajeja. Että juu, no, se sano että sairas ja outo lintu, joten otettiin henki pois.

Kytillä ihan oikea periaate:

Ammutaan ensin ja vasta sen jälkeen kysellään. 👍

Sillälailla.

Nyt ne rajat kiinni! Ties mitä lintuinfluenssoja tuovat.

Erikoista kaksinaismoralismia täällä. Harvinaisten lintujen nyt vaan pitää kestää enemmän käräsimystä?

Harmi, 27.1.2024 olisi päässyt pihabongauslistoille !

Ampuminen oli selvä rikos,poliisi kuulusteltava ja rangaistus!

Poliisi on tietämätön tollo,jos ei tunnista lajia soittaa lintuhoitolaan

Vaikkei tunnistaisi niin miksi pitää ampua? Eikö voi ottaa yhteyttä eläinsuojeluyhdistykseen. Tai vaikka googlata.

Voi kiesus mikä haloo yhdestä lunnista. Pihalta elukan löytänyt olisi voinut pitää tiedon itsellään ja hautoa lunnia himassaan ohjeiden mukaan.

Uskon että poliisi oli yhteydessä "lunni-ihmisiin" ja päätti lopettaa kärsivän eläimen vaelluksen. Lunni tarvitsee avomerta ja kavereita, olisiko se pitänyt saattueen kerä lähteä kuljettamaan kotiveteen. Vai viedä Korkeasaareen kuolemaan, näin olisi saatu taas täyttää yksi harvinaisuus töllyköille näytille.

Ei ollut lunni, oli joku seksikiö.

Jos poliisi ei tiennyt ,miksi ei kysynyt esim. BIRDLIFISTÄ? Onko poliisi niin tollo ettei tiedä lintutarhojen olemassaoloa? Törkeä teko tappaa rauhoitettu lintu, rangaistusta vaaditaan. Metsästäjäkään ei saa ampua mitä tahansa liikkuvaa mitä eteen tulee.

Poliisi koulun oppikirjasta: jos et tunnista mikä se on, niin ammu se.

Tu poliisitappokone pitäisi ristiinnaulita. Prkleen lunnimurhamies.

Kannattaa käydä katsomassa esim. Wikipediasta lunnit. Siellä on hyvä kuva nuoresta lunnista, joka on aika erinäköinen kuin aikuinen, juhlapukuinen lunni. Kyllä tämä ammuttu lintu nyt vain oli lunni.

Olikko tuo poliisimies imbesilli vai vammainen kun hänelle sanottiin että kyseessä on lunni. Näyttää aika surkealta mitä pskaa nykyään valitaan poliiseiksi.

Tuollaiset suoran toiminnan poliisit olisivat rajalla enemmän kuin paikallaan. Kaikki mikä liikkuu niin eikun ammutaan. 

Toivottavasti tappajapoliisi joutuu maksamaan itse korvaukset murhatusta linnusta.

Kyttä on natzisika piti jälleen paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Onko näin, että poliisilla on oikeus ammuskella luontokappaleita vaan huvin vuoksi.  

No ei todellakaan ole, kaikista vähiten nyt vielä uhanalaista ja rauhoitettua lintua. On kyllä kumma jos tuosta tapauksesta ei joku tee rikosilmoitusta. Ainoastaan kytällä olisi ollut oikeus ampua se siinä tapauksessa että, eläinlääkäri olisi sen ensin tutkinut ja sen jälkeen vammojen vuoksi määrännyt lopetettavaksi. Yhdelläkään rivikytällä ei ole pätevyyttä mennä tuollaisia päätelmiä omin nokkineen tekemään. Selvä rikos virantoimituksessa, siitä nyt ei ole pienintäkään epäselvyyttä.