Poliisi ei tiennyt että lintu oli harvinainen lunni ja ampui se

Vierailija kirjoitti:

Herkkä liipasinsormi poliisilla. Oliko ulkomaalaisvahvistus? 

Ei varmasti ollut. Tuollaista "kovan jätkän" asennetta löytyy tyypilliseltä juntilta, joita on Suomi täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan poliisi sakottaisi mua, jos mä olisin ampunut sen lunnin? Ja tietenkin vielä tuhansien eurojen korvaukset valtiolle suojellun luontokappaleen julmasta surmasta.

Miten poliisi on asian seliittänyt? Itse en niin paljon lintuja tunnista, mutta ihmettelen. Kyllä lunni on niin poikkeavan näköinen etten itse kyllä varikseen tai puluun erehtyisi sekoittamaan.

Luuletko että poliisien tarvitsee selitellä toimintaansa, ei tarvitse ja ei heille tule samoja seuraamuksia teoistaan kuin tavallisille kansalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Onko näin, että poliisilla on oikeus ammuskella luontokappaleita vaan huvin vuoksi.  

 

Kyllä näin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä maalaisen luontotietämystä.

Joensuu on itäisen Suomen yliopistokaupunki. Ei mikään maalaiskylä. Kaupunkilaisen maantiedon tietämys hoi...

Tuskin on yliopistotaustaa tuolla ampujalla.

Vierailija kirjoitti:

Lintuja on muutenkin liikaa, niitä saisi listiä enemmänkin. Ovat hirveä riesa, eikä niistä ole mitään hyötyä.

Tuollaista kokeiltiin Kiinassa Maon aikana. Madot söivät koko sadon, kun ne eivät enää joutuneet lintujen ruuaksi, kun lintuja oli systemaattisesti hävitetty. Merkittävä sosialismin saavutus tuokin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieraslajit tuo tauteja. Oikea ratkaisu. 

Lentäähän pääskynenkin afrikasta asti suomeen. Mitä tauteja muka tänne tulee lintujen mukana?

Miks pitää heti tappaa? Pitikö päästä pätemään aseen kanssa?

Smith & Wessonit ruostuu jos niitä ei säännöllisesti käytä.

Vahinkoja sattuu ja ja jos ilmoitetaan vahingoittuneesta eläimestä, niin eipä siinä juurikaan varmaan ruveta epäilemään ja tutkimaan, vaikka tässä tapauksessa olisi pitänyt.

Toisekseen epäilen kuinka moni tälläkin palstalla oikeasti osaisi tunnistaa linnun, tai erottaa metsässä kuljeksineen eläimen jälkien perusteella. Aika hiljaista taitaisi olla joitain poikkeuksia lukuunottamatta.

Onko suomen poliisitkin rekrytoitu jostain south-parkista? "they are coming right for us... BANG"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se uhaksi yleiselle järjestykselle vai miksi se piti ampua? Poliisi pelkäsi henkensä edestä?

Poliisit nyt pelkää milloin mitäkin.

Paskat heti housussa kun on vastassa jotain muuta kuin mopopoikia.

Jotkut ihmiset pelkäävät lintuja. Mutta ei niitä silti pidä tappaa.

Surullinen tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieraslajit tuo tauteja. Oikea ratkaisu. 

Lentäähän pääskynenkin afrikasta asti suomeen. Mitä tauteja muka tänne tulee lintujen mukana?

Miks pitää heti tappaa? Pitikö päästä pätemään aseen kanssa?

Smith & Wessonit ruostuu jos niitä ei säännöllisesti käytä.

Aseöljy on keksitty. Moderneissa aseissa voidaan jossain osissa käyttää muutakin materiaalia kuin metallia. 

Nuorella lunnilla ei ole tuota kirkasta väritystä, josta sen välttämättä tunnistaisi. Siellä on löytynyt noita monia, ja ne on viety hoitoon, mutta aluksi eivät ole suostuneet syömäänkään, mutta ovat nyt toipumassa.

Tämä henkilö ei saanut selville yhtäkään linnuista tietäjää eikä mihin soittaisi, niin soitti sitten poliisille ja poliisi näki huonokuntoisen linnun ja jostain syystä teki tuollaisen päätöksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lintuja on muutenkin liikaa, niitä saisi listiä enemmänkin. Ovat hirveä riesa, eikä niistä ole mitään hyötyä.

Tuollaista kokeiltiin Kiinassa Maon aikana. Madot söivät koko sadon, kun ne eivät enää joutuneet lintujen ruuaksi, kun lintuja oli systemaattisesti hävitetty. Merkittävä sosialismin saavutus tuokin.

Lintujen hävittäminen todellakin aiheutti Kiinassa nälänhädän. Ei kannata yrittää samaa täällä.

Linnun ampuneille poliiseille pitäisi tulla samanlainen rangaistus, kuin esimerkiksi lohen väärään aikaan väärästä paikasta kalasteneelle. Siis useamman tuhannen euron sakkorangaistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lintuja on muutenkin liikaa, niitä saisi listiä enemmänkin. Ovat hirveä riesa, eikä niistä ole mitään hyötyä.

Tuollaista kokeiltiin Kiinassa Maon aikana. Madot söivät koko sadon, kun ne eivät enää joutuneet lintujen ruuaksi, kun lintuja oli systemaattisesti hävitetty. Merkittävä sosialismin saavutus tuokin.

Varpusten hävittämisen seurauksena Kiinassa kuoli yli 30 miljoonaa ihmistä. Sen lisäksi tuholaismyrkkyjen holtiton käyttö aiheutti paljon terveysongelmia. Silti heinäsirkat lisääntyivät niin rajusti, että söivät koko sadon.

Vierailija kirjoitti:

Metsästjänä oon huomannut, että jo ammuttuja on paljon helpompi verrata lintukirjan kuviin kuin lentäviä

Metsästäjänä luultavasti huomaat oikein pinnistellessäsi myös sen, jos lintu ei lennä.

Oliko ampuja PS puolueen kannattaja? Se voisi selittää?

Vierailija kirjoitti:

Vieraslajit tuo tauteja. Oikea ratkaisu. 

Olisiko edes selvinnyt lopulta Suomen ilmastossa....?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa on nykyisin poliisin liipasin käsi hyvin herkkä ja nopea.  Tämön tästä tulee uutisia, joissa poliisi on ampunut ihmisiä.

Miten muka Suomessa poliisin liipasin herkkänä? Poliisi käyttää virka-asettaan erittäin harvoin.

 

Artikkelin perusteella poliisille ilmoitettu loukkaantuneesta eläimestä. Ellei alueella ole villieläinhoitolaa, niin vähissä on vaihtoehdot. 

Paskanmarjat. Lintuharrastajia on vaikka kuinka paljon, samoin muita ihmisiä, jotka ovat valmiita auttamaan. Lunni olisi saanut hoitoa ja varmasti kyydin merellekin lopulta ihan helposti.

Vierailija kirjoitti:

Nuorella lunnilla ei ole tuota kirkasta väritystä, josta sen välttämättä tunnistaisi. Siellä on löytynyt noita monia, ja ne on viety hoitoon, mutta aluksi eivät ole suostuneet syömäänkään, mutta ovat nyt toipumassa.

Tämä henkilö ei saanut selville yhtäkään linnuista tietäjää eikä mihin soittaisi, niin soitti sitten poliisille ja poliisi näki huonokuntoisen linnun ja jostain syystä teki tuollaisen päätöksen.

 

Kaikki linnut eivät tosiaan syö vieraassa paikassa, tai jos ovat peloissaan. Eivätkä syö tutussakaan jos ruoka on vähänkin erilaista kuin mihin ovat tottuneet. Mutta alkavat kyllä syömään kunhan ovat todenneet paikan turvalliseksi eikä ruoka ole liian vierasta.

Ikävä että tässä nyt kävi näin. 

Ei saa ampua mitään, jos ei tiedä mitä ampuu. Sanoi metsästäjä, ja pamautti maastopyöräilijän hengiltä.