Lue keskustelun säännöt.
Miksi uimataidon kriteerit ovat niin korkeat?
24.01.2024 |
"Henkilö, joka pudottuaan syvään veteen niin, että pää käy veden alla ja päästyään uudelleen pinnalle, ui yhtäjaksoisesti 200 metriä, josta 50 metriä selällään, on uimataitoinen."
Miksi tällaista vastaavaa ei ole missään muussa asiassa? Esim. "Henkilö, joka onnettomuustilanteessa pystyy juoksemaan yhtäjaksoisesti 12 minuutissa vähintään 2800 metriä on juoksutaitoinen". Ja kukaan muu ei sitten olisi juoksutaitoinen.
Kommentit (115)
Kuinkas moni teistä on kirjoitustaitoinen? Eli osaatteko kirjoittaa 300 -sivuisen romaanin, josta 50 sivua on englanniksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee ohi aiheen, mutta ärsyttää kun lapsi luokitellaan aina koulu-uinneissa uimataidottomaksi, koska kriteeri on uida myyrää (sitä helkutin hidasta) kaksi altaanpituutta ja selkää yksi altaanpituus. Hän osaa uida omalla tyylillään tuon, mutta ei myyrätyylillä. Selkää osaa hyvin, menee vaikka altaan ympäri.
Missä koulussa kriteerinä on uida myyräuintia? Omat lapset ovat kilpauimareita ja aina ovat saaneet uida sitä uimalajia, mitä haluavat noissa koulun testeissä. Ei siinä kauaa nokka tuhise uimarilla, useimmat kuutosluokkalaiset ui 200 vaparia alle 3 min, yläkouluikäisisistä puhumattakaan.
Eipä taida useimmat kutoset uida 200m vaparia alle 3 minuutissa varsinkin kun lasten uimataito on 2000-luvulla laskenut kuin lehmän häntä. Jsoksu 10 vuotta s
10-vuotialla on SM-kisoissa lajina 200 m vaparia ja kisoihin pääsyn rajoina 3:12 min tytöillä ja 3:25 min pojilla. Eli ei todellakaan mene kaikki kilpauimarit alle 3 min tuon ikäisinä.
Siksi, että juoksemisesta voit siirtyä hölkkään tai kävelyyn tai pysähtyä kokonaan ja silti jatkaa hengittämistä jalat turvallisesti maan pinnalla. Jos lopetat uimisen kesken kaiken etkä osaa kellua (kuuluu uimataitoon), hukut.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että jos henkilö veteen pudottuaan hukkuu niin häntä on vaikea pitää uimataitoisena.
Samoin on vaikea pitää uimataitoisena henkilöä joka hukkuu uimamatkalla tai ei pysty olemaan vedessä kuin yhdessä asennossa.
Outo aloitus.
Jos putoan veteen ja uin rantaan, niin miksi siitä uintimatkasta pitäisi vähintään 50m uida selällään? Eikö tärkeintä ole olla hukkumatta ja uida rantaan millä tekniikalla tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että jos henkilö veteen pudottuaan hukkuu niin häntä on vaikea pitää uimataitoisena.
Samoin on vaikea pitää uimataitoisena henkilöä joka hukkuu uimamatkalla tai ei pysty olemaan vedessä kuin yhdessä asennossa.
Outo aloitus.
Jos putoan veteen ja uin rantaan, niin miksi siitä uintimatkasta pitäisi vähintään 50m uida selällään? Eikö tärkeintä ole olla hukkumatta ja uida rantaan millä tekniikalla tahansa?
Toki se on tärkeintä. Kun kuitenkin uimataitoa harjoitellaan ohjatusti, on pidetty olennaisena että opetetaan myös selälleen kääntyminen, koska se voi oikeasti olla tärkeää avovedessä voimien loppuessa. Selällään ollessa kun kasvot ovat pinnassa ja pystyy hengittämään, mikä on elossa pysymisen kannalta tärkeää.
Jos selällään uimista ei mainittaisi, se viittaisi siihen ettei sitä tarvitse opettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veteen hukkuu. Kuolee. Avovesi, lähin ranta? Juoksussa pysähtyminen ei tapa ellei juokse auton alle.
Enemmistö hukkuneista on uimataitoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaksan uida vaikka koko 200m selälläään.
Kielioppia:
hän - selällään
minä - selälläni
!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että jos henkilö veteen pudottuaan hukkuu niin häntä on vaikea pitää uimataitoisena.
Samoin on vaikea pitää uimataitoisena henkilöä joka hukkuu uimamatkalla tai ei pysty olemaan vedessä kuin yhdessä asennossa.
Outo aloitus.
Jos putoan veteen ja uin rantaan, niin miksi siitä uintimatkasta pitäisi vähintään 50m uida selällään? Eikö tärkeintä ole olla hukkumatta ja uida rantaan millä tekniikalla tahansa?
Jos nillitän ja nillitän, niin miksi siitä pitäisi antaa yläpeukkuja? Eikö tärkeintä ole nillittää ja jäkättää ja olla antamatta periksi vaikka oma mielipidet olisi kuinka tyhmä tahansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksan uida vaikka koko 200m selälläään.
Kielioppia:
hän - selällään
minä - selälläni
!
Mutta kumpaakaan muotoa ei edellinen postaaja käyttänyt.
Miksi pitäisi osata uida selkää? Se ei liity siihen mitenkään että jaksaa rantaan asti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kun oma 7v ja naapurin 8v menivät kaksistaan uimahalliin ja valvoja ei uskonut että osaavat uida. Laittoi uimaan isoon altaaseen ja omani piruuttaan veti perhosta 200 metriä ja naapurin penska sukelsi ensin melkein 50 metriä ja rintauintia loput. Olivat molemmat olleet kilpauintitreeneissä jo viisivuotiaasta asti.
Itse lapsena suoritin uimakoulussa kaikki tasot, korkein taso oli priimusmaisteri. En tarkkaan muista, mitä kaikkea juuri tuohon sisältyi, mutta muistan kyllä jossain vaiheessa uineeni vaatteet päällä 200 m ja sitten ilman kosketusta laitaan syvässä päässä uinnin päätteeksi riisuneeni ne vaatteet päältä. 5 metristä oli päälleen hyppimistä, oli hengenpelastus toinen ope uhrina, syvyyssukelluksessa esineiden noukkimista pohjasta. Pituussukellus ennätys itselläni oli 65 m 25 metrin altaassa.
Nykyään varmuudella onnistuisi muut paitsi ei todellakaan enää tuo pituussukellus pitkää matkaa eikä pää edellä hypyt.
Matkaa menee kevyesti useampi kilometri, jos saa rinulia uida. Tai selkää. Perhosta en koskaan opetellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menee ohi aiheen, mutta ärsyttää kun lapsi luokitellaan aina koulu-uinneissa uimataidottomaksi, koska kriteeri on uida myyrää (sitä helkutin hidasta) kaksi altaanpituutta ja selkää yksi altaanpituus. Hän osaa uida omalla tyylillään tuon, mutta ei myyrätyylillä. Selkää osaa hyvin, menee vaikka altaan ympäri.
Mikä on myyrätyyli uinnissa? Taas joku uusi tasapäistävä typeryys?
En puhunut keskimääräisestä kutosluokkalaisesta vaan käytin termiä uimari viitaten noihin omien lasteni kaltaisiin kilpauintia harrastaviin lapsiin. Ja he todellakin jokainen uivat alle 3 min 200 vu, tyttö 10-vuotiaana ja pojat 11-vuotiaana ja heillä kellään se vapari ei edes ollut päälaji. Tätä voi olla vaikea uskoa, jos ei ole mukana noissa uintipiireissä, mutta näin se vaan on.