Miten jotkut saa 3500-4000 euron palkkaa??
Mun ammatissa mediaanipalkka sijoittuu tuohon otsikon haarukkaan, mutta en ole missään duunissa saanut neuvoteltua itselleni noin korkeaa palkkaa. Kuukausipalkka maksimissaan ollut 2500€ ja siihen päälle mahdollisesti bonuksina maksettu 500-1000€. Kiinteä palkka ei kuitenkaan ole ikinä ollut suurempi.
Olen vaihtamassa työpaikkaa ja mietin miten nyt saisin neuvoteltua itselleni edes kolmentonnin palkan. Yritys on menestyvä ja vakavarainen, mutta kuulemani mukaan palkkoja maksetaan nuukasti.
Mulla on pitkä kokemus ja osaaminen alalta, ja yritys itse otti minuun yhteyttä, mutta palkkaneuvottelut on edessä ja pelkään etten taaskaan osaa neuvotella itselleni kunnon palkkaa.
Neuvoja?
Kommentit (82)
Ole palkkasi arvoinen. Kerro mitä arvoa tai mieluummin lisäarvoa voit tuoda yritykseen kun saat lisää liksaa
Älä vaihda työpaikkaa, jos et saa sovittua mieleistäsi palkaa. Jos suostut tekemään työtä 2500€ palkalla, niin miksi kukaan makaisi sinulle yhtään sen enempää?
Näin sitä saa: lukee koululaisena läksynsä ja valmistautuu kokeisiin. Sitten lukion jälkeen valitsee oikeanlaisen koulutuksen.
Minun kuukausipalkkani on noin 3600e.
Viime vuonna myin firman palvelua/tuotteita noin 4 miljoonan euron arvosta. Kaikkien kulujen jälkeenkin uskallan väittää, että tuotan paljon enemmän kuin minun työllistämiseni maksaa.
Huonona puolena, olen nyt luultavasti urani huipulla. Satunnaisia bonuksia lukuunottamatta tässä puljussa ei makseta kenellekään minun tehtävässä toimivalle tämän enempää.
Varmaan riippuu aika pitkälti vastuista? Kouluttautumalla korkealle, pääsee yleensä vastuullisiin (liiketoiminta, tulos, henkilöstö) asemiin, ja sitä myöten täytyy palkitsemisenkin olla.
Vähän omituinen kysymys.
Jos osaa tehdä hyvin sen, mitä käsketään, tuo 2500 euroa on ihan kohtuullinen. 3000 euroon pitää olla jo oma-aloitteisuuttakin.
Sutta ja sekundaa tekevät irtisanotaan viimeistään koeajan päättyessä.
Amisopettajana palkkani n. 4000.
Siihen on tarvittu ammatin opiskelu, työkokemus, ylempi AMK tutkinto, ammattiopinnot pedagogiset opinnot.
Vierailija kirjoitti:
Amisopettajana palkkani n. 4000.
Siihen on tarvittu ammatin opiskelu, työkokemus, ylempi AMK tutkinto, ammattiopinnot pedagogiset opinnot.
Aika jännä, miksi opettajan pitää käydä amk? Meillä oli ammattikoulussa sijaisina alan ammattilaisia ja ne pärjäsi työssään yhtä hyvin kuin koulutetut opettajat.
Mies tienaa tuon pelkällä peruskoulupohjalla. Ei ole koskaan nöyristellyt vaan aina reippaasti ilmoittanut palkkatoiveen ja siitä neuvotellut sitten sopivat edut mukaan, jos tarjottu palkka on ollut itselle riittävä. Työuraa takana 25 vuotta, ei päivääkään työttömänä ollut sinä aikana. Kyllä töitä tekevälle löytyy.
Eli siis nöyristellä ei kannata vaan reippaasti miettiä, että millä hintaa teet työn hyvillä mielin. Ja vanhasta työpaikasta ei tietenkään kannata irtisanoutua ennen kuin uusi sopimus on tehtynä. Neuvottele myös hyvä ihminen sopparia tehdessäsi jo ainakin ensi kesän lomat kuntoon, etteivät ne pala vaihdossa vaan saat lomailla, jos et täyttä lomaa niin useamman viikon ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amisopettajana palkkani n. 4000.
Siihen on tarvittu ammatin opiskelu, työkokemus, ylempi AMK tutkinto, ammattiopinnot pedagogiset opinnot.
Aika jännä, miksi opettajan pitää käydä amk? Meillä oli ammattikoulussa sijaisina alan ammattilaisia ja ne pärjäsi työssään yhtä hyvin kuin koulutetut opettajat.
Aika jännä, miksi on olemassa kelpoisuusvaatimuksia yhtään mihinkään ammattiin? Varmaan naapurin Liisasta tulis hyvä lääkäri, kun sillä on joskus ollut flunssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amisopettajana palkkani n. 4000.
Siihen on tarvittu ammatin opiskelu, työkokemus, ylempi AMK tutkinto, ammattiopinnot pedagogiset opinnot.
Aika jännä, miksi opettajan pitää käydä amk? Meillä oli ammattikoulussa sijaisina alan ammattilaisia ja ne pärjäsi työssään yhtä hyvin kuin koulutetut opettajat.
Aika jännä, miksi on olemassa kelpoisuusvaatimuksia yhtään mihinkään ammattiin? Varmaan naapurin Liisasta tulis hyvä lääkäri, kun sillä on joskus ollut flunssa.
Arvasin että joku rupeaa valittamaan heti. Opettajan,varhaiskasvatuksen opettajan,insinöörin ja esimiehen töihin ei korkeakolutusta kyllä tarvitsisi.
Joku lääkärin tai lentäjän ammatissa nyt on hyvä olla kelpoisuusvaatimus.
Vierailija kirjoitti:
Ole palkkasi arvoinen. Kerro mitä arvoa tai mieluummin lisäarvoa voit tuoda yritykseen kun saat lisää liksaa
Suomalaiset työntekijät on tässä huonompia kuin ma.mut. Voi jum.aliste kun pitäis työnantajalle vakuuttaa olevansa arvokas niin se vakuuttaja ei ole suomalainen; sehän saattaa alkaa odottaa tulosta näyttää takovan monella takaraivossa!!
Jos suhun on otettu yhteyttä niin lähtökohdat neuvotteluille ovat kohdillaan. Pyydä yli sen mitä haluat.
Miten joku pelkän peruskoulun käynyt saa yli neljän tonnin liksaa päällikkönä ja sitten alaisina on työttömiä maistereita 9 e/pvä palkalla?
Mediaanipalkat ovat palkkoja LISINEEN KAIKKINEEN. Sinäkin AP puhuit omalla kohdallasi 3000-4000 euron palkoista omalla kohdallasi joten ihan linjassahan se tuntuu olevan.
Mä saan just ton 3 500 €.
Työpäivät roikun täällä palstalla samalla kun päivystän puhelinta ja mailia, sitten yhden viikon aikana teen kerralla koko kuun duunit.
Olen it-alalla ja palkkani on tuolta väliltä. Firmassa kyllä huonot palkat verrattuna moneen muuhun paikkaan, mutta sijainti ja työkaverit ja työtehtävät kivoja.
Oma puolisoni on am-insinööri ja palkka on tällä hetkellä 5600€/kk. Ei ole vielä uransa huipulla, mitä se sitten tarkoittaakaan. Hänellä on aikomuksena lukea DI:n paperit jotta voi tehdä vaativampia hommia.
Matkustaa työssään jo nyt, yhdessä haaveillaan muutamasta ulkomaan vuodesta.
Diplomi-insinööreille tuo on huonohko kk-palkka jopa kunnallisella puolella. Vaikka eivät kunnolla kieliä osaisi.
Nimim. "Kateellinen humanisti"
Kuulin että eräs koeajalla ollut työntekijä ei ollut saanut jatkaa kyseisessä paikassa pyydettyään liian korkeaa, eli mediaanipalkkaa. En siis oikein uskalla edes vaatia useiden tuhansien eurojen palkkaa.
ap.