Lue keskustelun säännöt.
Koiran tiedot pois Kennelliiton rekisteristä?
23.01.2024 |
Haluaisin poistattaa oman koiran tiedot Kennelliiton rekisteristä, mutta heidän mukaansa se ei ole mahdollista. Voiko tosiaan olla näin, että et saa tietoja pois tällaisesta ei-pakollisesta rekisteristä? Itse en aikanaan ole koiraa rekisteröinyt, vaan kasvattaja sen on tehnyt.
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
"Väittkö,tosissasi, että kun mulla on puhelimessani henkilön nimi, puhelinnumero ja osoite, niin yks kaks mulla onkin henkilörekisteri, josta mun pitää tehdä ilmoitus tietosuojavaltuutetulle?"
Rekisterin määritelmän voit lukea netistä. Ystävän puhelinnumero puhelimessa ei ole sellainen. Sitten jos keräät puhelimeesi tuhansien tuntemattomien nimiä ja numeroita niin tilanne muuttuu oleellisesti. Sellaista et saa alkaa tekemään rajoituksetta. Ihan samaa lakia täytyy myös Kennelliiton noudattaa.
no voi kerun persikkasilmät Lue vtu mitä on lainattu ja vastattu.. Yks ääliö väitti, että jos auto ajaa tiellä niin siitä tulee henkilötieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvattajalle velvollisuus siruttaa koko pentue tuli voimaan vuonna 2008, muistaakseni. Sitä ennen koirat oli monta vuotta tunnistusmerkitty tatuoimalla. Nämä tatuoinnit eivät suomalaisilla koirilla näy Koiranetissä. Tuontikoirilla näyttävät näkyvän, ainakin yleensä.
Ilmoita kuolleeksi. Itse kerran ilmoitin samantien kun ostin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Väittkö,tosissasi, että kun mulla on puhelimessani henkilön nimi, puhelinnumero ja osoite, niin yks kaks mulla onkin henkilörekisteri, josta mun pitää tehdä ilmoitus tietosuojavaltuutetulle?"
Rekisterin määritelmän voit lukea netistä. Ystävän puhelinnumero puhelimessa ei ole sellainen. Sitten jos keräät puhelimeesi tuhansien tuntemattomien nimiä ja numeroita niin tilanne muuttuu oleellisesti. Sellaista et saa alkaa tekemään rajoituksetta. Ihan samaa lakia täytyy myös Kennelliiton noudattaa.
no voi kerun persikkasilmät Lue vtu mitä on lainattu ja vastattu.. Yks ääliö väitti, että jos auto ajaa tiellä niin siitä tulee henkilötieto.
Kyllä siitä käsittääkseni lain mukaan tulee. Jos menet joka päivä tien varteen keräämään rekisterinumeroja ja kellonaikoja rekisteriin, kyseessä on hyvin todennäköisesti henkilörekisteri, jota lainsäädäntö koskee.
Vierailija kirjoitti:
Kasvattajalle velvollisuus siruttaa koko pentue tuli voimaan vuonna 2008, muistaakseni. Sitä ennen koirat oli monta vuotta tunnistusmerkitty tatuoimalla. Nämä tatuoinnit eivät suomalaisilla koirilla näy Koiranetissä. Tuontikoirilla näyttävät näkyvän, ainakin yleensä.
Meidän koirilla näkyy kaikilla sirunumerot koiranetissä, vanhin syntynyt -94, aikuisena sirutettu mutta vuosikausia ennen kuin tuli tuo pakko kasvattajien siruttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu et saa. Kennelliitto ilmoittaa jalostustietokantasivuillaan, että se omistaa tiedot. Millä perusteella he näin väittävät, sitä en tiedä. Kasvattajat niiden tietojen laittamisesta Kennelliitolle kuitenkin maksavat suolaiset rahat.
No onpahan älytöntä! Etenkin kun et itse ole saanut tehdä sitä valintaa, että rekisteröidäänkö koira vai ei.
Ap
Sait valita ostatko vai etkö. Mitä haittaa sinulle on sirutetusta koirasta?
mitä tekemistä kennelliitolla on sirutuksen kanssa..?Siellä ei ole siruttomia koiria.
Yhdistys voi pitää omassa rekisterissään
No huhhuijjakkaa. Ko. yhdistyksellä on kuitenkin kohtalaisen hyvä oma sisäinen valvonta. Tällä hetkellä kennelliiton rekisteri on huomattavasti luotettavampi ja tarkemmin valvottu kuin virallinen ruokaviraston rekisteri. On monia yhdistyksiä, joiden omat säännöt asettaa toiminnalle korkeammat kriteerit kun laki. Monille se, että koira on rekisteröity kennelliittoon, on edellytys sille, että edes voivat ajatella ko. koiran ostamista. Itse vastustan kennelliiton monopolia ja toivoisin, että esim. vastuullisesti kasvatettujen seropien saatavuus paranisi. Silti osaan ja ymmärrän arvostaa kennelliiton ylläpitämiä rekisterejä ja jalostustietokantaa ja pidän niitä toistaiseksi luotettavimpana koirarekisterinä Suomessa.
Ruokaviraston rekisteriin voi tosiaan ilmoittaa mitä tahansa, naapurin Pertin vaikka kultaisena noutajana ja nappaa jostain jonkun kuolleen koiran sirunumeron. Kiinni toki jää.
Kennelliiton rekisteriin ne sirutetut koirat menee myös siruttajan käsien läpi ja rekkarissa on sitten painettuna se pennun sirunumero kun rekisteröinti on tehty. Myös aikuisena sirutetuista lähti siruttajan tekemät laput kennelliittoon ja numero ilmestyi sitten koiran tietoihin. Kukaan tavan tallaaja ei onnistu sinne ilmoittamaan naapurin Perttiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruokaviraston rekisteriin voi tosiaan ilmoittaa mitä tahansa, naapurin Pertin vaikka kultaisena noutajana ja nappaa jostain jonkun kuolleen koiran sirunumeron. Kiinni toki jää.
Kennelliiton rekisteriin ne sirutetut koirat menee myös siruttajan käsien läpi ja rekkarissa on sitten painettuna se pennun sirunumero kun rekisteröinti on tehty. Myös aikuisena sirutetuista lähti siruttajan tekemät laput kennelliittoon ja numero ilmestyi sitten koiran tietoihin. Kukaan tavan tallaaja ei onnistu sinne ilmoittamaan naapurin Perttiä
Tämän keskustelun aiheen kannalta on täysin samantekevää kuinka hyödyllinen kennel-liiton rekisteri on ja kuinka hyvin sitä ylläpidetään.
Jos liitto toimisi asiallisesti, se tietysti poistaisi kaikki tiedot silloin kun koiran omistaja niin vaatii, mutta jos se ei niin toimi, tietoauojavaltuutetun kautta varmaan saisi kannanoton siitä, onko noin pakko silti toimia.
"Kannattaa muistaa, ettei Kennelliitto ole mikään viranomainen! Se on täysin yksityinen taho kuten mikä tahansa yritys tai kuka tahansa yksityishenkilö. Yhtä hyvin minä voisin perustella, että minun pitää saada tiedot kaikista Suomen koiranomistajista ja heidän omistamistaan eläimistä. Koska sehän kiistämättä voisi mahdollistaa kaiken tuon luettelemasi. Ei kukaan kuitenkaan ajattelisi minulla olevan oikeutta tämänlaista rekisteriä alkaa ylläpitämään vastoin koiranomistajien tahtoa! Tottakai voin pyytää ihmisiltä luvan saanko kirjata heidän tietonsa omaan rekisteriini, muttei sentään ilman erityistä lupaa niin voi alkaa tekemään."
Kennelliitto on aatteellinen yhdistys, jonka tarkoitus liittyy koirien kasvattamiseen. Yhdistys on kansainvälisen kennelliiton FCI:n jäsen. Näiden yhdistysten sääntöjen puitteissa tapahtuu rotukoirien jalostus ja näyttely-, kilpailu- ja koetoiminta. Jos haluaa kasvattaa FCI:n rotujen rotukoiria, niin silloin kasvattajan pitää olla Kennelliiton jäsen ja rekisteröidä koirat Kennelliittoon.
Ei Kennelliitto ole päättänyt, että nyt rekisteröidään kaikki koirat, vaan se on täysin vapaaehtoista. Sekarotuisia saa aivan vapaasti kasvattaa.
Voit hyvin perustaa oman yhdistyksen, luoda sille säännöt ja ylläpitää koirien jalostustietokantaa. Näin taitaa itse asiassa olla joidenkin ei-FCI rotujen kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokaviraston rekisteriin voi tosiaan ilmoittaa mitä tahansa, naapurin Pertin vaikka kultaisena noutajana ja nappaa jostain jonkun kuolleen koiran sirunumeron. Kiinni toki jää.
Kennelliiton rekisteriin ne sirutetut koirat menee myös siruttajan käsien läpi ja rekkarissa on sitten painettuna se pennun sirunumero kun rekisteröinti on tehty. Myös aikuisena sirutetuista lähti siruttajan tekemät laput kennelliittoon ja numero ilmestyi sitten koiran tietoihin. Kukaan tavan tallaaja ei onnistu sinne ilmoittamaan naapurin Perttiä
Tämän keskustelun aiheen kannalta on täysin samantekevää kuinka hyödyllinen kennel-liiton rekisteri on ja kuinka hyvin sitä ylläpidetään.
Jos liitto toimisi asiallisesti, se tietysti poistaisi kaikki tiedot silloin kun koiran omistaja niin vaatii, mutta jos se ei niin toimi, tietoauojavaltuutetun kautta varmaan saisi kannanoton siitä, onko noi
Mutta kun hankit Kennelliittoon rekisteröidyn koiran, niin kyllä hyväksyt sen että se koira on siellä rekisterissä ja pysyy. Jos vastustaa rekisteriä niin ei sitten ota sellaiseen rekisteröityä koiraa, ei ole pakko. Ja jos kuitenkin sinulle sellainen vaikka kodinvaihtajana päätyy miin älä ilmoita Kennelliittoon että omistat sen, ei ne sitä mistään saa tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokaviraston rekisteriin voi tosiaan ilmoittaa mitä tahansa, naapurin Pertin vaikka kultaisena noutajana ja nappaa jostain jonkun kuolleen koiran sirunumeron. Kiinni toki jää.
Kennelliiton rekisteriin ne sirutetut koirat menee myös siruttajan käsien läpi ja rekkarissa on sitten painettuna se pennun sirunumero kun rekisteröinti on tehty. Myös aikuisena sirutetuista lähti siruttajan tekemät laput kennelliittoon ja numero ilmestyi sitten koiran tietoihin. Kukaan tavan tallaaja ei onnistu sinne ilmoittamaan naapurin Perttiä
Tämän keskustelun aiheen kannalta on täysin samantekevää kuinka hyödyllinen kennel-liiton rekisteri on ja kuinka hyvin sitä ylläpidetään.
Jos liitto toimisi asiallisesti, se tietysti poistaisi kaikki tiedot silloin kun koiran omistaja niin vaatii, mutta jos se ei niin toimi, tietoauojavaltuutetun kautta varmaan saisi kannanoton siitä, onko noi
Olisiko vaikka niin, että koiranomistaja ei omista koiran sukutaulua? Kennelliitto tosiaan omistaa sukutaulut, koska ylläpitää niitä. Niihin lisätään aina uusia koiria sitä mukaan, kun kasvattajat niitä ilmoittavat. Nämä tiedot on kaikkien saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä silläkään ole mitään väliä kuka omistaa datan. Jos datassa on henkilötietoa, kyse on henkilörekisteristä.
Omistajuus on täysin merkityksetön asia,
Vierailija kirjoitti:
Eipä silläkään ole mitään väliä kuka omistaa datan. Jos datassa on henkilötietoa, kyse on henkilörekisteristä.
Omistajuus on täysin merkityksetön asia,
Mutta jos koiran nykyinen omistaja ei ilmoita omistavansa ko. koiran niin ei siellä hänestä mitään tietoa ole. Koiran tiedot ilman yhteyttä ihmiseen, ei ole henkilötietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä silläkään ole mitään väliä kuka omistaa datan. Jos datassa on henkilötietoa, kyse on henkilörekisteristä.
Omistajuus on täysin merkityksetön asia,
Mutta jos koiran nykyinen omistaja ei ilmoita omistavansa ko. koiran niin ei siellä hänestä mitään tietoa ole. Koiran tiedot ilman yhteyttä ihmiseen, ei ole henkilötietoja.
Henkilötieto tarkoittaa mitä tahansa tietoa joka on yhdistettävissä henkilöön. Ei pelkästään henkilön nimi, osoite tai puhelinnumero vaan se voi olla mikä tahansa yksilöitävissä oleva tieto.
https://tietosuoja.fi/mika-on-henkilotieto
Koiran tiedoissa voi olla henkilötietoja vaikkei sillä olisi omistajan nimeä. Koska henkilötieto on määritelty laissa hyvin laajaksi käsitteeksi. Mikä tahansa tieto jota on mahdollista käyttää henkilön tunnistamiseksi on henkilötieto. Esimerkiksi jos rekisteristä pystyy päättelemään, että henkilö X on omistanut tämän, tämän ja tämän koiran niin silloin se on jo henkilötieto. Koska hänen identiteettinsä pystyy tämän tiedon perusteella selvittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä silläkään ole mitään väliä kuka omistaa datan. Jos datassa on henkilötietoa, kyse on henkilörekisteristä.
Omistajuus on täysin merkityksetön asia,
Mutta jos koiran nykyinen omistaja ei ilmoita omistavansa ko. koiran niin ei siellä hänestä mitään tietoa ole. Koiran tiedot ilman yhteyttä ihmiseen, ei ole henkilötietoja.
Henkilötieto tarkoittaa mitä tahansa tietoa joka on yhdistettävissä henkilöön. Ei pelkästään henkilön nimi, osoite tai puhelinnumero vaan se voi olla mikä tahansa yksilöitävissä oleva tieto.
https://tietosuoja.fi/mika-on-henkilotieto
Koiran tiedoissa voi olla henkilötietoja vaikkei sillä olisi omistajan nimeä. Koska henkilötieto on määritelty laissa hyvin laajaksi käsitteeksi. Mikä tahansa tieto jota on mahdollista käyttää henkilön tunnis
Miten sieltä jostain random-koirasta voisi päätellä omistajan? Jos ei ole tehty omistajailmoitusta ikinä, koira ei käy näyttelyissä tai kokeissa eikä sille haeta virallisia kennelliiton eläinlääkärin lausumia terveystuloksia?
"Miten sieltä jostain random-koirasta voisi päätellä omistajan? Jos ei ole tehty omistajailmoitusta ikinä, koira ei käy näyttelyissä tai kokeissa eikä sille haeta virallisia kennelliiton eläinlääkärin lausumia terveystuloksia?"
Samalla tavalla kuin nettisivujen ylläpitäjä voi päätellä käyttäjistä tietoja pelkän IP-osoitteen perusteella. Koiran sirussa oleva numerokoodi on yksilöivä tunniste jolla rekisterissä oleva koira pystytään yhdistämään tietyn henkilön omistamaan koiraan. Jos joku tietää henkilöllä olevan koira sirutunnisteella 2345432323 niin sen pystyy yhdistämään Kennelliiton rekisteristä löytyvään tietoon. Lain mukaan mikä hyvänsä tämäntyyppinen tieto on 'henkilötieto'. Sanatarkasti: "Henkilötietoja ovat sellaiset tiedot, joiden perusteella henkilö voidaan tunnistaa suoraan tai välillisesti "
Vierailija kirjoitti:
"Miten sieltä jostain random-koirasta voisi päätellä omistajan? Jos ei ole tehty omistajailmoitusta ikinä, koira ei käy näyttelyissä tai kokeissa eikä sille haeta virallisia kennelliiton eläinlääkärin lausumia terveystuloksia?"
Samalla tavalla kuin nettisivujen ylläpitäjä voi päätellä käyttäjistä tietoja pelkän IP-osoitteen perusteella. Koiran sirussa oleva numerokoodi on yksilöivä tunniste jolla rekisterissä oleva koira pystytään yhdistämään tietyn henkilön omistamaan koiraan. Jos joku tietää henkilöllä olevan koira sirutunnisteella 2345432323 niin sen pystyy yhdistämään Kennelliiton rekisteristä löytyvään tietoon. Lain mukaan mikä hyvänsä tämäntyyppinen tieto on 'henkilötieto'. Sanatarkasti: "Henkilötietoja ovat sellaiset tiedot, joiden perusteella henkilö voidaan tunnistaa suoraan tai välillisesti "
Mistä saat tietää että henkilöllä on koira sirutunnisteella x, y tai z? Etkä sinä näinpäin ajateltuna tunnista henkilöä koiran tiedoista, vaan tiedät jo henkilön, sitten kai käyt lukemassa hänen koiransa sirun ja sitten voit saada tiedon mikä koiran nimi ja suku on.
"Mistä saat tietää että henkilöllä on koira sirutunnisteella x, y tai z? Etkä sinä näinpäin ajateltuna tunnista henkilöä koiran tiedoista, vaan tiedät jo henkilön, sitten kai käyt lukemassa hänen koiransa sirun ja sitten voit saada tiedon mikä koiran nimi ja suku on."
Esimerkiksi eläinlääkäri joka hoitaa koiraa lukee sirun koodin. Sen jälkeen eläinlääkäri pystyy Kennelliiton rekisteristä yhdistämään tiedot koiran omistajaan. Kyseessä on siis rekisteri jossa oleva tieto täyttää määritelmän: "Henkilötietoja ovat sellaiset tiedot, joiden perusteella henkilö voidaan tunnistaa suoraan tai välillisesti". Tässä tapauksessa henkilön tunnistus välillisesti on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Eipä silläkään ole mitään väliä kuka omistaa datan. Jos datassa on henkilötietoa, kyse on henkilörekisteristä.
Omistajuus on täysin merkityksetön asia,
Edelleen kaikki saavat poistaa omat henkilötietoja Kennelliiton rekisteristä ja sen jäsen ei tarvitse olla. Koiran sukutaulua ei kuitenkaan voi poistattaa, koska se ei ole henkilötieto.
Ittalan Kartiolasi voidaan yhdistää johonkin ihmiseen
Nyt ihan oikeasti rautalangasta Koiratekiateri ei ole henkilörekisteri, koska koira rinnastetaan esineeseen. Koirarekiateriinnvoidan ilmoittaa henkilötietoja, jolloin sitä koirarekisteriä on käsiteltävä henkilö- ja tietosuojalain tavalla. Se ei kuitenkaan muuta koirarekisteriä henkilörekisteriksi. Ei ainne henkilöitä ole rekisteröity vaan koirat..