Lue keskustelun säännöt.
Koiran tiedot pois Kennelliiton rekisteristä?
23.01.2024 |
Haluaisin poistattaa oman koiran tiedot Kennelliiton rekisteristä, mutta heidän mukaansa se ei ole mahdollista. Voiko tosiaan olla näin, että et saa tietoja pois tällaisesta ei-pakollisesta rekisteristä? Itse en aikanaan ole koiraa rekisteröinyt, vaan kasvattaja sen on tehnyt.
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Jos voi naapurin pihan ohi kulkiessani skannata koiran ja hakea sen tiedot kennel-liiton rekisteristä, kyse on varmasti henkilötiedosta myös pelkän koiran tietojen osalta. Kennel-liiton pitää lainsäädännön mukaan tässä tapauksessa poistaa koiran ja omistajan tiedot pyydettäessä.
Jos voi naapurin pihan ohi kulkiessa lukea talon numeron, on kyse varmasti henkilötiedosta myös pelkän talon osalta. Maanmittauslaitoksen pitää lainsäädännön mukaan tässä tapauksessa poistaa kiinteistön ja omistajan tiedot pyydettäessä.
Maanmittauslaitos on viranomainen. GDPR lainsäädäntö ei ole samankaltainen viranomaisille ja yksityisille toimijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse, olen ylläpitänyt lukuisia verkkosovelluksia kahden vuosikymmenen ajan ja toimin myös tietosuojavastaavana ja tietosuojavaltuutettuna nykyisessä roolissani. Ja aivan 10000 % varmuudella logitamme palomuuriin ja reverseproxyyn jokaisen käyttäjän IP:portti-tiedot. Kuten tekee 10000 % kaikista muistakin palomuureista ja verkkopalveluista.
Yleinen käytäntöhän ei tarkoita sitä, että toimintatapa olisi laillinen. Luultavasti kukaan ei ole vielä tuota toimintapaa vielä haastanut oikeudessa.
Hyvin lähellä tuo on henkilörekisteriä monestakin syystä.
Tietosuojavaltuutettuna kannattaisi tutustua GDPR:ään tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse, olen ylläpitänyt lukuisia verkkosovelluksia kahden vuosikymmenen ajan ja toimin myös tietosuojavastaavana ja tietosuojavaltuutettuna nykyisessä roolissani. Ja aivan 10000 % varmuudella logitamme palomuuriin ja reverseproxyyn jokaisen käyttäjän IP:portti-tiedot. Kuten tekee 10000 % kaikista muistakin palomuureista ja verkkopalveluista.
Yleinen käytäntöhän ei tarkoita sitä, että toimintatapa olisi laillinen. Luultavasti kukaan ei ole vielä tuota toimintapaa vielä haastanut oikeudessa.
Hyvin lähellä tuo on henkilörekisteriä monestakin syystä.
Tietosuojavaltuutettuna kannattaisi tutustua GDPR:ään tarkemmin.
Hohhoijaa. Meinaat että esim. Valtori logita palomuureissaan? Ihan minkä tahansa henkilötiedon kerääminen on täysin laillista, kunhan sille on peruste ja se tehdään asianmukaisesti.
"Ei tarvitse, olen ylläpitänyt lukuisia verkkosovelluksia kahden vuosikymmenen ajan ja toimin myös tietosuojavastaavana ja tietosuojavaltuutettuna nykyisessä roolissani. Ja aivan 10000 % varmuudella logitamme palomuuriin ja reverseproxyyn jokaisen käyttäjän IP:portti-tiedot. Kuten tekee 10000 % kaikista muistakin palomuureista ja verkkopalveluista."
Tämä toimintatapa ei ole EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen vaatimusten mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen päätät?
Ei sitä kukaan "päätä." Se on fakta.
Suomen laki on tästä asiasta eri mieltä. Samoin EU lainsäädäntö.
Ei ole, vaan täysin samaa mieltä. Koiran sukutaulu ei ole henkilötieto, eikä se tule sitä koskaan olemaankaan.
Koiran sukutaulu VOI OLLA henkilötieto. Riippuen siitä mitä tietoa sinne rekisteriin on tallennettu. Tarvittaisiin oikeuden ennakkopäätös siitä onko esimerkiksi koiran sirun numero lain tarkoittama henkilötieto. (Koira ei tietenkään ole henkilö vaan sen koiran omistaja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei tarvitse, olen ylläpitänyt lukuisia verkkosovelluksia kahden vuosikymmenen ajan ja toimin myös tietosuojavastaavana ja tietosuojavaltuutettuna nykyisessä roolissani. Ja aivan 10000 % varmuudella logitamme palomuuriin ja reverseproxyyn jokaisen käyttäjän IP:portti-tiedot. Kuten tekee 10000 % kaikista muistakin palomuureista ja verkkopalveluista."
Tämä toimintatapa ei ole EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen vaatimusten mukainen.
No todellakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse, olen ylläpitänyt lukuisia verkkosovelluksia kahden vuosikymmenen ajan ja toimin myös tietosuojavastaavana ja tietosuojavaltuutettuna nykyisessä roolissani. Ja aivan 10000 % varmuudella logitamme palomuuriin ja reverseproxyyn jokaisen käyttäjän IP:portti-tiedot. Kuten tekee 10000 % kaikista muistakin palomuureista ja verkkopalveluista.
Yleinen käytäntöhän ei tarkoita sitä, että toimintatapa olisi laillinen. Luultavasti kukaan ei ole vielä tuota toimintapaa vielä haastanut oikeudessa.
Hyvin lähellä tuo on henkilörekisteriä monestakin syystä.
Tietosuojavaltuutettuna kannattaisi tutustua GDPR:ään tarkemmin.
Hohhoijaa. Meinaat että esim. Valtori logita palomuureissaan? Ihan minkä tahansa henkilötiedon kerääminen on täysin laillista, kunhan sille on peruste ja
https://tietosuoja.fi/kasittelyperusteet
Ei, ei ja vielä kerran ei. Laki täysin yksiselitteisesti kieltää keräämästä henkilötietoja kuvailemallasi tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen päätät?
Ei sitä kukaan "päätä." Se on fakta.
Suomen laki on tästä asiasta eri mieltä. Samoin EU lainsäädäntö.
Ei ole, vaan täysin samaa mieltä. Koiran sukutaulu ei ole henkilötieto, eikä se tule sitä koskaan olemaankaan.
Koiran sukutaulu VOI OLLA henkilötieto.
Ja täti VOI OLLA setä. Mutta kun ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen päätät?
Ei sitä kukaan "päätä." Se on fakta.
Suomen laki on tästä asiasta eri mieltä. Samoin EU lainsäädäntö.
Ei ole, vaan täysin samaa mieltä. Koiran sukutaulu ei ole henkilötieto, eikä se tule sitä koskaan olemaankaan.
Koiran sukutaulu VOI OLLA henkilötieto.
Ja täti VOI OLLA setä. Mutta kun ei ole.
Valtaosa Kennelliiton rekisteristä on henkilötietoja. Koska siellä on ihan omistajien nimiä ja yhteystietoja. Vähimmillään näiden osalta asia on varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, ei ja vielä kerran ei. Laki täysin yksiselitteisesti kieltää keräämästä henkilötietoja kuvailemallasi tavalla.
Kyllä, kyllä ja vielä kerran kyllä. Laki sallii täysin yksiselitteisesti käytännössä minkä tahansa henkilötietojen keräämisen kunhan sille on perusteet ja se tehdään säädösten mukaisesti. Käytännössä vain etnisyyteen, sukupuoliseen suuntautumiseen ja vastaaviin liittyvien tietojen kerääminen on pääsääntöisesti kategorisesti kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen päätät?
Ei sitä kukaan "päätä." Se on fakta.
Suomen laki on tästä asiasta eri mieltä. Samoin EU lainsäädäntö.
Ei ole, vaan täysin samaa mieltä. Koiran sukutaulu ei ole henkilötieto, eikä se tule sitä koskaan olemaankaan.
Koiran sukutaulu VOI OLLA henkilötieto.
Ja täti VOI OLLA setä. Mutta kun ei ole.
Valtaosa Kennelliiton rekisteristä on henkilötietoja. Koska siellä on ihan omistajien nimiä ja yhteystietoja. Vähimmillään näiden osalta asia on varma.
Ja ne saa pyytämällä sieltä pois, jos ne on sinne mennyt ilmoittamaan. Ja ne eivät muodosta valtaosaa Kennelliiton rekistereistä, vaan hyvin pienen osan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei tarvitse, olen ylläpitänyt lukuisia verkkosovelluksia kahden vuosikymmenen ajan ja toimin myös tietosuojavastaavana ja tietosuojavaltuutettuna nykyisessä roolissani. Ja aivan 10000 % varmuudella logitamme palomuuriin ja reverseproxyyn jokaisen käyttäjän IP:portti-tiedot. Kuten tekee 10000 % kaikista muistakin palomuureista ja verkkopalveluista."
Tämä toimintatapa ei ole EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen vaatimusten mukainen.
Mennyvittuun jo. Lue vaikka aikasi kuluksi tuo sivun alareunassa oleva tietosuojalauseke ja katso minkälaista dataa Sanoma sinusta kerää *täysin laillisesti* näillä sivuilla vieraillessasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tarvitse, olen ylläpitänyt lukuisia verkkosovelluksia kahden vuosikymmenen ajan ja toimin myös tietosuojavastaavana ja tietosuojavaltuutettuna nykyisessä roolissani. Ja aivan 10000 % varmuudella logitamme palomuuriin ja reverseproxyyn jokaisen käyttäjän IP:portti-tiedot. Kuten tekee 10000 % kaikista muistakin palomuureista ja verkkopalveluista."
Tämä toimintatapa ei ole EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen vaatimusten mukainen.
Mennyvittuun jo. Lue vaikka aikasi kuluksi tuo sivun alareunassa oleva tietosuojalauseke ja katso minkälaista dataa Sanoma sinusta kerää *täysin laillisesti* näillä sivuilla vieraillessasi.
Siksi nämäkin sivut kysyy lupaa evästeiden tallentamiseen. Jos et hyväksy niin mitään ei tallenneta. Sen lisäksi Sanoma on velvoitettu poistamaan tietosi jos pyydät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ja vielä kerran ei. Laki täysin yksiselitteisesti kieltää keräämästä henkilötietoja kuvailemallasi tavalla.
Kyllä, kyllä ja vielä kerran kyllä. Laki sallii täysin yksiselitteisesti käytännössä minkä tahansa henkilötietojen keräämisen kunhan sille on perusteet ja se tehdään säädösten mukaisesti. Käytännössä vain etnisyyteen, sukupuoliseen suuntautumiseen ja vastaaviin liittyvien tietojen kerääminen on pääsääntöisesti kategorisesti kiellettyä.
Tässä ketjussa on moneen kertaan ollut linkkejä Tietosuojavaltuutetun ohjeisiin ja lainsäädäntöön. Tuollainen tietojen massakeräys ei ole laillista. Säädösten mukaan sinun pitää saada lupa henkilöiltä kerätäksesi heidän henkilötietoja rekisteriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tarvitse, olen ylläpitänyt lukuisia verkkosovelluksia kahden vuosikymmenen ajan ja toimin myös tietosuojavastaavana ja tietosuojavaltuutettuna nykyisessä roolissani. Ja aivan 10000 % varmuudella logitamme palomuuriin ja reverseproxyyn jokaisen käyttäjän IP:portti-tiedot. Kuten tekee 10000 % kaikista muistakin palomuureista ja verkkopalveluista."
Tämä toimintatapa ei ole EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen vaatimusten mukainen.
Mennyvittuun jo. Lue vaikka aikasi kuluksi tuo sivun alareunassa oleva tietosuojalauseke ja katso minkälaista dataa Sanoma sinusta kerää *täysin laillisesti* näillä sivuilla vieraillessasi.
Siksi nämäkin sivut kysyy lupaa evästeiden tallentamiseen. Jos et hyväksy niin mitään ei tallenneta. Sen lisäksi Sanoma on velvoitettu poistamaan tietosi jos pyydät.
IP-osoite ei ole eväste, eikä se liity sen tallentamiseen millään tapaa. Lue nyt vaan se seloste ja lopeta tekemästä itsestäsi idioottia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ja vielä kerran ei. Laki täysin yksiselitteisesti kieltää keräämästä henkilötietoja kuvailemallasi tavalla.
Kyllä, kyllä ja vielä kerran kyllä. Laki sallii täysin yksiselitteisesti käytännössä minkä tahansa henkilötietojen keräämisen kunhan sille on perusteet ja se tehdään säädösten mukaisesti. Käytännössä vain etnisyyteen, sukupuoliseen suuntautumiseen ja vastaaviin liittyvien tietojen kerääminen on pääsääntöisesti kategorisesti kiellettyä.
Tässä ketjussa on moneen kertaan ollut linkkejä Tietosuojavaltuutetun ohjeisiin ja lainsäädäntöön. Tuollainen tietojen massakeräys ei ole laillista. Säädösten mukaan sinun pitää saada lupa henkilöiltä kerätäksesi heidän henkilötietoja rekisteriin.
Eikä tarvitse. Luvan kysyminen on yksi kuudesta tavasta oikeuttaa tietojen kerääminen. Mitä jos lukisit myös mitä niiden linkkien takana kerrotaan, sen sijaan että postaisit niitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ja vielä kerran ei. Laki täysin yksiselitteisesti kieltää keräämästä henkilötietoja kuvailemallasi tavalla.
Kyllä, kyllä ja vielä kerran kyllä. Laki sallii täysin yksiselitteisesti käytännössä minkä tahansa henkilötietojen keräämisen kunhan sille on perusteet ja se tehdään säädösten mukaisesti. Käytännössä vain etnisyyteen, sukupuoliseen suuntautumiseen ja vastaaviin liittyvien tietojen kerääminen on pääsääntöisesti kategorisesti kiellettyä.
Tässä ketjussa on moneen kertaan ollut linkkejä Tietosuojavaltuutetun ohjeisiin ja lainsäädäntöön. Tuollainen tietojen massakeräys ei ole laillista. Säädösten mukaan sinun pitää saada lupa henkilöiltä kerätäksesi heidän henkilötietoja rekisteriin.
Mites arvon idiootti kuvittelee, että esim. tietomurtoja voitaisiin milloinkaan selvittää jos ei palveluntarjoalla ole tietoa siitä mistä yhteyksiä on otettu? Oikeasti, lopeta jo itsesi nolaaminen kun selvästikään et tiedä aiheesta hevonvittuakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen päätät?
Ei sitä kukaan "päätä." Se on fakta.
Suomen laki on tästä asiasta eri mieltä. Samoin EU lainsäädäntö.
Ei ole, vaan täysin samaa mieltä. Koiran sukutaulu ei ole henkilötieto, eikä se tule sitä koskaan olemaankaan.
Koiran sukutaulu VOI OLLA henkilötieto.
Ja täti VOI OLLA setä. Mutta kun ei ole.
Valtaosa Kennelliiton rekisteristä on henkilötietoja. Koska siellä on ihan omistajien nimiä ja yhteystietoja. Vähimmillään näiden osalta asia on varma.
Ne, joiden nimiä siellä on, ovat ihan itse halunneet ne sinne antaa.
Onkohan kissanomistajien elämä yhtä vaikeaa?
Ei ole, vaan täysin samaa mieltä. Koiran sukutaulu ei ole henkilötieto, eikä se tule sitä koskaan olemaankaan.