Lue keskustelun säännöt.
Koiran tiedot pois Kennelliiton rekisteristä?
23.01.2024 |
Haluaisin poistattaa oman koiran tiedot Kennelliiton rekisteristä, mutta heidän mukaansa se ei ole mahdollista. Voiko tosiaan olla näin, että et saa tietoja pois tällaisesta ei-pakollisesta rekisteristä? Itse en aikanaan ole koiraa rekisteröinyt, vaan kasvattaja sen on tehnyt.
Kommentit (246)
Tupuliini kirjoitti:
Ilmoita, että koirasi on kuollut, niin varmasti poistavat.
ei poista. Koira korkeintaan merkitään kuolleeksi, jos niillä sellainen kohta siellä rekisterissä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Et voi varmuudella tietää, onko naapurisi koira rekisteröity Suomessa."
Tiedänhän minä jos kerran se löytyy sieltä rekisteristä. Näen myös sieltä milloin koira on syntynyt ja tiedän milloin naapuri hankki koiranpennun. Pystyn tämänlaisessa tapauksessa hyvin suurella varmuudella yhdistämään rekisteristä löytyvän koiran tiedot tähän kyseiseen henkilöön.
Ei koiran ulkonäöstä tiedä, onko se rekisteröity vai ei. Sun pitäisi lukea sen koiran tiedot sirunlukijalla, että tietäisit, että se koira on just se ainoa Suomeen rekisteröity kaukaasian päänsyöjäkoira.
Jos voi naapurin pihan ohi kulkiessani skannata koiran ja hakea sen tiedot kennel-liiton rekisteristä, kyse on varmasti henkilötiedosta myös pelkän koiran tietojen osalta. Kennel-liiton pitää lainsäädännön mukaan tässä tapauksessa poistaa koiran ja omistajan tiedot pyydettäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Et voi varmuudella tietää, onko naapurisi koira rekisteröity Suomessa."
Tiedänhän minä jos kerran se löytyy sieltä rekisteristä. Näen myös sieltä milloin koira on syntynyt ja tiedän milloin naapuri hankki koiranpennun. Pystyn tämänlaisessa tapauksessa hyvin suurella varmuudella yhdistämään rekisteristä löytyvän koiran tiedot tähän kyseiseen henkilöön.
Ei koiran ulkonäöstä tiedä, onko se rekisteröity vai ei. Sun pitäisi lukea sen koiran tiedot sirunlukijalla, että tietäisit, että se koira on just se ainoa Suomeen rekisteröity kaukaasian päänsyöjäkoira.
Jos voi naapurin pihan ohi kulkiessani skannata koiran ja hakea sen tiedot kennel-liiton rekisteristä, kyse on varmasti henkilötiedosta myös pelkän koiran tietojen osalta. Kennel-liiton pitä
:D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu et saa. Kennelliitto ilmoittaa jalostustietokantasivuillaan, että se omistaa tiedot. Millä perusteella he näin väittävät, sitä en tiedä. Kasvattajat niiden tietojen laittamisesta Kennelliitolle kuitenkin maksavat suolaiset rahat.
No onpahan älytöntä! Etenkin kun et itse ole saanut tehdä sitä valintaa, että rekisteröidäänkö koira vai ei.
Ap
Koiraa ostaessasi kuitenkin tiesit että koira on sirutettu ja rekisteröity kennellliittoon? Meillä ainakin koiran kasvattaja nuo asiat ilmoitti kun koiraa myydessä. Eli ostaessasi koiran teit valinnan?
Peesi. Lisäksi rekisteröimätön rotukoira herättää välittömän kysymyksen pentutehtailusta.
-ohis
Kyseletkö sä random koiranomistajilta onko heidän rotukoiransa kennelliiton rekisterissä?
Vierailija kirjoitti:
"Silloin kun ne ovat yhdistettävissä lemmikin omistajaan.. Eli tarkoittaa sitä, että Musti niminen labradori kuuluu henkilölle X eläinlääkärin omassa rekisterissä. Silloin se lemmikin eläinlääkäritieto muodostaa henkilörekisterin, joten eläinlääkäri onnvelvoitettu ylläpitämään omaa eläinrekisteriä asianmukaisesti.
Sen sijaan että mustilla on kaihi, ei ole ole henkilötietolakia koskevaa tietoa, mutta Mustilla, jonka omistaa Matti Meikäläinen osoitteessa xyz, on kaihi, on henekilötietolain mukaista rekisteriä, jota tulee käsitellä tietosuojalain mukaan "
Lain vaatimukset ei mene noin pitkälle. Esimerkiksi nettisivu ei saa tallentaa IP-osoitetta josta sivu on ladattu. Vaikka eihän pelkkä yksi numero ketään vielä täsmällisen tarkasti yksilöi. Se voi kuitenkin olla yksi tiedonmurunen joka on yhdistettävissä muiden tietojen kanssa. Voidaan vaikka ylläpitää rekisteriä IP-osoitteista kellonaikoineen ja yhdistää se j
en nyt ymmärrä, mitä puhut lain vaatimuksilla pitkälle menevästä asiasta..
Mustilla on kaihi. Ei ole henkilörekisteri. Ja saa olla mitä tahansa lyijykynäsöherrystä ruutuvihkossa vaikka kaikkien nähtävillä.
Mustilla, jonka omistaa Matti Meikäläinen, on kaihi. On henkilörekisteri. Tällöin eläinlääköriä velvoitetaan pitämäön rekisteriään henkilötietolain ja tietosuojalain mukaisesti. Tällöin tiedonrajaus ja se, kuka pääsee katselee on näiden lakien alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Et voi varmuudella tietää, onko naapurisi koira rekisteröity Suomessa."
Tiedänhän minä jos kerran se löytyy sieltä rekisteristä. Näen myös sieltä milloin koira on syntynyt ja tiedän milloin naapuri hankki koiranpennun. Pystyn tämänlaisessa tapauksessa hyvin suurella varmuudella yhdistämään rekisteristä löytyvän koiran tiedot tähän kyseiseen henkilöön.
Ei koiran ulkonäöstä tiedä, onko se rekisteröity vai ei. Sun pitäisi lukea sen koiran tiedot sirunlukijalla, että tietäisit, että se koira on just se ainoa Suomeen rekisteröity kaukaasian päänsyöjäkoira.
Jos voi naapurin pihan ohi kulkiessani skannata koiran ja hakea sen tiedot kennel-liiton rekisteristä, kyse on varmasti henkilötiedosta myös pelkän koiran tietojen osalta. Kennel-liiton pitä
Laitankon jatkossa koiralleni foliohatun päähän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Et voi varmuudella tietää, onko naapurisi koira rekisteröity Suomessa."
Tiedänhän minä jos kerran se löytyy sieltä rekisteristä. Näen myös sieltä milloin koira on syntynyt ja tiedän milloin naapuri hankki koiranpennun. Pystyn tämänlaisessa tapauksessa hyvin suurella varmuudella yhdistämään rekisteristä löytyvän koiran tiedot tähän kyseiseen henkilöön.
Mistä tiedät, että koira on rekisteröity, jos koiran omistaja ei sitä sinulle kerro? Jos kertoo, on itse antanut sinulle tietoa, jonka perusteella voit yhdistää hänet tiettyyn rekisteröityyn koiraan.
Vaikka minä en tietäisi niin rekisterin ylläpitäjä tietää kaiken mitä rekisteriin on kirjattu. Lain mukaan lähtökohta on, ettei kenelläkään ole oikeutta päästä tietoihin käsiksi. Vaikka olisi miten huippusalainen rekisteri mihin kukaan ulkopuolinen ei pääse käsiksi niin ei sitä silti saa ylläpitää rajoituksetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No ei sieltä rekisteristä edelleenkään saa omistajan tietoja, vaikka olisi kuinka harvinainen koira. Sieltä näkee vain, että Rekku on kaukasialainen päänsyöjäkoira, ja sillä on musta turkki. Se, että se yhdistetään sinuun, tulee ihan muualta."
Jos minä näen naapurilla olevan kaukasialainen päänsyöjäkoira ja sen jälkeen menen penkomaan Kennelliiton rekisteriä ja löydän sieltä tiedot Suomen ainoasta kaukasialaisesta päänsyöjäkoirasta niin silloinhan minä olen yhdistänyt nämä kaksi tietoa täsmälleen toisiinsa. Seuraavaksi voin uteliaana tutkia milloin naapuri on koiransa ostanut ja saada selville jos hänen koiransa kuolee ja niin edelleen. Samoin näen jos koiralle syntyy pentuja. Eli pääsen penkomaan yksityisiä tietoja.
Minusta omistamansa koiran tiedot pitää näillä perustella olla poistettavista kaikista yksityisistä rekistereistä. Jos eläinten hyvinvoinnin vuoksi halutaan viranomaisrekisteriä ylläpitää niin se o
Naapurisi ei tiedä onko sinun päänsyöjäkoirasi rekisteröity Suomen Kennelliittoon vai onko se ainoa rekisteröity joku toinen yksilö. Ja nyt kerrot ihan juurtajaksaen, MISTÄ sä näet ostoajankohdan? Ihan rohkeasti nyt vain, älä turhaan ujostele. Min viimeisin koirani tuli 11 vuotiaana ja ostoajankohtaa ei kyllä ole kennelliitolla edes tiedossa, saati että kirjaisivat sitä ylös kun eivät tee sillä yhtään mitään. Siinä vaiheessa kun tein omistajanmuutoksen (tämäkin täysin vapaaehtoinen toimenpide), koira näkyy olevan minun omistuksessani - OMASSA Omakoira-järjestelmässä. Kukaan ulkopuolinen ei tiedä että omistan tuon koirayksilön. Koiran kuolemasta saat tietää, jos omistaja merkitsee koiransa kuolleeksi. Muutoinhan täällä elelisi 1970-luvulla syntyneitä koiria vielä pilvin pimein jos niiden elintilaa päättelisi jalostustietojärjestelmästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu et saa. Kennelliitto ilmoittaa jalostustietokantasivuillaan, että se omistaa tiedot. Millä perusteella he näin väittävät, sitä en tiedä. Kasvattajat niiden tietojen laittamisesta Kennelliitolle kuitenkin maksavat suolaiset rahat.
No onpahan älytöntä! Etenkin kun et itse ole saanut tehdä sitä valintaa, että rekisteröidäänkö koira vai ei.
Ap
Sait valita ostatko vai etkö. Mitä haittaa sinulle on sirutetusta koirasta?
mitä tekemistä kennelliitolla on sirutuksen kanssa..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mutta kun Kennelliiton rekisteri ei ole henkilötietorekisteri, vaan esine-rekisteri, josta saat omistajatiedot tarvittaessa poistettua, eikä sinne niitä ole koskaan tarvinnut edes ilmoittaa. Se, että sinne ilmoittaa olevansa omistaja, ei muuta rekisterin käyttötarkoitusta, vaam tuo siihen henkilötietorekisterin ja tietosuojan vaatimat velvoitteet ylläpitää sitä asianmukaisesti."
Henkilötieto ei tarkoita pelkästään ihmisen nimeä ja kotiosoitetta vaan mitä tahansa tietoa joka on yhdistettävissä henkilöön.
https://tietosuoja.fi/mika-on-henkilotieto
Esimerkiksi tieto siitä, että "joku autolla ABC-123 ajoi eilen kello kaksi tästä ohi" on henkilötieto. Silloin tiedetään henkilöstä jotain ja tämä tieto on mahdollista yhdistää vaikka siihen, että missä muualla auto on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä tietoja sieltä pois saa. Tässä sekoittuu koiran tiedot ja henkilön tiedot. Henkilötietolaki ei suojaa koiraa, vaan ihmisiä. Eikä muutakaan ihmisen omaisuutta. Oman autonkin tiedot ovat julkisia. Jokaiselta varaosamyyjältä löytyy auton tiedot rekisterinumeron perusteella. Koiran omistajan tiedot saa poistettua Kennelliiton rekisteristä jos ne omistajatiesot siellä on.
Olet yksiselitteisesti väärässä. Esimerkkinä käyttämäsi auton rekisterinumero on jopa yhtenä esimerkkinä Tietosuojavaltuutetun ohjeessa!
https://tietosuoja.fi/mika-on-henkilotieto
Et lain mukaan saa perustaa rekisteriä jonne kerään autojen rekisterinumeroita. Kysymättä ensin lupaa autojen omistajilta.
Olet väärässä, koska kuka tahansa saa ti
Näin, oioin tuon kohdan, koska esineen ja henkilön yhdistämisestä oli kyse Ja mm. auton omistaja tiedot voi pyytää rekisteristä. Se, että annetaanko niitä, on sitten toinen asia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tupuliini kirjoitti:
Ilmoita, että koirasi on kuollut, niin varmasti poistavat.
ei poista. Koira korkeintaan merkitään kuolleeksi, jos niillä sellainen kohta siellä rekisterissä on.
Eihän koiran sukupuu tietokannassa olisi mitään järkeä jos sieltä aina heti poistettaisiin kaikki kuolleet koirat. Joten voidaan olettaa, ettei sieltä rekisteristä lähtökohtaisesti ikinä poisteta mitään tietoa.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun Kennelliiton rekisteri ei ole henkilötietorekisteri, vaan esine-rekisteri, josta saat omistajatiedot tarvittaessa poistettua, eikä sinne niitä ole koskaan tarvinnut edes ilmoittaa. Se, että sinne ilmoittaa olevansa omistaja, ei muuta rekisterin käyttötarkoitusta, vaam tuo siihen henkilötietorekisterin ja tietosuojan vaatimat velvoitteet ylläpitää sitä asianmukaisesti."
Henkilötieto ei tarkoita pelkästään ihmisen nimeä ja kotiosoitetta vaan mitä tahansa tietoa joka on yhdistettävissä henkilöön.
https://tietosuoja.fi/mika-on-henkilotieto
Esimerkiksi tieto siitä, että "joku autolla ABC-123 ajoi eilen kello kaksi tästä ohi" on henkilötieto. Silloin tiedetään henkilöstä jotain ja tämä tieto on mahdollista yhdistää vaikka siihen, että missä muualla auto on nähty.
No vtut on! Ymmärrätkö mikä on rekisteri? Vai luuletko, että mun pitää alkaa ilmoittamaan tietosuojavaltuuten toimistoon, että hei mulla on. yt rekisteri, kun soitin 112:een ja ilmoitin sinne, että suto abc-123 tuuppasi henkilö klo 10:23 keskiviikkona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvänen aika, ajatelkaapa miten loistavia mahdollisuuksia aloittajan ajatus poistaa koiria rekisteristä avaisi niille, joita ei vastuullinen koirankasvatus pätkääkään kiinnosta. Otetaan esimerkki: yhdeksänpäinen pentue. Kahdella on paha lonkkavika, kolmannella periytyvä silmäsairaus ja neljännellä täysin risat kyynärpäät. Poistamme ne rekisteristä ja hups! Jäjelle jääneet viisi näyttävät hyviltä, eivätkä niitä mahdollisesti jalostukseen käyttävät tiedä suvun riskeistä. Ja ainahan voimme niillä rekisteristä poistetuilla pentuja teettää, Ruokaviraston rekisteri ei tällaisia juttuja kysele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Et voi varmuudella tietää, onko naapurisi koira rekisteröity Suomessa."
Tiedänhän minä jos kerran se löytyy sieltä rekisteristä. Näen myös sieltä milloin koira on syntynyt ja tiedän milloin naapuri hankki koiranpennun. Pystyn tämänlaisessa tapauksessa hyvin suurella varmuudella yhdistämään rekisteristä löytyvän koiran tiedot tähän kyseiseen henkilöön.
Ei koiran ulkonäöstä tiedä, onko se rekisteröity vai ei. Sun pitäisi lukea sen koiran tiedot sirunlukijalla, että tietäisit, että se koira on just se ainoa Suomeen rekisteröity kaukaasian päänsyöjäkoira.
Jos voi naapurin pihan ohi kulkiessani skannata koiran ja hakea sen tiedot kennel-liiton rekisteristä, kyse on varmasti henkilötiedosta myös pelkän koiran tietojen osalta. Kennel-liiton pitä
Eli nyt tultiin siihen lopputulemaan että sä et edes tiedä miten siru luetaan. Joo, kyllä se skannataan lukulaitteeseen, mutta niin scifiä se ei ole, että pihan ohi kulkiessa se onnistuisi. Homma kutakuinkin loppuunkäsitelty, rekisteristä poistamisen mahdollisuutta liputtaa ne joilla ei ole mitään käsitystä miten homma toimii. Hyvää yötä kaikki ja ketju lukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun Kennelliiton rekisteri ei ole henkilötietorekisteri, vaan esine-rekisteri, josta saat omistajatiedot tarvittaessa poistettua, eikä sinne niitä ole koskaan tarvinnut edes ilmoittaa. Se, että sinne ilmoittaa olevansa omistaja, ei muuta rekisterin käyttötarkoitusta, vaam tuo siihen henkilötietorekisterin ja tietosuojan vaatimat velvoitteet ylläpitää sitä asianmukaisesti."
Henkilötieto ei tarkoita pelkästään ihmisen nimeä ja kotiosoitetta vaan mitä tahansa tietoa joka on yhdistettävissä henkilöön.
https://tietosuoja.fi/mika-on-henkilotieto
Esimerkiksi tieto siitä, että "joku autolla ABC-123 ajoi eilen kello kaksi tästä ohi" on henkilötieto. Silloin tiedetään henkilöstä jotain ja tämä tieto on mahdollista yhdistää vaikka siihen, että missä muualla auto on nähty.
No vtut on! Ymmärrätkö mikä on rekisteri? Vai luuletko, että mun pitää alkaa ilmoittamaan tietosuojavaltuuten toimistoon, että hei mulla on. yt rekisteri, kun soitin 112:een ja ilmoitin sinne, että suto abc-123 tuuppasi henkilö klo 10:23 keskiviikkona?
Lue tuolta linkistä niin tiedät sinäkin. Kyllä se ihan oikeasti menee niin - jos alat pitämään kirjaa siitä mitkä autot ajaa pihasi ohi ja laitat ylös rekisterinumerot ja vaikka kellonajat niin sinulla täytyy olla jokaiselta autonomistajalta lupa. Tietosuojalaki on tästä ihan yksiselitteinen. Rekisterinpito on lailla säädelty asia.
Nettisivun ylläpitäjä ei saa tallentaa edes mistä IP-osoitteesta sivuja on ladattu, mutta taulapäät täällä rummuttaa Kennelliiton oikeuksien puolesta, että ne saa vapaasti kerätä mitä tahansa tietoja kuinka paljon tahansa.
Herää vähintään kysymyksiä siitä mistä nyt on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu et saa. Kennelliitto ilmoittaa jalostustietokantasivuillaan, että se omistaa tiedot. Millä perusteella he näin väittävät, sitä en tiedä. Kasvattajat niiden tietojen laittamisesta Kennelliitolle kuitenkin maksavat suolaiset rahat.
No onpahan älytöntä! Etenkin kun et itse ole saanut tehdä sitä valintaa, että rekisteröidäänkö koira vai ei.
Ap
Koiraa ostaessasi kuitenkin tiesit että koira on sirutettu ja rekisteröity kennellliittoon? Meillä ainakin koiran kasvattaja nuo asiat ilmoitti kun koiraa myydessä. Eli ostaessasi koiran teit valinnan?
Peesi. Lisäksi rekisteröimätön rotukoira herättää välittömän kysymyksen pentutehtailusta.
-ohis
<
En tietenkään, mutta ostaessani kyllä. En todellakaan osta rotukoiraa, jota ei ole rekisterissä.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu et saa. Kennelliitto ilmoittaa jalostustietokantasivuillaan, että se omistaa tiedot. Millä perusteella he näin väittävät, sitä en tiedä. Kasvattajat niiden tietojen laittamisesta Kennelliitolle kuitenkin maksavat suolaiset rahat.
No onpahan älytöntä! Etenkin kun et itse ole saanut tehdä sitä valintaa, että rekisteröidäänkö koira vai ei.
Ap
Sait valita ostatko vai etkö. Mitä haittaa sinulle on sirutetusta koirasta?
mitä tekemistä kennelliitolla on sirutuksen kanssa..?
Siellä ei ole siruttomia koiria.
Rällöin kyseessä olisi henkilötietorekisteri, jonka tarkoituksena ei ole esim. pitää yllä henkilön lemmikkejä ja jos kyseessä on vapaaehtoinen rekisteri, voi rekisteristä pyytää tietojen poistamista.
Mutta kun Kennelliiton rekisteri ei ole henkilötietorekisteri, vaan esine-rekisteri, josta saat omistajatiedot tarvittaessa poistettua, eikä sinne niitä ole koskaan tarvinnut edes ilmoittaa. Se, että sinne ilmoittaa olevansa omistaja, ei muuta rekisterin käyttötarkoitusta, vaam tuo siihen henkilötietorekisterin ja tietosuojan vaatimat velvoitteet ylläpitää sitä asianmukaisesti.