Yli nelikymppinen eikä yhtään kerrytettyä omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaisuuden kerryttäminen tuo mielenrauhaa. Ei tarvitse vaaleissa jännätä, mikä puolue voittaa ja pienentyykö tuet tai korotetaanko veroja. Ei tarvitse jännätä, pääseekö lääkäriin ja tutkitaanko siellä kunnolla, kun on varaa mennä yksityiselle. Ei tarvitse jännätä työpaikan YT-neuvotteluja, kun ei elä ihan kädestä suuhun. Ei tarvitse jäädä kärvistelemään työpaikkaan, missä on niin huono ilmapiiri että siellä voi itsekin sairastua ja menettää työkykynsä lopullisesti. 

Jotkut toki uskovat, että kyllä Suomessa kaikista huolehditaan ja kyllä elämä kantaa. Mutta kaikille realisteille kyllä suosittelen omaisuuden kerryttämistä. Se antaa mielenrauhaa ja enemmän valinnanvapautta omaan elämään.

Ei toi omaisuudesta ole kiinni. Olen valinnut alani/työni monen koulutuksen ja tutkintojen kautta siten, että kuukausipalkalla ei myöskään tarvitse miettiä

Oletko siis sitä mieltä, että sinä et voi sairastua tai joutua onnettomuuteen? On aika suuri ero ihan  arjen tasolla sillä onko omaisuutta paljon vai vähän jos jotain oikeasti pahempaa sattuu. Työpaikkoja voi saada uusia mutta menetetty terveys ei tuosta vain palaa. Yksityiset lääkäripalvelukin maksavat ja on suuri onni jos niitä pystyy tarvittaessa käyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi menoina saattaisi olla myös jotain pakollisia hankintoja ( esim kengät hajoo, uusi kuulakärkikynä ) tai vapaaehtoisia mutta hyvin pieniä huvituksia ( esim. kahveille ystävän kanssa) . MITEN siitä vielä muka säästetään??? Hävetkää "tosta noin vaan kymppitonni talteen ja tonni kuussa talteen" jne kehujat.

Kenkiä saa kirpparilta alle viidellä eurolla - roskalavaryhmistä ilmaiseksi. Mainoskyniä saa ilmaiseksi, jos mainos kuulakärkikynässä ei haittaa. Pointti on, että niukkojen tulojen takia täytyy todellakin olla tarkkana. Puskuri kertyy senteistä. Olen elänyt tämän vaiheen.

Ainutkertainen elämä ja pitäisi kävellä joidenkin vanhoissa kengissä? Ennemmin nautin elämästä nyt edes 100e kengissä,  kuin mietin elämää 80 vuotiaana. Olen nähnyt mitä se on ja en odota. 

Jos on velaton ja luottotiedot, mutta ei omaisuutta, niin pitäisin oikeastaan suuni kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla päin Suomea asustelevat eivät ymmärrä, miten kallista Helsingissä on elää. Yksin asuvan keskituloisenkin on liki mahdotonta säästää, kun asumiskustannukset vievät suurimman osan ja muut peruselämisen kustannukset loput.

Ei ole mahdotonta. Muuta Keravalle. Junalla pääsee Helsingin keskustaan 25 minuutissa. Yksiö Keravan keskustasta 450-500e/kk vs. Helsingin keskustasta 900-1200e/kk. Elämä on valintoja.

Entäs junalippu ja menetetty aika. Ajalle ja vaivalle ei kukaan taida laskea hintaa ollenkaan. 

 

No ainakaan köyhän ajalle ja vaivalle ei kukaan laske arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei käärinliinoissa mitään taskuja ole.

Tämäpä tämä. Mihin sitä rahaa pitäisi kerätä (hyvinvointiyhteiskunnassa?) Aika vähällä sitä tulee tarvittaessa toimeen. Minulle ei olisi ollenkaan paha paikka asua eläkeläisenä vuokrayksiössä. Parempi toki jos olisi siihen mennessä omistusasunto, mutta on siinäkin kulunsa, ok-talossa ylläpito ja as oy:ssä yhtiövastike.

Toivon vain että pysyn terveenä, mutta rahasta en ole huolissani. Jonkunmoinen eläkekertymä on jo, ja jos pysyy terveenä, voi eläkeläisenäkin tehdä keikkatöitä. 

Vanhempani asuvat yhtiövelassisessa omistusasunnossa. Lainavastike on 880e/kk (vanhan talon kunnostustöistä maksettavaa lainaa)   + yhtiövastike 370e + sähkö ja vesimaksu 25e/asukas.. En nyt tiedä kuinka tuo nyt olisi halvempaa asumista kun vuokra. Asuvat muuttotappiollisella alueella, missä tuollaisen 70 neliöisen asunnon vuokra on 500e/kk + sähkö ja vesimaksut. 

Talon korjauskustannukset on aivan yhtä kalliita kuin helsingissä asuisi, mutta talon arvo ei nouse yhtään remonteista. Tervetuloa  Pohjois-Pojanmaalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla päin Suomea asustelevat eivät ymmärrä, miten kallista Helsingissä on elää. Yksin asuvan keskituloisenkin on liki mahdotonta säästää, kun asumiskustannukset vievät suurimman osan ja muut peruselämisen kustannukset loput.

Ei ole mahdotonta. Muuta Keravalle. Junalla pääsee Helsingin keskustaan 25 minuutissa. Yksiö Keravan keskustasta 450-500e/kk vs. Helsingin keskustasta 900-1200e/kk. Elämä on valintoja.

Entäs junalippu ja menetetty aika. Ajalle ja vaivalle ei kukaan taida laskea hintaa ollenkaan. 

 

Junanvarressa Helsingin puolellakin voi olla 15min asemalle + 20min junassa + 10min junasta rautatieaseman ulkopuolelle Kaivokadulle + mihin sitten on menossakaan ja sama toisinpäin palatessa.

Jos alkutilanne on noin huono, niin pitää vaan alkaa säästää ensin käteistä ja tutkia sijoitusmahdollisuuksia siinä samalla. Mutta hyvin ehtii ennen eläkeikää saada sitä taloudellista puskuria kertymään ja itse asiassa säästäminen helpottuu kun lapset ovat aikuisia ja pärjäävät omillaan. Mutta ei kannata sanoa, että eihän se tai tämä paljon maksa tai siinä nyt säästää niin vähän, jos on tavoitteena saada säästöön joku oma tavoite kuukaudessa. Näitä kommentteja itse kuulin, kun elin säästöbudjetilla. Tuli sitten lomautus ja  pärjäsin, kun en ollut tuhlannut työpaikkalounaisiin ja lomamatkoihin. Tuntui kyllä typeriltä nuo kommentit, ettei käärinliinoissa ole taskuja, kun yksin olin vastuussa omasta selviytymisestä. Ja tosiaankaan en ollut mihinkään arkkuun niitä mukaani ottamassa, vaan ihan omaan elämiseen säästämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö jotain osakekaupoista ja rahastosijoittamisesta? Oletko ikinä säästänyt tavoitteellisesti, että saisit oman talon ja sijoitusasunnon? Oletko opiskellut, mitä asuntosijoittamiseen liittyy?

Nämä vaatii rahaa kaikki ja paljon. Joo voi säästää vaikka kympin kuussa mutta ei siitä mitään kerry ennenkuin kuolo korjaa. Helppo säästää jos ministerin tulot. Tonnista ei paljon säästellä.

 

Ei. Eivät vaadi yhtään rahaa. Kirjastosta saa kirjoja, netissä on blogeja, videoita ja podcasteja. Ala opiskella.

Et pääse yhtään mihinkään jos jäät voivottelemaan että sinulla ei ole "ministerin tuloja". Ja tietenkin opiskelujen lisäksi käyt töissä ja säästät. Niin me muutkin olemme tehneet.

Samaa mieltä kommentoijan kanssa. Suurin este on ap:n melankoninen asenne. Ei sun tilanne jatku noin hautaan asti. Sun lapset aikuistuvat jossain vaiheessa, jonka jälkeen sulle jää kuukaudessa enemmän rahaa käyttöön.

Laitat sen neljä tonnia vaikkapa korkeakoroiselle säästötilille (josta voit hätätapauksessa nostaa pois ilmaiseksi). Saat vuoden talletuksen jälkeen nettona 100e. Käytät sen johonkin avoimen AMK:n sijoituskurssiin, jossa opetetaan sijoittamista ja taloudellisten tavoitteiden asettamista kädestä pitäen mikäli et saa itseäsi repäistyä kirjastolle. Kun ymmärrät ja sisäistät korkoa korolle ilmiön, et todennäköisesti halua enää tuhlata rahaa mihinkään turhaan. Tämän takia monet rikkaat ovat oikeasti todella pihejä - jopa saitaita. Säästäminen vaatii aina vaivannäköä.

Olen aloittanut senteistä. Sentit muuttuivat ennen pitkään euroiksi. Siitä pikku hiljaa satasiksi. Yllättävät menot söivät säästöjä, mutta oltiin jo voiton puolella, kun en joutunut turvautumaan hätätapauksissa kulutusluottoihin. 15 v. jälkeen mulla on varaa ostaa velaton kaksio, mutta sain hyvällä tuurilla halvan vuokrakämpän. Ero oman ja vuokran välillä on 100e/kk. Sijoitukset tuottavat yli sen per, joten ei ole järkeä ostaa omaa säästäkseen 100e. Omaan kämppään sijoitetut varat on pois sijoituksen tuotoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MITEN siitä vielä muka säästetään??? Hävetkää "tosta noin vaan kymppitonni talteen ja tonni kuussa talteen" jne kehujat.

Kenkiä saa kirpparilta alle viidellä eurolla - roskalavaryhmistä ilmaiseksi. Mainoskyniä saa ilmaiseksi, jos mainos kuulakärkikynässä ei haittaa. Pointti on, että niukkojen tulojen takia täytyy todellakin olla tarkkana. Puskuri kertyy senteistä. Olen elänyt tämän vaiheen.

Ainutkertainen elämä ja pitäisi kävellä joidenkin vanhoissa kengissä? Ennemmin nautin elämästä nyt edes 100e kengissä,  kuin mietin elämää 80 vuotiaana. Olen nähnyt mitä se on ja en odota. 

 

Saathan sinä käyttää rahojasi mihin vaan, mutta satasen kenkiä ostelemalla vaatimattomilla tuloilla ei säästöjä kerrytetä. Löysin kesällä kirpparilta kympillä lähes käyttämättömät nahkatalvisaappaat. Nämä olisivat maksaneet uutena vähintään pari sataa. Tulivat nyt käyttöön desinfioituna. Osoittautui erinomaiseksi ostokseksi :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi menoina saattaisi olla myös jotain pakollisia hankintoja ( esim kengät hajoo, uusi kuulakärkikynä ) tai vapaaehtoisia mutta hyvin pieniä huvituksia ( esim. kahveille ystävän kanssa) . MITEN siitä vielä muka säästetään??? Hävetkää "tosta noin vaan kymppitonni talteen ja tonni kuussa talteen" jne kehujat.

Kenkiä saa kirpparilta alle viidellä eurolla - roskalavaryhmistä ilmaiseksi. Mainoskyniä saa ilmaiseksi, jos mainos kuulakärkikynässä ei haittaa. Pointti on, että niukkojen tulojen takia täytyy todellakin olla tarkkana. Puskuri kertyy senteistä. Olen elänyt tämän vaiheen.

 

Hih, kun osataan ottaa asiat kirjaimellisesti. Eiköhän noilla kenkä ja kynä esimerkeillä juurikin tarkoitettu, että elää tarkasti ja säästäväisesti, eikä rahat katoa osteluun ja juhlintaan...mutta

Sarkasmi on vaikea laji, mutta hänen vastauksensa perusteella hän on ihan vakavissaan hankkimassa uudet kengät melkein koko kuun ruokabudjetilla, vaikka lähes uutena tai jopa käyttämättöminä saa vertaiskaupasta yhden tai parin päivän ruokabudjetilla.

Jos on niukat tulot, valintoja on tehtävä harkiten. Jos käyttää satasen kenkiin, se on varmasti pois jostain muusta tärkeämmästä kohteesta. Sitä vaan joutuu syömään esim. hernekeittoa koko kuun ajan vyön kiristykseksi. Itse en olisi vastaavanlaisessa tilanteessa valmis, vaan mieluummin syön monipuolisesti ja hankin ne kengät vitosella käytettynä.

Käänteinen säästäminen, velat ei periydy, käärinliinoista ei jää myöskään jaettavaa velkojille. 

Ei omistusasuntoa, ei autoa, ei ajokorttia, ei suurta säästötiliä. Mutta velkaakin 0 euroa. Ainoa omaisuus on ikäloput hevoset. 

Vierailija kirjoitti:

Talon korjauskustannukset on aivan yhtä kalliita kuin helsingissä asuisi, mutta talon arvo ei nouse yhtään remonteista. Tervetuloa  Pohjois-Pojanmaalle. 

Muuttotappiokunnasta talon ostaminen on sitä kaikkein kalleinta huvittelua.

Olihan se teillä aivan varmasti tiedossa kun talon ostitte, että sen arvo ei missään tapauksessa tule nousemaan. Korjauskustannuksetkin voi aika usein myös ennustaa teknisen käyttöiän perusteella, vaikka toki yllätyksiäkin tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole minullakaan juuri mitään omaisuutta mutta enpä moisia ole ikinä koittanut kerätäkään. Ei käärinliinassa mitään taskuja ole.

Trollaako joku vai onko täällä käynnissä "käärinliina" "ei rahoja mukaansa saa" bingo? Ja bonuksena "en välitä omaisuudesta kun läheiset on tärkeintä".

Ei siinä tarvita mitään trolleja tai bingoja. Iänikuisia totuuksia nuo on. Kun viimeinen henkäys on hengitetty et omista enää yhtään mitään ikinä. Eikö se kaikki omaisuuden perässä juokseminen ole silloin ollut täysin hukkaan heitettyä?

Eivät nuo ole mitään iänikuisia totuuksia vaan todella paskaa asennetta. Toki paskaa asennetta on ollut ikuisesti. Ei ole kumma ettei mikään onnistu, kun päivästä toiseen pohtii vain käärinliinoja, hautaan päätymistä ja viimeistä henkäystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö jotain osakekaupoista ja rahastosijoittamisesta? Oletko ikinä säästänyt tavoitteellisesti, että saisit oman talon ja sijoitusasunnon? Oletko opiskellut, mitä asuntosijoittamiseen liittyy?

Nämä vaatii rahaa kaikki ja paljon. Joo voi säästää vaikka kympin kuussa mutta ei siitä mitään kerry ennenkuin kuolo korjaa. Helppo säästää jos ministerin tulot. Tonnista ei paljon säästellä.

 

Joo, ja inflaatio saattaa nousta tässä huomattavasti korkeammaksi kuin se on tähän asti pitkään ollut, niin sillä säästetyllä 20 tonnilla et osta yhtään mitään vuonna 2040, talvitakin ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö jotain osakekaupoista ja rahastosijoittamisesta? Oletko ikinä säästänyt tavoitteellisesti, että saisit oman talon ja sijoitusasunnon? Oletko opiskellut, mitä asuntosijoittamiseen liittyy?

Nämä vaatii rahaa kaikki ja paljon. Joo voi säästää vaikka kympin kuussa mutta ei siitä mitään kerry ennenkuin kuolo korjaa. Helppo säästää jos ministerin tulot. Tonnista ei paljon säästellä.

 

Joo, ja inflaatio saattaa nousta tässä huomattavasti korkeammaksi kuin se on tähän asti pitkään ollut, niin sillä säästetyllä 20 tonnilla et osta yhtään mitään vuonna 2040, talvitakin ehkä.

Niin ja sairastuakin voi, ja silloin ei kymmenen tuhatta riitä mihinkään. Ei siis kannata ikinä säästä. Jos hätä tulee niin osamaksuilla ja pikavipeillä selviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö jotain osakekaupoista ja rahastosijoittamisesta? Oletko ikinä säästänyt tavoitteellisesti, että saisit oman talon ja sijoitusasunnon? Oletko opiskellut, mitä asuntosijoittamiseen liittyy?

Nämä vaatii rahaa kaikki ja paljon. Joo voi säästää vaikka kympin kuussa mutta ei siitä mitään kerry ennenkuin kuolo korjaa. Helppo säästää jos ministerin tulot. Tonnista ei paljon säästellä.

 

Joo, ja inflaatio saattaa nousta tässä huomattavasti korkeammaksi kuin se on tähän asti pitkään ollut, niin sillä säästetyllä 20 tonnilla et osta yhtään mitään vuonna 2040, talvitakin ehkä.

Niin ja sairastuakin voi, ja silloin ei kymmenen tuhatta riitä mihinkään. Ei siis kannata ikinä säästä. Jos hätä tulee

Mitä varten säästät? Et kumminkaan niitä rahoja uskalla ottaa pois sieltä säästöistä ennen kuin on liian myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö jotain osakekaupoista ja rahastosijoittamisesta? Oletko ikinä säästänyt tavoitteellisesti, että saisit oman talon ja sijoitusasunnon? Oletko opiskellut, mitä asuntosijoittamiseen liittyy?

Nämä vaatii rahaa kaikki ja paljon. Joo voi säästää vaikka kympin kuussa mutta ei siitä mitään kerry ennenkuin kuolo korjaa. Helppo säästää jos ministerin tulot. Tonnista ei paljon säästellä.

 

Joo, ja inflaatio saattaa nousta tässä huomattavasti korkeammaksi kuin se on tähän asti pitkään ollut, niin sillä säästetyllä 20 tonnilla et osta yhtään mitään vuonna 2040, talvitakin ehkä.

Niin ja sairastuakin voi, ja silloin ei kymmenen tuhatta riitä mihinkään.

En minä säästä. Pistän kaiken menemään. Käärinliinassa ei ole taskuja.