Lue keskustelun säännöt.
Kuinka pettynyt olet (asteikolla 0 - 5), jos Ukraina ei saakaan Venäjään liitettyjä alueita ja operaatio loppuu?
23.01.2024 |
Itse olen sen verran realisti, että asia olisi ihan odotuksieni mukaista. Sanottakoon siksi, että 0. Tällä hetkellähän ei ole tiedossa mitään syytä miksi Ukraina tuli nykyistä merkittävämmäksi hyökkäyskyvyssään.
Jos Venäjä valloittaa koko Ukrainan, niin sitten pettymykseni nousee jo numeroon 1.
Mutta sanottakoon, että ei kauheasti ole kiinnostanut tämä entisten neuvostovaltojen välinen kahina. Ainahan siellä on ollut jotain isompaa tai pienempää. Kuuluu kulttuuriin ja nuoremmankin sukupolven on aika tottua siihen.
Kommentit (123)
Kansa ei taida ymmärtää Suomessa, miten talous oikein toimii. On niin lyhyt aika vasta kun talousasiat tulivat ihmisten arkea lähelle. Esimerkiksi talousuutiset tulivat Suomen televisioon vasta EU-jäsenyyden aikoihin eli 90-luvun puolivälissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin pettynyt. Mutta Venäjän energiatuotannon ostajat katoavat aivan uusimpien energiainnovaatioiden vuoksi. Se heikentää Venäjää.
Sen enempää evoluutiolla kuin taloudella ei ole mitään selkeää päämäärää. Voidaan jopa kyseenalaistaa ihmiselämän merkitys elämän päämäärän lisäksi. Merkityksen puute ihmiselämässä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita elämän arvottomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi ei ole moraalista toiminnaltaan. Kuka tahansa kauppatieteilijä voi tämän kertoa.
Silti suomalaiset uskovat, varsin yleisesti, että vain moraalisesti kelvolliset maat ovat kauppakumppaneita. Tämä on yksi oudoimpia juttuja.
Ei tarvita taloustieteilijää muistamaan kuinka kaalirotat kähvelsivät ilmoituksella suomalaisten isompien firmojen sijoitukset/omaisuuden jo ennen Ukrainaan hyökkäystä.
Tämän muistikuvan varassa voipi kestää pitkän aikaa ennen kuin luottamus on samalla tasolla kuin oli joskus 2005.
Talous ei toimi muistin/historian varassa. Aivan perusasioita.
Analogisesti arkkitehtuurissakaan funktionalismi ei ole romanttista.
Eli kerran kun on kähvelletty valtiollisella määräyksellä firman omaisuus, toki kannattaa mennä uudestaan tarjoamaan mahdollisuutta uuteeb kähvellykseen?
Jos kaalimaalla ovat noi typeriä, täällä lännessä on tapana olla "hieman varovaisempia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Uralilla elävän hyttysen paskan vertaa minun pettymykselläni on tähän asiaan?
Jos Venäjä saa edes pienenkin voiton - edes itse tulkitsemansa voiton - Euroopalla on lähivuosina Venäjä entistä isompana kiusana.
Jos olisi minun päätettävänä, niin Ukraina saisi kaikki läntisen maailman ydinohjukset ja saisi ihan vapaasti ampua ne Venäjälle.
Mitä kiusaa venäläiset ovat tehneet juuri sinulle henkilökohtaisesti?
Putin henkilökohtaisesti rikkoi sopimuspohjaisen maailman, jossa suomalaiset saivat elää parikymmentä vuotta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi ei ole moraalista toiminnaltaan. Kuka tahansa kauppatieteilijä voi tämän kertoa.
Silti suomalaiset uskovat, varsin yleisesti, että vain moraalisesti kelvolliset maat ovat kauppakumppaneita. Tämä on yksi oudoimpia juttuja.
Ei tarvita taloustieteilijää muistamaan kuinka kaalirotat kähvelsivät ilmoituksella suomalaisten isompien firmojen sijoitukset/omaisuuden jo ennen Ukrainaan hyökkäystä.
Tämän muistikuvan varassa voipi kestää pitkän aikaa ennen kuin luottamus on samalla tasolla kuin oli joskus 2005.
Talous ei toimi muistin/historian varassa. Aivan perusasioita.
Analogisesti arkkitehtuurissakaan funktionalismi ei ole romanttista.
Eli kerran kun on kähvelletty valtiollisella määr
Ota ensin selvää asioista ja jatketaan sitten. Nyt olet vähän kuin inttävä potilas lääkärin puheilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Uralilla elävän hyttysen paskan vertaa minun pettymykselläni on tähän asiaan?
Jos Venäjä saa edes pienenkin voiton - edes itse tulkitsemansa voiton - Euroopalla on lähivuosina Venäjä entistä isompana kiusana.
Jos olisi minun päätettävänä, niin Ukraina saisi kaikki läntisen maailman ydinohjukset ja saisi ihan vapaasti ampua ne Venäjälle.
Mitä kiusaa venäläiset ovat tehneet juuri sinulle henkilökohtaisesti?
Putin henkilökohtaisesti rikkoi sopimuspohjaisen maailman, jossa suomalaiset saivat elää parikymmentä vuotta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.
Ei taida analyysisi kestää merivettä. Moninapaisuus-ilmiöstä on puhuttu jo aika kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettymys siihen mikä on oma odotukseni tilanteen kehityksestä 2/5.
Pettymys EU-maiden munattomuuteen ja "puolueettomien" loisten, kuten Sveitsi, piittaamattomuuteen 3/5.
Pettymys siihen että Länsi ei ymmärrä mihin tämä despootin aloittama valloitussota johtaa ja siihen kuinka loistavasti asiat voisivat olla jos Ukraina saataisiin osaksi Länttä 5/5.
M50
Kuinka hyvin tunsit Ukrainan asioita ennen sotaa? Eikö ole ihmeellistä, että 5km jonkun imaginäärisen rajan toisella puolella asuu hirveen hienoja ihmisiä ja toisella puolella huonoja? Molemmat vielä puhuvat samaa kieltäkin.
Jos sota loppuu, Suomen taloudella on vielä joku mahdollisuus nousta. Muuten ei. Kannattaisi toivoa rauhaa.
Rauhaa toivon kyllä. Mutten sitä rauhaa mitä Venäjä tarjoaa.
"Ei saakkaan alueita takaisin..."Mr. Euroopan kannattaa julistautua voittajaksi seuraavassa kokouksessa, tai sitä seuraavassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamatussa . Ilmestyskirja 2 : 9
Venäjä etenee hitaasti, mutta etenee silti. Hitainkin juna ehtii Kiovaan, kun tarpeeksi odottaa.
Europpan puolella on hätä saada rauha.
Ukrainan sotahan on kestänyt vasta muutaman vuoden. Katsellaan tässä nyt ensin 10 vuotta ainakin miten sota etenee.
Jos on pakko veikata, niin Venäjä marssii Kiovaan, tappaa Ukrainan presindentin ja päättäjät ja siellä pidetään suuri voitonparaati. Ukraina venäläistetään ja rauha palaa maailmaan. Joidenkin asioiden vain pitää olla näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukraina kuuluu Venäjälle ja Taiwan Kiinalle. Kun nämä aluemuutokset on tehty, rauha palaa maailmaan.
On todella monta mahdollista tulevaisuuden näkymää koko konfliktissa, että on vaikea arvioida todellista lopputulemaa. Voi olla, että Venäjä saa Donetskin ja Luhanskin, ehkä Zaporizzijan, mutta kykeneekö se pitämään niistä kiinni? Tod.näk. Venäjällä on sodan jälkeen edessä sisäpoliittinen kriisi, joka juontaa juurensa tähän melkolailla epäonnistuneeseen hyökkäykseen (kalusto ja miestappiot huom.).
Mitä jos Venäjä saisi koko Ukrainan? Konflikti jatkuu, sillä Ukrainalaisilla ei ole mitään aikomusta tulla osaksi Venäjää. Partisaanit nousevat ja vastustus jatkuu vuosikymmeniä eteenpäin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuo operaatio Ukrainassa ole heilauttanut ainakaan minun Venäjällä asuvien tuttavien elämää. 👍 Eivät he edes tiedä siitä eikä siellä tavis halua sotkeutua politiikkaan. Ei kiinnosta. Arkiset asiat ovat tapetilla ja venäläinen sopeutuu eikä tee numeroa.
Nolla. On päivänselvää, että menetetyt alueet on menetettyjä ja käytännössä Itä-Ukrainassa on asunut pelkästään venäläisiä jo viimeiset 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina kuuluu Venäjälle ja Taiwan Kiinalle. Kun nämä aluemuutokset on tehty, rauha palaa maailmaan.
Juu niinkuin sudeettialueiden liittämisellä Saksaankin vältettiin verenvuodatus ja rauha palasi.
Mjun sjuukulaizet jasuu jita jukrrainassa ja nje kjylla hjalua jazua vjenajan pjuolella.Vjenaja pjarempi, kjaikki pjarempi. Jukraina pjelkka zota ja jaina zota. Mjun dadi jon jo vjazynyt jukrainan zota.
Huokaus. Taasko ne slaavit siellä rähinöi? Ei mitään uutta. Kunhan pysyvät Neuvostoliiton alueella.
Odottaisin innolla millaisen sepustuksen Kreml antaa kansalle saavutuksestaan. Pystyisivätkö edes selittämään miten vuosien kaluston, miesten ja kauppasuhteiden menetys on taloudelle loistava uutinen?
Talous ei toimi muistin/historian varassa. Aivan perusasioita.
Analogisesti arkkitehtuurissakaan funktionalismi ei ole romanttista.