35 v vaimo petti, luuleekohan saavansa enää ketään
Ollaan oltu naimisissa neljä vuotta. Yks kaveri oli bongannu hänet viikonloppuna baarissa suutelemassa miehen kanssa ja lähtevän tämän kanssa yhdessä. Eilen illalla otin tän esille hänen kanssaan ja en oo tyytyväinen siihen miten hän selitteli asiaa parhain päin.
Mä oon tehny kaikkeni hänen eteen ja tässä on kiitos. Oli pakko kysyä häneltä, että luuleekohan hän, että tinderissä hänelle on samalla tavalla kilpakosijoita tarjolla kuin silloin kun oli viimeksi sinkkuna? Kroppa ei ole enää samassa kunnossa kuin aikoinaan ja kasvotkin alkaneet keski-ikäistyä. Olikohan todella riskin arvoista?
Joo tää on vähän tällainen katkera vuodatus, mutta eiköhän mulla oo oikeus siihen. Ja totta se on, että ei tuolla oo keski-ikäisten naisten markkinat jos ei näytä joltain Jennifer Lopezilta.
Kommentit (532)
Vierailija kirjoitti:
Jos on tehnyt kaikkensa vaimonsa hyvinvoinnin eteen, ja kiitokseksi sitten käy nuolemassa vierasta miestä, niin onhan se karua. Voi olla ihan viisasta pakata rouvan kamppeet, jos on vain loisinut. Menköön pimeään vuokrayksiöön miettimään rötöstään ja keksimään kuka jatkossa tekisi vähintään yhtä paljon hänen hyvinvointinsa eteen. Valitettavasti asioita ei ymmärretä kuin kantapään kautta.
En ole ketjua lukenut, mutta mitäs se rouva selitti syyksi suuteloihin ja yhdessä häipymiseen? Vähätteli ja syytti ap:ta?
Jokaisen omalla vastuulla pettämiset, ja mun neuvo on: monoa vaan. Helppo rasti jos ei mitään yhteisomistuksessa.
Siis ap:han on huolissaan vaan siitä, että vaimo ei enää löydä uutta miestä, kun ap vaimonsa jättää, mutta huoli lienee turhaa, koska vaimo on jo löytänyt uutta seuraa. Tuskin vaimon tarvitsee siellä vuokrayksiössä yksin aikaa viettää.
Ps voihan se olla, että tähäkin asti ovat asuneet vuokrayksiössä, niin ettei asumismuoto välttämättä paljoa muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin myötä kuin vastamäessä. Ei se avioliitto pettämiseen lopu, sovitaan ja terapiaa ja jatkuu. Niin olet papin edessä luvannut. Äläkä puhu noin rumasti vaimosi ulkonäöstä ja muille miehille kelpaamisesta. Pettäminen on oire jostain, selvitä mistä.
Mä oo mitään papin edessä luvannut. Pettäminen ei kuulu sopimukseen Raamatussa eikä muuallakaan.
Pettäminen on oire vaimoni omista henkisistä ongelmista jotka kumpuaa lapsuudesta. Ne on hänen vanhempien syytä korkeintaan, ei mun. Mä oon realisti, jos jatkan hänen kanssaan niin hän tulee pettämään uudestaan ja silloin voin syyttää vain itseäni asiasta.
AP
No sittenhän sulle kävi ihan hyvin. Älä valita vaan jatka elämääsi.
Sä et varmaan yhtään valita kun sua petetään? Ihan älytön odotus.
AP
Vierailija kirjoitti:
Aika provokatiivinen keskustelun aloitus. Luulet ilmeisesti, että kaikki on ulkonäön varassa. Ja 35-vuotias on vielä nuori, kauneus on katsojan silmissä. Toki kertoo kyllä jotain vaimostasikin se, että pettää. Että siinä mielessä en luule, että on kovin suuri menetys menettää tuollainen parisuhde. aika paljon vaatii töitä.
Keski-ikäiset epätoivoiset naiset yrittävät pitää sitä markkina-arvon mittarina, että joku känninen äijä haluaa tyhjentää kassit :D Noloa ja säälittävää. Aamulla sekin mies ohjaa nopeasti apn vaimon ovelle ja kauhistelee, että kaikennäköisiin sitä kännissä koskee.
Känni ja kiima ovat tunnetusti paha yhdistelmä.
Känni ja kiima ovat tunnetusti paha yhdistelmä, siksi se mies sekaantui keski-ikäiseen haaskaan:) Aamulla on kyllä kova morkkis ja mies soittaa kiireesti naiselle taksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit saanut paljon enemmän sympatiaa ap kun olisit jättänyt väliin vaimosi ulkonäön ja markkina-arvon haukkumisen. Pettäminen on väärin ja ikävää mutta nuo puheesi vaimosi ulkonäöstä ja markkina-arvosta antavat sinusta oksettavan kuvan ihmisenä.
Eri: eikös ap jo aloituksessa pahoitellut katkeraa kielenkäyttöään? Sullakaan tuo mielen hallinta ei näytä kovinkaan kummoiselta kirjoituksestasi päätellen.
Voi sanoa mitä vaan kunhan pahoittelee sitä ensin? Mitä viesti kertoo mielenhallinnastani jos pidän kumppaninsa ulkonäköä ja markkina-arvoa haukkuvaa ihmistä ikävänä tyyppinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa, että olet tehnyt paljon vaimon eteen? Mitä olet tehnyt? Ja hän on tästä sulle jotain velkaa?
Varmaan joskus laittanut omat astiansa tiskikoneeseen asti ja vienyt omat sukkansa pyykkikoriin, eikä jättänyt mihin sattuu. Ja jos oikein kovasti on uurastanut vaimonsa eteen, on vaihtanut renkaat autoon! Mutta ehkä tuo viimeinen vaihtoehto on jo liikaa uhrauduttu.....
Tee jotain tolle katkeruudellesi.
AP
Tää on kyllä ironisuudessaan erittäin koominen kommentti
Mä oon katkera vaimolleni ja oon sen myöntäny ihan avoimesti. Mut sille on oikein hyvä syy. Näillä taas jotka vihaa kokonaista
Monelta se "hyvä selitys" löytyy ihan sieltä kotoa. Eli sinä saat haukkua vaimoasi, kun sinulla on hyvä syy, mutta jos nainen sanoo, että mies ei laita tiskejä koneeseen, eikä vie sukkiaan pyykkikoriin se on ns"miesvihaa" ja nainen on karkera koko miessukupuolelle???? vaikka on ihan kongreettinen kokemus omasta parisuhteesta?
Ja pyydät tuota ihmistä tekemään jotakin tuolle katkeruudeleen, ja siinä samalla myönnät itsekin olevasi katkera? Pitäiskö sun ensin tehdä tuolle omalle katkeruudellesi jotakin? pitäisikö se rikka ottaa pois ensin omasta silmästä ja sitten vasta neuvoa toisia?
No niin ap. Sun 15 minsaa meni jo yli 10 sivua sitten.
Jännää sekin kun palstalla on niin paljon asiantuntijoita narsismiin liittyen ja kun narsisti avautuu, niin heitä ei näy mailla eikä halmeilla.
Ovat varmaankin töissä toisin kuin ap joka seuraavaksi kertoo kuinka vaimonsa eleli tämän rahoilla ja kävi vain baareissa 😏
Jos naimisissa 4v ja eukko 35, niin hän on ilmeisesti nyt käyttäytynyt niinkuin ennen seurustelua ja avioliittoa ap:n kanssa, eli onkohan nuoruus mennyt bilettämiseen ja sekoiluun äijien kanssa. Ja nyt tekee mieli sitä samaa kivaa. Kyllästynyt avioliittoon oli se aviomies millainen tahansa. Vapauden kaipuu, nuoruuden haikailu iski. Nyt ap annat leidin mennä, tuskin pysyy aisoissa kohta enää. Kapallinen kirppuja helpompi hallita. Seuraavan valkkaat sitten vähemmän ulkonäkökeskeisesti, tai tsekkaa ainakin luonne ettei ole kovinkin "sosiaalinen."
Katkeruutesi on ymmärrettävää. Yritä kuitenkin pitää huoli, että oma markkina-arvosi pysyy korkeana. Älä anna katkeruuden ukkouttaa sinua ennen aikojaan. Tavaramarkkinoilla eli Tinderissä ei nimittäin inhimillisyyttä tunneta.
Ihan turhaan huolehdit, kyllä hän uuden löytää. Jopa ne pettäjät löytää aina uuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suhteestanne puuttui kun vaimo petti ap?
En minä tiedä. Ilmeisesti hän oli pettänyt jo ennen kun mentiin naimisiin. Oli yksi epäilyttävä tapaus josta kysyin eilen ja hän muuttui täysin mykäksi. Alkoi puhua vasta kun vaihdoin puheenaihetta. En kyllä nyt ala itseäni tässä soimaamaan. Vaimon se pitää tässä peiliin katsoa.
AP
No ei silloin edes mennä naimisiin jos on epäily pettämisestä. Peiliin katsomisen paikka on nyt molemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit saanut paljon enemmän sympatiaa ap kun olisit jättänyt väliin vaimosi ulkonäön ja markkina-arvon haukkumisen. Pettäminen on väärin ja ikävää mutta nuo puheesi vaimosi ulkonäöstä ja markkina-arvosta antavat sinusta oksettavan kuvan ihmisenä.
Eri: eikös ap jo aloituksessa pahoitellut katkeraa kielenkäyttöään? Sullakaan tuo mielen hallinta ei näytä kovinkaan kummoiselta kirjoituksestasi päätellen.
Voi sanoa mitä vaan kunhan pahoittelee sitä ensin? Mitä viesti kertoo mielenhallinnastani jos pidän kumppaninsa ulkonäköä ja markkina-arvoa haukkuvaa ihmistä ikävänä tyyppinä?
Oksettavana, ei ikävänä tyyppinä.
Ulkonäkö on melkolailla siitä kiinni miten itseään hoitaa, siihen voi tehä muutoksen helposti. Tiedän 35 v miehiä jotka näyttää 10 v vanhemmalta ja 45 v naisia jotka näyttää upeammalle kuin 35 v kaverinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit saanut paljon enemmän sympatiaa ap kun olisit jättänyt väliin vaimosi ulkonäön ja markkina-arvon haukkumisen. Pettäminen on väärin ja ikävää mutta nuo puheesi vaimosi ulkonäöstä ja markkina-arvosta antavat sinusta oksettavan kuvan ihmisenä.
Eri: eikös ap jo aloituksessa pahoitellut katkeraa kielenkäyttöään? Sullakaan tuo mielen hallinta ei näytä kovinkaan kummoiselta kirjoituksestasi päätellen.
Voi sanoa mitä vaan kunhan pahoittelee sitä ensin? Mitä viesti kertoo mielenhallinnastani jos pidän kumppaninsa ulkonäköä ja markkina-arvoa haukkuvaa ihmistä ikävänä tyyppinä?
Oksettavana, ei ikävänä tyyppinä.
sama asia
Parisuhteessa pelkkä hyvä ulkonäkö ei auta mitään. Tärkeämpää on ihana luonne.
Pettäminen on paskamainen teko, mutta sitä tapahtuu.
Ota ero ja ala elää omaa elämää. Exä löytää uuden tai on löytämättä, samoin sun kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vaimosi on vanha haaska. Täällä palstakurpat hilluvat koska joku känninen kiimainen äijä on nähnyt baarissa helpon reiän kun ei nuorempaa saa:D
Keski-ikäisen naisen markkina-arvo on pohjamudissa, joten ei ollut vaimoltasi järkevää.
Korkeampi se kuitenkin aina on kuin teillä palstainkkeleillä XD. Kuinkas monta baaripanoa sinä olet saanut eläessäsi? Anna kun arvaan, nada!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä menekkihän sillä oli baarissakin ollut, joten älä turhaan murehdi. Kyllä sille ottaja löytyy 😁
Yhdeksi yöksi joo, siihen nyt ei vaadita tippaakaan kauneutta että joku mies lähtee kännissä panemaan.
Alapeukuttajat panee vain nättejä naisia huutonaurua!!!
Vierailija kirjoitti:
Minä se vain tulevaisuudessa yksin runkkaan ja kaljaa juon kun exäni panee koko kylän kanssa.
AP
Kuulostaa itse asiassa oikein hyvältä vaihtoehdolta siihen nähden, että jäisin vaimon kaa. Oma rauha, kaljaa ja Pornhubin premium-videoita. Ei mitään vikaa.
AP
Eri: eikös ap jo aloituksessa pahoitellut katkeraa kielenkäyttöään? Sullakaan tuo mielen hallinta ei näytä kovinkaan kummoiselta kirjoituksestasi päätellen.