Lue keskustelun säännöt.
35 v vaimo petti, luuleekohan saavansa enää ketään
22.01.2024 |
Ollaan oltu naimisissa neljä vuotta. Yks kaveri oli bongannu hänet viikonloppuna baarissa suutelemassa miehen kanssa ja lähtevän tämän kanssa yhdessä. Eilen illalla otin tän esille hänen kanssaan ja en oo tyytyväinen siihen miten hän selitteli asiaa parhain päin.
Mä oon tehny kaikkeni hänen eteen ja tässä on kiitos. Oli pakko kysyä häneltä, että luuleekohan hän, että tinderissä hänelle on samalla tavalla kilpakosijoita tarjolla kuin silloin kun oli viimeksi sinkkuna? Kroppa ei ole enää samassa kunnossa kuin aikoinaan ja kasvotkin alkaneet keski-ikäistyä. Olikohan todella riskin arvoista?
Joo tää on vähän tällainen katkera vuodatus, mutta eiköhän mulla oo oikeus siihen. Ja totta se on, että ei tuolla oo keski-ikäisten naisten markkinat jos ei näytä joltain Jennifer Lopezilta.
Kommentit (532)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No en nyt niinkään sanonut, mutta yleensä varoitusmerkkejä on ihan alusta saakka että tämä mies ei nyt ehkä ole se paras vaihtoehto. Harva mies ylipäänsä saa seksiä tosta noin vaan, tilastojen mukaan suurinosa sinkkumiehistä on ollut ilman seksiä yli vuoden, iso osa ei ole saanu seksiä koskaan. Joten voit vaan kuvitella miten pieni määrä miehistä oikeasti tällä tilastotiedolla pettää."
Juuri näin, jos valitsee sen kylän kuumimman kollin, villeimmän oriin, niin aivan takuulla tulee näpeille jossain vaiheessa.
No, jos on jo 25v mennyt naimisiin niin eipä sitä kovin kypsä ja kokenut ole voinut olla sitä puolisoa valitessa. Ei osaa ollenkaan samalla tapaa katsoa niitä varoitusmerkkejä kuin vanhempana. Mutta jälkiviisaus on toki parasta viisautta aina 👍
Totta tuokin. Eli kannattaa mieluummin katsella ympärille sen sijaan, että sitoutuu varhain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli sinkkuna ollessaan hän oli timmi, hyvännäköinen ja virkeä. Neljä vuotta sinun kanssasi, ja hän on muuttunut nuutuneeksi, rupsahtaneeksi ja ällöksi. Ihan hyvä, jos vaihtaa maisemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No en nyt niinkään sanonut, mutta yleensä varoitusmerkkejä on ihan alusta saakka että tämä mies ei nyt ehkä ole se paras vaihtoehto. Harva mies ylipäänsä saa seksiä tosta noin vaan, tilastojen mukaan suurinosa sinkkumiehistä on ollut ilman seksiä yli vuoden, iso osa ei ole saanu seksiä koskaan. Joten voit vaan kuvitella miten pieni määrä miehistä oikeasti tällä tilastotiedolla pettää."
Juuri näin, jos valitsee sen kylän kuumimman kollin, villeimmän oriin, niin aivan takuulla tulee näpeille jossain vaiheessa.
No, jos on jo 25v mennyt naimisiin niin eipä sitä kovin kypsä ja kokenut ole voinut olla sitä puolisoa valitessa. Ei osaa ollenkaan samalla tapaa katsoa niitä varoitusmerkkejä kuin vanhempana. Mutta jälkiviisaus on toki parasta viisautta aina 👍
Niin koska sitä ei opeteta koulussa, siellä opetetaan kyllä mitä anaaliseksi tarkoittaa, mutta ei sitä miten oikea puoliso valitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No en nyt niinkään sanonut, mutta yleensä varoitusmerkkejä on ihan alusta saakka että tämä mies ei nyt ehkä ole se paras vaihtoehto. Harva mies ylipäänsä saa seksiä tosta noin vaan, tilastojen mukaan suurinosa sinkkumiehistä on ollut ilman seksiä yli vuoden, iso osa ei ole saanu seksiä koskaan. Joten voit vaan kuvitella miten pieni määrä miehistä oikeasti tällä tilastotiedolla pettää."
Juuri näin, jos valitsee sen kylän kuumimman kollin, villeimmän oriin, niin aivan takuulla tulee näpeille jossain vaiheessa.
Tässä logiikassa on yksi isoin ontuvuus.
Jos kerran oltiin suhteessa, jossa minuun oltiin tyydytty (kun oltiin heti vaihtamassa kun tilaisuus tuli). Niin jos kyseessä olisi se kylän komein ja tavoitelluin mies, niin millä logi
Sanoin jo että ehkä sinä olit poikkeus. Lähtikö mies oikeasti onnellisesta suhteessa? Puhuitteko koskaan? Oliko teillä seksiä? Sinähän sen tiedät miksi hän lähti, en minä. Tuo on hyvin harvainaista että mies lähtee, 75% avioliitoista loppuu koska naista kyllästyttää tai haluaa "löytää itsensä".
Miksi tämä foorumi on niin paska ettei lainaukset onnistu?? Tuo 525 oli tähän
"Eli, MILLAINEN mies siis on sopiva, kun ei voi olla komea ja hyväitsetuntoinen, eikä myöskään ujohko huonoitsetuntoisempi? Kun kerran molemmissa "naisen oma syy!!!" jos erehtyy sitoutumaan jo nuoresta pitäen ja tulee petetyksi.
Vahvistaa itselleni tämä vääntö vain sitä, ettei kannata enää ikinä sitoutua."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkä sitten kysynyt, että pääsiskö liukkaille? Ei kannata hukata hyviä mahdollisuuksia kunnon ajokeleihin. 🙂
Mitäpä jos hän ei halua enää ketään. Naisen elämä on yleensä helpompaa ja mukavampaa ilman miestä. Seksiin miehen saa hetkeksi milloin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No en nyt niinkään sanonut, mutta yleensä varoitusmerkkejä on ihan alusta saakka että tämä mies ei nyt ehkä ole se paras vaihtoehto. Harva mies ylipäänsä saa seksiä tosta noin vaan, tilastojen mukaan suurinosa sinkkumiehistä on ollut ilman seksiä yli vuoden, iso osa ei ole saanu seksiä koskaan. Joten voit vaan kuvitella miten pieni määrä miehistä oikeasti tällä tilastotiedolla pettää."
Juuri näin, jos valitsee sen kylän kuumimman kollin, villeimmän oriin, niin aivan takuulla tulee näpeille jossain vaiheessa.
Tässä logiikassa on yksi isoin ontuvuus.
Jos kerran oltiin suhteessa, jossa minuun oltiin tyydytty (kun oltiin heti vaihtamassa kun tilaisuus tuli). Niin jos kyseessä olisi se
Sanoin jo että ehkä sinä olit poikkeus. Lähtikö mies oikeasti onnellisesta suhteessa? Puhuitteko koskaan? Oliko teillä seksiä? Sinähän sen tiedät miksi hän lähti, en minä. Tuo on hyvin harvainaista että mies lähtee, 75% avioliitoista loppuu koska naista kyllästyttää tai haluaa "löytää itsensä"
Eli nyt kokeillaan siitä syyttelytaktiikkaa, että liitto oli miehelle vaan niin kauheaa, että oli pakko pettää ja lähteä?
Mikä siinä on niin vaikea myöntää, että ehkä se nuorena sitoutuminen ei olekaan mikään hieno ja tavoiteltava juttu, vaan voisi olla ihan hyvä katsella rauhassa ympärilleen mitä se elämä tuo? Itse valitettavasti uskoin silloin tuohon, että on hyvä sitoutua jo nuorena, niin saa hyvän elämän perheineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikeasta vaan pöytiä hakemaan, ja Prismasta palsternakkaa.
Vieläkö tämä satu jatkuu? Mies parjaa mielikuvitusvaimoa ja suree, onko tällä vientiä?
Hauskaa :D
No niin.
Eli, MILLAINEN mies siis on sopiva, kun ei voi olla komea ja hyväitsetuntoinen, eikä myöskään ujohko huonoitsetuntoisempi? Kun kerran molemmissa "naisen oma syy!!!" jos erehtyy sitoutumaan jo nuoresta pitäen ja tulee petetyksi.
Vahvistaa itselleni tämä vääntö vain sitä, ettei kannata enää ikinä sitoutua.