Lue keskustelun säännöt.
Vanhemmat ovat hemmotelleet nuoret piloille eikä työlle yäuhrautuminen kiinosta enää nuorisoa
21.01.2024 |
Ennen työlle uhrautuminen oli suomalaisuutta määrittävä kunnia-asia, josta monet suomalaisista sukupolvista oli ylpeä ja siitä ei tingitty. Mutta nykyään nuoriso on vanhempien toimesta niin piloille hemmoteltua että työlle uhrautuminen ei kiinnosta nuorisoa: https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/ty%C3%B6lle-uhrautuminen-ei-kiinnos…
Kommentit (106)
En usko että hemmottelu pilaa nuoret. Uskon että ankaruus ja painostaminen, luulot, pilaavat nuoret. Jos joku uskoo positiivisesti ihmiseen, kaikki sujuu kaikkialla paremmin. Negaatioista tulee sairaaksi jos kaikki vain huutavat ja raivoavat joka paikassa, tulee rasismi tietyssä pisteessä. Miksi laittaa nuori myös turhalle alalle istumaan tuntikausiksi, olisi parempi että voivat itsekin katsoa elämäänsä ja valita. Valinta on tulevaisuutta. Ei kaikista ole myös työelämään, sellaisena kuin se on nyt, se vain on niin. Kaupunkirakenne tekee asioista myös joskus hankalia ja säätilat. Alat eroavat toisistaan kuin yö ja päivä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut lukea koko kerjua, mutta minun mielestäni on ihan päinvastoin! Nyky-nuoret haluavat töihin jopa opiskelun kustannuksella. Nykyinen elämänmeno vaatii rahaa ja pärjötäkseen nuoret haluavat tienata omaa rahaa. Omiani olen toppuutellut, että töitä ehtii tehdä myöhemminkin, ensin pitää hankkia hyvä koulutus.
"Työlle uhrautuminen" jokaisen suomalaisen unelma. My ass.
Missäköhän uskonlahkossa ap oikein elää?
Ainakin se on itsensä korvaamattomaksi kuvitteleva keskijohdon pikkupomo joka saapuu konttorille joka aamu kuudelta kyyläämään kellon kanssa alaistensa tulemisia ja menemisiä ja lähtee sieltä ennen yhdeksää vain jouluna ja juhannuksena.
Se jatkaisi 14 tunnin työpäivien puskemista vaikka työnantaja lopettaisi palkanmaksun koska tämä se vasta on todellista uhrautumista.
Ap:n maailma mureni täysin koronan aikana kun alaisten työteho ja -tyytyväisyys kohosivat 20 000% etätöissä ja putosivat nollaan kun ne pakotettiin takaisin toimistolle.
Vierailija kirjoitti:
"""Ja tähän väliinhän iskivät vuokratyöfirmat. Sote on ainoa ala, jossa keikkalaisella on (paljon) paremmat oltavat kuin vakituisella työntekijällä. Sitä voidaankin sitten miettiä, miksi näin on haluttu, vahinko se ei ole.###
Liioiteltu irtisanomissuoja aiheutti sen ja toi vuokrafirmat työmarkkinoille. Nyt sitten kukaan ei enää saa vakityösuhdetta kuten ennen sai aika helposti. Voitte vapaasti syyttää liittoanne onnistuneesta tunaroinnista!
Ei mulla ole valittamista, keikkalaisena kuorin kermat päältä eli teen kaikki rahavuorot. Vapaat ja lomat ovat siellä missä haluan ja niin pitkään kuin haluan, ja töissä on vähemmän vastuuta kuin vakituisilla, joiden työolosuhteet ovat menneet jo ajat sitten kammottaviksi pitkine päivineen, lomien siirtelyineen ja muine loputtomine venymisodotuksineen. Ei ole tervettä kehitystä, että vakityö on rangaistus. Eihän sitä edes haluta nykyehdoilla, saati sille uhrauduta.
Vierailija kirjoitti:
Mun parikymppinen lapsi, joka on valmistumassa akateemiseen ammattiin, oli pohtinut kaverinsa kanssa , että jos käy 100% työajalla töissä, on joskus lapsiakin, niin missä on se oma aika. Ihan validia pohdintaa
Niin?
ihan sama kuin meilläkin.
-voihan sitä valita
tekee vähemmän töitä, kun on lapset
Keinottelu viittaa epäeettiseen tai jopa rikolliseen toimintaan. Älä yritä valkopestä keinottelijaa "hyväntahtoiseksi, pyyteettömäksi sijoittajaksi" (onko näitä sijoittamisen yksisarvisia edes?)