Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Euroviisut 2024 OFFICIAL
21.01.2024 |
Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html
Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…
Kommentit (17813)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan Euroviisujen alasajoa. Ei ne ole enää vuosiin ollut mikään musiikkikilpailu vaan friikkisirkus.
Miten viisut on mielestäsi friikkisirkus? Ja miten se on huono asia?
Gooleta tuota sanaa ja mieti...
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joostin Klein tapaus expressen
https://www.expressen.se/noje/eurovision/flera-incidenter-fore-beslutet…
Ok että asiaan liittyi muitakin asioita miksi diskattiin. Ja taas joku Israelin delagaatiosta lisäsi vettä myllyyn.
Vierailija kirjoitti:
SVT:n mukaan kyseinen valokuvaaja kuului järjestäjälle EBU:lle, eikä Expressenin tietojen mukaan ole ruotsalaisessa tv tuotannossa työskennellyt.
No niin!
Vierailija kirjoitti:
Noloa Suomen tuomareilta, että se ei antanut Israelin kauniille laululle yhtään ääntä, mutta se oli suomalaiasten yleisöäänissä kisan paras kappale!
Tuomariston ei pitäisi tehdä politiikkaa, vaan keskittyä siihen musiikkiin.
Suomen raati oli sijoittanut Israelin viimeiseksi eli sijalle 25. Samoin toimi vain Islannin raati. 11 raatia antoi Israelille pisteitä.
Tuo Suomen raadin toiminta tulisi nostaa julkisuudessa esille. Yleisön poliittisen ym. ulkomusiikillisen vaikutuksen äänestykseen vielä jollain tapaa ymmärtää, mutta raadeilla on säännöt ja kriteerit, joiden mukaan pitäisi äänestää.
Gjons Tears oli ja on edelleenkin hyvä, mutta ei häntä vauvalla kovin korkealle noteerattu. "Gjon on varmaan ihan symppis ja sopii varmasti oikein hyvin villasukkapoikaystäväksi, mutta kovin seksikäs hän ei ole."
"Esim se sveitsin romani oli masentava esimerkki miehestä, josta on kaikki miesenergia poissa. Aivan kuin eunukki, ellei sitten ollutkin nainen."
"onpa leviä persus sveitsin hömöllä"." Ärsyttävä virnuilija sveitsin tyyppi. Ei osaa eläytyä."
"Tää sveitsi oli eka josta tykkäsin. Pojan ääni vaan ois voinut olla parempi, niin biisi ois saanut arvoisensa kohtelun."
LÄHDE: EUROVIISUT 2021, VAUVAPALSTA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä Euroviisut oikein on? Mitä järkeä on siinä, että yleisön suosikki ei koskaan voita?!
Viime vuonna voiton vei tuomariäänillä Ruotsi, vaikka yleison suosikki oli Suomi. Tänä vuonna voiton vei tuomariäänillä Sveitsi, vaikka se oli yleisöäänsissä vasta sijalla. 5. Sitä suositumpia olivat Kroatia, Israel, Ukraina ja Ranska.
Tämä on nyt vain kahden viime vuoden aiheuttamaa harhaa, että yleisön suosikki ei koskaan voittaisi. Viimeisistä kahdeksasta Euroviisusta vain nämä kaksi kertaa tuomarien suosikki voitti, muina vuosina yleisö sai suosikkinsa tai voittaja ei ollut kumpienkaan pisteiden ykkönen:
2024: Sveitsi (yleisö Kroatia, voittaja Sveitsi)
2023: Ruotsi (yleisö Suomi, voittaja Ruotsi)
2022: UK (yleisö ja voittaja Ukraina)
2021: Sveitsi (yleisö ja voittaja Italia)
2019: Pohjois-Makedonia (yleisö Norja, voittaja Hollanti)
2018: Itävalta (yleisö ja voittaja Israel)
2017: Portugali (yleisö + voittaja Portugali)
2016: Australia (yleisö Venäjä, voittaja Ukraina)
Ja btw - joka ikinen vuosi löytyi valitettavaa - MYÖS 2017!!!!!!!!! Oli kuulemma tylsin viisu ikinä ja voitti vain koska esittäjä oli sairas. Että näin.
No ainakin tää Joost on mieheksi ruma ja suttuisen oloinen. Ei kyllä minkäänlaista mielekkyyttä olennossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan Euroviisujen alasajoa. Ei ne ole enää vuosiin ollut mikään musiikkikilpailu vaan friikkisirkus.
Miten viisut on mielestäsi friikkisirkus? Ja miten se on huono asia?
Jahas. Vihervasureiden politbyroo on näköjään antanut teille ohjeet, että koko ajan pitää kysyä kysymyksiä.. Ja te lapselliset noudatatte ohjeita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan Euroviisujen alasajoa. Ei ne ole enää vuosiin ollut mikään musiikkikilpailu vaan friikkisirkus.
Miten viisut on mielestäsi friikkisirkus? Ja miten se on huono asia?
Minusta on huono asia että yksi vähemmistö on ominut ne. Olisi paljon vähemmistöjä jotka tarvitsisi paljon enemmän tukea ja huomiota kuin nämä iänikuiset seksuaalifriikit.
Seksuaalivähemmistöt eivät mitenkään ole omineet viisuja. Tänäkin vuonna ylivoimaisesti suurin osa esiintyjistä oli heteroparisuhteissa olevia.
Toisekseen, "friikit" kertoo enemmän sinusta kuin heistä. Meillä muilla on "friikkisirkuksessa" oikein hauskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Israelin lauluntekijä saa uhkauksia ja hollantilaiset syyttävät tätä naista
https://www.expressen.se/noje/eurovision/israelisk-latskrivare-far-dods…
Vierailija kirjoitti:
Gjons Tears oli ja on edelleenkin hyvä, mutta ei häntä vauvalla kovin korkealle noteerattu. "Gjon on varmaan ihan symppis ja sopii varmasti oikein hyvin villasukkapoikaystäväksi, mutta kovin seksikäs hän ei ole."
"Esim se sveitsin romani oli masentava esimerkki miehestä, josta on kaikki miesenergia poissa. Aivan kuin eunukki, ellei sitten ollutkin nainen."
"onpa leviä persus sveitsin hömöllä"." Ärsyttävä virnuilija sveitsin tyyppi. Ei osaa eläytyä."
"Tää sveitsi oli eka josta tykkäsin. Pojan ääni vaan ois voinut olla parempi, niin biisi ois saanut arvoisensa kohtelun."
LÄHDE: EUROVIISUT 2021, VAUVAPALSTA
Aivan turhaa nostaa tällaisia paskakommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä Euroviisut oikein on? Mitä järkeä on siinä, että yleisön suosikki ei koskaan voita?!
Viime vuonna voiton vei tuomariäänillä Ruotsi, vaikka yleison suosikki oli Suomi. Tänä vuonna voiton vei tuomariäänillä Sveitsi, vaikka se oli yleisöäänsissä vasta sijalla. 5. Sitä suositumpia olivat Kroatia, Israel, Ukraina ja Ranska.
Tämä on nyt vain kahden viime vuoden aiheuttamaa harhaa, että yleisön suosikki ei koskaan voittaisi. Viimeisistä kahdeksasta Euroviisusta vain nämä kaksi kertaa tuomarien suosikki voitti, muina vuosina yleisö sai suosikkinsa tai voittaja ei ollut kumpienkaan pisteiden ykkönen:
2024: Sveitsi (yleisö Kroatia, voittaja Sveitsi)
2023: Ruotsi (yleisö Suomi, voittaja Ruotsi)
2022: UK (yleisö ja voittaja Ukraina)
2021: Sveitsi (yleisö ja voittaja Italia)
2019: Pohjois
Mutta onhan tämä huono suutaus, että rahapolitiikka tai ideologia määrittelee, mikä maa voittaa. Viime vuonna Ruotsi, jotta se saisi juhlia Abbaa. Tänä vuonna haluttiin antaa voitto lgbtq-edustajalle sekä varmistaa se, että Israel ei vahingossakaan voita.
Tuomarit, hävetkää!
Vierailija kirjoitti:
Gjons Tears oli ja on edelleenkin hyvä, mutta ei häntä vauvalla kovin korkealle noteerattu. "Gjon on varmaan ihan symppis ja sopii varmasti oikein hyvin villasukkapoikaystäväksi, mutta kovin seksikäs hän ei ole."
"Esim se sveitsin romani oli masentava esimerkki miehestä, josta on kaikki miesenergia poissa. Aivan kuin eunukki, ellei sitten ollutkin nainen."
"onpa leviä persus sveitsin hömöllä"." Ärsyttävä virnuilija sveitsin tyyppi. Ei osaa eläytyä."
"Tää sveitsi oli eka josta tykkäsin. Pojan ääni vaan ois voinut olla parempi, niin biisi ois saanut arvoisensa kohtelun."
LÄHDE: EUROVIISUT 2021, VAUVAPALSTA
Joo muistan että häntä haukuttiin aivan hirveästi, ihan vain ulkonäön ja vaatetuksen takia. Itse kyllä jaksoin hehkuttaa jo silloin, kun mielestäni ulkonäössään ei ole mitään vikaa, ja vaikka olikin, kappaleensa oli yksi vuoden upeimmista. Ymmärrän täysin että se voitti joka voitti, mutta mun 12 pistettä lähti Sveitsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Israelin lauluntekijä saa uhkauksia ja hollantilaiset syyttävät tätä naista
https://www.expressen.se/noje/eurovision/israelisk-latskrivare-far-dods…
Israelilaisen lauluntekijän sosiaalisessa mediassa tulvii vihaa ja uhkauksia.
Hollantilaiset Euroviisu-fanit syyttävät häntä valheellisesti tapahtuman takana, jossa Joost Klein hylättiin finaalista.
- Olen saanut tappouhkauksia, kertoo Israelin euroviisulaulun "Hurricane" kirjoittanut Keren Peles.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gjons Tears oli ja on edelleenkin hyvä, mutta ei häntä vauvalla kovin korkealle noteerattu. "Gjon on varmaan ihan symppis ja sopii varmasti oikein hyvin villasukkapoikaystäväksi, mutta kovin seksikäs hän ei ole."
"Esim se sveitsin romani oli masentava esimerkki miehestä, josta on kaikki miesenergia poissa. Aivan kuin eunukki, ellei sitten ollutkin nainen."
"onpa leviä persus sveitsin hömöllä"." Ärsyttävä virnuilija sveitsin tyyppi. Ei osaa eläytyä."
"Tää sveitsi oli eka josta tykkäsin. Pojan ääni vaan ois voinut olla parempi, niin biisi ois saanut arvoisensa kohtelun."
LÄHDE: EUROVIISUT 2021, VAUVAPALSTA
Aivan turhaa nostaa tällaisia paskakommentteja.
JA aivan älytöntä kirjoitella tällaisia paskakommentteja. Valitettavasti parempiakaan ei ollut tarjolla. Vauvan taso on aika ahterista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä Euroviisut oikein on? Mitä järkeä on siinä, että yleisön suosikki ei koskaan voita?!
Viime vuonna voiton vei tuomariäänillä Ruotsi, vaikka yleison suosikki oli Suomi. Tänä vuonna voiton vei tuomariäänillä Sveitsi, vaikka se oli yleisöäänsissä vasta sijalla. 5. Sitä suositumpia olivat Kroatia, Israel, Ukraina ja Ranska.
Tämä on nyt vain kahden viime vuoden aiheuttamaa harhaa, että yleisön suosikki ei koskaan voittaisi. Viimeisistä kahdeksasta Euroviisusta vain nämä kaksi kertaa tuomarien suosikki voitti, muina vuosina yleisö sai suosikkinsa tai voittaja ei ollut kumpienkaan pisteiden ykkönen:
2024: Sveitsi (yleisö Kroatia, voittaja Sveitsi)
2023: Ruotsi (yleisö Suomi, voittaja Ruotsi)
2022: UK (yleisö ja voittaja Ukraina)
2021: Sveitsi
Korjaan.
siis suuntaus
Mutta onhan tämä huono suutaus, että rahapolitiikka tai ideologia määrittelee, mikä maa voittaa. Viime vuonna Ruotsi, jotta se saisi juhlia Abbaa. Tänä vuonna haluttiin antaa voitto lgbtq-edustajalle sekä varmistaa se, että Israel ei vahingossakaan voita.
Tuomarit, hävetkää!
Kummasti kuitenkin kummatkin voittajabiisit sopivat parhaiten tuomariston arviointikriteereihin. Kumma juttu eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan Euroviisujen alasajoa. Ei ne ole enää vuosiin ollut mikään musiikkikilpailu vaan friikkisirkus.
Miten viisut on mielestäsi friikkisirkus? Ja miten se on huono asia?
Jahas. Vihervasureiden politbyroo on näköjään antanut teille ohjeet, että koko ajan pitää kysyä kysymyksiä.. Ja te lapselliset noudatatte ohjeita...
Lääkkeet!
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Minusta on huono asia että yksi vähemmistö on ominut ne. Olisi paljon vähemmistöjä jotka tarvitsisi paljon enemmän tukea ja huomiota kuin nämä iänikuiset seksuaalifriikit.