Euroviisut 2024 OFFICIAL
Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html
Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…
Kommentit (17813)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten Ylen toiminta muutenkin, myös UMK rahoitetaan verovaroin. Kuinka paljon seitsemän kilpailevaa esitystä ja useita muita ohjelmanumeroita sisältänyt spektaakkeli sitten maksoi?
Reilut miljoona euroa, kertoo Ylen luovien sisältöjen ja median johtaja Ville Vilén.
miljoona euroa törsätty yhteen konserttiin??
mahdollista vain ylessä
Tuolla miljoonalla olisi saanut köyhille lapsiperheille ruokaa. Samoin linnan juhlat, turhaa rahan menoa .
Tämä tuo ihmisille viihdettä ja parantaa mielenterveyttä, jotain innostusta tähän paskaan maailmaan
Vierailija kirjoitti:
UMK:n parissa työskentelee vuoden ympäri noin kahdeksan Ylen työntekijää, Vilén kertoo viestissään.
UMK on ympärivuotinen hanke, johon kuuluu muun muassa pr-tilaisuuksia, kilpailijoiden musiikkivideoiden tuotanto ja UMK-voittajan lähettäminen Euroviisuihin.
UMK-voittajan viisumatka kestää useamman viikon, ja kustannuksiin sisältyvät esimerkiksi show-elementtien kuljetus paikan päälle, esiintyjien palkkiot ja Euroopan yleisradiounionin eli EBU:n veloittama osallistumismaksu.
Näitä summia Yle ei Vilénin mukaan voi kertoa sopimusten ja liikesalaisuuksien vuoksi.
aina helppo törsätä toisten rahoja
Se osallistumismaksu on ihan järkky, jotain 100 00e
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä kyseisessä kommenttiketjussa on haukkunut Käärijää. Ei kukaan. Itse haukut BL:ää sekä muita kirjoittajia.
Et niin. Vittuilet vaan miten K juhlinut kakkossijaa kun on niin murtunut ja pettynyt ja sun Balkanin boelius taas juhlii kuin hullu.
Juhlii kuin hullu = eilen oli hyväkuntoisen ja -tuulisen oloisena jo pakkaamassa toimistolla merchiä pakettiin.
Mistä näet tämän??
BL:n instatarinoista.
- eri
Okei, en kuulu Instaan, mutta kai sinne täytyy liittyä seuratakseen.
Ei Suomen kannata enää osallistua kisaan, jossa poliittisesti ohjatut raadit päättävät voittajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras pelote sääntörikkomuksista olisi pisteiden vähentäminen. Jokaisesta rikkomuksesta lähtisi vaikka 15-20 pistettä niin eiköhän tavat paranisi. Euroviisuedustajat käyttäytyvät kuin 15-vuotiaat rippikoululeirillä.
Vävivaltaista ja uhkaavaa käytöstä ei tule sietää missään muodossa. Heti ulos.
On sullakin se levy jäänyt päälle, jos jollain vastapuolellakin.
"Oi että, Lundvikin viisu oli kyllä hyvä! Samoin oli toi Itävallan Sampsonin v2018."
Ne olivat loistavia kumpikin! Tuolloin 2019han kävin moka, nimittäin suorassa lähetyksessä Ruotsin jurypisteet ilmoitettiin korkeimmiksi, vaikka voittaja oli Pohjois-Makedonia. Lopussa siis jännittivät Duncan ja John, vaikka siinä piti olla Tamara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 eri televisioyhtiötä osallistui Joost Kleinin peruutuspäätökseen. Näkeekö jostain nämä Aftonbladetin juttu oli maksumuurin takana.
Olisi mielenkiintoista tietää.
Pitää googlata sanoilla
eurovision 2024 flashback.org.
Siellä ruotsalaiset käy viisukeskustelua. Voin muuten sanoa että ihan samanlainen joidenkin masinoima kampanja on näköjään ollut Israelin puolesta. Että joo...
Kyllä me tuo tieto jostain ongitaan. Kävin jo lukemassa hollannin lehtiä. Siellä väitettiin, että Joost oli suunnittelemassa kannanottoa finaaliin ja siitä rysy sit lähti. Tiedä näistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten Ylen toiminta muutenkin, myös UMK rahoitetaan verovaroin. Kuinka paljon seitsemän kilpailevaa esitystä ja useita muita ohjelmanumeroita sisältänyt spektaakkeli sitten maksoi?
Reilut miljoona euroa, kertoo Ylen luovien sisältöjen ja median johtaja Ville Vilén.
miljoona euroa törsätty yhteen konserttiin??
mahdollista vain ylessä
Tuolla miljoonalla olisi saanut köyhille lapsiperheille ruokaa. Samoin linnan juhlat, turhaa rahan menoa .
Tämä tuo ihmisille viihdettä ja parantaa mielenterveyttä, jotain innostusta tähän paskaan maailmaan
Ei kyllä näytä parantavan kenenkään mielenterveyttä. 🥳
Kannatan Euroviisujen alasajoa. Ei ne ole enää vuosiin ollut mikään musiikkikilpailu vaan friikkisirkus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten Ylen toiminta muutenkin, myös UMK rahoitetaan verovaroin. Kuinka paljon seitsemän kilpailevaa esitystä ja useita muita ohjelmanumeroita sisältänyt spektaakkeli sitten maksoi?
Reilut miljoona euroa, kertoo Ylen luovien sisältöjen ja median johtaja Ville Vilén.
miljoona euroa törsätty yhteen konserttiin??
mahdollista vain ylessä
Tuolla miljoonalla olisi saanut köyhille lapsiperheille ruokaa. Samoin linnan juhlat, turhaa rahan menoa .
Tämä tuo ihmisille viihdettä ja parantaa mielenterveyttä, jotain innostusta tähän paskaan maailmaan
Ei kyllä näytä parantavan kenenkään mielenterveyttä. 🥳
Joo viimeinenkin mielenterveys näyttää menneen monelta 😂
Mikä tämä Euroviisut oikein on? Mitä järkeä on siinä, että yleisön suosikki ei koskaan voita?!
Viime vuonna voiton vei tuomariäänillä Ruotsi, vaikka yleison suosikki oli Suomi. Tänä vuonna voiton vei tuomariäänillä Sveitsi, vaikka se oli yleisöäänsissä vasta sijalla. 5. Sitä suositumpia olivat Kroatia, Israel, Ukraina ja Ranska.
Vierailija kirjoitti:
Kilpailu on päättynyt joten flashbackin keskustelu on suljettu. Suosittelen samaa tällekin ketjulle.
No oho! Keskustelut on kuitenkin luettavissa.
Miksiköhän suljetaan. Paljastuuko jotain...
Noloa Suomen tuomareilta, että se ei antanut Israelin kauniille laululle yhtään ääntä, mutta se oli suomalaiasten yleisöäänissä kisan paras kappale!
Tuomariston ei pitäisi tehdä politiikkaa, vaan keskittyä siihen musiikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan Euroviisujen alasajoa. Ei ne ole enää vuosiin ollut mikään musiikkikilpailu vaan friikkisirkus.
Miten viisut on mielestäsi friikkisirkus? Ja miten se on huono asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 eri televisioyhtiötä osallistui Joost Kleinin peruutuspäätökseen. Näkeekö jostain nämä Aftonbladetin juttu oli maksumuurin takana.
Olisi mielenkiintoista tietää.
Pitää googlata sanoilla
eurovision 2024 flashback.org.
Siellä ruotsalaiset käy viisukeskustelua. Voin muuten sanoa että ihan samanlainen joidenkin masinoima kampanja on näköjään ollut Israelin puolesta. Että joo...
Kyllä me tuo tieto jostain ongitaan. Kävin jo lukemassa hollannin lehtiä. Siellä väitettiin, että Joost oli suunnittelemassa kannanottoa finaaliin ja siitä rysy sit lähti. Tiedä näistä
Minäkin vähän luulen että jotain tälläistä saattoi olla taustalla. Halusi tehdä itsestään jotain sankaria viisuväen silmissä ja kiihdyttää omaa menestystään sitä kautta.
En usko että sitä paskan vertaa oikeasti kiinnostaa mikään Palestiinan uhrit.
Joostin Klein tapaus expressen
https://www.expressen.se/noje/eurovision/flera-incidenter-fore-beslutet…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 eri televisioyhtiötä osallistui Joost Kleinin peruutuspäätökseen. Näkeekö jostain nämä Aftonbladetin juttu oli maksumuurin takana.
Olisi mielenkiintoista tietää.
Pitää googlata sanoilla
eurovision 2024 flashback.org.
Siellä ruotsalaiset käy viisukeskustelua. Voin muuten sanoa että ihan samanlainen joidenkin masinoima kampanja on näköjään ollut Israelin puolesta. Että joo...
Kyllä me tuo tieto jostain ongitaan. Kävin jo lukemassa hollannin lehtiä. Siellä väitettiin, että Joost oli suunnittelemassa kannanottoa finaaliin ja siitä rysy sit lähti. Tiedä näistä
Mihinkähän liittyen...? "Käärijä should have won" jutun jälkeen semifinaalissa oli selvää, että ei mikään jää siihen.
SVT:n mukaan kyseinen valokuvaaja kuului järjestäjälle EBU:lle, eikä Expressenin tietojen mukaan ole ruotsalaisessa tv tuotannossa työskennellyt.
Suomen edustusbiisi osui mukavasti vuoden teemaan: No Rules!