Euroviisut 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä kannata ainakaan voittaa Euroviisuja. 

 

Suomi väisti luodin viime vuoden kakkossijalla, joka onkin käytännössä se paras sija. Ja kun se tuli vielä yleisön antamilla äänillä. Antaa Ruotsin polleilla uus'ruotsalaisilla' ja omia toisten maiden kansasta ja kulttuurista, kun oma ei riitä. Ja maksaa viulut. 

 

Meni muuten tänä vuonna Ruotsin itsekehu pikkaisen yli - aivan kuin siinä olisi jo vähän epätoivoa mukana. Pommit räjähtelee jo liian lähellä Ruotsin keskiluokkaa? Eikä vain köyhien alueella. Alkaako pelko hiipiä ahneuden edelle?

Millainen viisukrapula Ruotsilla on nyt? Nehän joutuivat tekemään varmasti itselleenkin epämiellyttäviä päätöksiä jonkun muun tahon määräämänä.

Paras pelote sääntörikkomuksista olisi pisteiden vähentäminen. Jokaisesta rikkomuksesta lähtisi vaikka 15-20 pistettä niin eiköhän tavat paranisi. Euroviisuedustajat käyttäytyvät kuin 15-vuotiaat rippikoululeirillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen palleja mieluiten nuolisit?

En ole nähnyt kuin meidän edustajan vilaukselta niin en oikein tiedä. ;-D

😅 Ai kauheeta ku nauroin.

Aseksuaalina en kenenkään mutta deittailisin Nemoa 🥰.

"Niin, esim. Norjan raatilainen teki videon jossa selitti jättäneensä Israelin pisteittä poliittisista syistä. Mielestäni hyvin omituista, kun heille oli erikseen painotettu että vain laulua arvostellaan. Ei ainakaan uudestaan raatiin pääse hän."

Norjan raatihan antoi Israelille 8 p. Tuo yksi raatilainen oli ainoa, joka ei antanut yhtään pistettä. Pyysi vielä anteeksi, että muut heidän raatilaiset antoivat pisteitä. Että semmosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

We regret some delegations didn't respect the spirit of the rules - EBU says it will review rhe events of Eurovision 2024.

Tarkistukseen joutuvat SBS ja KAN

Miksi SBS?

Vierailija kirjoitti:

"Niin, esim. Norjan raatilainen teki videon jossa selitti jättäneensä Israelin pisteittä poliittisista syistä. Mielestäni hyvin omituista, kun heille oli erikseen painotettu että vain laulua arvostellaan. Ei ainakaan uudestaan raatiin pääse hän."

Norjan raatihan antoi Israelille 8 p. Tuo yksi raatilainen oli ainoa, joka ei antanut yhtään pistettä. Pyysi vielä anteeksi, että muut heidän raatilaiset antoivat pisteitä. Että semmosia.

Juu ja sitä juuri tarkoitin, että oikein erikseen painotti että minä sitten en antanut yhtään pistettä koska poliittinen tilanne. Naurettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juuri. Itse kanssa muistelin juuri noita vuosien 2007 ja 2008 itkuja ja sitä kuinka niin tai näin on väärin. Ilman jurya voitaisiin taas katsoa kuinka naapurimaat äänestävät toisiaan tai äänet menevät vielä enemmän poliittisiksi protesteiksi ja hylätä samalla viimeisetkin rippeet siitä, että kappaleella olisi yhtään mitään väliä.

Fakta on kuitenkin se, että pelkkien yleisöäänten aikana (1998-2009) oli joka vuosi eri voittaja. Koko euroviisujen historiassa ei ole mitään muuta 11 vuoden ajanjaksoa, jolloin näin olisi ollut. Ts. juryilla on omat suosikkinsa, joita he äänestävät vuodesta toiseen, riippumatta siitä kuinka hyviä esitykset ovat. Yleisöäänet ovat liikkuvampia.

Juryn voittajat:

2024: Sveitsi (yleisö Kroatia, voittaja Sveitsi)

2023: Ruotsi (yleisö Suomi, voittaja Ruotsi)

2022: UK (yleisö ja voittaja Ukraina)

2021: Sveitsi (yleisö ja voittaja Italia)

2019: Pohjois-Makedonia (yleisö Norja, voittaja Hollanti)

2018: Itävalta (yleisö ja voittaja Israel)

2017: Portugali (yleisö + voittaja Portugali)

2016: Australia (yleisö Venäjä, voittaja Ukraina)

Tätä pidemmälle en löytänyt jury/tele -erotteluita Eurovisionworld -sivustolta. Eli mikä se on se maa jota tuomarit suosii? Sveitsi ansaitusti -24 ja -21 ykkössijalla. Ja vain kahtena viimeisimpänä vuonna juryn äänet ovat ratkaisseet voittajan. Muutenhan nimenomaan tuolla on ollut hyvää ja mielestäni oikeudenmukaista hajontaa, eikä mitään saman suosimista. 

Eli 8 viime vuotta: 2 kertaa juryn suosikki voitti, 3 kertaa yleisön suosikki voitti, 2 kertaa kummankaan suosikki ei voittanut ja tasan yhden kerran kaikki olivat samaa mieltä.

Vastasit itsekin kysymykseesi, eli ainakin Sveitsi. Vuoden 2021 viisunsa oli täysin mitäänsanomaton ja unohtui kaikilta saman tien. Se vuosi oli mielestäni musiikillisesti vahvin ainakin viimeisen 10 vuoden ajalta, eikä Sveitsi todellakaan ollut omassa top 5:ssani tuolloin. Lisäksi Ruotsi on perinteisesti ollut juryjen suosiossa, vaikka lähettäisivät kuinka kökköjä edustuskappaleita. Vuonna 2016 muuten raadit päättivät myös voitosta Ruotsille, lisäksi he ovat olleet yleensä juryjen top 3:ssa, vaikka saisivat yleisöltä vain joitain kymmeniä ääniä. (John Lundvik, Benjamin Ingrosso). 

15 eri televisioyhtiötä osallistui Joost Kleinin peruutuspäätökseen. Näkeekö jostain nämä Aftonbladetin juttu oli maksumuurin takana.

Vierailija kirjoitti:

"Niin, esim. Norjan raatilainen teki videon jossa selitti jättäneensä Israelin pisteittä poliittisista syistä. Mielestäni hyvin omituista, kun heille oli erikseen painotettu että vain laulua arvostellaan. Ei ainakaan uudestaan raatiin pääse hän."

Norjan raatihan antoi Israelille 8 p. Tuo yksi raatilainen oli ainoa, joka ei antanut yhtään pistettä. Pyysi vielä anteeksi, että muut heidän raatilaiset antoivat pisteitä. Että semmosia.

Norjan raadissa oli ainakin nimensä perusteella juutalaistaustainen nainen joka antoi Israelille 12 pistettä. Muissa Pohjoismaissa ei tälläistä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Edenin suomalaisfaneilla ei taida olla Spotifytä, kun sitä ei näy listan kärjessä.

Kaikilla ei ole muutenkaan sitä vaikka ei mikään fani olekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, esim. Norjan raatilainen teki videon jossa selitti jättäneensä Israelin pisteittä poliittisista syistä. Mielestäni hyvin omituista, kun heille oli erikseen painotettu että vain laulua arvostellaan. Ei ainakaan uudestaan raatiin pääse hän."

Norjan raatihan antoi Israelille 8 p. Tuo yksi raatilainen oli ainoa, joka ei antanut yhtään pistettä. Pyysi vielä anteeksi, että muut heidän raatilaiset antoivat pisteitä. Että semmosia.

Juu ja sitä juuri tarkoitin, että oikein erikseen painotti että minä sitten en antanut yhtään pistettä koska poliittinen tilanne. Naurettavaa.

Todellakin. Sinänsä Israelin kokonaispistesaldo ei olisi ollut normaaliolosuhteissa juurikaan erilainen kuin nyt. Sen, minkä raadit jätti poliittisesti antamatta, yleisö antoi poliittisesti.

Vierailija kirjoitti:

15 eri televisioyhtiötä osallistui Joost Kleinin peruutuspäätökseen. Näkeekö jostain nämä Aftonbladetin juttu oli maksumuurin takana.

Oliko yle?

Vierailija kirjoitti:

15 eri televisioyhtiötä osallistui Joost Kleinin peruutuspäätökseen. Näkeekö jostain nämä Aftonbladetin juttu oli maksumuurin takana.

Olisi mielenkiintoista tietää. 

Pitää googlata sanoilla

eurovision 2024 flashback.org.

Siellä ruotsalaiset käy viisukeskustelua. Voin muuten sanoa että ihan samanlainen joidenkin masinoima kampanja on näköjään ollut Israelin puolesta. Että joo...

Vastasit itsekin kysymykseesi, eli ainakin Sveitsi. Vuoden 2021 viisunsa oli täysin mitäänsanomaton ja unohtui kaikilta saman tien. Se vuosi oli mielestäni musiikillisesti vahvin ainakin viimeisen 10 vuoden ajalta, eikä Sveitsi todellakaan ollut omassa top 5:ssani tuolloin. Lisäksi Ruotsi on perinteisesti ollut juryjen suosiossa, vaikka lähettäisivät kuinka kökköjä edustuskappaleita. Vuonna 2016 muuten raadit päättivät myös voitosta Ruotsille, lisäksi he ovat olleet yleensä juryjen top 3:ssa, vaikka saisivat yleisöltä vain joitain kymmeniä ääniä. (John Lundvik, Benjamin Ingrosso). 

Täh, Sveitsin sekä 2024 että 2021 olivat vuotensa parhaat sävellykset, sekä laulajat lauloivat vaikeatkin nuottinsa täydellisesti. Kuuntelen edelleen Gjon's Tearsin sekä 2020 että 2021 viisuja lähes viikottain. Aivan uskomattoman hyvä laulaja ja ansaitsi sataprosenttisesti juryvoittonsa. 

Ruotsi ei voittanut 2016?

Ihmiset on kamalia. Kaikkeen etsitään jotain syytä ja tala-ajatusta ja täälläkin pari kommenttia jossa ihan suoraan kerrotaan mitä kauheuksia tekisi Edenille joka varmaan onkin syyllinen koko sotaa. Ja vielä hirveämpi se on kun sattuu olemaan venäläinen.mun mielestä kaikki venäläisetkään ei ole syyllisiä puten tekoihin eikä kaikki israelilaiset ole syyllisiä sotaan. Ei varmaan tuntuisi kivalta kun nää tälläset kohdistuisi itseen. Helvetti että hävettää olla ihminen. 😒

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten Ylen toiminta muutenkin, myös UMK rahoitetaan verovaroin. Kuinka paljon seitsemän kilpailevaa esitystä ja useita muita ohjelmanumeroita sisältänyt spektaakkeli sitten maksoi?

Reilut miljoona euroa, kertoo Ylen luovien sisältöjen ja median johtaja Ville Vilén.

miljoona euroa törsätty yhteen konserttiin??

mahdollista vain ylessä

 

Tuolla miljoonalla olisi saanut köyhille lapsiperheille ruokaa. Samoin linnan juhlat, turhaa rahan menoa . 

Yhteiskuta rakenteen ja -toimivuuden tulisi hyvinvointivaltiossa olla sellainen, ettei ilman ruokaa joudu kukaan olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juuri. Itse kanssa muistelin juuri noita vuosien 2007 ja 2008 itkuja ja sitä kuinka niin tai näin on väärin. Ilman jurya voitaisiin taas katsoa kuinka naapurimaat äänestävät toisiaan tai äänet menevät vielä enemmän poliittisiksi protesteiksi ja hylätä samalla viimeisetkin rippeet siitä, että kappaleella olisi yhtään mitään väliä.

Fakta on kuitenkin se, että pelkkien yleisöäänten aikana (1998-2009) oli joka vuosi eri voittaja. Koko euroviisujen historiassa ei ole mitään muuta 11 vuoden ajanjaksoa, jolloin näin olisi ollut. Ts. juryilla on omat suosikkinsa, joita he äänestävät vuodesta toiseen, riippumatta siitä kuinka hyviä esitykset ovat. Yleisöäänet ovat liikkuvampia.

Juryn voittajat:

2024: Sveitsi (yleisö Kroatia,

Oi että, Lundvikin viisu oli kyllä hyvä! Samoin oli toi Itävallan Sampsonin v2018.

Vierailija kirjoitti:

Paras pelote sääntörikkomuksista olisi pisteiden vähentäminen. Jokaisesta rikkomuksesta lähtisi vaikka 15-20 pistettä niin eiköhän tavat paranisi. Euroviisuedustajat käyttäytyvät kuin 15-vuotiaat rippikoululeirillä.

Vävivaltaista ja uhkaavaa käytöstä ei tule sietää missään muodossa. Heti ulos.

Kilpailu on päättynyt joten flashbackin keskustelu on suljettu. Suosittelen samaa tällekin ketjulle.

Vierailija kirjoitti:

Vastasit itsekin kysymykseesi, eli ainakin Sveitsi. Vuoden 2021 viisunsa oli täysin mitäänsanomaton ja unohtui kaikilta saman tien. Se vuosi oli mielestäni musiikillisesti vahvin ainakin viimeisen 10 vuoden ajalta, eikä Sveitsi todellakaan ollut omassa top 5:ssani tuolloin. Lisäksi Ruotsi on perinteisesti ollut juryjen suosiossa, vaikka lähettäisivät kuinka kökköjä edustuskappaleita. Vuonna 2016 muuten raadit päättivät myös voitosta Ruotsille, lisäksi he ovat olleet yleensä juryjen top 3:ssa, vaikka saisivat yleisöltä vain joitain kymmeniä ääniä. (John Lundvik, Benjamin Ingrosso). 

Täh, Sveitsin sekä 2024 että 2021 olivat vuotensa parhaat sävellykset, sekä laulajat lauloivat vaikeatkin nuottinsa täydellisesti. Kuuntelen edelleen Gjon's Tearsin sekä 2020 että 2021 viisuja lähes viikottain. Aivan uskomattoman hyvä laulaja ja ansaitsi sataprosenttisesti juryvoittonsa. 

Ruotsi ei voittanut 2016?

Eipäs nyt unohdeta että 2.38 = yksi Euroviisu-historian upeimmista ja puhtaimmista nuoteista ikinä. Eikä laulu todellakaan ollut vain tuon nuotin varassa. Omalla listallani vuoden 2021 ykkönen ilman pulinoita.