Euroviisut 2024 OFFICIAL

Eikö jokaisen pitäisi äänestää mielestään parasta laulua, ei parasta lavastusta tai parasta pukua tms?

Ukrainan hieno lavastus muistuttaa yllättävän paljon väritystä myöten Bulgarian lavastusta kolmen vuoden takaa.

"Ukraina voittoa en toivo, kun ovat jo voittaneet ihan äsken eivätkä pysty Ukrainassa järjestää viisuja. Sveitsi mielestäni hyvä, siinä kyllä mies pystyy laulamaan korkealta ja alhaalta ja eritasoja biiseissä käsittämätön upea ääni. Ite ainakin toivon voittoa hänelle."

Nemo on huippulaulaja, ja Sveitsin biisi ja esitys ovat mielenkiintoisia. Itse kuitenkin pidän enemmän Ukrainan biisistä. Jerry Heil ja Aljona ovat hyviä livenä, ja lavastus näyttää aivan upealta. Kokonaisuus on ehdottomasti voiton arvoinen. Se ei ole mikään ongelma, ettei Ukraina pysty järjestämään kisoja. Viimeksikin sijaisjärjestäjiä ilmoittautui jonoksi asti.

Vierailija kirjoitti:

"Ukraina voittoa en toivo, kun ovat jo voittaneet ihan äsken eivätkä pysty Ukrainassa järjestää viisuja. Sveitsi mielestäni hyvä, siinä kyllä mies pystyy laulamaan korkealta ja alhaalta ja eritasoja biiseissä käsittämätön upea ääni. Ite ainakin toivon voittoa hänelle."

Nemo on huippulaulaja, ja Sveitsin biisi ja esitys ovat mielenkiintoisia. Itse kuitenkin pidän enemmän Ukrainan biisistä. Jerry Heil ja Aljona ovat hyviä livenä, ja lavastus näyttää aivan upealta. Kokonaisuus on ehdottomasti voiton arvoinen. Se ei ole mikään ongelma, ettei Ukraina pysty järjestämään kisoja. Viimeksikin sijaisjärjestäjiä ilmoittautui jonoksi asti.

Ihme että pitkää sotaa käyvällä maalla on ylipäätään varaa osallistua euroviisuihin ja käyttää huippustailisteja ja -lavastajia, kun monet maat ovat jääneet pois juuri kustannuksiin vedoten.

Vierailija kirjoitti:

Eikö jokaisen pitäisi äänestää mielestään parasta laulua, ei parasta lavastusta tai parasta pukua tms?

Jokainen äänestäjä päättää tietenkin itse, millä perusteilla äänestää. Itselläni biisi on lähtökohta. En voisi äänestää lähtökohtaisesti huonoa biisiä, mutta sillä, miltä kokonaisuus näyttää, on merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo olipa tylsästä kohtaa Suomella. Ei ehtinyt edes laulu alkaa! Vain että Teemu lausuu pehmeämmin ja potkii kuin vastasyntynyt vasikka.

Housut näkyi :/

Ei hätää

https://www.iltalehti.fi/muoti/a/ab2de378-378c-4574-bdaf-3b93d6b02c4e

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan hieno lavastus muistuttaa yllättävän paljon väritystä myöten Bulgarian lavastusta kolmen vuoden takaa.

Kiila on lainassa Bulgariasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ukraina voittoa en toivo, kun ovat jo voittaneet ihan äsken eivätkä pysty Ukrainassa järjestää viisuja. Sveitsi mielestäni hyvä, siinä kyllä mies pystyy laulamaan korkealta ja alhaalta ja eritasoja biiseissä käsittämätön upea ääni. Ite ainakin toivon voittoa hänelle."

Nemo on huippulaulaja, ja Sveitsin biisi ja esitys ovat mielenkiintoisia. Itse kuitenkin pidän enemmän Ukrainan biisistä. Jerry Heil ja Aljona ovat hyviä livenä, ja lavastus näyttää aivan upealta. Kokonaisuus on ehdottomasti voiton arvoinen. Se ei ole mikään ongelma, ettei Ukraina pysty järjestämään kisoja. Viimeksikin sijaisjärjestäjiä ilmoittautui jonoksi asti.

Ihme että pitkää sotaa käyvällä maalla on ylipäätään varaa osallistua euroviisuihin ja käyttää huippustailisteja ja -lavastajia, kun monet maat ovat jääneet pois juuri kustannuksiin vedoten.

Varmaankin Ukraina haluaa osallistua Euroviisuihin sodasta huolimatta, koska silläkin tavoin voivat osoittaa, ettei heidän kulttuuriaan nujerreta ja elämä jatkuu. Viihteellä on sijansa ja merkitystä siinä, että kestää vaikeiden aikojen yli.

Ukrainalla on taitoa ja näkemystä luoda upeita esityksiä ilman, että tarvitsevat isoa budjettia. Tänä vuonna he ovat saaneet ohjaustöillään maailmalla mainetta niittäneen maannaisensa suunnittelemaan lavastuksen, mutta epäilenpä, ettei hän ole suurta laskua lähettänyt Ukrainan tv-yhtiölle.

Euroviisuissa mikään ei ole ilmaista, ehkä maksajat on saatu jostakin ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Euroviisuissa mikään ei ole ilmaista, ehkä maksajat on saatu jostakin ulkopuolelta.

Luultavasti Ruotsi tänä vuonna ehkä kaikki voittajamaat antaa  heidän osallistua ilmaiseksi

Portugalilaiset fanit on ihan täpinöissään Iolandan eilisestä esityksestä. Väitän ilkeästi, että tuollaisia esityksiä ja lauluja on nähty viisuissa kymmeniä ellei satoja. Viime vuonna Portugalilla oli hyvä biisi ja hyvä laulaja, jolle kuvitteli korkeampaa sijoitusta, mutta jostain syystä yleisö ei syttynyt sille ollenkaan. Euroviisujen tulokset on aina yhtä mysteerejä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö jokaisen pitäisi äänestää mielestään parasta laulua, ei parasta lavastusta tai parasta pukua tms?

Ehkä, jos kisa käytäisiin radiossa. Nyt kokonaisuus ratkaisee. Siksi Windowskin voitti.

Vierailija kirjoitti:

Portugalilaiset fanit on ihan täpinöissään Iolandan eilisestä esityksestä. Väitän ilkeästi, että tuollaisia esityksiä ja lauluja on nähty viisuissa kymmeniä ellei satoja. Viime vuonna Portugalilla oli hyvä biisi ja hyvä laulaja, jolle kuvitteli korkeampaa sijoitusta, mutta jostain syystä yleisö ei syttynyt sille ollenkaan. Euroviisujen tulokset on aina yhtä mysteerejä.

Mielestäni se itse esitys ei ole hieno eikä kappale anna hirveästi, mutta laulaja osaa laulaa. Mimicatilla oli kunnon kokonaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ukraina voittoa en toivo, kun ovat jo voittaneet ihan äsken eivätkä pysty Ukrainassa järjestää viisuja. Sveitsi mielestäni hyvä, siinä kyllä mies pystyy laulamaan korkealta ja alhaalta ja eritasoja biiseissä käsittämätön upea ääni. Ite ainakin toivon voittoa hänelle."

Nemo on huippulaulaja, ja Sveitsin biisi ja esitys ovat mielenkiintoisia. Itse kuitenkin pidän enemmän Ukrainan biisistä. Jerry Heil ja Aljona ovat hyviä livenä, ja lavastus näyttää aivan upealta. Kokonaisuus on ehdottomasti voiton arvoinen. Se ei ole mikään ongelma, ettei Ukraina pysty järjestämään kisoja. Viimeksikin sijaisjärjestäjiä ilmoittautui jonoksi asti.

Ihme että pitkää sotaa käyvällä maalla on ylipäätään varaa osallistua euroviisuihin ja käyttää huippustailisteja ja -lavastajia, kun monet maat ovat jääneet pois juuri kustannuksiin vedoten.

Meneehän Ukrainaan koko ajan miljardeja. Suomikin maksaa selkä vääränä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroviisuissa mikään ei ole ilmaista, ehkä maksajat on saatu jostakin ulkopuolelta.

Luultavasti Ruotsi tänä vuonna ehkä kaikki voittajamaat antaa  heidän osallistua ilmaiseksi

Ebulle maksettava osallistumismaksu on suuri yksittäinen kuluerä. Siitä ei ole tietoa, onko Ukrainan osalta tehty jotain erityisjärjestelya sen suhteen. Kansallisen karsinnan he järjestivät pienieleisesti jossakin bunkkeritiloissa, ei kuitenkaan metroasemalla niin kuin parina edellisenä vuonna. Näyttävä viisujen lavashowkin on pistetty pystyyn varmaankin pienellä budjetilla verrattuna moniin muihin maihin. Ukrainan esityksessä ei pauku kalliit pyrot, vaan se perustuu ledeihin ja valoihin, jotka Tanu Muino on luultavasti suunnitellut  talkootöinä. Isoa luiskarekvisiittaa ovat tuskin kuskanneet Euroopan halki Malmöhön, vaan luulisin, että se on rakennettu paikan päällä.

Vierailija kirjoitti:

Portugalilaiset fanit on ihan täpinöissään Iolandan eilisestä esityksestä. Väitän ilkeästi, että tuollaisia esityksiä ja lauluja on nähty viisuissa kymmeniä ellei satoja. Viime vuonna Portugalilla oli hyvä biisi ja hyvä laulaja, jolle kuvitteli korkeampaa sijoitusta, mutta jostain syystä yleisö ei syttynyt sille ollenkaan. Euroviisujen tulokset on aina yhtä mysteerejä.

Portugali pysyy tyylilleen uskollisena. Biiseissä kuuluu aina vahvasti oma musiikillinen perimä, mikä on kunnioitettavaa, mutta ei kuitenkaan välttämättä uppoa laajemmin kansainväliseen kuulija- ja katselijakuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Portugalilaiset fanit on ihan täpinöissään Iolandan eilisestä esityksestä. Väitän ilkeästi, että tuollaisia esityksiä ja lauluja on nähty viisuissa kymmeniä ellei satoja. Viime vuonna Portugalilla oli hyvä biisi ja hyvä laulaja, jolle kuvitteli korkeampaa sijoitusta, mutta jostain syystä yleisö ei syttynyt sille ollenkaan. Euroviisujen tulokset on aina yhtä mysteerejä.

Jos vertaa esim. Serbiaan ja Sloveniaan, niin omasta mielestäni on kyllä ehkä näistä paras ja toivon kyllä, että pääsee finaaliin (ja uskonkin, että pääsee). 

Ainoa mikä on  itselläni vähän negatiivisesti vaikuttaa on noi (varmaankin portugalilaisten) kommentit, että Portugal is real art yms. 

Mimicat oli hyvä sekä lavalla että lavan ulkopuolella. Muistaakseni puhuu myös oikein hyvää englantia, mikä ei ole aina itsestäänselvyys etenkään espanjalaisten kohdalla, mutta joskus myös portugalilaisten.

"Meneehän Ukrainaan koko ajan miljardeja. Suomikin maksaa selkä vääränä."

Menee, mutta aika tavalla muuhun kuin Euroviisuihin.

Teya Doran syntymäpäivillä yksi vieras vei homman nimiinsä 😂 Toivon, että Malmössä nähtäisiin Baby Lasagnan ja Käärijän yhteisesitys, edes jonkinlainen.