Lue keskustelun säännöt.
Naistenvessoihin on alkanut ilmestyä miehiä
20.01.2024 |
Oppilaitokseni wc:t on muutettu
1. naisille ja muille sekä
2. miehille ja muille.
Tämän jälkeen naisten vessassa on alkanut lapata miehiä. Missä yksityisyys? Intimiteetti? Onko naisilla enää mitään arvoa, mitään omaa, turvallista tilaa, kun kerran sinne voi pamahtaa kuka tahansa?
Kommentit (499)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei julkisessa vessassa ole yksityisyyttä. Sinne pääsee muitakin ihmisiä.
Jos tila on osoitettu naisille, niin heppien ja hepillisten ei tulisi heilua siellä.
Ei siellä siltikään yksityisyyttä ole, kun sinne pääsee muitakin ihmisiä.
Jos intiimiasioita on pakko hoitaa kaupungilla, niin mieluummin naiserityisissä tiloissa. Miesten läsnäollessa yksityisyyttä ei ole senkään vertaa. Jos haluat heppien keskellä ja unisexiä, niin edistä unisex-tilojen lisäämistä, mutta älä naisten ja tyttöjen kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lol ei jaksa kiinnostaa. Maailma hukkuu roskiin, paskaan ja ihmisiin. Ilmastonmuutosta ei pysty pysäyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei julkisessa vessassa ole yksityisyyttä. Sinne pääsee muitakin ihmisiä.
Jos tila on osoitettu naisille, niin heppien ja hepillisten ei tulisi heilua siellä.
Ei siellä siltikään yksityisyyttä ole, kun sinne pääsee muitakin ihmisiä.
Jos intiimiasioita on pakko hoitaa kaupungilla, niin mieluummin naiserityisissä tiloissa. Miesten läsnäollessa yksityisyyttä ei ole senkään vertaa. Jos haluat heppien keskellä ja unisexiä, niin edistä unisex-tilojen lisäämistä, mutta älä naisten ja tyttöjen kustannuksella.
Siis miten yksityisyys vähenee sillä keitä siellä vessassa on? Jos se on julkinen, et ole yksin.
Vierailija kirjoitti:
Ja miehet varmaan kauhuissaan kuuntelevat kun naisilta kuuluu rapinaa ja ääniä hygienia tarvikkeiden kanssa.
Mitä sinä arvelisit syyksi naiserityisten tilojen perustamiselle, miesten kiusaantumisen vai naisten turvallisuuden, yksityisyyden ja arvokkuuden? Kai ymmärrät, että naiserityiset tilat mahdollistavat naisten osallisumisen julkiseen elämään. Kannattaa lukea urinary leash -käsitteestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja AP edelleen vastailee itselleen 🥱
Sulla ei ole siis ongelmaa unisex-tilojen kanssa?
Konfiguroin itseni 58v Jorkusta 32v Ilonaksi saadakseni paremmin munaa. Jotain meni pieleen koska sain Jorkkuna enemmän munaa kuin nyt Ilonana.
Et taida olla mikään ruusu nytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteet laajenee.
Uimahalleihin ,pukukoppeihin, naisvankiloihin.
Niin, tästähän se lähtee pikkuhiljaa etenemään. Niin kauan kun ihmiset eivät vastusta vaan hiljaisesti hyväksyvät.
Kansahan tätä halusi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja AP edelleen vastailee itselleen 🥱
En ole vastannut itselleni. On täällä muitakin, jotka kommentoivat. Miksei saisi olla? Miksei tästä asiasta saisi syntyä keskustelua? Ap
Vihervassarinaiset elävät kognitiivisessa dissonanssissa, jossa kalukuva puhelimessa triggeröi traumakokemuksen, mutta penikset naisten pukkarissa eivät haittaa.
Ai nyt sä oot tässä ketjussa. Onko noin traumaattista sulle, että kalukuvan lähettäminen on rikos?
Miksi kalukuvan näkeminen kännykän näytöllä on rikos, mutta ei, jos sen näkee livenä naisten pukkarissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja AP edelleen vastailee itselleen 🥱
En ole vastannut itselleni. On täällä muitakin, jotka kommentoivat. Miksei saisi olla? Miksei tästä asiasta saisi syntyä keskustelua? Ap
Vihervassarinaiset elävät kognitiivisessa dissonanssissa, jossa kalukuva puhelimessa triggeröi traumakokemuksen, mutta penikset naisten pukkarissa eivät haittaa.
Ai nyt sä oot tässä ketjussa. Onko noin traumaattista sulle, että kalukuvan lähettäminen on rikos?
Osaisitko vastata kysymykseen täällä? Eli miksi yllätyskulli on pahempi puhelimessa kuin pukkarissa?
Puhelimeen lähetettynä se on henkilökohtainen, yks
Kyllä se yllätyskulli on livenä paljon henkilökohtaisempi. Juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle ei ole oikeasti tarvetta ilman transhoitojen läpikäymistä, muu on pelletouhua. Sosiaalinen sukupuoli ei muutu ilman uskottavaa kehollista transitiota. Itsemäärittely tarkoittaa sitä, että myös ei-transit pervot ja opportunistit voivat vaihtaa yhteiskuntaa velvoittavan juridisen sukupuolitiedon. Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteet laajenee.
Uimahalleihin ,pukukoppeihin, naisvankiloihin.
Niin, tästähän se lähtee pikkuhiljaa etenemään. Niin kauan kun ihmiset eivät vastusta vaan hiljaisesti hyväksyvät.
Kansahan tätä halusi!
Niin. äänestä tyhmiä poliitikkoja niin saat tyhmiä lakeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on yliopistolla kautta aikain ollut vain unisex pukkari. En osannut siitäkään näköjään draamailla tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten tiloissa on jo nyt miehiä, heteroakathan tuovat poikiaan uimahallien pukukoppeihin ja NAISTEN lenkkisaunavuoroille. Ihan turha esittää. Miksi haittaisi miehet paikoissa joissa on yksityiset kopit, kun uimahallissa nämä run*ut pääsee tollottamaan naisvartaloita kun te sper*aa joka reikäänne kauhovat reiät ette osaa olla pervoilematta?
Naisille ei koskaan ole ollut yhtäkään omaa tilaa, kiitos poikakakaroiden. Ja ne nulikkanne tollottaa pornoa jo ala-asteella, oksettavaa että altistatte täysin sivulliset poikienne pervoilulle.
Se 1-vuotias tai 5-vuotias ei rais kaa minua, eikä ahdistele muutenkaan seksuaalisesti. Sinä sen sijaan kuulostat siltä, että ahdistelisit tai jopa pahempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja AP edelleen vastailee itselleen 🥱
En ole vastannut itselleni. On täällä muitakin, jotka kommentoivat. Miksei saisi olla? Miksei tästä asiasta saisi syntyä keskustelua? Ap
Vihervassarinaiset elävät kognitiivisessa dissonanssissa, jossa kalukuva puhelimessa triggeröi traumakokemuksen, mutta penikset naisten pukkarissa eivät haittaa.
Ai nyt sä oot tässä ketjussa. Onko noin traumaattista sulle, että kalukuvan lähettäminen on rikos?
Osaisitko vastata kysymykseen täällä? Eli miksi yllätyskulli on pahempi puhelimessa kuin pukkarissa?
Puhelimeen lähetettynä se on henkilökohtainen, yks
Nyt teet todella rankkaa pilaa aidoista transihmisistä. Saat transit näyttämään spedeiltä, jos väität dysforian lievenevän henkilökortin kirjainta vaihtamalla. Silloinhan transhoidoille ei ole tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yliopistolla kautta aikain ollut vain unisex pukkari. En osannut siitäkään näköjään draamailla tarpeeksi.
No, minä en halua vaihtaa vaatteitani miesten keskellä. Ymmärrät varmaan syyn?
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yliopistolla kautta aikain ollut vain unisex pukkari. En osannut siitäkään näköjään draamailla tarpeeksi.
Mikä yliopisto kyseessä? Ei ainakaan Helsingin yliopistolla ollut, ellei sitten sukupuolen tutkimuslaitoksella oli omat pukkarinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tiloissa on jo nyt miehiä, heteroakathan tuovat poikiaan uimahallien pukukoppeihin ja NAISTEN lenkkisaunavuoroille. Ihan turha esittää. Miksi haittaisi miehet paikoissa joissa on yksityiset kopit, kun uimahallissa nämä run*ut pääsee tollottamaan naisvartaloita kun te sper*aa joka reikäänne kauhovat reiät ette osaa olla pervoilematta?
Naisille ei koskaan ole ollut yhtäkään omaa tilaa, kiitos poikakakaroiden. Ja ne nulikkanne tollottaa pornoa jo ala-asteella, oksettavaa että altistatte täysin sivulliset poikienne pervoilulle.
Se 1-vuotias tai 5-vuotias ei rais kaa minua, eikä ahdistele muutenkaan seksuaalisesti. Sinä sen sijaan kuulostat siltä, että ahdistelisit tai jopa pahempaa.
Kohta alkaa pakkomielteinen tilitys sukunimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yliopistolla kautta aikain ollut vain unisex pukkari. En osannut siitäkään näköjään draamailla tarpeeksi.
Mikä yliopisto kyseessä? Ei ainakaan Helsingin yliopistolla ollut, ellei sitten sukupuolen tutkimuslaitoksella oli omat pukkarinsa.
Teknillinen
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yliopistolla kautta aikain ollut vain unisex pukkari. En osannut siitäkään näköjään draamailla tarpeeksi.
Suurin osa naisista ja miehistäkin haluaisi mieluummin sukupuolitetut pukkarit ja vessat. Heppien keskellä hekumoivalle unisex on tietysti unelmaratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei julkisessa vessassa ole yksityisyyttä. Sinne pääsee muitakin ihmisiä.
Jos tila on osoitettu naisille, niin heppien ja hepillisten ei tulisi heilua siellä.
Ei siellä siltikään yksityisyyttä ole, kun sinne pääsee muitakin ihmisiä.
Jos intiimiasioita on pakko hoitaa kaupungilla, niin mieluummin naiserityisissä tiloissa. Miesten läsnäollessa yksityisyyttä ei ole senkään vertaa. Jos haluat heppien keskellä ja unisexiä, niin edistä unisex-tilojen lisäämistä, mutta älä naisten ja tyttöjen kustannuksella.
Siis miten yksityisyys vähenee sillä keitä siellä vessassa on? Jos se on julkinen, et ole yksin.
Ei se silti tarkoita, että sen pitää olla avoin kenelle tahansa.
Puhelimeen lähetettynä se on henkilökohtainen, yksilöity solvaus ja sen motiivi on seksuaalinen. Puhelin on omaa henkilökohtaista tilaa ja oletuksena ei ole se, että joku siihen väkisin tunkeutuu.
Pukuhuoneet yms ovat julkista tilaa. Sielläkin on ihmisellä oma henkilökohtainen tila ympärillään, johon ei saa tunkeutua ts tulla esittelemään suoraan nenän eteen sitä klliaan. Silloin kyse ei ole enää saman tilan käytöstä, vaan seksuaalisesta ahdistelusta, kuten puhelimeen lähetettynäkin. Diskreetisti hoidettu vaatteiden vaihtaminen lienee normaalia käytöstä värkeistä huolimatta ja saman tilan käyttöä ilman seksuaalisia motiiveja.
Suurin osa niistä, jotka translakia tarvitsivat, eivät ole pervoja, vaan se juridinen sukupuoli on heille tärkeä olla oikein, niin kuin he tuntevat, vaikka transitioprosessi olisi kesken tai kaikkia operaatioita ei tehtäisikään. Ihminen, joka on elänyt ristiriidassa sukupuolensa kanssa ei välttämättä himoitse uimahalleihin tai muualle, missä ollaan alastikin. Voisi kuvitella sen olevan suuri kynnys, jos ei ole vielä sinut kehonsa kanssa.