Lue keskustelun säännöt.
Naistenvessoihin on alkanut ilmestyä miehiä
20.01.2024 |
Oppilaitokseni wc:t on muutettu
1. naisille ja muille sekä
2. miehille ja muille.
Tämän jälkeen naisten vessassa on alkanut lapata miehiä. Missä yksityisyys? Intimiteetti? Onko naisilla enää mitään arvoa, mitään omaa, turvallista tilaa, kun kerran sinne voi pamahtaa kuka tahansa?
Kommentit (499)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehän naiset halusitte nämä asiat LAKIIN. Translain ajoitte läpi ja samaten tämä unisexvessa touhu nyt kirjattuna Suomen Lakiin. Mitä kuvittelette kenenkään nyt pystyvän asialle, kun kyseessä on normalisoitu laillinen ilmiö?
Fakta on että tilasitte tätäKIN. You made your bed, now you can lie on it.
Mikäs laki määrää vessoista?
Lain tulkitsijat ovat sitä mieltä, että sukupuolensa juridisesti korjannut menee sukupuolensa mukaisiin tiloihin, esim. vessaan tai pukkariin. Että onnea vain naiset, saitte ihan oikean dickin sinne pukkariin.
Dick pic puhelimessa on paljon pahempi kuin oikea dikki naisten pukkarissa! t. vihervasemmiston naiset ja tytöt
Toivomme erikoisesti muslimimiehiä naisten pukuhuoneisiin ja saunoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran ollut transnaisen kanssa samaan aikaan vessassa. Pestiin siinä käsiä ja hymyiltiin toisillemme. Olipa dramaattista.
Transnaisilla onkin ollut oikeus käyttää juridisen sukupuolensa mukaisia tiloja jo vuosikymmenet. Jostain kumman syystä halusitte antaa saman oikeuden myös ei-transeille pervomiehille. Miksi? Ettekö muka oikeasti tajunneet, että mitä itsemäärittely tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa vastuu teoistanne, jotka olette ja jatkatte vihervasemmiston äänestämistä, tätä se sitten on ja samaan aikaa ollaan ottamassa loputon määrä tulijoita.
Ei sellaista voi äänestää mitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vessoissa ja pukuhuoneissa on hyvin harvoja jotain pervosikatapauksia lukuunottamatta pelkästään naisia tai cis-naisia, joten ap:n on ihan turha ulista.
Mitä eroa on naisilla ja cis-naisilla?
Ei ole olemassa mitään erillisiä cis-naisia, on vain naisia. Ja olet väärässä väittämässäsi, että asiasta olisi turha ulista. Yrität vain vaientaa erilaiset mielipiteet.
Cissuttelu tekee naisista oman sukupuolensa alalajin. Ihan kuin joillakin naisilla voisi olla penis :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ovat naiset tilanneet ja nyt sitä on tarjolla. Enjoy!
Eivät todellakaan halunneet. Etsi syyllisiä miehistä!
Kyllä ovat. Jos miehet yrittäisivät saada muita miehiä naisten tiloihin, niin syytökset misogyniasta lentelisivät sinne ja tänne. Mutta kun asialla ovat naiset, niin biologinen mies naisten tilassa onkin täysin ok.
Ihan itse järjestitte tämän ongelman, niin saatte minun puolestani sen myös itse selvittää.
Ihan niin kuin armeija on teidän miesten itse järjestämänne ongelma, turha siitä on naisia rangaista.
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran ollut transnaisen kanssa samaan aikaan vessassa. Pestiin siinä käsiä ja hymyiltiin toisillemme. Olipa dramaattista.
Transnaisilla onkin ollut oikeus käyttää juridisen sukupuolensa mukaisia tiloja jo vuosikymmenet. Jostain kumman syystä halusitte antaa saman oikeuden myös ei-transeille pervomiehille. Miksi? Ettekö muka oikeasti tajunneet, että mitä itsemäärittely tarkoittaa?
Kun vihervasemmiston tättähäärälle iskee tarve hyvesäteillä, niin järki lentää ikkunasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ovat naiset tilanneet ja nyt sitä on tarjolla. Enjoy!
Eivät todellakaan halunneet. Etsi syyllisiä miehistä!
Kyllä ovat. Jos miehet yrittäisivät saada muita miehiä naisten tiloihin, niin syytökset misogyniasta lentelisivät sinne ja tänne. Mutta kun asialla ovat naiset, niin biologinen mies naisten tilassa onkin täysin ok.
Ihan itse järjestitte tämän ongelman, niin saatte minun puolestani sen myös itse selvittää.
Ihan niin kuin armeija on teidän miesten itse järjestämänne ongelma, turha siitä on naisia rangaista.
-ohis
Sä et siis tarvitse puolustusvoimien, poliisin ja pelastuslaitoksen palveluita? Okei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ovat naiset tilanneet ja nyt sitä on tarjolla. Enjoy!
Eivät todellakaan halunneet. Etsi syyllisiä miehistä!
Kyllä ovat. Jos miehet yrittäisivät saada muita miehiä naisten tiloihin, niin syytökset misogyniasta lentelisivät sinne ja tänne. Mutta kun asialla ovat naiset, niin biologinen mies naisten tilassa onkin täysin ok.
Ihan itse järjestitte tämän ongelman, niin saatte minun puolestani sen myös itse selvittää.
Ihan niin kuin armeija on teidän miesten itse järjestämänne ongelma, turha siitä on naisia rangaista.
-ohis
Ei sitten tullut sulle mieleen, että se miehinen armeija on puolustanut suomalaisnaisia jo kahdessa sodassa?
-Ilman miesten armeijaa kaikki naiset olisi raiskattu ja viety Venäjälle kuten Ukrainassa nyt Venäjä tekee?
PS 1 Kiitäppä suomalaismiehiä tästä suojelusta, jonka alla olet tänäkin päivänä!
PS 2 Asevelvollisuus pakolliseksi myös naisille, tasa-arvo jne minkä perään aina huudat!
Muistakaa nyt ketä äänestää, ketä muuta vaan paitsi 10!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran ollut transnaisen kanssa samaan aikaan vessassa. Pestiin siinä käsiä ja hymyiltiin toisillemme. Olipa dramaattista.
Transnaisilla onkin ollut oikeus käyttää juridisen sukupuolensa mukaisia tiloja jo vuosikymmenet. Jostain kumman syystä halusitte antaa saman oikeuden myös ei-transeille pervomiehille. Miksi? Ettekö muka oikeasti tajunneet, että mitä itsemäärittely tarkoittaa?
Ei näytä tarkoittaneen juuri mitään. Miehillä taitaa sittenkin olla itsesuojeluvaisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehän naiset halusitte nämä asiat LAKIIN. Translain ajoitte läpi ja samaten tämä unisexvessa touhu nyt kirjattuna Suomen Lakiin. Mitä kuvittelette kenenkään nyt pystyvän asialle, kun kyseessä on normalisoitu laillinen ilmiö?
Fakta on että tilasitte tätäKIN. You made your bed, now you can lie on it.
Mikäs laki määrää vessoista?
Lain tulkitsijat ovat sitä mieltä, että sukupuolensa juridisesti korjannut menee sukupuolensa mukaisiin tiloihin, esim. vessaan tai pukkariin. Että onnea vain naiset, saitte ihan oikean dickin sinne pukkariin.
Dick pic puhelimessa on paljon pahempi kuin oikea dikki naisten pukkarissa! t. vihervasemmiston naiset ja tytöt
Sulla vaan vauhti kiihtyy. Käytätkö muuten itse naisten tai unisex vessoja? Mikä kokemuksesi on ollut? Onko puntti tutissut kun on ollut niin vaaraa ilma täynnä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa vastuu teoistanne, jotka olette ja jatkatte vihervasemmiston äänestämistä, tätä se sitten on ja samaan aikaa ollaan ottamassa loputon määrä tulijoita.
Vastuu mistä? Vessoista? Oukei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vessoissa ja pukuhuoneissa on hyvin harvoja jotain pervosikatapauksia lukuunottamatta pelkästään naisia tai cis-naisia, joten ap:n on ihan turha ulista.
Kuinka monta ahdistelutapausta on hyväksyttävissä? Miksi Suomen naiset ja tytöt eivät ansaitse peniksettömiä intiimitiloja?
Kuinkas monta niitä on vessoissa ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt ketä äänestää, ketä muuta vaan paitsi 10!!!
Kiitos! Eli ääni numerolle 10.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja AP edelleen vastailee itselleen 🥱
En ole vastannut itselleni. On täällä muitakin, jotka kommentoivat. Miksei saisi olla? Miksei tästä asiasta saisi syntyä keskustelua? Ap
Vihervassarinaiset elävät kognitiivisessa dissonanssissa, jossa kalukuva puhelimessa triggeröi traumakokemuksen, mutta penikset naisten pukkarissa eivät haittaa.
Ai nyt sä oot tässä ketjussa. Onko noin traumaattista sulle, että kalukuvan lähettäminen on rikos?
Vierailija kirjoitti:
Tätähän naiset halusi. Saivat mitä tilasivat ja nyt valittavat. Kannattaisi miettiä ensin.
Kannattaisi naistenkin miettiä ketä äänestävät. Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän naiset halusi. Saivat mitä tilasivat ja nyt valittavat. Kannattaisi miettiä ensin.
Kannattaisi naistenkin miettiä ketä äänestävät. Sitä saa mitä tilaa.
Näin on! Ja hyvin on mennyt. Hyvä, naiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän naiset halusi. Saivat mitä tilasivat ja nyt valittavat. Kannattaisi miettiä ensin.
Kannattaisi naistenkin miettiä ketä äänestävät. Sitä saa mitä tilaa.
Nytkin kannattavat Pekka P.eräreikä Haavistoa presidentiksi, siinä viimeistään kaikki pervoilu hyväksytään ja kirjataan lakiin!
Naisten tiloissa on jo nyt miehiä, heteroakathan tuovat poikiaan uimahallien pukukoppeihin ja NAISTEN lenkkisaunavuoroille. Ihan turha esittää. Miksi haittaisi miehet paikoissa joissa on yksityiset kopit, kun uimahallissa nämä run*ut pääsee tollottamaan naisvartaloita kun te sper*aa joka reikäänne kauhovat reiät ette osaa olla pervoilematta?
Naisille ei koskaan ole ollut yhtäkään omaa tilaa, kiitos poikakakaroiden. Ja ne nulikkanne tollottaa pornoa jo ala-asteella, oksettavaa että altistatte täysin sivulliset poikienne pervoilulle.
Olen kerran ollut transnaisen kanssa samaan aikaan vessassa. Pestiin siinä käsiä ja hymyiltiin toisillemme. Olipa dramaattista.