Perustulo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Elon Musk ole sanonut, että perustulo on ainoa mahdollisuus tulevaisuudessa. 

Se sekopää on sanonut kaikenlaista muutakin älytöntä.

-varmaan nyt sanoisi sulle että rauhoitut ja istut nätisti alas penkille ja pidät pääsi kiinni.

Haista pummi vttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Elon Musk ole sanonut, että perustulo on ainoa mahdollisuus tulevaisuudessa. 

Se sekopää on sanonut kaikenlaista muutakin älytöntä.

-varmaan nyt sanoisi sulle että rauhoitut ja istut nätisti alas penkille ja pidät pääsi kiinni.

Haista pummi vttu.

Johtaja kohottaisi kulmiaan ja tarkentaisi silmänsä vihaiseen moodiin. Osottaisi sormellaan sinua ja lievällä vastenmielisyyttä kielivällä hymyllä karauttaisi kovaan ääneen: " Nyth rauhoitu, ja mene istumaan paikallesi hiljaa"

Tai tulee kengän kuvaa perberiin. Onko tämä tältä erää selvä?

Se kenen leipää syöt ja sen tansseja tanssit.

Elon Musk saa viimeiset sanat. Hän on siitä tunnettu superpomo. Sinä et ole superpomo joten olet hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Elon Musk ole sanonut, että perustulo on ainoa mahdollisuus tulevaisuudessa. 

Se sekopää on sanonut kaikenlaista muutakin älytöntä.

-varmaan nyt sanoisi sulle että rauhoitut ja istut nätisti alas penkille ja pidät pääsi kiinni.

Haista pummi vttu.

Mikä Muskin pallienimeskelijä sinä läskimummonpillu olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Elon Musk ole sanonut, että perustulo on ainoa mahdollisuus tulevaisuudessa. 

Se sekopää on sanonut kaikenlaista muutakin älytöntä.

-varmaan nyt sanoisi sulle että rauhoitut ja istut nätisti alas penkille ja pidät pääsi kiinni.

Haista pummi vttu.

Mikä Muskin pallienimeskelijä sinä läskimummonpillu olet?

Kun osallistuit pallien imeskelyyn mielikuvissasi ja olit osallinen siinä, niin oliko Muskin pallit vahatut.

Hän näytti sinulle paikkasi. Istut siinä syrjässä ja katselet kun hänen palleja imeskellään. Se on koiran paikka.

Joku Elon Musk on niin mahtava mies ja powerfull, että hän voisi halutessaan sormia napauttamalla päättää koko maapallon perustulosta jos haluaisi. Muut olis vain hiljaa ja ottaisi rahat kiltisti kauniiseen kouraan.

On se vaan niin raskasta nousta soffalta kerran kuussa tekemään se työttömyys -jatkuu ilmoitus, r asittaahan se ilman muuta. Mutta kukapa se sitten niitä voltin hampurilaisiakaan toimittaisi, kun kaikki jäisivät nauttimaan perustulosta.

Vierailija kirjoitti:

On se vaan niin raskasta nousta soffalta kerran kuussa tekemään se työttömyys -jatkuu ilmoitus, r asittaahan se ilman muuta. Mutta kukapa se sitten niitä voltin hampurilaisiakaan toimittaisi, kun kaikki jäisivät nauttimaan perustulosta.

Perustulon päälle voisi pari tuntia päivässä kuljetella hamppareita tai tunnin ihan miten jaksaisi. Joskus neljäkin tuntia jos tarvitsee rahaa enemmän.

Perustulo täysi-ikäiset 900e/kk netto, alaikäiset 300e/kk netto. Tuloraja 3xperustulo. Ei muita tukia, lisäksi asuntolat ja maksusitoumukset ruokaan jos esimerkiksi terveydenhuollon menot ylittää 1/3 perustulosta. 

Perustulo on 98% varma asia. Tulee viimeistään silloin kun tekoäly ja robotit korvaa 100% ihmisen tekemän työn eikä kenelläkään ole töitä.

2% tulee siitä et voivat yhtä hyvin hankkiutua ihmisistä eroon ja jättää omilleen.

Vierailija kirjoitti:

Perustulo täysi-ikäiset 900e/kk netto, alaikäiset 300e/kk netto. Tuloraja 3xperustulo. Ei muita tukia, lisäksi asuntolat ja maksusitoumukset ruokaan jos esimerkiksi terveydenhuollon menot ylittää 1/3 perustulosta. 

Ja omaisuusraja 30t.

Monet kirjoittajat eivät näytä ymmärtävän, mitä perustulo tarkoittaa. Se ei tosiaankaan tarkoita lisätuloja nykytilanteeseen verrattuna. Tosin tarkkaa määritelmää perustulosta ei ole, koska ei ole sellaista ehdotusta kuin periaatteellisella tasolla. Perustulon hyöty olisi lähinnä siinä, että se valtava byrokraattinen työmäärä, mikä nykyisten useiden kymmenien erilaisten tukimuotojen hallinnoimiseen menee, vähenisi, jolloin myös valtion kassaan kertyisi siltä osin säästöjä.  Paljonko säästöä tulisi, riipuuu sitten siitä, mitä tukia perustulo korvaisi. 

Pikaisesti laskien, jos vaikka monen esittämää 1000 €/kk perustuloa saisi 80% väestöstä, eli  4,5  miljoonaa ihmistä, tuo merkitsisi 54 miljardin vuosittaista menoerää - täysin mahdoton ajatus. Väkisinkin se tulisi olemaan luokkaa satoja euroja per kuukausi. 

Yhteiskuntamme rahoittajille perustulo ei juuri vaikuttaisi. Muodollinen veroprosentti olisi korkeampi sen perustulon verran. Sosiaalipummien elämä hieman helpottuisi kun ei erilaisia kela-anomuksia tarvitsisi täytellä niin paljon, ja lisätuloista sentään jäisi jotain käteen, mikä ehkä hieman lisäisi työntekoa.

Kyllä se perustulo sitten passaa taloudellisesti kun väkeä on hieman vähennetty......

Vierailija kirjoitti:

Perustulo täysi-ikäiset 900e/kk netto, alaikäiset 300e/kk netto. Tuloraja 3xperustulo.

Perustulon idea on juuri siinä, ettei ei siihen kuulu sitä tulorajaa. Jos perustulon saajia aletaan hallinnoimaan erilaisilla luokitteluilla ja anomuksilla, se ei ero mitenkään nykyisestä kuin nimeltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden ajama kaikikkien saama 600€/kk perustulo olisi hyvä. Ei lisäisi kustannuksia koska muut tukimuodot lakkautettaisiin. Progressiivinen verotus leikkaisi keski-ja suurituloisilta perustulosta saadun hyödyn oikeastaan kokonaan pois. Kyse ei olekaan holtittomasta rahan jaosta kaikille vaan byrokratian vähentämisestä. Eli kuten ennenkin vain tukea tarvitsevat saisivat sitä. Nykyinen sosiaaliturvamalli on byrokraattinen ja kallis ylläpitää. 

Harmi, että VM on laskenut, että meillä ei ole varaa kuin max 300 e/kk perustuloon. Sen lisäksi ei saisi mitään muuta ja tuo summa verotettaisiin pois jo ansiotulojen ollessa 1000 e/kk. Harva menisi töihin, kun perustulo olisi 600 e/kk ja 100 e lisätulosta verottaja veisi 60 e.

Harmi, ettei perustulovillejä paljon mitkään laskelmat kiinnosta. Rahaa vaan pitäisi saada taikaseinästä ilman mitään velvollisuuksia.

Da, da, persutulo harashoo!

Vierailija kirjoitti:

Eräs viisas ihminen sanoi että perustulo kaatuu kateuteen. 

Ei kaadu. Se on jo ennen syntymäänsä kaatunut ahneuteen.

Vierailija kirjoitti:

Perustulo toisi varmuutta ihmisille. Se voisi lisätä syntyvyyttä, auttaisi perheen ja työn yhteensovittamisessa, työn ja opiskelun yhteensovittamisessa, omaishoidontuen tilanteissa, yrittäjyydessä, useamman osa-aikaisen työn yhteensovittamisessa jne. Itse olen niin kovin toivonut perustuloa jo vuodet. Sen ei tarvitsisi olla suuri.

En ole vihreiden kannattaja kuitenkaan. Miksi vihreät on ainoa puolue, joka kannattaa perustuloa?

Perustulo on tasaveroon perustuva malli, jonka ainakin yhdeksi ongelmaksi muodostuu suurempi tuloerojen syntyminen. Jos jo nyt lapsia ja perhettä ei uskalleta tehdä nykyisen järjestelmän puitteissa, miten jatkossa?

Jos perustulo on korkea, miten huonommin toimeentulevat nuoret motivoituvat opiskelemaan ja työelämään, jos pienellä tulolla oppii pärjäämään. Suuri perustulo on myös aika korkea kustannuserä ylläpitää eli miten rahaa on antaa, jos yhä useampi päättää jäädä perustulolle?

Perustulon puolesta taas mainitse määräaikaiset ja pätkätyöläiset työelämässä, kuten kulttuurialalla toimivat ja kausityöeläiset, joiden turvana tällainen muoto ilman muuta olisi tukemassa omaa toimeentuloa aikana, jolloin omaa työtä ei voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Joku Elon Musk on niin mahtava mies ja powerfull, että hän voisi halutessaan sormia napauttamalla päättää koko maapallon perustulosta jos haluaisi. Muut olis vain hiljaa ja ottaisi rahat kiltisti kauniiseen kouraan.

xd

Ikävä kyllä se perustulo ei olisi sellanen kun haluat eli saisi vaan vailla huolta nostella joka kuukausi rahaa vailla vastuita, vaan siihen sisältyy aina jonkinlainen hyppyytyselementti.

Tonni tilille joka kuukausi. Sillä pitää maksaa kaikki! Varmasti jokainen pärjää tai muuttaa sitten halvempaa. Valinta on henkilökohtainen.