Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perustulo
19.01.2024 |
Vaikka valtion taloustilanne onkin hälyttävän huono, olisi silti syytä ottaa käyttöön perustulo. Lähdetään tässä ideoimaan sitä yhdessä!
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tukisi aloittavia ja muita pienyrittäjiä. Itsekin uskaltaisin kokeilla yrittämistä, jos perustulo olisi.
Starttiraha on jo 600e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, ideoita nyt!
Juu, sillä ehdolla että jokainen työssäkäyväkin sen saa.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tukisi aloittavia ja muita pienyrittäjiä. Itsekin uskaltaisin kokeilla yrittämistä, jos perustulo olisi.
Aloitteleva yrittäjä voi saada muistaakseni puoli vuotta yrittäjä tukea vai millä nimellä se nyt olikaan. Itse olen tätä tukea saanut.
Jos automatisaation, robotisaation ja tekoälyn kaupallisen hyödyntämisen tiellä jatketaan, työtä ei riitä kaikille nykymuodossaan. Ja miksi pitää tehostaa, teknistää, miksi, jos se tarkoittaa että töitä ei riitä?
Ainakin työttömyydestä on silloin poistettava stigma.
Jälleen taas naurettava "perustulokeskustelu". Aloittakaa ENSIN siitä MIKÄ se perustulo muka on.
Tässäkin keskustelussa TAAS
Korvaa kaikki tulot ja näin byrokratia kevenee.
Ei kuitenkaan korvaa kaikkia vaan osan tuloista, jolloin sitä byrokratiaa tarvii kuten ennenkin.
....
Tässä EI OLE mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki perustulot ja tuet pois ja töihin. Jos ei pärjää niin voi voi.
Sellaiset psykopaatin fantasiat sieltä. Toivottavasti sairastut vakavasti <3
No, en tiedä, kumpi on psykopaattisempaa: patistella toisia töihin vai toivoa toisen vakavaa sairastumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki perustulot ja tuet pois ja töihin. Jos ei pärjää niin voi voi.
Sellaiset psykopaatin fantasiat sieltä. Toivottavasti sairastut vakavasti <3
Aika psykomainen oli sinunkin fantasiasi toisten sairastumisista <3 hullu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki perustulot ja tuet pois ja töihin. Jos ei pärjää niin voi voi.
Sellaiset psykopaatin fantasiat sieltä. Toivottavasti sairastut vakavasti <3
No, en tiedä, kumpi on psykopaattisempaa: patistella toisia töihin vai toivoa toisen vakavaa sairastumista.
"Jos ei pärjää niin voi voi."
Miten tuon tulkitset? Perus sosiaalidarwinismia.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo 1000€ ja se olisi kaikille vauvasta vaariin. Verotuksessa huomioitaisiin, jos saa palkkatuloa tai muuten tienaa. Lasten kohdalla tuki maksetaan vanhemmalle. Heti täysikäistyttyä itselle.
No jopas, kymmenen hengen perheelle kymppitonni. :D jotain rajaa kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jälleen taas naurettava "perustulokeskustelu". Aloittakaa ENSIN siitä MIKÄ se perustulo muka on.
Tässäkin keskustelussa TAAS
Korvaa kaikki tulot ja näin byrokratia kevenee.
Ei kuitenkaan korvaa kaikkia vaan osan tuloista, jolloin sitä byrokratiaa tarvii kuten ennenkin.
....
Tässä EI OLE mitään järkeä.
Perustulo on raha kaikille Suomen kansalaisille. Verotuksella vähennetään pois, kun ihminen tekee töitä tai saa eläkettä.
Kelan byrokratia loppuisi. Kattaa kaikki kelan tuet. Kelaa ei siis tarvita siten kuten se nyt on ihmisten elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo 1000€ ja se olisi kaikille vauvasta vaariin. Verotuksessa huomioitaisiin, jos saa palkkatuloa tai muuten tienaa. Lasten kohdalla tuki maksetaan vanhemmalle. Heti täysikäistyttyä itselle.
No jopas, kymmenen hengen perheelle kymppitonni. :D jotain rajaa kuitenkin.
Kohtuullistettaisiin verotuksella eli ei se äiti voi tuhansia saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustulon oltava 1500 euroa koska ansiosidonnainen voi olla sitä luokkaa, toki voi olla suurempikin.
Mitään muita tukia ei enää maksettaisi. Byrokratia lakkaa eli te-toimistot loppuu ja työ ja elinkeinoministeriö loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko 350-400 euroa kuussa hyvä pohjasumma?
Eihän se riitä mihinkään! Minimitaso olis 1500 € / kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo 1000€ ja se olisi kaikille vauvasta vaariin. Verotuksessa huomioitaisiin, jos saa palkkatuloa tai muuten tienaa. Lasten kohdalla tuki maksetaan vanhemmalle. Heti täysikäistyttyä itselle.
No jopas, kymmenen hengen perheelle kymppitonni. :D jotain rajaa kuitenkin.
Kohtuullistettaisiin verotuksella eli ei se äiti voi tuhansia saada.
Se äiti? Perheessä voi ollakin isäkin. Eikä se raha vanhempien humputteluun mene, vai luuletko ettei lapset syö mitään tai tarvitse vaatteita tms.?
> Kelan byrokratia loppuisi. Kattaa kaikki kelan tuet.
Ei kata!
Vierailija kirjoitti:
Perustulon oltava 1500 euroa koska ansiosidonnainen voi olla sitä luokkaa, toki voi olla suurempikin.
Mitään muita tukia ei enää maksettaisi. Byrokratia lakkaa eli te-toimistot loppuu ja työ ja elinkeinoministeriö loppuu.
Sitten tuki olisi liian iso. Ansiosidonnaiset tuet loppuvat. Olisi vain perustuki.
> Mitään muita tukia ei enää maksettaisi.
Älä valehtele!
Pieni perustulo olisi hyvä. Keikkatyö lisääntyisi huimasti.
Vierailija kirjoitti:
> Kelan byrokratia loppuisi. Kattaa kaikki kelan tuet.
Ei kata!
Jep jep. Täysin hyödytöntä keskustelua kun te perustulon kannattajat itsekään osaa päättää edes millainen se olisi ja korvaisiko se mitä tukia...
Alue: Aihe vapaa
Perustulon kanssa pitäisi olla realisti. Sen on oltava riittävä, jotta sillä elää, mutta ei kohtuuttoman suuri. Yksilön omaa vastuuta pitää lisätä eli perustulo olisi esim 1000€ ja se loppu raha mitä tarvii elämiseen niin on vain tienattava marjanpoiminnalla, töillä ym.
Kaikki muut tuet lakkautettaisiin.